Военный — отзывы — стр. 28

"А вы были в лагере смертников?"

Нет, к счастью, не были. А вот Ивану так не повезло. Война забрала у него всю семью, искалечила душу и превратила в одержимого местью зверя. И в свои юные 12 лет он видит маму и сестру лишь во снах, в этом ином мире, без войны и смерти. В этой иллюзорной реальности он чувствует красоту и уникальность мира, хотя настоящий мир Ивана давно превратился в кошмарный сон. И недаром фильм заканчивается спокойным песчаным берегом, солнцем и ощущением свободы, несмотря на найденный документ о гибели Ивана. Ибо даже смерть не так страшна, как детская душа, изуродованная войной.

Надо отметить, что Тарковский пытается заглянуть в душу не только к мальчику. В фильме много героев, которые, появившись даже в небольших эпизодах, оставляют свой след. Медсестра Маша, застенчиво опускающая глаза при разговоре, капитан Холин, как ребенок бегающий за ней среди берез, заботливый молодой лейтенант Гальцев, пытающийся казаться строже и суровее чем он есть на самом деле, трогательный добряк Катасоныч, так и не дослушавший пластинку Шаляпина, сумасшедший старик в разрушенном доме, случайный знакомый Маши, кричащий, что они увидятся, заскакивая в грузовик с другими солдатами... Как и Иван, они такие же дети, потерявшиеся в Аду войны.

Выстраивая мозаику разрушенных судеб, Тарковский задается вопросом: а есть ли что-то сильнее войны, что-то помогающее ее пережить? Войны будут всегда, как замечает один из героев фильма, но вместе с тем будет и красота мира, и вечна человеческая тяга к ней, умение видеть и чувствовать нечто более важное, скрытое среди берез в лесу, среди мокрых яблок, вывалившихся с обоза, или на дне колодца, в котором отражается звезда. Нужно быть гением, чтобы не только чувствовать это, но и уметь передать. Настоящая классика.

Фильм и книга.
Очень долго я добиралась до Книжного вора Зусака, но зато теперь, сравнивая книгу и фильм, могу вдоволь пофукать над несоответствиями. Крайне редко фильм получается лучше книги, и этот как раз такой случай. В фильме не только выброшено/сжато множество важных моментов, но и много "отсебятины" в диалогах и действиях. Полагаю, что если смотреть фильм без знания книги, то он покажется хорошим (да и рейтинг намекает), но в сравнении первый значитаельно проигрывает бумажному первоисточнику. Некоторые моменты сокращены настолько, что кажется понять их в полной мере можно только прочитав Книжного вора.
Поэтому, если стоит выбор, то я бы посоветовала читать книгу, а не смотреть кино.
Но и у фильма несомненно есть положительные стороны:

Визуализация.
Действие происходит в предвоенные, а позже в военные годы в немецком городке на "небесной" улице Химмель-Штрасе. В книге мне она представлялась совершенно иначе, более просторной и сельской, в фильме же, это обычная улочка, где дома липнут друг к дружке. Декорации в фильме на уровне. Цветовая гамма довольно серая, мрачная, как и все вокруг. Картинка качественная. Вкупе все это создает нужную атмосферу запыленности и близости войны.

Герои и сюжет.
История, как в книге, так и в фильме ведется от лица смерти (в фильме, правда, закадрового голоса слишком мало), который со своей высоты взирает на человеческий мир. Он рассказывает нам о девочке Лизель, которую мать везет к приемным родителям вместе с братом, потому что у самой, видимо, не хватает на них средств. Мальчик умирает в дороге и Лизель остается одна в новом мире. Актриса на роль девочки ничем особенным не зацепила, но подоброна похоже, оставила нейтральное впечатление. Приемная мать - Эмили Уотсон, одиз из самых соответствующих описанию в книге образов. Примерно, так я ее и могла представить с ее вечными криками (вовсе не злыми), хотя персонажа довольно сильно смягчили на мой взгляд. Безусловно находка этого фильма Джеффри Раш в роли нового отца - Папы Лизель - Ханса Губермана. По книге он мне правда представлялся иначе - более высокий, худой и чуть моложе. Но симпатия к нему была заложена еще с первых строчек. Это, наверно, самый добрый и человечный герой с теплыми "серебрянными" глазами, образ которого был воплощен отлично. Руди, соседский мальчик, который стал Лизель другом и постоянно требовал поцелуя тоже схож со своим литературным героем. Из остальных персонажей даже выделить некого, либо не похожи, либо вообще их роль опущена или обрезана до мизерности. Еще стоит отметить еврея, которого скрывала семья. Если о внешности сказать нечего, то сюжетно его тоже сильно урезали.
Убрали самые жесткие сцены (прогон евреев по городу был слишком гуманен; не было розг, да и сам момент, когда Ханс отдал старому еврею хлеб, из-за чего пришлось отправить скрываемого еврея из подвала восвояси переделали), финал стал менее драматичен и больше скомкан.
Может быть, так действительно, кажется только по сравнению с книгой, но фильм, будто сделан из перескакивающих фрагментов, склеенных кое-как. Даже книг, которые являлись основой истории о девочке-книжной воришке стало меньше.

В целом, неплохая военная история об очень хороших людях среди хаоса войны, о нечеловечных поступках и несправедливости. Фильм о действии слов и любви к ним.

У тринадцатилетней Бриони есть дар. Она умеет придумывать волшебные истории. Она любознательна и неусидчива. Ее фантазия преображает мир, в котором живет девочка. Он не всегда совпадает с реальностью.

Она любит быть в центре внимания. Думает, что во всем разобралась. Она отважна и честна. Да-да, именно так. Смело и без прикрас рассказывает девочка о том, что видела. И не ее вина, что увиденное не совсем совпадает с тем, что случилось на самом деле. Вернее, не только ее. Уверена, что Бриони не хотела никому навредить, оговорить. Наоборот, она изо всех сил хотела защитить кузину и старшую сестру от беды.

Она ошиблась, поторопилась с выводами. И последствия ее поступка разбили не одну судьбу. Можно ли было избежать такой ситуации? Я не знаю. И фильм не дает ответа. Он - лишь повод задуматься. О том, как наши слова и поступки влияют на жизнь других. О том, как невыносимо жить с последствиями содеянного. о том, как важно прощение.

I started to watch Vikings this summer. It`s a historical series which is also a war film. The film stars Travis Fimmel and Katheryn Winnick, two canadian actors.
It`s a story of the legendary viking Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) and his ex-wife Lagertha (Katheryn Winnick). Ragnar Lothbrok, who according to legend was a descendant of Odin, wanted to conquer England for the land. For this his familiy and friends help him.
I like Katheryn Winnick. Her character Lagertha is serious, clever woman. Also she is best warrior.
The series has advantages and disadvantages. The acting is amazing. Also the special effects are beautiful. In disadvantages, the fourth season will be released soon and I think that the plot will be a bit boring in this season. To sum up, it`s a really exciting series.

Это было как-то очень сильно, при этом одновременно тонко и толсто. Первую треть сериала все казалось простоватым и кривоватым, а потом уже было не оторваться! Дальше по тексту возможны жирные спойлеры.
Сериал не похож на аниме в широком смысле слова, оригинал сюжета был написан в 70-ые, и создавался скорее как хорошая научно-фантастическая книга, чем приносящая прибыль мультимедиа. В сериале вы не увидите фансервиса (хотя для слешеров там раздолье), каких-то зацикленных обсуждений и обсасований техник (как принято в сененах). Сюжет идет очень быстро, мне даже показалось, что можно было бы и растянуть еще серий на 12, слишком огромный временной пласт перед нами выложили, я вообще не понимаю, как такое онгоином смотреть, забудешь напрочь через пять серий, что там было то?
За очень многое в сериале хочется сказать спасибо: обожаю, когда показывают взрослеющих героев и за руку ведут нас от детства к зрелости; обожаю космическую фантастику, где есть конкретная цель движения по космосу, а не просто рандомные приключения – тут мы искали свой дом и поиск оказался тернистым; обожаю телепатию и тут она потрясающе изображена, вообще давно на нее не натыкаюсь; очень люблю тему «новых рас» или «следующий этап развития» (особенно когда они еще и живут сотни лет, что усложняет процесс общения со следующими поколениями), как происходит борьба между ними и как она в итоге заканчивается; обожаю, когда поднимаются вопросы «что истинна», «как поступить правильно», «что делать дальше» - это почти основная суть сюжета; обожаю роботов, искусственно выведенных людей, сломанные машины и тотализирующие мир программы. Удивительно, но после перечисления поняла, что я обожаю в мультимедии все виды кризисов и конфликтов… что поделать, они катализаторы прогресса и помощники в развитии и росте над собой/прошлым/устаревшим.
Невероятно много было персонажей, очень сложных и интересных индивидуальностей – целый мир перед нашими глазами. И ведь столько конфликтов, а в сюжете нет ни одного злодея! Конечно в злодеи можно прописать «мать», но это скорее устаревшее программное обеспечение вводившее в заблуждение, никакой корысти или удовольствия от своих действий она не получала, просто функционировала.
Очень сильная и невероятная научная фантастика! Я еще месяц буду переваривать.

Восточные сладости. Тур № 1
Совет от raima
Аниме-рулетка

Очень длинный фильм для терпеливых или больших поклонников индийского кино. Я к таковым не отношусь, поэтому полного восторга не испытала.
Начну, пожалуй, с истории любви...Ради неё фильм и выбрала. Хотелось красочного феерического зрелища с танцами и музыкой, в итоге история любви началась спустя час просмотра...До этого пришлось лицезреть сражения за власть и пытаться включиться в религиозную и политическую составляющие фильма.
Айшвария Рай и Ритик Рошан нравились и до этого, так что открытием не стали. История любви проста и банальна, лучше даже сказать легендарна, чем, в принципе, и подтверждает своё происхождение.
Есть небольшой накал страстей в середине и в конце, но всё равно фильм показался скучным. Думаю, проблема может быть ещё в том, что это историческое индийское кино, современные истории мне нравились больше.
В общем, если хочется посмотреть что-то долгоиграющее романтическое и с индийским колоритом - вам сюда :).

Очень трогательный фильм об отце, который в поисках сына прошел от родного селения в Грузии до Берлина - сражался, попадал в грустные и курьезные ситуации, сохранял свой чистый, мудрый и в хорошем смысле простой и наивный взгляд на мир, на жизнь, оставался человеком во всех ситуациях и наконец встретился со своим сыном...
Фильм военный, фильм-притча... Хорошее кино.

Плюсы фильма:
- "сказка для мальчиков", сдобренная прямолинейной моралью (свобода, любовь, дом) и отрезвляющая исторической неизбожностью трагического конца ("короче, все умерли. в муках");
- Софи Марсо.

Радости фильма:
- быть можно храбрым человеком и думать о красе ногтей, в смысле волос. Умиляет тяга Гибсона-режиссера к достоверности и при этом, не дай бог, волосы будут сосульками висеть! Только пушистость, только ХэдЭндШолдерс;
- встречают по одежке! Драться дерись, хоть по нехочуху будь в крови, но юбочка должна быть отглажена, как на первом балу первокурсниц. Ты ж мужик!

Три существенных минуса:
- Мел Гибсон. Никакой актер.
- 3 часа. Слишком много ме-е-е-едленной съемки, половину эпизодов можно было сократить без ущерба для зрелищности и смысла. Слишком много крупных планов никакого актёра Гибсона. Зачем подчеркивать лицо, которое пытается играть эмоцию и не может? От натуги в нем даже появляется что-то дебильноватое.

- третий минус относится к игре, в рамках которой я смотрела Храброе сердце.
И это вопрос! silkglow , а кельты где? )))

Ужас просто. Это Я про игру Эдди, вернее - об её полном отсутствии. Две серии по 1:20 - а у Редмэйна неизменно одно и то же выражение, точнее сказать - в большинстве моментов его лицо вообще ничего не выражало. Посмотрите на постер - вот такую эмоцию видишь все 3 часа. Да и сюжет меня не затянул, как-то уныло и слегка наигранно, Я не прочувствовала атмосферу войны + отмороженность Эдди портит впечатление. Возможно это просто не его роль или снято плохо, не знаю... Но пока что это худшее, что Я с ними видела.

Фильм на 5+
Ричард Гир - всегда прекрасен! Но, к счастью, он не единственный плюс этого кино!

История по сути о том, как все в мире неоднозначно, как люди, которые обязываются нести мир, искать преступников, погубивших массу человек, не выполняют своих функций.
Как все куплено, продано,
как правде не дают всплыть наружу.

Политика - дело страшное. И вот в чем вопрос, лучше туда вообще не лезть, но быть обманутым, или рискнуть и разобраться, понимая, что, что бы хоть как-то изменить мир к лучшему, придется пожертвовать чем-то лично дорогим. Готов ли ты? И нужно ли тебе это в действительности?

Очень красиво. С первых же кадров, мне понравилось, как красиво нарисован мир реальный и фентези мир – все такое ламповое, яркое, завораживающее! Но в чем-то дурашливое, как и сам сериал. Странно, что они явно позиционируют себя как «героическое фентези», при этом дыр и ляпов там очень много, да еще и большая доля комедии в довесок. Мне совершенно не понятно осталось нападение в самом начале, когда рыцари вывалились убивать всех подряд в наш мир. В чем смысл? Ни один полководец не поведет своих людей без разведки в новое место. Да и вообще, короля показали в самом начале каким-то неадекватным и быстро задвинули. В этом плане его дочь наделала слишком много и нагло, на фоне остальных полководцев. Так же и политика людей в купе с выступлением перед всей мировой общественностью выглядели очень не реалистично и фарсово.
Но если задвинуть на сюжетные ляпы – комедия выстрелила. Лично мне угодили фансервисом по всем фронтам: магичка-кундере (восхитительная!), множество рас, красивые и динамичные бои, спецназ, отаку-тема, яойщица, боевые горничные, отличный фентези сеттинг с эльфами, драконами и политическими интригами. Я как в пять вечера смотреть села, так в час ночи и закончила. Не могла остановиться. И хоть я и должна сидеть, замерзая на вершине собственных устоев и поплевывать на этот сериал, удачно зашедший фансервис не дает. Жду второй сезон!

На сериального «Берсерка» много восторженных отзывов. И все они сводятся к тому, что манга-то великая, сюжет, драматизм и все такое. Но ведь это ни в коем случае не заслуга создателей аниме, а всецело — Кэнтаро Миуры, автора той самой манги. А вот аниме есть за что поругать.

Во-первых, крайне своеобразный стиль. Как правило, на экране очень мало движущихся объектов — причем статичны не только задники, но и, пардон за тавтологию, статисты, и даже герои на переднем плане. Схема такова: один движется — все замерли. Причем строго соблюдается она именно там, где это кажется мне наименее уместным — в боевых сценах. Получается, что в плане боевика сериал ничем не более зрелищен, чем манга — картинки-то не оживают. То есть то, что мы видим на экране — есть не что иное временами, как раскрашенная и слегка анимированная манга. Мультипликаторы побоялись, что зрелищный экшен испортит стиль первоисточника? Так или иначе, такой подход к анимации мне кажется, мягко говоря, чрезмерно оригинальным.

Но, если вы подумали, что вас ждет дословная и буквальная экранизация — не надейтесь. По «Берсерку» изрядно проехались ножницы цензуры — граничившие с хентаем постельные сцены превратились в легкую эротику (тоже, по большей части статичную — «а теперь слайды!») Порезали и расчлененку в битвах. Честно говоря, не то, чтобы мне на экране были нужны кишкимозги, но хлещущие из целеньких тушек врагов фонтаны кетчупа выглядят странно. Такая вот «кровавость». Впрочем, все эти перемены могут кому-то и понравиться – «Берсерка» ведь любят не только за хентайные сцены и кровищщу, но и за серьезный драматический сюжет и эпический размах…

Стоп. О размахе. Здесь мы подходим к еще одному недостатку аниме-сериала «Берсерк». Уже, наверное, общеизвестно, что охватывает экранизация только начало манги — до конца арки «Золотой век». Так вот, на самом деле создатели аниме даже арку как следует завершать не стали. Повествование обрывается на полуслове, и после титров мы узнаем только, что Гатс выжил. Спасибо, но мы это уже знаем по первой серии! Как он уцелел, выжил ли еще кто-то, кто им помог, куда делся Рикерт? Читайте мангу. И, лучше всего, сначала — иначе когнитивный диссонанс обеспечен. Ибо из аниме выброшены такие колоритные персонажи, как Пак, Рыцарь-Череп, Эрика… Зато добавлена куча «левых» битв, отчего остается ощущение, что замок Долдрей был взят дважды

Непонятно, собирались ли снимать продолжение? Концовка требует разъяснений, с другой стороны — сокращенное количество персонажей как бы намекает, что сюжетная линия «настоящего времени» создателей аниме не волновала. Так или иначе, но должно было быть продолжение, или нет — его не последовало. Спустя много лет аниме было перезапущено в полнометражном формате — цикл из трех фильмов… и опять «Золотой Век».

Итог: неплохая экранизация отличной манги. Тут есть крутой Гатс, высокомерный Гриффит, воительница Каска, загадочный и пугающий Зодд, битвы, политические интриги, любовь и дружба, вражда и предательство. Основная философия и главные конфликты манги перенесены на экран без потерь. Эксклюзивный плюс аниме — отличный саундтрек, включая открывающую и завершающую каждую серию песни. Но своеобразная стилистка может отпугнуть непосвященных, а сюжетные несоответствия и упрощения — наоборот, поклонников манги. А уж скомканная концовка заключительной серии окончательно убедила меня — сериал «Берсерк» далеко не идеален.