Военный — отзывы

Красивые исторические декорации, зрелищные военные баталии, непостижимый Хоакин Феникс и классические бытовые проблемы.

Мало что помня из курса школьной истории, я надеялась узнать что-то новое (или давно забытое) о личности мсье Бонапарта. Узнаваний оказалось крайне мало, а некоторые подробности социального этикета вывали недоумение.
Обязательная атрибутика, минимально необходимая для отражения столь масштабных событий, в фильме присутствовала, Наполеон на протяжении всего фильма расхаживал в своей чудной шляпе, всем сердцем болел за Францию и был великим полководцем.

Любопытно было встретить русского царя Александра, на тот исторический период ещё довольно юного, но тем не менее уже обладающего собственным выразительным характером (о котором я судить не берусь, потому что, повторюсь, что в истории мало сведуща). Некоторые исторические эпизоды, как то сожжение Москвы и дальнейшее отступление, признаться, мне представлялись немного иначе (и подозреваю, что всё же они преподносились в книгах по истории разных государств вовсе не так храбро и удало, как были отражены в фильме). Бегство с острова Эльбы меня тоже слегка удивило, но тут я более склонна поверить в историческую достоверность, нежели в предыдущих случаях.

Показалось странным, что ни разу за фильм не было ни одного упоминания роста и каких-то объяснений на эту тему (даже если это вдруг миф, казалось бы, имеет смысл отдать должное своеобразной культурный мифологии и как-то обыграть детали).

Если говорить о зрелищности, размахе и красоте с точки зрения постановки кадра, монументальности отражаемых на экране событий (но и их ужасающей реалистичности) - всё это на высшем уровне. Отдельного упоминания заслуживают неоднократные реверансы в сторону Англии, точно выверенные, филигранно поданные и неизменно изящные. Мне, как почитательнице всего английского, подобная расстановка акцентов (притом не имеет значения, насколько правдоподобная) была по вкусу.

Комментировать личную жизнь, на которой завязано так много повествовательных элементов, я в этом отзыве воздержусь, мне они пришлись не по нраву.

В целом получился неплохой художественный фильм в исторических декорациях, снятых на основе реальных исторических событий. Если вам такое нравится, фильм можно смело рекомендовать для просмотра.

Жаль подмога не пришла,
Подкрепленье не прислали,
Что ж, обычные дела -
Нас с тобою на***и
Борис Гребенщиков \ ХЗ, Подмога

Так сходу и не назовешь, когда в последний раз у нас снимали действительно хорошее кино о Руси эпохи татаро-монгольского ига. В голову приходит лишь "Андрей Рублев", снятый около полувека назад. А ведь скупость исторических знаний дает авторам практически неограниченную свободу самовыражения и поиска смыслов. Константин Буслов, взявшийся в очередной раз штурмовать эту непреодолимую для отечественного кинематографа вершину, уже далеко не новичок в съемках исторических фильмов, но и у него не вышло создать что-то большее, чем просто патриотический боевик. Свою основную функцию, аттракционно-развлекательную, он, безусловно, выполняет, но, к сожалению, до финальной фразы "Памяти павших при защите земли Русской во все времена посвящается" эмоционально сильно не дотягивает. Наряду с откровенными глупостями исторического характера (которые меня, к слову, не сильно раздражали, кроме крошечных размеров самого города), подробно разобранными небезызвестным Клим Санычем, наряду с сочащимся наигранным пафосом и целой оравой плоских героев со звучными именами типа "Лютобор", основной проблемой является отсутствие единого центра притяжения зрительского внимания и сочувствия. Очевидно, что по задумке это должен был быть сам Козельск, а за ним и вся земля Русская, но сделан он настолько убого, что встает только один вопрос: почему жители до сих пор оттуда не сбежали и не бросили эту никчемную крепость посреди пустыни?

Дальше...

Как-то я по постеру и аннотации решила, что это будет что-то наподобие Бесславных ублюдков и так и вышло, хотя Тарантино я однозначно люблю и ценю больше, но и тут вышло вполне себе неплохое развлекательное кино. Видела уже пост фактум много отрицательных рецензий, где основной претензией было, что это не совсем исторический фильм.

Ну не знаю, меня подобное не смущает, я по художке историю не изучаю, если вижу какой-то заинтересовавший меня момент, предпочитаю потом ознакомиться уже с документальными вещами по теме. Это же не столько основано на реальных событиях, сколько вдохновлено реальными событиями, то есть режиссёр взял действительно имевший место быть случай, произошедший во время Второй Мировой, и превратил его в лихой, яркий и динамичный боевик, зато я теперь знаю, кто был прототипом Джеймса Бонда.

Фильм же рассказывает о том, как группа, специально для этого отобранная, сумела на время избавиться в водах Атлантического Океана от немецких подводных лодок. Официально такую операцию по определённым причинам провести не могли, поэтому и людей для неё подобрали соответствующих, не боящихся ни врага, ни своих же высших чинов. Компанию мужчин, так и пышущих тестостероном, очень удачно разбавила прекрасная шпионка, отлично сыгранная Эйсой Гонсалес, очень понравился музыкальный номер с ней.

В целом вышел отличный авантюрный боевик, не несущий особой смысловой нагрузки, если только не считать таковой, что я таки пошла читать про операцию "Почтмейстер" в интернете, но прекрасно справляющийся с задачей развлечь на один вечер яркой картинкой, хорошим экшеном и вполне приличной актёрской игрой.

Вот где точно есть неожиданные повороты, да еще и вплоть до финального эпизода. При этом смысл и мораль так же присутствуют. Самыми ужасными сценами для меня стали сцены, связанные с реальными людьми, а не мистические. Жесть жуткая и слабонервым этот фильм вообще категорически не рекоменду. Хотя такого сплетения качественного исполнения и просто невероятной задумки я уже давно не видела. Актеры играют хорошо, динамика потрясающая, скучать просто некогда. А уж после финальной сцены остаешься в полном шоке и прямо тянет посмотреть еще раз, хотя этого делать я вряд ли когда нибудь буду. Тяжело смотреть психологически, но для защитников любой, просто любой войны просмотр обязательный, а хорошо бы и принудительный.

Оох, финал известен заранее, но всё равно было интересно, хотя меня с самого начала пришиб один поворот сюжета. Такое выдали!! Скрыли подробности, но челюсть у меня отвисла.

Снято очень масштабно, красиво, достоверно (ну, так думается). Ни одного провиса, кроме некоторых проблем с озвучанием на первых минутах фильма.

Актёрский состав шикарный, все играют так, что им веришь. Драки поставлены и выполнены мастерски. Короче, все молодцы.

Неужели наше кинопроизводство выходит на совершенно новый уровень? Я сейчас не беру все эти "старые сказки на новый лад", половину из них выдерживаю максимум 15 минут и выключаю.

Отличный фильм, достойный.

Луи, помни о детях!
Неуловимые мстители, корона Российской империи

Говорят, что Зиновий Гердт отказывался участвовать в озвучке, но поменял свое мнение, когда ему показали фильм полностью. Прекрасно его понимаю! Этот камерный венгерский фильм пятидесятилетней давности стал для меня настоящим открытием. Здесь нет ни известных актеров, ни интересного сюжета, ни завораживающих кадров. И, тем не менее, я постоянно возвращаюсь к нему, и допускаю, что искать ответы на обозначенные в нем проблемы можно хоть всю жизнь. Надо заметить, что тема срыва печатей, приближающих нас к Божьему суду, возникает в кинематографе не в первый раз, что в целом говорит о том, что несмотря на то, что Бог давным давно "умер", мы все же осознаем, что делаем что-то не то, за что неминуемо последует наказание, если не нас самих, то потомков уж точно. Как нашкодившие дети, которые сами никогда не признаются, пока не словишь их за руку, и хотя они будут визжать и плакать, но внутренне с наказанием согласятся, потому что осознают его справедливость. В фильме вопроса о том, что конкретно мы делаем не так, не стоит, это в достаточной мере формулирует один из героев: "Бывало ли когда-нибудь в истории такое, чтобы из людей варили мыло?"

Ощущение того, что человечество не просто находится где-то на краю бездны, но уже утратило все точки опоры, подкрепляются самой атмосферой фильма. Герои сидят в кабаке и мило беседуют, а за стенами слышатся крики и выстрелы. Раздаются мольбы о помощи, звучит воздушная тревога, но герои, хоть и считают себя людьми достойными, даже не пытаются выглянуть наряжу. Что-то разладилось в этом мире, словно в музыкальном механизме, играющем нестройную мелодию в открывающей сцене. И потому логично звучит вопрос главного героя, Часовщика Дюрицы, который пытается понять, способны ли ещё люди делать нравственный выбор и быть честными хотя бы перед своими товарищами и самими собой. Он предлагает всем собравшимся сделать выбор в гипотетической ситуации: рабы они, позволяющие себя унижать и убивать, или тираны, не ведающие что творят. Совесть и тех, и других будет чиста, ведь и те, и другие считают, что поступают совершенно правильно. И как не отвратительна была бы роль тирана, все же герои сомневаются в своем выборе. Ведь вся их нынешняя жизнь строится на страхе, лжи и лицемерии, так какое они имеют право претендовать на место святых мучеников?

Дальше возможны спойлеры

А война... Ну что война? Так заведено
(с) Аукцыон, Спи солдат

Лично для меня этот фильм, наряду с "Белорусским вокзалом", является самым убедительным фильмом о Великой Отечественной Войне. Масштаб боевых действий здесь нарочито сужен до одного боя, а большую часть времени показывается солдатский быт с ремонтом машины, водкой и напряженным ожиданием чего-то страшного. Солдаты всматриваются в поля недавних сражений, в остатки сгоревшей техники, в лица командиров и товарищей и вместо высокопарных фраз, присущих военным фильмам, молчаливо курят и думают о своем. Здесь война не показана как Ад, и смерти здесь совсем не героические с пафосными финальными фразами. Нет здесь криков и слез, а единственная героиня, которая все же не сдерживает эмоций, молча прячет лицо от танкистов, которых она, скорее всего, больше не увидит. Лишенные патриотического пафоса и псевдофилософии разговоры и настоящие, живые эмоции - вот что отличает "На войне как на войне" от подавляющего большинства военных фильмов.

Нас извлекут из под обломков,
Поднимут на руки каркас,
И залпы башенных орудий
В последний путь проводят нас.

Дальше возможны спойлеры...

Страшно, когда люди убивают других, а ещё страшнее, когда убивают целые народности. Но остались в мире ещё такие праведники,способные своими делами и поступками спасти очень много людей одной этнической африканской группы, тутси. На их примере показан жуткий геноцид людей, не виноватых ни в чем. Фильм сильный, достойный, качественный. В очередной раз задумываешься о важных, самых ценных вещах в этой жизни.

Крутилась давно вокруг этой истории, есть она и в формате манги, и в формате аниме, но в итоге решила попробовать лайв экшен, уж больно интересно было посмотреть на Майки из "Токийских Мстителей" в наряде древнекитайского царя, искусно владеющего мечом. Каких-то особых ожиданий не было, а по итогу осталась очень довольна, давно не видела такого классного исторического фэнтези, чтобы и сюжет захватывал, и картинка глаз радовала, и герои эмоции вызывали, ну а уж боëвки это отдельная песня, никогда не устану повторять, что японцы в этом отношении для меня лучшие.

Действие разворачивается в период Сражающихся царств, в 3 веке до нашей эры, два мальчишки раба с детства мечтали обрести свободу и славу, и знали, что для достижения этого у них есть лишь один путь - научиться владеть мечом. Годы спустя одного из них забирают служить во дворец, где вскоре вспыхивает мятеж и царя пытается свергнуть собственный младший брат. Дальше будут дворцовые интриги, подосланные наëмные убийцы, неожиданные политические союзы и множество сражений, а также дружба между людьми максимально далëкими друг от друга в социальном статусе.

Снято реально качественно, декорации и локации радуют глаз, история увлекает, несмотря, а может и благодаря некоторым сказочным элементам, добавленным к реальным историческим событиям, предшествующим объединению Китай. Один из двух главных героев правда довольно своеобразный, некоторых может раздражать, но у меня было чëткое ощущение персонажа манги, знакомый такой типаж, так что нареканий не вызывал, а уж от Рë Ëсидзавы на второй главной роли просто протащилась, и сыграл отлично, и посмотреть приятно. В общем, глянула с большим удовольствием, и хотя в финале поставлена промежуточная точка, я обязательно доберусь и до продолжений, надеюсь они удержат заданную планку.

Фильм увлек и держал в напряжении до последнего. Все же, я надеялась на другой финал. Но, как есть, ведь на реальных событиях основан. Молчаливое сопротивления (как один из вариантов мученичества) фашизму до возведения в святых католической церковью. Последнее не было затронуто в фильме, это я узнала самостоятельно. Фильм не богат на события, но завораживающий красотой съемок природы. Горы и небо незабываемы. Труд людей в поле теперь кажется чем-то древним, и глядя на них, понимаешь, как хорошо-то было и к чему пришли. Фашизм и но режим кажется каким-то лишним в фильме, каким-то навязанным людям фоном, но преследующим человечество, да такая что сопротивление, которое выбрал главный герой фильма не может подлежать осуждению. Тут есть рад чем задуматься, хорошо, что создаются ещё такие фильмы, которые говоря о прошлом, заставляют задуматься о будущем.

P.S. В начале месяца впервые встретилась с Аугуст Диль (играл Воланда) в нашем фильме Мастер и Маргарита, а в конце месяца в "Тайной жизни" он играл святого. Это так, к киношным странным встречам.

Как только услышала про этот фильм, сразу поняла, что оно мне надо. Нестандартный любовный треугольник в советской армии - такого я ещë не смотрела, подкупало и то, что история основана на реальных событиях - это экранизация автобиографичной повести одного из главных участников тех событий, что уже как минимум обещает внятный сюжет, а не просто размышления на тему, а как бы оно могло быть там и тогда. И картина по итогу действительно оказалась очень стоящей, зацепил и сам сюжет, и качество фильма. А то были опасения по поводу последнего, всë же, когда смотришь западные фильмы, события которых разворачиваются в СССР, всегда есть опасение и по поводу клюквы, и по поводу того удастся ли достоверно воссоздать декорации. Здесь же у меня претензий ноль, локации и антураж просто на пять баллов, думаю, что это заслуга совместного с прибалтами производства, ну или действительно грамотные консультанты.

Сама же история произошла где-то в конце семидесятых, когда в одной воинской части случилась любовь, которой, увы, было не время и не место. Вообще, у меня в голове не укладывается как взаимная любовь двух совершеннолетних людей может попадать под уголовную статью, но факт остаëтся фактом, это было и не только у нас, но и на западе и, к сожалению, есть и поныне в некоторых странах. То, что ничем хорошим дело не могло закончиться, ясно сразу, но я всë равно весь фильм сопереживала и сочувствовала героям. И не только основным, даже не по-женски, а просто по-человечески жалко Луизу, которая стала невольной ширмой для военного начальства, а не любимой женой, как она сама хотела, интересно, как сложилась еë жизнь дальше. Жаль, что об этом ничего не сказано, хотя, может, оно и к лучшему, но я в любом случае хочу теперь познакомиться и с первоисточником. Красивая, грустная и, увы, и поныне актуальная картина о том, как людям не дают быть счастливыми чьи-то предрассудки и предубеждения.