Криминал — отзывы — стр. 113

Большие воды не могут скрыть настоящую любовь

Какая-то бессмысленная фраза, претендующая на глубокий смысл. Вот то же самое и с фильмом. Вроде и сюжет интересный, и типажи неплохие, но чего-то не хватает.
Во время спецоперации шведскими полицейскими убит нигериец (случайно?) Через несколько дней в собственном доме расстреляны муж с женой, а ребенок похищен. Сотрудники спецподразделения А, созданного для расследования самых запутанных преступлений, вяловато ищут мальчика, параллельно решая свои личные не менее запутанные проблемы. Ни особых озарений, ни гениальных догадок, ни погонь, ни перестрелок. А вот личная жизнь одной из полицейских оказывается гораздо интереснее и тайны ее прошлого приводят к настоящим трагедиям в настоящем.

О боги, эти упоротые девяностые xD Я просто весь фильм смеялась, фейспалмила и носталгировала по далекому детству. Как же плохо там все играют, абсолютно все актеры переигрывали, все говорят что Киану Ривза плохо играет, но тут он был среди своих XD
А этот сюжет? Они запихали всё! Просто все! Ограбление, перестрелки, парашюты, серфинг, любовь, ФБР, предательства, вечеринки, американских президентов. В общем все что показывали в кино в то время, все сюда запихнули, размешали и намазали. Логика хромает, экшена слишком много, драки слишком глупые, перестрелки смешные, а этот эпизод с газонокосилкой? Как я смеялась XD
Современная фантастика по комиксам таким высокоинтеллектуальным фильмом кажется в сравнении)))

МувиБинго Тур 1
Флэшмоб 2015, совет от sam

Депрессивная жестокая мешанина.

Сюжет. Школьный учитель похитил четверых детей и убил, не забыв потребовать выкуп у родителей. Главная героиня помогла ему в похищении одного ребёнка. Почему она это сделала, осталось для меня загадкой. Её осудили на 13 лет. В тюрьме она превратилась в беспощадную зверюгу и решила отомстить.
Минусы. После этого фильма хочется сказать: "Пойду удавлюсь", ибо ничего, кроме жуткой тоски и бесконечной грусти он у меня не вызвал. Бесконечная вереница бестолковых сцен, мало связанных по смыслу. Фильм приобретает хоть какой-то смысл только ближе к финалу. Жуткие сцены убийств. Много крови и насилия. Главная героиня тренируется стрелять на собаках: убивает двух пёсиков, ибо у корейцев плохие люди ассоциируются исключительно с собаками.
Плюсы. Есть парочка красивых кадров.
Что я получила от фильма? Ничего хорошего. Только плохое настроение.
Рекомендации. Возможно, понравится искушённым ценителям азиатского артхауса. Но я не рекомендовала бы, потому что есть великий Ким Ки Дук с более удобоваримым артхаусом.

Трудно сказать даже, почему мне не понравился фильм. Вроде бы в нем есть все: и погони, и драки, и перестрелки, и запоминающиеся персонажи, и фантастика, и критика западного общества, и ситуация сложного морального выбора. А вот не понравилось.

То ли виной этому неоправданно затянутый хронометраж — почти два с половиной часа. Хотя вроде бы и особых провисаний сюжета не наблюдается — развивается он медленно, но в фильме с детективным уклоном так и положено. То ли дело в Рэйфе Файнсе — видимо, злодеи ему удаются лучше (Гарри из «Залечь на дно в Брюгге», Волан-де-Морт из экранизаций «Гарри Поттера»; впрочем, это было потом), а вот герой из него получился неубедительный — то ходит унылый, то слащаво улыбается (прямо как лисы в мультиках), да еще и постоянно бывает побит (бывший полицейский!?) Понимаю — была задача создать «негероического героя», но не настолько же.

То ли дело в представленном зрителю мире. Фильм вышел в прокат в 1995 году, время действия — канун 2000 года. На улицах беспредел, танки, демонстрации, погромы — ничего себе прогноз будущего Америки на пять лет! Пессимисты же эти американцы. Опять таки понимаю — хотелось привязать события фильма к круглой дате, миллениум и все такое (хотя вообще-то тогда надо было бы присмотреться к 2001 году — именно он является, строго говоря, первым годом нового тысячелетия). Но, учитывая показанные в фильме разительные перемены в социальной жизни и технический прогресс, можно было бы перенести действие ну хотя бы лет на 10 вперед, если не больше.

Ну и по мелочи — многовато эротики, многовато панк-рока с женским вокалом (не люблю такое сочетание), вообще многовато всего, особенно толп народа, в которых мечется и толкается главный герой. Фантастическое допущение — возможность записи человеческой памяти и ее трансляции напрямую в мозг — любопытное, впрочем, в фильме оно, главным образом, представлено как аттракцион для извращенцев. Но это все уже субъективно.

А объективно — крепкий средненький триллер, не совсем бессмысленный. Например, поднимаются вопросы: надо ли обнародовать правду о преступлении, если она может расколоть общество? И этично ли так поступать ради спасения собственной шкуры? Справедливость или мир — что важнее? Или же главное — выжить, и плевать на последствия?

Впрочем, вопросы эти решаются по-голливудски, в лоб.

Итог: на обложке написано: «сексуальный динамичный триллер». Секса, точнее, эротики, здесь и правда, много. Много и динамики не по делу. Что до триллера, героям вроде бы нелегко, но саспенса особо не чувствуется — скорее детектив и немного боевик. В общем — фильм очень своеобразный, если нравится старомодная фантастика, панк-рок и атмосфера немного футуристического нуара, может понравиться. Но я был измотан зрелищем многолюдных дождливых улиц и не менее многолюдных и мрачных клубов — за два с лишним часа.

Upd: В ходе работы над рецензией посмотрел «Отель „Гранд Будапешт“ — все-таки Рэйф Файнс „может в положительные роли“, по крайней мере, теперь.

Мое любопытство меня когда-нибудь погубит) Наткнулась на короткометражку 50-го года, создавая подборку запрещенных фильмов, и не удержалась, посмотрела, всего-то 30 минут. Очень своеобразный фильм, снятый в духе своего времени и в то же время на весьма скандальные темы (гомосексуализм, вуайеризм, эротика), что в общем-то не совсем в духе времени.
Сюжет. Тюремный охранник подглядывает за эротичным томлением двух влюбленных заключенных.
Плюсы. Все-таки это эротика, а не порно, снято достаточно целомудренно большей частью и художественно. В принципе мне понравился сценарий, сама задумка, и приятно удивил неожиданный финал. Неплохо сыграл Жава одного из заключенных, достаточно правдоподобно изобразил переживания.
Минусы. Отвратительная игра Люсьена Сенемо, в большинстве сцен у него просто деревянное лицо,а если он пытается что-то изобразить, то получается что-то искусственное и отвратительное. Из личного неприятия: уж очень мне трудно воспринимать в качестве томящегося влюбленного взрослого волосатого дядю, похожего на азербайджанца (Жава), хотя играл он значительно лучше, чем его более юный и смазливый напарник.
Фишка. Не смогла занести ни в плюс, ни в минус, поэтому пишу сюда. Не понятно к чему показанный веселый негр, танцующий и одновременно мастурбирующий. Честно сказать, я ржала до слез минут пять-десять. Это плюс или минус мелодраматичному фильму?)
Итог Не смогла оценить по достоинству фильм, входящий в 1000 фильмов, которые надо посмотреть перед смертью. Вполне бы обошлась без него. Возможно, что если бы по этому сюжету сняли фильм в наше время, он бы представлял интерес. Можно посоветовать любопытным и любителям жанра)

Дальше...

"Махровая" классика.

Плюсы. Динамичный фильм про мошенников, созданный с характерным итальянским колоритом и с неподражаемым Адриано Челентано в главной роли. Неподдающиеся никакой логике аферы, своеобразный юмор и бешеный ритм происходящего на экране.
Минусы. Трудно верится в реальность всего, что показано в фильме. Для меня этот фильм - сказка.
Что я получила от фильма? Окунулась в "лохматый" 1976 год, за два года до моего рождения. Не люблю оглядываться так далеко. Такие старые фильмы меня печалят. Кроме того, это комедия, но я ни разу не засмеялась, потому что не смешно.
Рекомендации. Любителям итальянского ретро-юмора рекомендуется.

ТТТ, "не тупая, не пошлая, не помоечная европейская/американская комедия" по совету lida44 .

Стив Карелл мне не нравится. Есть более хорошие комедийные актеры, на мой взгляд. Зато участие Тины Фей вселило в меня надежду. Ее юмор я оценил еще в сценарии «Дрянных девчонок». Получилось довольно мило. Супружеская пара, которая уже немного устала от привычного уклада совместной жизни — дом, работа и семья — выбирается изредка в ресторан обсудить свои планы на следующую неделю за ужином. Чтобы добавить в их застоявшиеся отношения немного новых ярких впечатлений, они отправились одним вечером в дорогой ресторан. К сожалению, столики там давно забронированы, но при помощи небольшой хитрости они заняли чужой стол. И началось все самое интересное. Двое парней с пистолетами решили отобрать у них флэшку с секретной информацией. Разумеется, ничего у них не было. А для того, чтобы плохие парни от них отцепились, пришлось чудной семейке самим разбираться со всеми проблемами.

Нормальный приключенческий сюжет. Есть несколько действительно смешных моментов. Но местами юмор хромает на обе ноги. Например, меня не веселит слово «вагина». Ну, да ладно. В американских комедиях редко обходятся без плоских шуток. Законы жанра что ли… Зато короткий хронометраж не дает заскучать. И саундтрек подобрали нормальный. Но самый главный плюс — актерский состав. Я только глянул на постер, поэтому новые узнаваемые лица меня удивляли все больше и больше с каждым разом.

Итак, тут можно увидеть: любимицу сплетниц Лейтон Мистер в эпизодической роли няни; Марка Уолберга с обнаженным торсом; звезду Prison Break Уильяма Фихтнера в роли окружного прокурора (кстати, роль у него тут ужасная); парочку «настоящих гангстеров» в лице Джеймса Франко и Милы Кунис; одного из «Королей побега» Джимми Симпсона (сериальный образ ему идет больше, чем роль плохого парня); и небольшие бонусы в лице Марка Руффало и экс-солиста The Black Eyed Peas Уилл Ай Эм. Неплохой список, правда? Теперь неудивительно, куда потратили весь бюджет, потому что картинка так себе. Для фильма второй категории.

Но если захочется расслабиться перед экраном, то это вполне нормальный вариант. Чисто развлекательный продукт. И да, я обожаю, когда в финальных титрах показывают неудачные дубли. Порой эта нарезка бывает даже смешнее, чем большинство шуток. В общем, нормальная комедия на один раз и хороший звездный ассортимент.

Разочаровал меня этот фильм. Высокий рейтинг, два Оскара, Кевин Спейси… Я ждал шедевра и признаю с сожалением, что не дождался обещанного. Да, тут есть неплохая задумка и почти неожиданный элемент в конце. Но само развитие сюжета настолько скучное и непонятное вначале, что я попросту не смог погрузиться в атмосферу этого фильма. Просто смотрел на экран и ждал финальных титров, не испытывая при этом никаких эмоций. А ведь это криминальный триллер. Он должен держать в напряжении или хотя бы заинтриговать зрителя.

Тут очень длинное вступление. Только после рассказа о загадочном легендарном преступнике появилась небольшая интрига. Но это все было уже ближе к концу. А наблюдать за сборами дружной компании преступников, собирающихся на очередное дело, не было особо увлекательно. Понравился только Кевин Спейси. Он очень убедительно смотрелся в образе инвалида. Это вообще один из моих любимых актеров. Не зря получил Оскар. Но я считаю, что в его фильмографии были более яркие образы, чем те, за которые он получил награды.

Но о вкусах не спорят. Возможно, раньше я оценил бы этот фильм выше. Сейчас он уже старенький. Да и перевод мне попался какой-то монотонный и сухой, что еще больше испортило впечатление. Не говорю, что фильм плохой. Он просто скучный, поэтому совсем меня не зацепил.

Я пыталась смотреть экранизацию с Мироновым. Но после того, как посмотрела эту. И не досмотрела я мироновского Остапа, потому что Остап Бендер он вот такой, как в этом фильме и имен ему лишних не нужно, это Остап, а не Арчил Гомиашвили. Остальной актерский состав тоже не нуждается в корректировке, в этом фильме все на своих местах, почему-то именно так их всех (!) я себе и представляла.
Смотрела почти год назад, но до сих пор помню, как безудержно хохотала, что, в принципе, и не удивительно, при таком-то первоначальном источнике.
А уж сколько раз я после чтения/просмотра употребляла в своей речи фразочки Остапа! Это его "утром деньги, вечером стулья", "может, вам еще и ключ от квартиры, где деньги лежат дать?" и тому подобные.

Вспоминая отдельные сцены, хочется отметить "боевиковость" момента, когда Остап бежал от разъяренных шахматистов, - Голливуд отдыхает. А еще самый конец, когда жизнь несчастного Остапа оборвалась, а драгоценностей так и не нашли...

Последняя гонка

Всё-таки я решилась пойти и посмотреть Форсаж 7 в кинотеатре, главная причина билет за 100 рублей ну и конечно же Джейсон Стэйтем (просто у меня внезапно вспыхнула любовь к нему, поэтому даже зная, что любимой лысины будет мало, мне хотелось лицезреть брутального мачо с большого экрана).

Сказать по правде я смотрела целиком 5 часть в кинотеатре, но если честно кроме того, что там появляется Дуэйн Джонсон я не помню ничего. Так же я мельком смотрела первую часть и токийский дрифт, так что за событиями происходящими я особо не следила. Я даже офигела, что у Брайана есть ребенок. А про ситуации в паре Доминика и Летти я вообще не в курсах. Мне просто нравятся машины, гонки и актеры, которые здесь есть, да и по сути все понятно - брат за брата, семья навсегда.

В этой части сюжет развивается на том, что Декарт Шоу (Джейсон Стэйтем) решает отомстить Доминику и компании за своего брата (которого между прочим играет Люк Эванс, а это значит, что мне нужно посмотреть Форсаж 6, да и вообще все части посмотреть). А еще нашей компании нужно спасти супер-пупер хакершу и её мега крутую программу и между делом попытаться убить или хотя бы отмутузить Декарта (зачтопочему мне его вообще-то жалко если что). Сюси муси с бабами бесили, хоть их было и не так много, но даешь мне боевик мать вашу, хотя Мишель Родригес в женственном платье ничего такая, ага.

К физике я придираться не буду (я в ней ноль, но конечно я знаю, что машины не летают :D), мне понравились все неправдоподобные эффекты и штучки, я смотрела с интересом на все происходящее. Немного бесили пафосные “крылатые” цитаты от Вин Дизеля, которые он повторял по нескольку раз своим брутальным голосом. Юмор порадовал, над некоторыми моментами смеялись всем залом, особенно когда герои Тайриза Гибсона и Лудакриса хохмили, саундтреки тоже понравились (грешна, грешна, рэпчик все дела). Позабавил тот факт, что режиссер снимал ужастики, где кровькишкиивсетакое.

Джейсона мать его Стэйтема было очень-очень-очень мало, что за фигня? Он как черт из табакерки выпрыгивал и так же быстро исчезал. Драка с Дизелем и палками меня не устроила, я хотела больше рукапашного боя, от таких-то мужчин! Могли бы и подраться на кулаках минут пять :с Но все равно я с радостью смотрела на него на экране :3

В общем фильм мне понравился и я обязательно пересмотрю все части. Насчет продолжения, хотелось бы чтобы всё оставили все как есть и уже не лезли в дебри. (Хотя я бы посмотрела на Стэйтема ещещеще, давай сломай бетон :D ).

Первая характеристика, которая приходит мне на ум, когда вспоминаю данный сериал, - "неровный". Он балансирует от какой-то совершенно запредельной гениальности до проходных серий, так называемых филлеров, которые, впрочем, всегда сняты качественно и со вкусом. Но всё-таки на контрасте с другими, просто пробирающими и выворачивающими наизнанку, несколько теряются.
Жанрово "Person of Interest" я для себя определил как интеллектуальный триллер с элементами шпионского детектива, но в нём есть всего по чуть-чуть и в умеренных дозах: и уже названное выше, и драма, и боевик, и даже элементы комедии. По сути, это процедурал, т.е. каждая серия посвящена отдельному сюжету, а также сквозь большинство серий (кроме тех самых филлеров) проходит общая нить, связывающая каждый сезон воедино.
Сериал радует своими персонажами, за развитием каждого интересно наблюдать и, что привлекает, персонажи развиваются независимо друг от друга. То есть, разумеется, все влияют на всех, как и события, но нет такого, чтобы случилось нечто заметное - и сразу после этого новыми красками заиграли сразу все главные герои. Нет, для каждого свой момент, определённая точка, акцент. Персонажи, к слову, яркие, каждый по-своему, и актёры их воплощают замечательные: Джеймс Кэвизел, Майкл Эмерсон, Сара Шахи, Эми Экер (она вообще божественна!), Кевин Чэпмен, Энрико Колантони, Джон Нолан и многие другие замечательные звёзды.
Сериал достаточно динамичный, не скучный, умеющий держать в напряжении, несмотря на то, что всё-таки не избавлен от филлеров. Отдельный плюс создателям за умение удивлять неожиданными поворотами, стильными съёмками и тем, что порой уделяется внимание далеко не только основным действующим лицам, но и второстепенным персонажам, которые зачастую не менее ярки и интересны, чем главные герои.
В целом, это отличный вариант для просмотра в режиме "две-три серии в неделю". Наверное, если смотреть нон-стопом, некоторое количество филлеров может всё-таки стать ложкой дёгтя, но вот с небольшими перерывами, когда уже успеваешь начать скучать по полюбившимся героям, - самое то.
Отзыв написан на момент выхода 20 серии 4 сезона, который, к слову, удался очень сильным. Рекомендую ценителям жанра, этот сериал вполне заслуживает внимания.