Криминал — отзывы — стр. 116

Задорная и забавная, но уж слишком легковесная дорама, претендующая на нечто большее. В полицейский участок престижного района Сеула поступают совсем зеленые новички, которым предстоит на своей шкуре узнать все тяготы их новой профессии. Причем двоих из них с их начальником связывают воспоминания о давней трагедии, так или иначе отразившейся на судьбах всех вовлеченных лиц.

На глазах у школьника Ким Чжи Ёна убили его родную мать, а его самого некий детектив Со сдал убийце, уйти от которого парню удалось только чудом. Он скрылся под чужим именем и рос сиротой, лелея в душе планы мести. Ради них-то он и попросился в этот участок, ведь именно тут работает живая легенда сыска, детектив Со Пхан Сок, когда-то убеждавший мать Чжи Ёна выступить свидетельницей, а потом работавший над делом о ее убийстве. Его-то парень и винит в произошедшем. А еще в то давнее время пути Чжи Ёна пересеклись с девчонкой-хулиганкой О Су Сон, тяжело пережившей его исчезновение…

И вот теперь они все собрались в одном отделении, вместе с еще двумя новичками – загадочным красавчиком и недотепистым увальнем, потом оказалось, что там же работает опекунша Чжи Ёна (ныне известного как Ын Дэ Гу) и туда же перевелась бывшая жена Со Пхан Сока, так что началась у них веселая жизнь… В общем, была такая хорошая заявка на драму и расследование тайн прошлого, но несерьезного настроя дорамы это парадоксально не изменило, хотя Ли Сын Ги всю дорогу пытался напустить на себя мрачную серьезность.

Сюжет развивался бодро и весело, но хотелось бы видеть больше случаев из полицейской практики, а то за все 20 серий новички расследовали только одно-два дела, во все остальное они уже как-то самостоятельно вляпывались. То на террориста в кафе нарвутся, то поруганную честь родителей отстаивают, то в давних секретах копаются. Это все, конечно, чудно, но где же рутинная работа?..

Романтическая линия есть и даже вполне милая, но особых восторгов не вызывает, все вполне типично. Порадовал детектив Со Пхан Сок, искренний и неравнодушный идеалист, жаль только, что такие не часто встречаются в жизни... И вот из-за этого чувствуется некоторый диссонанс – профессия-то у героев важная и психологически тяжелая, а они чем дальше в лес, тем сильнее искрятся позитивом и пафосом. Как-то оно хм. В общем, мне для полного счастья реалистичности не хватило, в остальном дорама оставила приятные впечатления.

Долго собирался его посмотреть, и вот наконец собрался. Фильм "Дурак" хорош, собственно, как и "Майор", того же режиссера. Музыки в фильме немного, но подобрана хорошо, композиция "Спокойная ночь" гр.Кино пришлась к месту. Подобраны актеры замечательно, и играют отлично, им веришь. Подобных персонажей можно найти в любом из небольших городов нашей страны. Фильм показывает все неприглядные черты нашей жизни. После просмотра остаются различные чувства. Гордость за главного героя, который хотел добиться правды, не ради себя, но ради людей, которым на него плевать. Таких к сожалению в нашей стране именуют дураками. Чувство безысходности, проблема не решена, как и в жизни, сильные мира сего опять победили. Чувство стыда, люди оказались скотами. Но есть и надежда, что вот таких дураков будет больше и что-то изменится. Фильм "Дурак" стоит посмотреть, хотя бы один раз. Из-за реалистичности всего происходящего, из-за актеров, да и хороших фильмов сейчас в России снимают очень мало. И среди засилья, тупых, вызывающих рвотный рефлекс комедий, радует, что есть что-то дельное, да мрачное, да чернушное, но хорошее.

Ох и накрутили! Порно-звезда в главной роли! Подставы, слежка, погони, крутые хакеры - что это было? И зачем?

Это круто.

Обычно экранизации сильно уступают книгам. Вдвойне удивительно, что основой стал одна из лучших повестей самого Стивена Кинга, короля психологического триллера. Не испортить такой материал — уже достижение, но придать истории большую убедительность, оживить персонажей — это невероятная победа.

В фильме образ Энди Дюфрейна избавился от налета «механичности», вызванной тем, что в повести мы знаем его со слов рассказчика. Да, в трактовке Дарабонта Энди уже не выглядит таким совершенным — он больше, чем в повести, дает волю эмоциям, иногда ведет себя нелогично (как в инциденте с «трансляцией»); но и симпатии он вызывает больше. Видно, что Энди постоянно находится в состоянии внутреннего бунта, ни на секунду не смиряясь со своим заключением. Его побег начинается с момента попадания за решетку. И каждый новый удар судьбы — только повод для симметричного ответа. Сила этого человека потрясает — до него Шоушенк сломал всех, кто попадал туда.

Добавленные, «не книжные» эпизоды органично вписываются в историю Кинга. Рассказ о судьбе старого «пожизненного» зека, которого выпустили из тюрьмы на восьмом десятке жизни — и яркая иллюстрация абсурдности человеческого общества, и картина полной адаптации человека к тюремной жизни, отвыкания от свободы. Уже упомянутая «трансляция» — может быть, излишне эффектный, но органичный способ напомнить зрителю, что Дюфрейн ни на секунду не смирился со своим заточением. Да и Рэд не просто выполняет функцию рассказчика — «единственный виновный человек в Шоушенке» здесь — герой собственной истории.

Итог: Да, многие эффектные эпизоды добавлены режиссером в расчете на специфику восприятия кинематографической истории. Да, многие «чернушные» моменты исходной повести смягчены. Конечно, стопроцентного переноса повести на экран не получилось. Вместо этого случилось почти невозможное — на основе отличной повести снят еще более замечательный фильм.

Современный английский детектив. Провинциальный городок Бродчерч, загадочное убийство одиннадцатилетнего Дэнни Латимера, повергнувшее общественность в шок. За дело берутся два детектива — местная женщина-следователь Элли Миллер и приезжий, достаточно молодой, но опытный и потрепанный жизнью Алик Харди.

Главные герои-детективы, как и полагается в жанрах детектива и триллера — полная противоположность. Элли — типичный провинциальный полицейский. Ей трудно представить себе что-то кроме краж и мелких торговцев «травкой». А уж убийство ребенка почти не укладывается в ее картину мира. Харди — этакий «доктор Хаус» от криминалистики. Жесткий, несговорчивый, подозрительный, запугивающий и оскорбляющий свидетелей и подозреваемых. Его манера допрашивать находится на грани психологической пытки, парой фраз он начисто выводит собеседника из себя. Иногда закрадывается подозрение, что он садист, и Элли не нравится, как он настраивает против себя практический весь Бродчерч. Но, похоже, случай с гибелью мальчика — нетипичный, и привычные методы бесполезны.

Как и в «Празднике мая», перед нами — ряд подозреваемых, за которыми мы имеем возможность наблюдать, не зная, кто из них виновен. Создатели сериала не лишают зрителя возможности поиграть в традиционную игру «раскрой убийство раньше сыщика». Мать убитого в ссоре со своим мужем и странно близка со священником — который, кстати, часто, неизвестно зачем, отлучается из города. Напарник отца как-то слишком рьяно ищет виновного и, похоже, готов подставить первого попавшегося. Неприветливая смотрительница пляжа подозрительно смахивает на человека с криминальным прошлым. Сын Элли (одноклассник убитого) и ее муж ведут странные диалоги о гибели Дэнни и вероятном наказании убийце. Что-то скрывает и руководитель морского кружка и по совместительству владелец газетного ларька, которому помогал Дэнни. И это далеко не все…

Сериал сравнивают с «Твин Пиксом», но, по большей части, зря. «Бродчерч» (так сериал называется в оригинале, по месту действия — немногое, что роднит его с детищем Линча и Фроста) — классический детектив, и фантастика тут рудиментарна (присутствует чудаковатый экстрасенс), а уж эзотерического подтекста и рядом нет. Сериал намного проще, но это не так уж плохо — ведь это же истинно английский детектив!

С чем можно сравнить «Бродчерч» — так это с «Праздником мая» (MayDay), о котором я уже писал выше. Загадочное убийство, «парад» подозреваемых, паранойя и всеобщая подозрительность… Но «Праздник мая» — скорее триллер, потому, что героя-сыщика, как такого, перед нами нет: зритель наблюдает за персонажами и пытается самостоятельно понять, кто же все-таки убийца. «Бродчерч», все-таки, несмотря на значительное экранное время, уделенное подозреваемым и свидетелям, остается полицейским детективом, в котором главные герои весьма харизматичны и проработаны -в общем, явно не «для мебели». Да и мистики в нем, как выше отмечалось, практически нет.

Из актеров следует отметить Дэвида Теннанта, исполнителя роли Алекса Харди, отлично изобразившего «плохого хорошего человека», этакого Северуса Снейпа из полиции. Под маской самовлюбленного социопата видно страдающего человека, пережившего много испытаний, уже не рассчитывающего на понимание окружающих. Также хорош Дэвид Брэдли, сыгравший Джека Маршалла, продавца в газетном ларьке — у него схожая роль гордого и непонятого человека.

Помимо стандартной мысли о том, что люди могут быть совсем не теми, кем хотят казаться, сериал поднимает и другие проблемы. Например — как сильно могут ошибаться те, кто мыслит стереотипами, и как высока может быть цена этих ошибок. Как опасны могут быть недобросовестные журналисты, охотники за сенсациями, не задумываясь, играющие фактами и не стесняющиеся выдавать оценочные суждения. Прошлое зачастую преследует человека, репутация может работать как на вас, так и против — и здесь ничего не поделаешь, остается бороться за правду.

Итог: хороший современный английский детектив, для тех, кто любит криминальные загадки и психологизм. Особой глубины от него ждать не приходится: сравнения с «Твин Пиксом» напрасны. А впрочем, оно и не надо. Главное, чтобы Broadchurch не разделил судьбу «Твин Пикса», второй сезон которого едва не «слил» сериал, если бы не удачный финал. А то я, например, и представить не могу, о чем будет продолжение.

UPD 03.10.15: Впечатления от второго сезона под катом

Я очень переживала, когда шла на этот фильм. Почему-то мне казалось, что что-то в нем будет не так..что я разочаруюсь. Но получилось наоборот!
Шикарное кино! Я получила огромное удовольствие!
Несколько непредвиденных поворотов сюжета. Казалось бы, ты готов ко всему...НО новая сцена и новое удивление.
Отличные актеры, которые справились на 5+!
Жизнь, когда ты не умеешь говорить правду.
Отношения, когда ты врешь, не задумываясь..когда ты не позволяешь себе расслабиться.
Фокусы, на которые ты смотришь «открыв рот».
Нереальные виды на пляжи, дорогие клубы и рестораны. Дверь, за которую заходит не каждый.
А в кого поверите вы?! Улыбка или расчет?! Дружба или использование?!
Красивые женщины, деньги, шампанское и..одиночество.
Всегда смотри по сторонам, следи за руками и...не верь никому.
Шикарная история. Шикарные актеры. Шикарный финал!
В самом середине фильма есть момент, когда хочется чуть ускорить события...но следующий фокус и ты забываешь о всем недовольстве.
А уж как я смеялась!
Смотреть обязательно!

Мне просто необходимо выговориться.

Тереза...

Здравствуй, Тереза. Прости, что никогда тебе не писала. Честно говоря, думаю, это потому, что прежде я тебя не знала.
Тереза, мне так жаль тебя, Тереза...
Тереза, почему ты влюбилась?
Жила-была девушка...
А, к черту это все.
И девушка жила, и мужчина, и мать его, и еще другой мужчина, и друзья их. И что?
Мрачно они жили, глубоко-глубоко во мраке. В который сами же себя и затянули, да.
Тереза, кому ты открылась?
Мне сейчас так отчаянно хочется написать стихотворение. Но я не умею. Не могу. И в груди сжимается все, тяжело дышать...
Тереза, открой, пожалуйста, окно.
Подойди ко мне, Тереза, я обниму и прощу тебя, пусть ты сама этого сделать не можешь...
Тереза, зачем ты погубила себя?
Это слишком тяжелый фильм... Фильм - погружение на дно. Фильм - утопление.
Фильм - клетка.
Фильм - яма.
Фильм - боль.
Фильм - любовь.
Фильм - ненависть.
Фильм - последние вздохи умирающего.

Тереза, пожалуйста, останься...

Что же, видимо, жанр криминальных фильмов совершенно не для меня, потому как "Дом Хемингуэй" показался абсолютно "проходным", практически ни о чём. Нет-нет, в нём есть и определённый сюжет, и развитие персонажа, и действие, но как-то всё очень поверхностно и чересчур вульгарно, причём это не сглаживается какой-то стильностью, атмосферой, харизмой персонажей или чем-то ещё. Грубовато и топорно, напоминает какую-то студенческую работу. Нет в фильме смысла какого-то, я так до конца и не понял, зачем сценарист написал сценарий, а режиссёр снял фильм. Мысль-то какая-то должна же быть в любом фильме, верно? Не увидел я этого в "Дом Хемингуэй".
Однако! Несмотря на абсолютно никакие впечатления от фильма (даже не негативные, а именно что никакие), мне дико понравился Джуд Лоу в главной роли. Перевоплощение на пять с плюсом; он вытащил этот полновесный бред на себе, весело насвистывая и широко шагая.
Советовать никому не стану, разве что из интереса к актёру: не самый частый типаж в его творчестве.

Сюжет практически полностью передран из книги Джона Гришэма "Время убивать". В то время его еще в России не знали, поэтому радует тот факт, что сценарист был в те годы в штатах и прочитал эту книгу.

Делай свою жизнь! Не дай жизни сделать тебя.

Фраза из этого фильма вполне может стать достойным жизненным девизом. Это, конечно, не секрет, что многие американские фильмы пестрят подобной моралью, и это кино - не исключение. Очень даже неплохо мотивирует.

Я не ожидала, что мне понравится. Думала, что это полудетское наивное кино: и отчасти была права. Вполне могло оказаться так, если бы не агрессия. Всё-таки, её в фильме больше, чем позитивного и доброго, поэтому категория 16+ присвоена вполне заслуженно. Однако у меня осталось больше позитивных эмоций и какой-то светлой грусти благодаря очень удачному образу робота Чаппи. Даже не знаю: он просто "няшка", выражаясь на языке "мимими". Именно он вызывает в зрителе добрые чувства и эмоции на протяжении всего фильма, даже когда выступает как агрессор. Его бесподобная пластика и мимика умиляют, а откровенно собачьи ушки вызывают желание приласкать сие милое создание.

Что касается сюжета. Фильм вполне штампованный, как и многие подобные американские фильмы. Поэтому прелесть стоит искать не в сюжете, а в его воплощении, и оно очень даже неплохое, даже несмотря на то, что здесь есть те же "фишки", которые использовались в таких фильмах о роботах как "Робокоп" и "Я, робот". Признаться, эти фильмы более глубокие, а данный - более поверхностный, но со своим обаянием. Тем не менее, ничто не испортило моего положительного впечатления.

Очень понравился дубляж. Не знаю, как там в оригинале, но наш перевод очень прикольный, было над чем посмеяться.
Так что, очень даже советую всем, кому нравятся роботы, фантастика, стрелялки, гангстеры, дети и собаки.:))

      Вчера им впервые разрешили на один день покинуть клинику после курса лечения от наркотической зависимости, а утром они обнаружили, что снова попали во вчерашний день, прошедший крайне неудачно. Да это же «День сурка»! Однако теперь их трое – понимающих, что они вернулись на день назад – два парня и девушка. Как проживут они этот дополнительный (вечно повторяющийся) день?
      А что, возможны ведь разные стратегии поведения в зависимости от принимаемой вами модели мира. В одном случае вы верите, что этот день действительно будет повторяться вечно, а ночь сотрет все ошибки и грехи. В другом - вы каждый прожитый день надеетесь, что утром проснетесь в долгожданном «завтра». Тогда дополнительный день это возможность что-то исправить, чтобы, вырвавшись из временной петли, оказаться в улучшенном «завтрашнем дне».
      Конечно же, получив шанс, логично исправлять те свои ошибки, последствия которых грозят остаться с тобою навсегда. Под конец фильма вспомнилось:
      «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы …» (и так далее, кто учил это в далеком советском прошлом - помнит, кто не застал - может прочитать роман «Как закалялась сталь»).

      «Повторяющие реальность» - неплохой фильм, хотя он сильно не дотягивает до гениального «Дня сурка».

Дрожащая камера, словно сам себе режиссёр, но как-то понравилось. Понравились персонажи, актёры, озвучка(и да, там встречаются маты). В общем парад планет. В каждой серии идут три линии будней полицейских: патрульных, детективов по убийствам и детективы, которые занимаются бандами. Их работа, проблемы, личная жизнь. Часто персонажи пересекаются: патрульные находят труп - вызывают детективов и т.д. Этот сериал мне чем-то напомнил Скорую помощь(ER), только про полицейских. Как по мне самые интересные напарники - патрульные Бен и Джон. Ещё Тэмми(жена одного детектива) с собакой, которая натаскана на наркотики и бросается на улице на любого, кто носит травку)) В общем, весь сериал очень органичный, сбалансированный, у каждого персонажа свои тараканы и проблемы. Если вам надоели обычные детективы, хотите глянуть что-то приближённое к реальности - самое то. Но мне кажется для Southland нужно подходящее настроение.