Криминал — отзывы

Если прошлые две части мы смотрели ради крутых иллюзий и фокусов, то конкретно в этой части - ради ностальгии и воссоединения всадников, и именно это мы и получили) С этой точки зрения фильм классный и вызвал как от любимых героев и серии фильмов, приятнейшие эмоции. Сами фокусы послабее были, чем в прошлых частях, и фокус, где машина едет в другое место был сразу понятен, например (видела его в другом сериале про Иллюзионистов, а может даже и во 2 части Иллюзии обмана он был, с самолётом только).
Но воссоединение прошло успешно)

Помимо любимых героев, интересно фишкой оказалась личность нашей Восьмой лошадки, плюс безумно была рада, что и Лула вернулась, а то мне казалось очень странным, если будет Айла Фишер из 1 части, а Лиззи Каплан нет, и вот она появляется (я даже и не надеялась) и наших Основных всадников впервые становится пятеро)))
И рада их воссоединению с Джеком безумно, потому что когда у нас в начале просто был момент, что она уехала в Париж, думала: да, ок, её упомянули, логически закрыли её отстуствие, но нет, ура, все в сборе)

Понравились многие интересные отсылки, вроде "Теперь ты видишь меня", особенно в сцене с платком (тут конечно потерян этот момент при переводе, но кто знает, тот знает) Или как девочнки в конце обсуждали всадниц и наездниц ахаха, много игры слов в диалогах, если кто заметил) Или как Вероника Вандерберг после разговора о Марии Антуанетте советует всем пойти поесть пирожные, много было вот таких прикольных моментов) Ну и Розамунд Пайк просто краса этого фильма, прямо отлично ей подошла эта роль, отыграно на 10+

Тёплый юмор, без какой-то грязи и отношения между двумя поколения всадников очень понравились, это скорее и есть фильм про взаимоотношения людей в этот раз, а не про фокусы. Прекрасно, что младшее поколение так восхищалось нашими Всадниками искренне и не пыталось им выдать, что они уже неликвид, а наоборот толкало их на действия, говоря, что они легенды. И, в свою очередь, оригинальные Всадники тоже радовали тем, что не пытались заткнуть младшим рты и просто призывать их подчиняться приказам, здесь всё сошлось в симбиозе) А как Джек искренне радовался, когда открывал коробку с голограммой в конце фильма - просто умилило донельзя)) Мой краш на Дейва Франко снова вскрылся после этого фильма, аххах)

Единственное, давно пересматривала первые части, поэтому вообще не помнила, что детектив? из 1 части тоже был Всадником, а то, что они думали, что посадили его в тюрьму - это было в фильмах или между 2 и 3 частью как бы? Но так-то жесть, если они годами думали, что посадили одного из своих в тюрьму, из-за этого прекратили деятельность, а он их обманул НЕМНОЖЕЧКО. Видимо, ради этого момента надо пересмотреть первые части по третьему разу.

Финал, хоть и в стиле таких фильмов и ожидаемый, надеюсь, не выведет нас на 4 часть, потому что как бы ни любила эти фильмы, здесь прям чувствуется, что 3 часть для ностальгии и для фанатов, а не по "лучшим в мире невероятным иллюзиям" шли в сюжете, и если 9 лет назад МЕЧТАЛА, молила о продолжении, то теперь надеюсь, что 3 часть последняя, вот этот фильм тёплый и замечательный финал для франшизы, а если будет 4 часть, там уже пойдёт всё на убыль, а нам этого не нужно.
Ну и ещё странновата эта фраза звучала от голограммы Дэниела в конце фильма про то, что всё только начинается. Так они же не выступали 10 лет вместе (может, конечно, за кулисами вели теневые дела и там меньше 10 лет вышло), какое ещё "Всё только начинается" спустя столько лет деятельности, камон)

Наконец теперь смотрю промоушен и интервью к фильму и нравится, что актёры хотели назвать третий фильм "Now You Free Me")) Блин, в фильме понравились даже нарисованные титры в конце!)
Одной фразой если сказать, то картина улыбнула)

В последнее время я очень полюбила сериалы детективного жанра на не совсем стандартные темы. А что может быть более нестандартным, чем поднятая тема «Самозащиты», которая проблематична на только в Китае, но в других странах.

Все знают базовые принципы, то, что человек является невиновным, пока не доказано обратное. Это то, что повсеместно нарушается в обществе и одна из поднятых проблем дорамы. Человек находится под следствием, ведётся расследование, суда ещё не было, но общество уже создало образ преступника и накидывается на него, его семью, знакомых. И получается очень неловко в тот момент, когда мнение толпы не совпадает с найденными доказательствами и расследованием. Только вот извинений со стороны этой толпы никто не увидит и не услышит.

Второй и самый главный момент этой истории – так что же такое самооборона и допустимая самооборона? Логично, что если на тебя нападают, ты имеешь право себя защищать. Только вот это «защищать» иной раз выглядит очень неоднозначно, потому что абсолютно не рассматривает ситуацию шокового состояния, когда человек не понимает, что он делает. Например, муж кидается на жену с ножом, она выхватывает нож и наносит ему смертельные ранения. И суд считает, что это недопустимая самооборона, потому что «ну нож же уже не в его руках». И вот это можно продолжать до бесконечности, потому что не стоит вопрос о безопасности другой стороны и того, сколько раз уже «жертва» таким образом, измывалась над «преступником». Очень – очень тонкая грань всего этого.

Но вот что если в дело замешаны вышестоящие органы, полиция, прокуратура, адвокаты? Всё ли будет так просто? Была ли в этой истории реальная самооборона, или же это огромный план, чтобы обратить внимание на проблему? Интересная история, как и её финал.

Такой Джокер мне больше зашел, многим фанатам не зашло. Но мы и не комиксы смотрим, тем более фильм приближенный к реальности, именно таким он был бы в реальном мире, без хеппиэнда, всё время сопереживал главному герою, но всё сложилось как надо, с учетом его психических проблем и что вовремя не оказали ему помощь, и не смогли бы, вспомните, в каком городе он жил, проблема не только в главном герое, я также рад итогу в его отношениях, кто-нибудь может себе представить такого отца? Они, конечно, есть, с учетом этого исход просто идеальный для завершение картины, лично мое мнение.

Это оказался довольно странный детектив-триллер, вот сразу понятно, что европейский. Я смотреть их вполне могу, но довольно дозированно, так что скорее понравилось, чем нет, хотя концовка и несколько своеобразная. Но уж больно я люблю приëм, когда зрителю показывают произошедшее с точки зрения разных персонажей, тем самым давая возможность потихоньку собрать из деталей пазла полноценную картину.

Сначала просто смотришь и недоумеваешь. В альпийской деревушке пропала женщина. Причëм здесь какой-то африканский парень, живущий собственно на другом континенте? А женатая парочка, где одна изменяет со странным соседом из тупой женской пожалейки, а второй увлёкся девушкой из интернет-переписки? Они все ведь даже не были знакомы с жертвой!

Но смотришь, смотришь и потихоньку начинаешь догонять, чтобы ближе к концу воскликнуть: "Аааа! Вот оно что! " Я такой эффект люблю, да и как-то сразу втянулась в происходящее на экране, несмотря на то, что сюжет долго остаëтся абсолютно непонятным. Вот ещë б собачек не обижали больные на голову людишки! Так бы, глядишь, и ещë балл фильму накинула!

Рекомендовать всем любителям жанра не рискну, только тем, кто не против особенностей европейского кинематографа и кого не напрягает несколько депрессивная атмосфера тотального одиночества. А вот заигрываний с мистикой можете не опасаться, они так и останутся заигрываниями, сюжет вполне себе реалистичен, да и каких-то кровавых или жестоких сцен здесь нет, так что присмотреться всë же рекомендую.

С комедиями у меня фифти-фифти, не могу сказать, что люблю, но порой вполне могу посмотреть, чаще всего за компанию, ну или если меня что-то в трейлере/аннотации привлекло, так что шансы у данного фильма были, но, увы, не срослось. За полтора часа я улыбнулась ровно один раз, да и сюжет абсолютно не увлёк, я люблю почитать-посмотреть про неприятных людишек, но тут было ощущение какой-то нарезки из сериала, хотя вроде и общая линия есть, но мне она показалась скучной и неинтересной, а одна сцена вообще отвратила. В общем, единственный плюс, это хронометраж, посмотрела и забыла.

Вот терпеть не могу, когда так выходит! В жанрах и аннотации одно, а на деле совсем другое, да даже название (ну тут ещë ладно, это очередной шедевр наших горе-локализаторов) обещает детектив с убийством и расследованием, а по факту имеем крайне нудную драму о странном безэмоциональном чуваке, у которого в доме убили молодую девушку, дочь их подруги.

Его подозревают, он с покерфейсом переживает по этому поводу, изменяет жене, та ему, а в финале у них коллективные обнимашки. Кто и за что убил девушку? А кто ж его знает?!?! Об этом ни слова! Впрочем и как драма о семейной жизни это явно плохо. Скучный, нудный и вялый фильм, укравший у меня полтора часа в воскресный вечер!

P.S.: Оказалось, что это экранизация Сименона, прошлась ради любопытства по рецензиям, но там финал тоже открытый и бестолковый, судя по всему, так что читать желания не возникло.

Хороший боевичок, на уровне. Поставила бы твёрдую восьмёрку, но сняла звезду вот за что:

Непривычно было увидеть Джейсона Бейтмана не в комедийной роли, как по мне, он вполне себе справился.

После того как привыкаешь к крупномасштабным проектам в виде сериалов, начинаешь потихоньку отвыкать от обычных фильмов. Они начинают казаться не до конца раскрытыми или слабыми. Или, на фоне сюжетов на тему криминала, которые не заходят, ждёшь вот примерно такой же уровень не особо интересного контента. Но не в этот раз. В этот раз история от начала и до самого конца мне понравилась и реально я считаю данный фильм лучшим в направлении «криминал», «Боевик» и «нуар по-корейски».

В данном случае, рассказывать про фильм это рассказывать весь сюжет, тут нужно просто смотреть. Поэтому тут больше важно впечатление от всего происходящего, чем детали и подробности. Так вот что меня поразило тут, это хорошее сочетание сюжета, логика происходящего, плюс визуальный фон. Что для меня очень важно – тут не скатывается в пошлость и более того, есть хороший чёрный .юмор. Что огромный плюс актёрам и сюжету в целом.

Если говорить про историю, то, что мне нравится – она не однозначная, тут нет ни одной светлой стороны и ни одного положительного персонажа. Потому что тут не честны все: будь то полиция, будь то главный герой, будь-то бандит, который использовал людей в своих целях. Тут нет тех, кто не станет «жертвой» своих действий. И для меня, смысл ситуации в том, что любой человек может измениться под действием обстоятельств и полагаться на кого-то и доверять кому-то на 100% невозможно. Не в современных реалиях.

Фильм рекомендую и советую, пролетает вообще на ура, ты не замечаешь вообще как время проходит и уже финал – для меня это важно.

Просмотрено в рамках "Точка Сборки"

Этот фильм меня впечатлил. Он не из тех, что дарят легкость и радость, скорее наоборот – погружает в атмосферу безысходности и жестокости. Гай Пирс здорово воплотил образ одичавшего, сломленного человека, превратившегося в зверя, потерявшего все. Его персонаж, Эрик, говорит мало, доказывая, что даже с небольшим количеством слов можно создать запоминающийся и многогранный образ. Роберт Паттинсон играет наивного, задиристого, но в то же время испуганного и зависимого юношу, и со своей ролью, на мой взгляд, справляется плохо. Его мимика, заикание, все ужимки смотрятся неприятно за счет ужасного исполнения. Возможно, это только мое мнение, насчет Паттинсона, но мне он никогда не нравился.

Визуально фильм шикарный. Пустоши Австралии никогда не оставляли меня равнодушной. Выжженная солнцем пустыня создает сюрреалистичную атмосферу, в которую погружаешься полностью. Фильм пропитан австралийским духом, он самобытный и далек от голливудских стандартов. Пейзажи австралийской глубинки, снятые в красновато-коричневых тонах, идеально подчеркивают ощущение запустения. Я смотрела на все это, не могла оторвать глаз. Это заслуга оператора. А музыка в фильме создает гнетущую атмосферу. Возможно, тут также сыграл тот факт, что я просто очень не равнодушна к австралийскому кинематографу.

Большинство людей не поймут этот фильм, или просто сочтут его неинтересным, скучным, а чтобы понять его, нужно представить себя в этом мире. Я окунулась в этот мрачный, пыльный, опустошенный мир и мне вдруг захотелось сбегать в душ и смыть все это с себя. Только представив себя в такой ситуации и в таком месте, можно понять все происходящее на экране. "Ровер" - это не блокбастер, призванный развлекать массы. Это глубокая, мрачная и напряженная драма, которая заставляет задуматься.

Режиссер Дэвид Мишо, известный по фильму "По волчьим законам", который я тоже смотрела, создал очень реалистичную картину. Кажется, что все происходящее на экране вполне может случиться в реальной жизни. Экономический кризис очень хорошо подходит как фон для этой истории, подчеркивая отчаяние и безысходность. Персонажи и их эмоции на немногословии хорошо прописаны, детально.

Фильм "Ровер" - это красивая, но мрачная драма. Не каждому она придется по вкусу. Мне трудно понять зрителей, которые обзывают этот фильм, сравнивая его с самыми идиотскими фильмами. Повторюсь, он не для всех. Финал меня поразил, он непредсказуем. Это не возможно предсказать. То, что сделал Эрик, вернув машину, было так трогательно. Мне даже показалось, что и машину он разыскивал по этой причине. За финальную сцену я повысила балл.

Этот сериал как затянувшийся роман с токсичным человеком. С одной стороны, ты понимаешь, что всё плохо, но с другой, не можешь оторваться. История будто сама себя ест. Чем дальше, тем больше штампов и нелепостей, но всё равно смотришь.

1 сезон. Самый сильный и увлекательный. Интрига работает: милый снаружи парень оказывается сталкером со стеклянной клеткой в подвале. Тонкая критика соцсетей, иллюзии романтики и американской «искренности» в отношениях. Тут ещё сохраняется баланс между драмой, хоррором и иронией. Джо как персонаж кажется сложным и даже, увы, обаятельным.

2 сезон. Смена локации на Лос-Анджелес дала свежий воздух, хотя и стала более «глянцевой». Ввод Лав – удачное решение, сюжет держит, неожиданности есть. Но уже видно, что формула работает по накатанной. Джо снова влюбляется, снова оправдывает себя, снова прячется за идеей «настоящей любви». Всё ещё смотрибельно, но менее остро.

3 сезон. Полный провал и мой личный антипатичный фаворит. Сюжет выдыхается, Лав превращают в карикатуру на себя, а семейная линия «брак + ребёнок = ад» показана настолько штампованно, что иногда хотелось выключить. Здесь я реально думала, что брошу смотреть. Джо теряет глубину и превращается в банального психопата по шаблону.

4 сезон. Попытка перезапустить историю. Сначала почти классический детектив: Джо в Лондоне оказывается в закрытом кругу богатых знакомых, среди которых орудует «убийца богатых». Вместо привычного сталкинга теперь «игра в улики», где Джо сам ищет преступника. Необычный поворот, который освежает, хотя и выглядит искусственно. Во второй половине всё возвращается к стандартной формуле сериала, но этот эксперимент делает сезон любопытнее третьего.

5 сезон (финал). Закрытие истории сделано с упором на зрелищность, но концовка – это клише на клише. Классический «круг замкнулся», но но катарсиса нет. Просто эффектные, но пустые ходы.

«Ты» стартовал как социальный триллер о сталкинге и иллюзиях любви, а закончился как типичная затянутая драма про серийника. Персонажи обросли клише, а сюжет повторами. Но первые два сезона всё равно стоит посмотреть. Там и харизма Джо, и атмосфера, и тот самый холодок, когда понимаешь, как легко романтическая история превращается в кошмар.

В первый раз я досмотреть не смогла - бросила в конце второй серии и забыла стереть с диска. Но очень уж запомнился экспрессивный колдырь в исполнении Михаила Орлова с его "Ну и эта...оттудова эть! и он её...оппа! И...вжух, а там - опппа!!!". Ну не может же быть одна находка на весь сериал.

Забыв, о чём это вообще, начала смотреть второй раз. Возможно, присутствие Добронравова добавило терпения, но постепенно раздражение от "что за глупый фарс?!" перешло к заинтересованному "ммм...да это фарс талантливый ..." - этакая тарантиновщинка из российской глубинки. Почти приговаривалось с каждым новым трупом "Тех просроченных гадких детей, не жалей Вармалей, не жалей!". (Вармалей - название местечка, где происходит вся эта крипота - встреча бывших одноклассников через 20 лет, которую кажется ничто не может ни омрачить, ни прервать). Не стоит ждать здравого смысла от персонажей, ведь актеры собрались, чтобы просто показать нам "весёлый" кровавый балаган, а потому одноклассники продолжают отдыхать, в перерывах оплакивая ушедших.

Я перестала ворчать на российское кино и подпрыгивать от "да что ж это творится?! что за бреееед?!" где-то на третьей-четвёртой серии. Впервые заметила Чеботарёва (где-то видела, но не отметила его раньше) - этому сериалу он явно добавил баллов - он сразу играет с необходимой степенью позёрства, как танцор комического танго, словно предлагает зрителю отбросить настрой на драму и присоединиться к общему веселью на капустнике. (Арлекин)
А вот Асмус - я её вообще не узнала сперва в этой роли. Она мне была всегда симпатична, но не здесь. Конечно, это субъективно, может быть, она сыграла именно так как видел эту роль режиссёр? Дешёвая, дёрганная марионетка Мальвины никак не выглядит первой красавицей класса.

Совершенно чудесен и нереален "фантомас" - младший Мушин в исполнении Игоря Грабузова. Актёр выглядит настоящим психом, теперь надо посмотреть другой фильм с его участием, чтобы снять ярлык (или закрепить)

Замечателен каскад трюков от Дини и Грини (Артём Волобуев и Николай Аузин). Я почти рыдала от смеха, когда Гриню победил арбуз а затем была их драка с перебинтованными руками - почему они перебинтованы тоже отдельная тема.

В общем оценка сериала поднималась от 5 до 9 по мере приближения к финалу. Ну и финал прекрасен.

Чё ты гонишь, мусор, шнягу не по делу?
Чё ты паришь мне про нары и конвой?
Воровайки, "Хоп, мусорок"

Этот фильм, конечно, не шедевр мирового кинематографа, но в оригинальности ему точно не откажешь. Сам по себе тот факт, что "Улика" является экранизацией игрового процесса настольной игры - это уже нечто из ряда вон выходящее. Я даже играл в эту или подобную ей игру, где шаг за шагом мы вычисляли орудие убийства, место, мотив и так далее. Надо отметить, что те, кому близки такие игры и кто знаком с корпусом основных детективных текстов (особенно с творчеством Агаты Кристи, не той, что поет, а той, что пишет) получат дополнительное удовольствие от заигрываний с популярными сюжетами. Здесь есть все, что нужно для классического детектива: мрачный загородный особняк, компания незнакомцев, связанных общей тайной, подозрительный по факту своего существования дворецкий, комнаты с секретами, а также орудия убийства на любой вкус. Его можно смотреть как серьезный детектив и пытаться угадать убийцу, и, скорее всего, при внимательном просмотре это увенчается успехом. А можно просто получать удовольствие от интеллектуальной игры, мягкого, в меру черного, в меру пошлого юмора и прекрасных актеров, среди которых выделяется Тим Карри, который на правах того самого дворецкого присутствует практически везде.

- Нам нужно найти убийцу. Кому мог помешать повар?!
- Не знаю, ужин был вполне приличный

Дальше небольшие спойлеры