-
Отзыв о фильме «Разборки в стиле Кунг-фу»
Боевик, Комедия (Китай, Гонконг, 2004)
itial 23 ноября 2014 г., 02:46
Потрясающий, невероятный, восхитительный, замечательный и совершенно чумовой фильм! По названию и аннотации считала, что увижу очередную историю про кунг-фу, каких сто из ста, а увидела... о-о-о, увидела нечто богическое, шикарно пафосное, улыбательное и здоровское. Тарантино бы плакал от восторга, мне кажется. Не помню, когда в последний раз получала такое удовольствие от фильма, перематывала отдельные моменты и просматривала их снова и снова, и столько улыбалась.
Китайский боевой театр и компьютерные технологии - убойное сочетание. Ладонь Будды, боевой клич в погребальный колокол, стиль жабы, "я работаю в канцелярии, очки мне к лицу!" - и ещё много-много всякой забойной всячины. Смотрите "Разборки в стиле Кунг-фу", если не можете определиться, кто вам больше по нраву: Брюс Ли или Джекки Чан; смотрите, если любите "китайские каратульки"; смотрите, даже если не любите "каратульки" - уверена, этот фильм изменит ваше мнение и однозначно изрядно повеселит.
Половину фильма не могла отделаться от ощущения, что чем-то это всё напоминает сто лет назад виденное кино про футбол и боевые искусства, потом полезла гуглить режиссёра и, ну конечно, оказалось, что "Убойный футбол" - тоже Стивен Чоу и ох, как же он здорово вырос в творческом плане за три года разницы между этими картинами.Огромное вам, Zatv , спасибо за рекомендацию в годовом флешмобе!
-
Отзыв о фильме «13-й район: Кирпичные особняки»
Боевик, Драма (Канада, Франция, 2014)
warfalamey 22 ноября 2014 г., 23:42
Переснятая первая часть фильма,всего навсего...глупо!(((
-
Отзыв о фильме «Превосходство»
Боевик, Драма (США, Великобритания, Китай, 2014)
warfalamey 22 ноября 2014 г., 23:26
Задумка сюжета очень интересная,но в конце фильма переборщили...
-
Отзыв о фильме «Леон»
Боевик, Драма (Франция, 1994)
warfalamey 22 ноября 2014 г., 22:18
Гениальная картина,этот фильм с первого просмотра стал любимым...!Жан Рено как никто другой подходит для этой роли,и кажется что никто так бы не смог войти в роль!
-
Отзыв о фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»
Боевик, Приключения (США, 2014)
yasya00 21 ноября 2014 г., 21:17
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!
Сегодня сходила на фильм.
Сказать что я в восторге не сказать ничего.
Тот момент когда напали на Дистрик 8 и на Дистрик 13-мне было очень страшно в эти моменты. -
Отзыв о фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»
Боевик, Приключения (США, 2014)
3nni 21 ноября 2014 г., 10:41
Поддержу тех, кто думает – и этого мы так долго ждали?!
Начнём с того, что красавица Джулианна Мур со своей слишком гламурной причёской, кошачьей походкой и почти материнским отношением к Китнисс, совершенно не подходит на эту роль. А ведь в книге хорошо прописана линия противостоя президента 13 дистрикта и Сойки. Хорошо, не буду продолжать, не все же читали книгу.
Во всем фильме мне не хватило напряженности. В начале фильма, когда Китнисс недели проводила под действием успокоительных, когда пряталась между труб от людей, когда написала – Я УБЬЮ СНОУ. В середине (я очень ждала этого момента) – когда Пит должен был предупредить всех о бомбардировке дистрикта. Как это описано у Коллинз!! И как это сделали в фильме, полный отстой.
А вы... в Тринадцатом... — Пит судорожно втягивает воздух, будто задыхается; глаза его кажутся безумными, — не доживете до завтрашнего утра!
За кадром слышится приказ Сноу:
— Выключай!
...в промежутках мы видим то, что происходит в настоящий момент в студии. Пит пытается еще что-то сказать. Затем камера падает; виден лишь кафельный пол. Топот сапог. Звук удара, слившийся с криком Пита.
И его кровь на белой плитке.
А эта сцена, когда безоружные люди (которых и так осталось мало на планете) безо всякой защиты (ну щиты какие-то элементарные можно было сделать?!) бегут на толпу вооруженных, в спецкостюмах военных, гибнут десятками, но сминают врага, взрывают плотину и гибнут уже под тоннами воды. Мозги что ли у повстанцев совсем атрофировались за годы каторжного труда в шахтах/лесах/садах и огородах?!
Не спорю, были и хорошие сцены. Например, то, как люди пережидали бомбардировку. Все эти разрывы глубинных бомб и содрогание убежища получились очень реалистичными. Понравилось мне и возвращение Эффи Бряк.
А вот Хеймитча мне было мало.Я понять не могу – денег что ли не хватило? Или занятость Дженнифер Лоуренс в других проектах «позволила» снять только 2 часа фильма?
Учитывая, что вторая половина книги далеко не фонтан, а первую уже здорово испортили при экранизации, я задаюсь вопросом - стоит ли ждать продолжения?!
-
Отзыв о фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»
Боевик, Приключения (США, 2014)
Irreal_Faces 21 ноября 2014 г., 04:58
Из всех современных молодёжных франшиз, пожалуй, только "Голодные игры" меня не раздражают, а местами даже нравятся. К сожалению, этим местом третий фильм не был, для меня он оказался где-то на ступень-другую ниже самого первого, а лидирует второй. Книг я не читал, желанием пока что не горю, так что воспринимаю исключительно то, что показывают в кадре. Так вот, в первой части "Сойки" показали слишком мало действий и слишком много бездействия. Это, конечно, не тот аллес, что был в "Сумерках", когда целый фильм был посвящён тому, как ГГ ходила беременная (сделайте мне развидеть это), но тоже далеко не верх интересности.
Харрельсон шикарен, Бэнкс очаровательна, Сеймур Хоффман (да покоится с миром) прекрасен, Мур обаятельна... Роберт Неппер в кадре всего несколько секунд и во вполне мирном (пока что) образе, но всё равно почему-то мурашки бегут. Старший состав вытягивает фильм. Младший - серединка на половинку. Хемсворт какой-то одинаковый, Дормер какая-то никакая, Хатчерсон лучше, но всё равно не фонтан; и только хомячок-Лоуренс порадовала, но она мне и сама по себе импонирует.
В общем, средненько вышло. Есть, конечно, в фильме сильные моменты, но между ними слишком много налито воды. И хотя два часа пролетают очень быстро, смотрится фильм совершенно без напряга, всё равно не покидает ощущение, что могли бы уложить всё происходящее в нём в полчаса, прилепить ко второй части - и в итоге получить более длинный, но и более цельный фильм. Однако всем хочется кушать, поэтому смотрим огрызок и ждём ещё год, надеясь, что на вторую часть создатели оставили все самые интересные события.P.S. Нет, посмотреть правда можно, даже не плеваться при этом, но, думается мне, только если держать в уме то, что было до, и надеяться на то, что будет после. Отдельно от всей франшизы - слабовато.
-
Отзыв о фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»
Боевик, Приключения (США, 2014)
cheshir117 20 ноября 2014 г., 19:57
Ждали год? Еще подождете?
Я люблю, когда я выхожу после фильма с возгласом “вауууу”, а не когда я на титрах сижу с недовольным лицом и в голове и у меня и у бро “и этого мы ждали год”?Действий почти никаких, Китнисс приезжает посмотреть на уничтоженные дистрикты и записывает видео, которые должны воодушевить людей на восстания против Капитолия (и они бегут под пули, упс спойлер, да?), причем её посещения и съемки этих видео больше смахивают на какое-то нелепое реалити-шоу, а не войну. Натали Дормер с выбритым виском некий фрик, который явно не из этой оперы, пытается подсказать Китнисс как и что делать, а она (о боже, какое удивление) лучше делает свою работу, когда импровизирует. Эти поездки по дистриктам так нелепы и убоги, причем нам показывают только обломки, а могли бы и показать немного действия. Действие - то чего не хватает этому фильму. Видимо решили оставить всё самое убийственное на последний фильм, что бесконечно злит. Ибо в этом фильме было всё таким ненужным… Жизнь дистрикта 13 (о котором не говорили 2 фильма решили в этот раз уделить аж 2 часа) можно было уложить в 30 минут хронометража, ну максимум 1 час и мы бы посмотрели Сойку в одном фильме, но нет мы хотим больше денег. И самое главное мы хотим, чтобы Лоуренс выжимала слезу при виде Пита, как можно дольше, мы хотим, чтобы Лоуренс надувала щеки и вообще только и делала, что бесила. Я не люблю эту актрису, так что негативу с моей стороны можно не удивляться. Но в этой части она вообще была никакой. Вот также наигранно выглядела ее игра весь фильм, как и когда ее заставляли на камеру говорить речи Мур и Хоффман. Плохо, Дженнифер, очень плохо.
Сэм Клаффлин, не знаю, как он проявит себя во второй части Сойки, да и проявит ли вообще, но тут его конкретно отодвинули, одна сцена с видео его реабилитировала, но я бы с удовольствием посмотрела на него побольше. Лиам Хемсворт для меня здесь все время выглядит, как тухлый помидор. Нет, он конечно же хорош собой (и мне он очень даже нравится), но как и этому фильму ему всегда не хватает действия. Ждем-с его взрыва эмоций во второй части, если конечно это будет.
Хатчерсон судя по всему так и должен вести себя по фильму и быть амебой, а потом психом, так что претензий к нему нет. Особенно в конце фильма он и Лоуренс очень дополняют друг друга своими синяками под глазами, вот тут они наконец-то выглядят как пара.
Те актеры, которые спасают этот фильм, тянут его наверх из подземелья 13-го дистрикта это конечно же Харрельсон, который своим появлением разбавил этот тухлячок, несмотря на “сухой закон”, конечно же Элизабет Бэнкс, которую никак не портит этот тюрбан и Хоффман. В паре моментов у них получилось спасти фильм, но не все же им тянуть.
Ах да, это сугубо мое мнение, человека которого еще не читал третью часть. Человека, который собирался читать после того как досмотрит полностью ГИ, но после сегодняшней части…я не хочу ждать целый год, так что я буду читать.
Желаю вам все же приятного просмотра. А я пожалуй в выходные пересмотрю вторую часть.
-
Отзыв о фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»
Боевик, Приключения (США, 2014)
DarkEol 20 ноября 2014 г., 16:45
В новом фильме Китнис получается эдаким Джоном Коннером в женском обличье. Символ и голос революции. Только выступает она не по радио, а по телевидению. Хорошо хоть в конце её выступлений не было слов "..чтобы помочь делу революции отправьте смс на короткий номер."
-
Отзыв о фильме «Типа копы»
Боевик, Комедия (США, 2014)
dimaz 20 ноября 2014 г., 02:00
Забавная американская комедия. Не до слёз, но посмеяться было где.
- Это же он навалил кучу у нас под дверью, помнишь?
- Он что коп?
Два друга-чудака решили поиграть в копов, как обычно всё пошло не так
как они планировали, парни отрывались до поры до времени,
а потом пришлось расхлёбывать.Всё предсказуемо, американцы снимают по накатанной и не стесняются
этого, сценарий однотипный, ситуации стандартные, меняются только
лица актёров.Что ж, на безрыбье и рак рыба.
-
Отзыв о фильме «Проклятие золотого цветка»
Боевик, Исторический (Гонконг, Китай, 2006)
Artafindushka 18 ноября 2014 г., 16:23
Ужасен, страшен, но до невозможного красив (если не считать этой странного цвета кровищи). Доставляет дикое эстетическое удовольствие, такое же безумное, как все герои этого фильма. Сюжет, как всегда, в китайском вкусе: жестокие интриги и вражда, но, черт возьми, снято замечательно! Цветовая гамма, костюмы, за душу берущие кадры и прекрасный контраст во всём. Невероятный фильм!
-
Отзыв о фильме «Последний рубеж»
Боевик, Триллер (США, 2013)
Poohy 17 ноября 2014 г., 08:10
Волосатый Стейтем...я минут 5 не могла отойти. Настолько уже его лысина стала привычной.
Довольно мерзко местами. Кровь во все стороны...драки, перестрелки. Не люблю я, когда кровь и мозги во все стороны летят.
Кто-то просто не может жить спокойно, не приставая ко всем вокруг.
От прошлого не уйти. И, конечно, не спрятаться.
Трусость. Желание власти. Агрессия.
Храбрость. Когда ты готов на все, ради своих близких.
Когда тебе нечего терять.
Когда ты борешься за самое родное. И не имеешь права — сдаться.
Вообще, типичный фильм...ничего необычного или неожиданного. Но посмотреть, разок, можно. -
Отзыв о фильме «Люси»
Боевик, Триллер (Франция, США, Тайвань, 2014)
sparrow_grass 16 ноября 2014 г., 18:54
В целом посмотрела с удовольствием, вроде как посидела в кругу старых приятелей, - сильно на "Пятый элемент" похоже, но динамика, правда, уже не та. В общем, как и сказала уже, напоминает встречу со старыми приятелями, скажем, с кем когда-то в молодости тусили вместе, и вроде есть что вспомнить, но уже постарели, пообтерлись, семьями обзавелись, брюшком и детишками... моралью своеобразной. Однако временами вспыхнут искорки знкомые в глазах на какой-то шутке, кто-то вдохновенную речугу толканет, вроде бы каким-то отсветом и повеет былой удалью да размахом. Неплохо в целом.
-
Отзыв о фильме «Люди Икс: Дни минувшего будущего»
Боевик, Приключения (США, Великобритания, Канада, 2014)
GreenHedgehog 16 ноября 2014 г., 18:30
Парадокс этого фильма в том, что, по сути, являясь продолжением «Первого класса», он стоит абсолютно в стороне. Во-первых, его можно смотреть без просмотра всех остальных фильмов из «Людей Икс». Нам все равно все объяснят, пояснят и дадут всю необходимую информацию о взаимоотношениях героев. Иногда даже, пожалуй, избыточную. Нет, в общем-то, понятно, что люди «в теме» получат удовольствия от этого фильма больше, чем те, кто просто заглянул на огонек. Но даже эти случайные люди не будут сидеть на просмотре в недоумении.
Для этого сделано все. Начать с сюжета. Он достаточно прост и незамысловат. Разум Росомахи - самого харизматичного героя киновселенной Марвел, отправляют в его тело в прошлом, чтобы он там смог остановить Мистик. Эта дама, обидевшись на весь мир, решила убить самого ярого противника мутантов. Как показала практика, во время покушения её поймают, исследуют, разберут на запчасти и изучат эти самые запчасти. А потом, основываясь на этих наработках выведут новых стражей, которые и займут экологическую нишу неповоротливых стражей, привычных мутантам обычных роботов. Такие крутые мега-стражи, которые устроят всем мутантам апокалипсис. Катастрофа, одним словом. И Росомаха - единственный кто… в общем, вы поняли. Все как обычно.
И под «как обычно», я подразумеваю - ну, да, хорошо, но ничего особенного в этом нет. Сюжет состоит из множество условностей, каких-то непонятных допущений - если не вдумываться во время просмотра, то выглядит неплохо. Но если абстрагироваться от спецэффектов и начать анализировать все вводные – то понимаешь, что лучше этого не делать, чтобы не разочароваться. Согласимся, что все это на уровне обычного комикса, не шедеврального, но вполне крепкого.
А во-вторых, сюда вмешиваются столь любимые авторами комиксов временные парадоксы. Можно сколько угодно издеваться над каноном и потом гордо заявить – все это было в другой вселенной, или в другой временной петле, или во сне собаки, если вам это ближе. Подобный подход достаточно сильно ломает весь мета-сюжет, так как непонятно, в каком времени-пространстве (или Вселенной, если вам так удобнее) происходит действие того или иного фильма, и непонятно – зачем надо было весь этот огород городить.
В Диснее, в котором сейчас работает с «Мстителями» это понимают, и работают последовательно, разместив все свои фильмы в одной Вселенной, связав их друг с другом. А вот «FOX» отхватив себе права на «мутантов», кажется, начал излишне увлекаться этими ответвлениями и заигрываниями с приквелами и вбоквелами. И как мне кажется, это не идет на пользу франшизе.
Хотя, я предполагаю, что мета-сюжет в этом фильме и не особо важен. Ведь все что интересно широкой публике - это динамика, спецэффекты и легкость в просмотре. И да, это все есть в «Днях минувшего будущего». Здесь мне обязательно нужно упомянуть самый эффектный момент - сцена на кухне секретного бункера, с участием Ртути. Просто его все упоминают, и я не хочу отрываться от коллектива. Упомянул? Хорошо, идем дальше.
Еще здесь есть летающий стадион, битва с роботами – с точки зрения спецэффектов отменно. Сложные взаимоотношения героев в стиле - да, мы враги, но при этом мы и друзья, но ты же знаешь, что при случае я предам тебя… и так далее. Пара шуточек, харизматичные персонажи, и самый козырь - игра актеров.
О ней надо особо, и возможно в отдельном абзаце. Актеры прекрасны. Понятно, что Хью Джекмен уже давно врос в шкуру своего героя, и теперь уже их сложно разделять. Но и остальные тоже прекрасно справляются со своими альтер-эго. Для начала опять же отмечу Ртуть - прекрасно сыграл для новичка в этой франшизе. Питер Дейнклидж - он актер хороший, и думаю, дайте ему больше размаха и он смог бы неплохо зажечь. Но, увы, ему здесь негде развернуться – роль хорошо сыграна, но не больше. Зверь - отличен. Такой ботаник, который при случае может стать очень опасным – хорошо сыгранный стереотип. Ну и конечно – пара «Магнето-Чарльз Ксавьер» в прошлом и будущем. Тоже отменные. Отдаю должное режиссеру и сценаристам – одновременно умудриться показать такую прорву мутантов в одном фильме и заодно всех их задействовать – это да, это надо постараться.
Так что – фильм получился вполне хорошим, если не брать во внимание не особую его нужность для развития всей вселенной. Такая сюжетная лакуна, очень живописная, очень зрелищная, но не несущая ничего нового для мета-сюжета. Зато понятная людям «со стороны» и способная их заинтересовать. Маркетинговый подход в действии.
-
Отзыв о фильме «Сталинград»
Боевик, Военный (Россия, 2013)
sparrow_grass 16 ноября 2014 г., 13:19
Худшего фильма о войне я наверное никогда не видела. Особенно ужаснула типа немецкая линия, полное незнание исторической действительности даже приблизительно. Открытая связь с еврейкой - это нонсенс, а уж типа прорывающийся на мотоцикле сквозь толпу бредущих... в общем, унылое г., а не фильм.
-
Отзыв о фильме «Не угаснет надежда»
Боевик, Драма (США, 2013)
Poohy 16 ноября 2014 г., 10:32
Поистине — испытание для нетерпеливых зрителей.
Мы не знаем ни имени героя...ни его истории. Ни как он очутился на лодке, ни что у него с семьей, ни что стало с ним потом...
Нет никаких диалогов. Мало того, за весь фильм мы услышим не более десятка слов.
Никакой музыки. Только звуки волн.
Очень красивые съемки над и под водой. Кажущееся спокойствие, которое таит в себе смертельную опасность.
Только один герой и море. И больше в фильме нет ничего.
Когда ты ничего не можешь сделать.
Бессилие, когда помощь рядом, но тебя не слышат и не видят.
Отчаяние и смирение.
Почти нет эмоций, а в те редкие моменты, когда они проявляются — ты не можешь понять, как к ним относишься. Толи веришь, толи нет.
Очень странное кино, которое я так до конца и не смогла понять. -
Отзыв о фильме «3 дня на убийство»
Боевик, Драма (США, Франция, 2014)
Poohy 16 ноября 2014 г., 10:27
Костнер еще может показать пример, хотя уже наметилось брюшко. Но, честное слово, его это не портит.
Море трупов и крови с первых мнут фильма. Постоянная стрельба и погони. И при этом, никто не обращает внимания на человека с пистолетом. Почти никогда.. неужели мы так заняты своими мыслями?!
На фоне истории — великолепный Париж. Улицы...башня..булочные.
Две параллельные истории. Отец и дочь. Обещания, которые так и остались словами.
Кстати, вы услышите отличный рецепт итальянского соуса! Я вот думаю, а не попробовать ли приготовить...
Хотя некоторые сцены вызывали у меня недоумение...но такое — легкое. Потому что (а я и сама не ожидала) фильм порадовал.
Не смотря на всю серьезность и кучу трупов — было множество моментов, когда я улыбалась.
Диалоги отлично прописаны.
Мне понравилось. Да да, я не вру. -
Отзыв о фильме «Защитник»
Боевик, Криминал (США, 2012)
MUMBRILLO 15 ноября 2014 г., 22:54
Стейтэм - это новое воплощение Ван-Дама, не иначе.
Кинцо экшеновое, затягивающее и бессмысленное, как и многие другие с этим актером.
Этакий кино-гамбургер. Впрочем один раз увидеть можно. Но уж точно хуже того же "Перевозчика". -
Отзыв о фильме «Ной»
Боевик, Драма (США, 2014)
blythe 13 ноября 2014 г., 03:48
Должна признаться, что терпеть не могу Аранофски, да и Рассела Кроу заодно. Поэтому кино посмотрела только вчера, после того, как заметила множество возмущенных рецензий на православнутых сайтах. Когда религиозные маньяки, особенно православные, что-то бурно критикуют - в 99% случаев этот продукт заслуживает внимания=).
Так вот, это первый и единственный фильм Аранофски, который мне понравился!=) И понравился именно тем, за что его страшно критиковали православные граждане. Их, к примеру, возмутили намеки на эволюцию, довольно продолжительное создание мира, и конечно же апокалиптические видения Ноя, не говоря уже о его сомнениях и терзаниях.
Любопытнее всего в фильме вот что: потоп намечается как будто не в более-менее свежесозданном мире, где все вдруг погрязло в доиндустриальных грехах и насилии, но уже в пост-апокалиптическом мире, опустошенном экологической катастрофой и войнами. Помимо всяких самовзрывающихся веществ, отнюдь не ветхозаветной одежды, "современной" психологии персонажей, чернобыльских животных и сварочных масок на эту мысль наводит диалог:
- The end of everything / Конец всего.
- The beginning. / Начало.
- The beginning of everything. / Начало всего.
Описываемые события, потоп, происходят в самой первой книге Библии, Genesis (Книга Бытия). А в самой последней книге Библии, Revelation (Откровение / Апокалипсис), сказано:
I am the Alpha and the Omega, the first and the last, the beginning and the end. I am the one who is, who always was, and who is still to come - the Almighty.
Я - Альфа и Омега, первый и последний, начало и конец. Я тот, кто есть, всегда был и грядет, Всемогущий.
Традиция к тому же связывает потоп и крещение, первый завет Ноя (жертвоприношение) и последний завет Христа (самопожертвование) и т.п., короче вся эта фигня как бы намекает на круговорот бардака с потопом =).
Про спецэффекты уже и так все написали. Хотелось бы заметить, что было приятно увидеть Рэя Уинстона, он когда-то сыграл самого аутентичного Генриха VIII. Рассел Кроу тоже, оказывается, может хорошо смотреться и даже хорошо играть, когда его не пытаются выдать за супер-мачо и красавца. -
Отзыв о фильме «Город героев»
Анимация, Боевик (США, 2014)
nessime 12 ноября 2014 г., 01:07
честно говоря, после многочисленных трейлеров и восхищений племяша, шла на этот.. фильм с опаской и уже упомянутым ниже чувством обречённости. однако, мои ощущения в кой то веки не оправдались, и я получила море удовольствия!
да, у Города есть свои недостатки, начиная с идиотского названия и основанности на комиксах, от которых взяты, пожалуй, только имена. и этот город - Сан-Франсокио.. название даже с первого раза и не выговоришь :) и японских персонажей, у которых практически 100% европейская внешность (что-то аниматоры потеряли в процессе). но... у них есть Тадаши. Бэймакс. и есть Фред :)
со многих моментов Бэймакса я откровенно хохотала на весь полупустой зал и хлопала в ладоши. с Тадаши я плакала. зря они Тадаши. ну и Фред - натуральная я, так что следить за этим парнем было отдельно приятно.
в остальном на экране чистое безумие, мальчики и девочки мэри-сью, как раньше было принято их называть. и глупый, очень-очень глупый главный злодей.
да и чёрт с ним, это детский мультик, полный юмора и очень странной морали. поэтому оставим только юмор, свободу полёта, сумасшедшую палитру красок и торжество науки! -
Отзыв о фильме «Супер 8»
Боевик, Детектив (США, 2011)
Poohy 12 ноября 2014 г., 00:04
Беззаботные дети, у которых все лето впереди. Одинокие, потому что родителям слишком некогда обращать на них внимание.
Одна машина. Такой взрыв..я так и не поняла, почему так «рвануло».
Детям страшно. Родителям сложно поверить, да и не хочется. Как всегда, бесстрашные маленькие герои проводят свое собственное расследование.
Военные с их вечными тайнами.
Русские...а кто же еще хочет напасть на маленький городок в Америке?!
И на фоне взрывов и страха — первая любовь. Такая наивная, но толкающая на смелые поступки.
Фильм не страшный.
Предсказуемый. Ты понимаешь — ЧТО будет происходить в следующих кадрах.
Убийства и жестокость не показаны так близко, чтобы они волновали зрителя.
Вообще, фильм не доделан.
Можно было и не смотреть. -
Отзыв о фильме «Игра Эндера»
Боевик, Научная фантастика (США, 2013)
Poohy 11 ноября 2014 г., 23:54
Сначала идея показалась мне интересной. Дети, которые опережают взрослых. Удивительные маленькие человечки. Но идея не дотянула. Я не поверила. Мне не хватило эмоции и отклика для зрителя.
Пришельцы и вечная борьба с захватчиками.
Неплохая музыка, что разбавляло скучноватую картинку.
Одна жизнь за всех. Жертва ради других. А что если вы знаете не всю правду? А что если то, что вы видите — это еще не все.
Финал мне понравился. Я уже не ждала ничего, но сценаристы смогли удивить.
Хотя намек на продолжение меня и напугал. Не та история, которую хочется узнать дальше.
Любовная линия не доведена до конца.
Семейная линия, также, оставляет много вопросов после себя.
Так что подумайте, прежде чем смотреть. -
Отзыв о фильме «Стальной гигант»
Анимация, Боевик (США, 1999)
R_Flanker 11 ноября 2014 г., 18:47
Просматривался очень давно и очень понравился :) Хороший мультфильм.
Боевик — отзывы — стр. 175
Свежие отзывы
«Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня»
«Таинственная девятка (сериал)»
«Любовь, смерть и роботы (сериал)»
«Взлёты и падения: Конец неба»
«Майор Гром: Чумной доктор»
«Игра в кальмара 3 (сериал)»
«Игра в кальмара 3 (сериал)»
«Потусторонний злой монарх (сериал)»
«Пьянящий ветер юности (сериал)»
Ещё отзывы
«Таинственная девятка (сериал)»
«Любовь, смерть и роботы (сериал)»
«Взлёты и падения: Конец неба»
«Майор Гром: Чумной доктор»
«Игра в кальмара 3 (сериал)»
«Игра в кальмара 3 (сериал)»
«Потусторонний злой монарх (сериал)»
«Пьянящий ветер юности (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
low На сайте с 23 августа 2014 г. |
445 |
![]() |
Fana_ango На сайте с 8 октября 2015 г. |
432 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
454 |
![]() |
Arlienn На сайте с 9 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
454 |
![]() |
Berion На сайте с 10 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
G13 На сайте с 12 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
bigbanan На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
Ещё зрители |