Боевик — отзывы — стр. 173

История о главном герое, наделенного естественной харизмой, на которого смотрят с восхищением и друзья и враги, но, при этом он часто ведет себя как полный дурак - основа, породившая немало шедевров и в литературе, и в кино, и в мультипликации. "Кровь окаянного пса" - не исключение.
Сказать, что главный герой меня злил - ничего не сказать. Осознание собственных ошибок настолько "задним числом", когда изменить уже практически ничего нельзя - это, товарищи, совсем не комильфо. Мне, честно, было жаль окружение центрального персонажа, хотя преданность и жертвенность вызывают уважение. Нужно быть "достойным" игры и, на мой субъективный взгляд, главному герою этого достоинства не хватило. Никакого стержня - сначала пофигизм, затем чистые, но уже никому не нужные эмоции.
Аниме, безусловно, держится на двух титанах - отличной рисовке (за Рина отдельное спасибо) и безупречном музыкальном сопровождении. И то и другое идеально создают атмосферность, которая практически льется через край, и постепенно, заполняет душу. Здесь нет, рвущего сердце отчаяния как, например, в "Буре потерь", но ощущение тщетности собственных действий и растерянность, трансформирующаяся в агрессию, становится основным импульсом для действий большинства героев.
Любителей гей-темы "в блестках и цветах" ждет жесткое разочарование, но, всем остальным, кто хочет увидеть любовь в истинном проявлении, советую смотреть внимательнее - здесь все есть и даже чуть больше, чем ожидаешь.
"Кровь окаянного пса" - аниме с секретом. Его можно смотреть как неплохой экшн, с драками, кровью и "серьезными пацанами", а можно как метафорическую историю, наполненную множеством смыслов, где герои, не просто смертные (и не очень) люди, волею судеб попавшие в жестокие обстоятельства, но и сами становятся воплощением страха, надежды, судьбы и выбора.
Смотрите глубже и думайте!

Для 2005 года - отличная работа.
Безусловно, фильм держится на актерской харизме Киану, но и сюжетная задумка не лишена оригинальности. На мой взгляд немного затянуто, некоторые моменты не достаточно раскрыты, а время отдано пустым эпизодам.
Плюсы - Киану, "непогрешимость" ангелов
Минусы - Люцифер (субъективно не понравился образ), невнятная игра главной героини.

В целом, фильм хорош, если не возлагать на него много надежд.

Поставил оценку, как буд-то я не видел классику боевиков типа:
"Командос" или "Захват" :)

Сценарий один и тот же: обычный парень - необычный парень -
мясорубка - один на один с главным - победа - лирика.

Вообще надо наряду с возрастными ограничениями вводить
ограничения зрительского опыта, например:
"фильм для тех, кто не смотрел боевики 90-х".

Ну а как боевичок, фильм норм, многим понравится!

Самое большое зло этого мира - не жестокость, агрессия, кровожадность и насилие, а равнодушие. Потому что проявляя равнодушие к тому, что кто-то творит зло, всякий равнодушный становится соучастником преступления. Можно до бесконечности долго рассуждать о том, кто имеет и кто не имеет права осуждать других, а также насколько убийца преступника сам является преступником, но с одним совершенно точно не поспоришь: нельзя назвать равнодушным человека, который борется со злом. Даже если он выбирает весьма сомнительный способ борьбы.

Я не люблю мат, очень равнодушно отношусь к боевикам, а криминальный жанр - совсем не моё. Но этот фильм заставил меня удивиться, несмотря на море кровищи и перематы через каждое слово: если верить кинопоиску, одно лишь слово "f*ck" произносится почти двести пятьдесят раз. И всё же фильм по-своему хороший; в том числе и потому, что это редкий случай, когда форма куда менее важна, чем содержание, а оно у "Святых", может, и очень простое, но цепляющее.

Это фильм о неравнодушии. О том, что когда зло встречается на каждом шагу, в каждом доме, в каждой семье, в каждой кафешке и на каждой автобусной остановке, пора начинать с ним бороться далеко не только стражам правопорядка, которые, связанные законом, явно не в состоянии спасти всех и наказать тех, кто этого заслуживает. В фильмах не особенно много уделяется внимания рассуждениям о том, насколько правы главные герои в своём решении вершить правосудие. Нет в нём и философствований на тему "кто дал им право и с какой стати именно они решают, что такое хорошо и что такое плохо". И морализаторства тоже нет. Это взгляд только с одной стороны, достаточно прямой и простой, как и два брата-ирландца, в один прекрасный момент решившие, что с них хватит творящегося вокруг дерьма. Очень спорная позиция и неоднозначная, однако почему-то задумался я об этом только после того, как начал писать отзыв. А вот во время просмотра было стойкое понимание "Верю!". Несомненно, во многом то благодаря искренности актёров. Флэнери и Ридус - братцы-ирланды - просто короли. Уиллем Дефо шокировал появлением в неожиданном образе ближе к концу фильма. Вот совсем не думал увидеть этого актёра в таком виде, но - странное дело! - выглядел он убедительно.

И да, верю. Верю, всё правильно, должен же хоть кто-то! Мне кажется, это свидетельствует о том, что фильм и впрямь затронул что-то, не прошёл мимо, пусть и вызвал много весьма противоречивых мыслей и впечатлений. Но он не оставил равнодушным, а это главное.

Однозначно рекомендую к просмотру.

В кинематографе нынче выходит большое количество разнообразных фильмов, основанных на книгах для подростков. Видимо в Голливуде поняли, что из школьников получается отличная целевая аудитория. И вот всякие там «Дивиргенты», «Голодные игры» и прочие поперли пачками с экранов.

Начну с того, что это – очередной фильм из той же пачки. Главные герои – молодые юноши и одна девушка. Опять же – хороший, забавный, но совершенно нереалистичный мир, который у любого здравомыслящего зрителя вызовет кучу вопросов. Ну и как обычно – главный герой, который избранный и вообще Мэри Сью.

На этот раз – наш Мэри Сью просыпается в лифте, разбуженным толпой парней. ОК, начало хорошее. Потом его зачем-то сажают в клетку, и рассказывают о том, что тут происходит. Заманчиво, тем более, что происходит всякая фигня, если честно. Толпа парней подросткового возраста живет посреди какой-то поляны, с деревьями и строениями. А за пределами этой поляны – высокие стены, с несколькими выходами, за которыми раскинулся лабиринт.

Что там, в этом лабиринте не знает практически никто, кроме небольшой группы, которых все зовут Бегуны. Остальные члены сообщества заняты обычными делами – готовят еду, разделывают мясо, запасаются дровами. Да, да, все эти парни тоже разбиты на группы, что несколько уныло. Видимо страсть к разбиванию сообществ на группы, прописана где-то глубоко в недрах руководств по написанию книг для юношества. Ну и естественно, с прибытием новичка все меняется, как и можно было бы догадаться.

В целом, этот фильм вполне средний. Что меня больше всего огорчает – это то, что забавная в целом идея про замкнутое сообщество в неизвестной обстановке оказывается приведенной к какой-то банальной, унылой и затертой донельзя идее. Опять избранные, опять Мэри Сью, без которого ничего не происходит. Вопросы на тему: «почему никто не пробовал забраться наверх лабиринта» пресекаются какими-то вялыми отмазками на тему – «ну, там лианы не дорастают» и прочие странные объяснения происходящего. Никакой психологии, никаких особых загадок, кроме тех, которые главный герой решает буквально за пару-тройку дней (а остальные, прожившие здесь два года, никак до этого догадаться не могли, естественно). Подобных «оригинальных» поворотов здесь полно.

Да, если не обращать внимания на эти глупости и общую предсказуемость происходящего на экране, то в целом можно получить от него некое удовольствие. Экшн-сцены сделаны достаточно хорошо, местные жутики-гриверы выглядят как и положено жутикам. Сращение плоти и металла, непонятное поведение и какой-то жуткий яд. Хорошие тварюги получились. Поэтому достаточно легкое убийство главным героем… впрочем, ладно, не будем об этом. Все равно, от этого сценария уйти не получиться. Он будет лезть из всех щелей, и портить впечатление от всего остального.

Вообще, я не читал книгу, но судя по тому, что пишут те, кто прочитали, книгу очень сильно изувечили, изуродовали и поменяли все для телевизионной аудитории. Как тут не вспомнить про «Тех, кто читает книги». Если честно, то желание прочитать книгу у меня вызвали именно подобные отзывы, а не просмотр фильма. После фильма желания узнать, что там будет дальше – особо и не появилось. Все равно, судя по содержимому фильма, ничего интересного и поворотного сценаристы родить не смогут.

Каких откровений можно ждать от создателей всей этой массовки героев, которая по большому счету серая и непримечательная толпа, где даже какие-то выдающиеся герои поданы как стандартно-шаблонные персонажи? Поэтому лучше я прочитаю книгу. Но извините, ребята, создавшие этот фильм – это будет не из-за вас.

Неплохая картина,в стиле Дэнзела...!)Но что то попахивает здесь антирусскими позициями.-Да,можно понять что организованная преступность безлика и нарушение закона везде одно...Нооооо......)

Плюсы и минусы во второй части примерно те же, что и в первой. Впечатление несколько испортило то, что здесь требовались эффекты помасштабнее, а средств явно выделили не больше, так что и результат не ахти какой. Кроме того, гораздо больше экранного времени уделено романтике, причём мне крайне не понравилась актриса. С учётом всего этого оценка на балл ниже, чем первой части.
Но главный герой всё ещё кажется дико обаятельным, вытягивает фильм, так что даже, пожалуй, дойду и до третьей.

Ознакомиться с данным фильмом (остальные два на очереди) меня побудил просмотр нового сериала "Библиотекари", который, выходит, является логичным продолжением трилогии. Так уж вышло, что посмотрел сначала именно продолжение, которое не слишком впечатлило воплощением, но заинтересовало главным героем и самой задумкой. Люблю я это дело - поиск артефактов, скрытая магия в обычном мире, приключения.
Фильм, конечно, далеко не блокбастер, местами очень наивный и простой, с кучей клише, недобором бюджета, но при этом какой-то очень уж позитивный и лёгкий, ничуть не затянутый, забавный, а потому смотрится вполне себе с удовольствием, если не ожидать изначально каких-то особых откровений. Свою задачу - развлечь - "Библиотекарь" вполне выполняет. Плюс лично мне очень приятно смотреть на главного героя: доктор Картер... ну, то есть, конечно, Ноа Уайл дико обаятелен в любой роли, а уж положительные умники со склонностью к рассеянности ему удаются особенно хорошо.
Помимо Ноа, увидел много знакомых приятных лиц, внушающих ностальгическую радость любителю сериалов: тут и Соня Уолгер ("Not Penny's boat"), и Боб Ньюхарт (сыгравший в том числе героя детства Шелдона Купера), и Кайл МакЛоклен (он же Капитан, он же потерянный папа Скай и так далее), и Келли Ху (привет Стреле).
В общем, вполне можно посмотреть под чаёк, попкорн или что-то вроде. Во всяком случае, желание скачать и под настроение включить второй фильм у меня появилось, а это уже показатель.

Начало жутко скучное. Раза три я точно пыталась его осилить, и пасовала. Но в этот раз усилием воли не заснула и преодолела этот барьер. Думаю, это потому что именно в начале нам показывают безымоциональность мира и на эти каменные лица просто тяжело смотреть.
Дальше все пошло гораздо бодрее и интереснее. Хотя не радует угадываемость и предсказуемость в первой половине фильма. Думаешь: ну да, сейчас будет вот это и вот это. И да, оно так и происходит.
И еще мне кажется авторы немного запутались и даже проявили некоторую небрежность, потому что чувства, эмоции, эмоционалные реакции и проявления - это очень тонкая и сложная сфера и там все не так просто.
Но есть в фильме нечто, что перекрывает недостатки.
Во-первых, это Кристиан Бейл. Он прекрасен и великолепен как актер, это видно невооруженным взглядом.
Оператор и режиссер - молодцы. Снято (и постановочно, и технически) - ну просто шикарно. Изобретательно, неожиданно, точно, стильно.
Что, на мой взгляд, является изюминкой фильма - все движения актеров выверены до миллиметра. Это прямо хореография в каждом движении руки, повороте головы, в шагах. Что уж говорить про бои. Просто прекрасное сцендвижение. Само обращает на себя внимание. Прямо балет! Финальное фехтование пистолетами - уау, снимаю шляпу. Шикарно!
Подводя итог. Для меня в фильме нет какого-то сакраментального смысла или открытия. Сюжет довольно шаблонный. И только внешняя красота и выверенность, изящество и стильность спасли этот фильм.

Одна из лучших экранизаций на моей памяти.
Да, фильм специфичен. Он действительно грязный.
О грязной Шотландии. О грязных наркоманах и алкоголиках. О грязных извращенцах и извращениях. О грязных копах. Да тут никого чистого нет.
Идеальная игра актеров. Невероятный саундтрек. И очень атмосферный фон. Удивительное чувство, когда эмоции после фильма такие же, как и после книги.
Спасибо тебе, Джон С. Бейрд! Ты клевый!

Любовь - удивительная штука. Судьба - штука непредсказуемая. История о том, как один взмах крыльев бабочки может изменить жизнь на другом конце света. Казалось бы случайность, а какое переплетение историй, какой накал страстей.

Наверное, они влюбились друг в друга с первого взгляда. Он глазами, она сердцем. Почувствовали, поняли, попытались. Но как это часто и бывает, все не так розово-сердечно, как рисуют нам американские ромкомы, здесь все реалистично. Все классно, а потом бац! и вторая смена. Проблемы, которые нужно решать. Решения, которые необходимо принимать.

Фильм понравился. Вчерашний воскресный вечер был трогателен и переживателен одновременно. Столько приятный вещей - и сюжет, и актеры, и игра, и... сюжет :) Еще и собачень бонусом. Очень уж я люблю персонажей-животных, пусть и таких второстепенных, но от этого не менее симпатичных.

Вердикт прост - смотреть, потому что на мой вкус это образцовый фильм к заявка "романтичный корейский фильм". Любовь - есть. Герои, которым симпатизируешь - есть. Сопли - есть, но не слащавые. А уж переживаний хоть отбавляй.

Смотрелось в рамках третьего тура ТТТ.
Спасибо за совет silkglow . Посоветуйте мне еще что-нибудь :)

Посмотрел несколько сериал, расхотел смотреть дальше. Тема плохих и хороший ангелов не новая и не интересная, авторы не придумали ничего более интересного, чем разводиться очередное масонство и интриги. В общем, слишком толсто.