Триллер — отзывы — стр. 106

Десять лет со дня премьеры фильма в российских кинотеатрах, время показало, что кино не самое выдающиеся с точки зрения художественной, но с точки зрения развлекательной для отдохновения душ, истосковавшихся по боевикам девяностых - самое оно, поэтому ожидать заранее  высокой драматургии от фильма, где главное достоинство - маскулинность и остроты не стоит. Фильм пришёлся по душе. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Отряд профессиональных наёмников и отчаянных парней во главе с Барни Россом получает непростое задание - любой ценой найти и уничтожить кровавого тирана-диктатора, нагнетающего страх на мирное население и сеющего хаос в южноамериканской стране. Отправляясь на выполнение нелёгкой миссии, закалённые огнём и водой, прошедшие не одну войну, люди Росса попадают в самое пекло. Отныне им придётся выживать: сплотиться и достигнуть цели, либо отчаяться и погибнуть. И всё же эти храбрые, поистине невозмутимые ребята готовы реализовать даже не реализуемое. Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд... Костяк сюжета с золотых времён классического боевика не изменился ни на йоту. В каждом втором фильме свергали военные режимы в странах Третьего мира. Или прерывали трафик наркотиков из Южной Америки по всему миру. Но всё это для того чтобы начать, войти во вкус. Необходимо отметить юмор, которым наполнена картина. Партнёры постоянно подкалывают друг друга, причём каждая реплика запоминается (огромный плюс тем, кто озвучивал). Здесь нет "тупого американского юмора", что действительно порадовало. Сталлоне не постеснялся и постебаться и над самим жанром боевика, в котором несколько парней расправляются с целой армией. Самоирония добавляет картине ещё один плюсик в копилку. Не лишена лента и любовной линии, правда здесь она выглядит несколько неуместной и высосанной из пальца, поэтому поцелуев на фоне взрывающихся машин ожидать не стоит. По этому критерию ставлю крепкую тройку.

Визуальный критерий или как снято. Здесь интересна не столько операторская работа и его умение орудовать камерой, сколь постановка драк и перестрелок, всего что связано с тестостероном. Драки и стрельба – вот главный атрибут мужского кино. Все схватки поставлены на высочайшем уровне, сразу видно, что работали профессионалы, которые на этом не одну собаку съели. А такого количества выпущенных пуль я не видел уже давно, лучший саундтрек к фильму – это именно звук стрельбы. Каждая сцена проработана настолько точно, что диву даёшься. Чего только стоит появление Терри Крюса с гигантским пулемётом, когда его товарищей готовы уничтожить человек тридцать из вражеской армии! Темп развёртки отличный, сочетание динамики и диалогов приемлемое. Саундтрек в лучших традициях боевиков тех лет, есть даже неплохие темы в эпизодах с драмой, где герои толкают монологи. По этому критерию однозначная пятёрка.

Актерские работы. Сталлоне, которому на тот момент было 64 года(вдумайтесь в эту цифру!), дрался, бегал и прыгал наравне с более юным Стэтхэмом. Каждый создал своё образ, даже Дольф Лундгрен отлично исполнил роль предателя, да ещё и наркомана. А появление губернатора Калифорнии вместе с Брюсом Уиллисом в храме надолго запомнится зрителям, каждая фраза – афоризм. Также отличный дубляж - Антоник и Зайцев прекрасно звучат в устах своих персонажей. Дэвид Зайас хоть и сыграл неплохо, но в нём мало злодейского обаяния, свойственного генералам, Эрик Робертс в качестве злодея был более убедителен.

Вердиктируя. Кино для ценителей крепкого словца, перестрелок и погонь, с этого фильма классический боевик стал возвращаться на большие экраны. Чему несказанно рад, а фильм получил ещё два продолжения, слышал о том, что в разработке четвёртый фильм, но там видно будет. Этому фильму максимальный балл как боевику. А большего от него и не нужно. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Фильм видел в списках за девятый год, не как лучший, но как типичный представитель жанра слэшер. Не худшее из того что я видел, смотрибельное кино, в котором можно найти что-то хорошее. Я нашёл там кое что и об этом постараюсь рассказать далее. Параллельно поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или сюжет и сценарий. Бывший домушник Аркин забирается в загородный коттедж своего начальника с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг бывшей жене. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом и его обитатели уже захвачены крайне неприятным типом в плюшевой маске с полным набором пыточных инструментов времен Испанской инквизиции, после чего предпринимает отчаянную попытку спасти семью, которую он изначально собирался обчистить. Действия происходят в одном доме, где некий коллекционер устраивает парад смерти и нечеловеческой жестокости. Это не экранизация одноимённого литературного произведения Джона Фаулза а самостоятельный сценарий в котором предыстория есть только у главного героя, а все остальные чисто для обрамления центрального противостояния. Костяк сюжета есть, логика действий хромает, но слэшеру простительно. Тройка из пяти.

Визуальный критерий или как снято. Снято хорошо, в самых острых моментах был выставлен наиболее выгодный ракурс для демонстрации всех аспектов расчленения и дальнейшего убиения представителей человечества, особенно выразительно камера смаковала вырывание языка и зашивание рта, вот тут подкатывал комочек омерзения. Из всех персонажей сценарий и визуал сосредотачивается на Аркине, заставляя зрителя переживать за него. На нем выставлен такой конфликт. Представитель не самой благородной мужской профессии - грабитель о пытается совершить доброе дело. В десятом году часто прибегали к такому ходу, здесь он является интересным крючком. Музыкальное сопровождение - отличное, в духе лучших работ Стива Яблонски. Композитору удалось написать атмосферные мелодии, и грамотно их распределить на полосе хронометража. К техническому аспекту картины ноль претензий.

Актерские работы. Джош Стюарт не произвёл поначалу должного впечатления со своей не самой богатой мимикой, но когда свет погас и действие получило развитие, актёр сумел показать все свои способности. Вся его пластика, прекрасно сочетающаяся с профессией его персонажа, то, как он ходит, как он двигается, как он держит весь фильм на весу раненую руку – это прекрасно. Остальные актёры здесь исключительно для мяса на котлеты. Больше ничего об актёрской игре сказать не могу, главный злодей ни разу не явил лица, проявив себя как типичный убийца. Более ничего об игре актёров сказать не могу.

Вердиктируя. Посмотрите полчаса для того чтобы определится, понравится вам такое или нет. Неплохой сюжет, неплохо играют актёры, мне зашло, но это моё мнение, никому не навязываю. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Сегодня буду злой и бескомпромиссной.
Очень-очень не люблю фильмы про всякие разборки, поножовщину, стену на стену... Здравствуйте, дорогие 90ые, и прощайте, как можно быстрее. Первые же кадры фильма, минуты с десятой, обозначились "розочкой" в лицо и соответствующим "базаром". Я картинно закатила глаза и стала решать смотреть ли дальше.
Продолжив просмотр, я старалась всячески абстрагироваться от треша на экране, больше обращая внимания на странность съемки фильма. Например, камера как будто все время была зафиксирована в одном положении. Так снимают телерепортаж. Или снимают видео на телефон из-под полы пальто/куртки, крепко и намертво зажав его в руке. Тем не менее эффект оказался любопытным.
К сожалению, фильм не затронул, не вынесла для себя ничего; впустую потраченное время, но и надо сказать, что жанр совсем не мой. Может, в рамках своего жанра он и неплох.

Двухсерийный фильм, основанный на реальных событиях. "The Moors murders", так называют серию жестоких убийств детей и подростков, произошедших в 60-х гг. в Англии.

Сериал рассказывает о том, как же удалось задержать преступников. Это ни разу не ужасы, не триллер и даже не детектив. Создатели, чуть ли не извиняясь, заявили в самом начале, что добавили чуточку драматизма, но в остальном попытались пересказать жуткие события, как можно ближе к реальности. И получилась у них самая настоящая драма, причем на первый план вышли не сами преступники и детективы, и не жертвы или родственники погибших детей, а семья одной из преступниц. Ведь, действительно, своими действиями маньяки искалечили и жизни своих собственных родных.

Мрачный, возможно, местами слегка затянутый, но неплохой сериал. Он вышел в 2006 году, и с тех пор кое-что в биографии маньяков изменилось. Что именно можно прочитать на Вики. Кстати, это тот случай, когда спойлерить можно хоть до начала просмотра, впечатлений это не портит. Это я говорю вам как ярый спойлероненавистник.

Фильм , на удивление, смешной, легкий, не без недостатков. только надо настроиться на его волну.
Берем черный юмор, добавляем криминал, щепотку сумасшедшего абсурда с триллером, приправим это легкой любовной историей и готово.
Перед нами та еще семейка Адамсов, в которой тетушки - милые и чопорные убийцы, их брат – натуральный сумасшедший, считающий себя президентом США, у них - один племянник – серийный маньяк , а второй – взбалмошный, чудаковатый писатель, чья невеста – романтическая дурочка, все полицейские и врачи – туповатые, недалекие служаки, отличающиеся только формой.
А что хорошего может произойти в таком семействе в канун Хеллоуина в доме, который расположен рядом с кладбищем!? Куча нелогичных, нелепых,страшных и смешных событий.
На мой вкус, немного затянут по времени. К концу фильма начинаешь уставать от повторяющихся сюжетных ходов. А еще фильм перенасыщен героями. Можно было добиться нужного эффекта с два раза меньшим количеством героев. Характерна мешанина из главных и второстепенных героев .
Актер Кэри Грант демонстрирует типичную американского школу актерского мастерства.А вот отсутствие цвета совсем этот фильм не портит, этого даже не замечаешь.