Мелодрама — отзывы — стр. 183

Вам когда-нибудь приходилось поглядывать на других девушек, будучи в паре? А влюбляться в подружку лучшего друга, которая к тому же знакома с вашей невестой? Нет? Тогда вы не узнаете, что чувствуют люди в такой ситуации, если не посмотрите эту легкую романтическую комедию Ивана Кальберака. Положению Лорана вряд ли можно позавидовать. Сложно быть любящим женихом для одной, страстным любовником для другой и верным другом для третьего. Кажется, главному герою удается все совмещать. Но что будет, если откроется правда?

Простенький сюжет о вечном. Сомнение — вот проблема многих пар. Даже когда отношения уже стабильны, иногда может проскользнуть тревожная мысль: «А что если я сделал неправильный выбор?». Когда это маленькое зернышко сомнений начинает расти в голове, то тебе уже кажется, что малина в чужом саду слаще и трава там гуще и т. д. Возможно, иногда лучше попробовать что-то другое для сравнения и окончательно убедиться в правильности своего выбора, чем мучить себя риторическими вопросами. А дальше уже как повезет. Либо огонь разгорится с новой силой, либо потухнет совсем.

Приятный мюзикл. Было несколько забавных моментов. Актерский состав хорошо подобран. Особенно удивил Жиль Леллуш ("Три часа на побег"). Я и не думал, что он неплохо поет. Вокальные и актерские данные Александры Лами я оценил уже ранее в «Реальной любви 2». Жюльен Буасселье тоже нормально сыграл. Вот только подтанцовка в музыкальных номерах совсем не понравилась. Это же не индийское кино, где один песню затянет, а все остальные пускаются в пляс. Ну, и сюжетная линия слишком простенькая. Подобное не раз уже показывали в разных вариациях. Но посмотреть можно, когда захочется чего-то легкого и забавного.

Хороший фильм. Из минусов - лично мне показалось, что эту самую "подростковую любовь" перемусолили, особенно в первые полчаса, иногда становилось скучно. Остальное - сплошные плюсы. Отличная получилась драма с несправедливостью, сплетнями и всеми вытекающими про несчастную женщину, которая и виновата-то была только в чрезмерной красоте. В этой истории красота оборачивается бедой. Но финал, пусть и не в полной мере, восстанавливает справедливость.

Особенно понравилось это изображение типичных "мужланов" и типичных завистливых "баб". Некоторые персонажи порадовали, например, толстый, пропахший потом адвокат и его заботливая мамуля. Ну, и конечно, несравненная Моника Беллуччи. Ее героиня в фильме произносит дай бог пять фраз, но сражает наповал - трагичностью истории, красотой и, несмотря ни на что, чистотой.

Музыка в фильме очень красивая и всегда очень к месту. Словом, положительное впечатление, спасибо за совет (в рамках флэшмоба 2015) anna187 .

Пару лет назад в первый раз прочла книгу М. Трауб "Дневник мамы первоклассника". Книга доставила мне удовольствие. Совсем недавно выпал шанс перечитать произведение и оно оказалось уже скучноватым. Сегодня случайно наткнулась на экранизацию.
Фильм оказался намного серьезнее книги. Он для взрослых, я бы не отнесла его к семейным фильмам.

Для меня книга и ее экранизация оказались на один раз (удовольствие получено, время потрачено не зря).

ps. Бабуля просто прелесть!

Трогательный, добрый мультфильм. Жаль только, что такой короткий. В чёрно-белых тонах и без единого слова. Музыка гармоничная. А вот образ дамы не понравился - перебор с гиперболами: глазищи уж очень неестественно огромные, и единственный цвет в фильме - ярко-красный - на её губах. Гораздо приятнее был бы более скромный образ.

Сюжет исторического фильма - это страницы учебника. Жизни монархов, интриги придворных, кровавые войны, отношения с церковью, жестокие тираны, неверные жены. Всего в достатке и в этом фильме.

Король, который так стремился продолжить свой род, чтобы стать великим королем. Король, который отринул веру, ради собственных желаний. Король, который был женат на таком количестве женщин, что хоть одна должна была подарить ему наследника.

Больно было смотреть на монаршие замашки, все так просто оправдывается этим "я - король". Больно смотреть на молодую девочку, которую подкладывают под старого и немощного короля. Если в ухо королю нашептывают одни, то так откровенно страдают другие или эти другие старательно строят козни для всех остальных.

Самая проникновенная часть - про отношения Генриха и Анны Болейн. Девушка, которая посмела отказать королю, которая заставила его казнить любимого учителя, которая заставила короля пойти против Папы. Ах, если бы она подарила ему здорового сына. Правда, с другой стороны, тогда бы история не узнала великой королевы Елизаветы.

Актерский состав неподражаем. Английский кинематограф, что ты делаешь со мной!? Отпусти! Такая юная, такая свежая Хелена Бонэм Картер. Утонченные манеры, прекрасная игра. Удачный выбор. Шон Бин - мой герой. Коварство короля. Сцена засады в церкви по возвращении. Марк Стронг и Эмилия Фокс, Дэвид Суше и, конечно, Рэй Уинстон. Хоть, последний и противный дядька.

Но! В конце стало откровенно скучно. Если первая серия развивалась динамично, хотелось следить за сюжетом, то во время просмотра второй я откровенно позевывал, поглядывал на время и думал, сколько уже можно повторять одно и то же. Или может и была в том задумка, безысходность короля и его бесконечное наступление на одни и те же грабли.

Фильм занятный. Любителям истории, вообще, и любителям истории Англии, в частности, смотреть.

Смотрелось в рамках какого-то тура ТТТ :) по заявке "Европейская история"
За совет искренне благодарю sam

Больше всего в этом фильме меня поразила цветовая гамма (такие нежно-туманно-прозрачные краски) и "голландская атмосфера" - вот кажется, чуть ли не на любой сцене нажмешь стоп-кадр, и сразу же получишь картинку "в стиле" голландских мастеров (бытовую зарисовку, натюрморт или пейзаж). И хотя сама история написания картины вымышленная, а сюжет довольно простоват, тем не менее смотреть было приятно. Практически единственный фильм, где мне безоговорочно понравилась Скарлетт Йохансон, очень органично смотрится в роли юной, наивной девушки. Ну и Колин Ферт в роли Вермеера тоже хорош (хотя я и не знаю, как выглядел Вермеер, но на Ферта в очередной раз посмотрела с удовольствием).

Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет Zatv

      Не уверен, что несколько строчек ниже можно назвать спойлером, но в них будет кратко изложено содержание первых десяти минут фильма – собственно, завязки.
      Молодой финский лидер неонацистов (или расистов-скинхедов, девиз которых: «За белую Финляндию!»), влюбляется в молодую женщину, а чуть позже узнает, что ее десятилетний сын – чернокожий.
      Он не может расстаться с любимой (вопрос о том, чтобы она отказалась от сына, естественно, даже не рассматривается), но он не может также отказаться ни от своих друзей-команды, ни от своего брата, которого он сам и воспитывал в духе расизма и ненависти к «цветным». Внутриличностный конфликт, однако…
      Чтобы узнать, как будут развиваться события в этой ситуации, и чем все закончится, нужно смотреть фильм.
      Нельзя быть одновременно и Монтекки, и Капулетти, которые, как известно, помирились только после смерти влюбленных. Как ни странно финским неонацистам удается соединить нетерпимость и демократизм, поэтому финал фильма неожиданен, несмотря на свою логичность.
      Хочу заметить, что основная тема фильма "Сердце льва" еще лучше раскрыта в замечательном фильме Лунгина "Луна-парк", где молодой лидер радикальной антисемитской организации "чистильщиков" неожиданно обнаруживает, что его папаша - известный композитор еврейской национальности.
      Ну, и комедийные "Ширли-мырли" отчасти в тему "Мы с тобой одной крови - ты и я!"

Романтическая, красивая и сильная драма.
Первая половина шикарно передает эпоху конца 20-ых - начала 30-ых. Весь этот шик, блеск, джаз, сексуальность, раскрепощенность в определенных кругах. Много, очень много эпатажа и страсти. Бисексуальность, оргии, измены. При этом потрясающе стильная картинка. Смотрелось все на одном дыхании, отрываться не хотелось ни на что.

А потом пришла война... Но здесь она показывает больше не кровь, грязь, голод и прочие ужасы. А психологические переживания, боль потери, отчаяние. Здесь уже было не до восторгов. Больно и неприятно.

И я очень удивлена, что про этот фильм почти никто не знает. Очень жаль, он действительно достойный.

Милый мелодраматичный фильм, который был бы банальной банальщиной, если бы не кусочек волшебства, который познакомил главных героев этого фильма. Эта изюминка добавила очарования фильму, по итогу мне понравилось.
Что мы имеем? Имеем двух человек, живущих в разном времени с разницей в 2 года, и дом у озера, вокруг которого и ведется вся история (что не мудрено, ведь из названия все и так понятно). Долгая, очень долгая история, затянувшаяся на долгие годы, начавшаяся с простой переписки. Да, фильм не лишен энного количества подозрительных совпадений, но на то он и фильм, да и чего в жизни не случается.
Только жаль, что "мистическая" сторона фильма никак не объяснена. Почему именно рядом с домом у озера происходят такие события? Потому ли, что этот дом отец главного героя строил для его матери и вложил туда всю свою душу? Или потому, что эти люди, безумно одинокие, сами очень хотели найтись? Не знаю. И еще - переписка шла только через этот ящик? Тогда как велись эти диалоги? Постоянное мотание к дому у озера? Несколько смазанный момент, не критично, но все же. Мне же просто захотелось поверить в то, что так может быть, приветы из прошлого и будущего - чудесно же!
И да, я хочу такой дом у озера. Маленький, вдалеке ото всех и с собакой, которая просто появится в моем доме)))

Какой шикарный фильм! Просто потрясающий! Очень меня впечатлил, хоть я и не очень хотела его смотреть, так как видела пару небольших отрывков из него раньше и они совершенно отбили желание. И зря, потому, что фильм стоит посмотреть.
Знаете, это такая изощренная сказка для взрослых. Вот вы сами себе представьте - ваш отец с детства травит байки, и если в детстве они вызывают восторг, то к 30 годам осточертевают настолько, что отношения портятся, отца слушать не хочется, потому, что эти сказки по кругу идут и все одни и те же. Ведь при просмотре фильма, согласитесь, такой здоровый скептицизм проснется у любого более-менее взрослого человека. Байки, да и только. Но клубочек разматывается, и оказывается, что все так, да не так, что сказки не совсем сказки. Попробуйте, поверьте в это. Сложно? То то же.
Вот и главный герой (к слову, актер мне совершенно не понравился) попал в ситуацию, когда просто не общаться больше нет возможности, но и продолжать слушать сказки уже невозможно.
Очень интересными историями заполнен этот фильм. Каждая - интересна по-своему, но каждая без исключения просто шикарна. А на финале я аж прослезилась, эк проняло.
Но наверное, фильм все таки не для всех. Некоторые действительно могут не оценить, и я понимаю почему. Но мне эта некоторая сумасшедшинка пришлась очень по-вкусу.

Фильм оказался вполне нормальным, принимая во внимание, что я категорически не перевариваю вестерны. В «Легендах осени» на фоне событий Первой мировой войны разворачивается история мужчин семейства Ладлоу. Три брата были очарованы одной женщиной, которая недавно вошла в их дом, как невеста самого младшего из них. Все они были молоды и амбициозны, поэтому пошли на фронт добровольцами, дабы отец-полковник мог ими гордиться. Но благородный поступок оказался судьбоносным для каждого из них. Кому же в итоге достанется красавица Сюзанна? Останутся ли братья такими же дружными, какими были в детстве? Постепенно Эдвард Цвик расставит всё по своим местам, умело совместив трагизм войны и психологию послевоенных травм с мелодраматической линией.

Цвик довольно часто затрагивает военную тематику в своих фильмах: «Доблесть» (Гражданская война в США), «Мужество в бою» (война в Персидском заливе), «Вызов» (Вторая мировая война), «Последний самурай» (Сацумское восстание). Его тяга к масштабным постановкам заметна и здесь. Мне понравилось, как он показал военные действия. Эпизод с Сэмуелем и Тристаном был наиболее драматичным в этом фильме. Но иногда режиссера заносило в сторону, и вместо обычного солдата Тристана проскакивал временами Рембо или другой герой из боевика. Но все-таки часть про войну получилась лучше всего.

Меня даже удивил Брэд Питт. Тут он сыграл эмоционально убедительно. И сам образ ему подходит. А вот Джулия Ормонд как-то не тянет на роль femme fatale, по которой сохнут мужчины. Какая-то она невыразительная тут. На фоне мужчин совсем затерялась. Да и героиня ее мне не понравилась. С каждым братом успела шашни покрутить. А как же нравы прошлых лет? К минусам еще отнесу хронометраж. Местами становилось скучно, но это беда всех вестернов, наверное. В целом, я ожидал худшего.