Мелодрама — отзывы — стр. 127

Уникальный фильм. Особое настроение съемки и музыкальное сопровождение оказывают настолько сильное эмоциональное воздействие, какое я не испытывала очень давно) Снято безумно красиво. Очень неспешно, плавно, классные крупные планы, классные панорамы. Не очень много диалогов, прекрасный монолог главного героя. Актерская игра на высшем уровне.
Это фильм-страшный сон. Кошмар. Неуловимый, пробирающий, с оттенком сумасшествия.

Молодой ботаник из Дании хочет жениться и, чтобы добиться благосклонности короля, отправляется в Гвинею поднимать плантации кофе. Парень полон энтузиазма и идеалов. Но постепенно он понимает, что реальность не соответствует ожиданию, жизнь в отдаленном форте, в богом забытом уголке, совсем лишена романтизма, а все твои труды могут погибнуть в одну ночь от рук враждебных туземцев. Сложнее всего приходится главному герою, когда он сталкивается с подлостью.

Фильм условно можно поделить на две части: познание мира, познание людей, попытки сохранить себя и борьба. Тяжело выступать в одиночку против всех, даже если на твоей стороне правда. Особенно, если на твоей стороне правда, потому что те, что идут против правды не брезгуют ни чем...

Фильм не буду рекомендовать никому. У него какой-то поразительно низкий рейтинг на IMDB (5.5), так что, видимо, большинству он не понравится. Но для меня этот фильм был настоящим открытием.

Фильм действительно очень сильный. Великолепно сыграна главная роль. Теперь мне стало понятно, почему к Джеймсу Дину "приклеилось" звание бунтаря. Всё внимание в фильме концентрируешь на нем, на сложных отношениях между отцом и нелюбимым сыном.
Что значит быть плохим? Откуда берутся плохие люди? На все есть свои причины. В конце фильма даётся прекрасный ответ на этот вопрос. Мы не можем жить без любви. Когда её не хватает, люди по-своему заполняют пустоту. Не всегда эти способы уйти от действительности безобидны.
Сложно перенести на экран такую непростую гамму чувств и кажущееся безразличие ко всему окружающему. Не переиграть, не превратить в банальность, а попасть в точку. Если в начале фильма мне было скучно, то к концу я забыла, что это вымысел. Я радовалась тому, что рядом с Кейлебом оказался такой чувствительный и участливый человек, что несмотря на неприятные эпизоды, главный герой обретает прощение, понимание и любовь. Это главный подарок судьбы и, я думаю, после всех душевных мучений Келлс будет дорожить тем, что имеет.
Говорят, что кто высоко взлетает, тот больно падает. Думаю, эта история подтверждает, что на это высказывание можно взглянуть под другим углом. Иногда, чтобы взлететь, нужно больно упасть.

Давно собирался посмотреть этот фильм, название которого меня сразу заинтриговало. Неужели такое возможно, чтоб женщина восседала на папском престоле? Интерес все-таки оказался сильнее моего скептицизма к историческим драмам с религиозным уклоном. Иоанной еще с детства завладела тяга к знаниям, но в то время девочкам запрещалось посещать школу. А отец был слишком строгим, чтоб нарушить эти правила. Старший брат в тайне от отца научил ее читать и писать, но болезнь сразила его. Судьба подарила девочке нового наставника, который многому ее обучил. Слухи о смышленой девчушке быстро разошлись по округе и ее пригласили в школу. Получив там образование и выжив при нашествии норманов, девушка решила выдать себя за мужчину и выбрала себе имя Иоанн Англикус. С этого момента ей больше не нужно было доказывать свои способности. Она быстро добилась признания среди братьев и даже стала личным врачом и советником Папы Римского. Но риск разоблачения все равно оставался.

Ну, что я могу сказать об этом фильме? История сильной духом женщины не может не восхищать. Столько трудностей она повидала на своем пути, но при этом не утратила свою веру и любовь к знаниям. Она вытерпела не только побои отца в детстве, но и пожертвовала своим личным счастьем во благо других. Съемка очень хорошая. Режиссер постарался и картинка получилась красивой. Много ярких сцен. Например, побои отца, о которых я уже говорил. У меня аж сердце заболело от увиденного. Йоханна Вокалек блестяще справилась с этой ролью. Была бы моя воля, я наградил бы ее Оскаром. Из минусов можно выделить только продолжительность фильма. Слишком длинный, хотя это логично, потому что история Иоанны рассказывается с самого рождения. Но в целом создателям удалось сделать так, чтоб внимание зрителя сохранялось до конца. Здесь и стремление, и вера, и любовь. Каждый найдет что-то интересное для себя. Не знаю, насколько эта история правдива, но мне она определенно понравилась.

Очередная американская романтическая комедия, в которой показывают, как главные герои делают неуверенный шажок от дружбы к любви. Штампы уже заметны с самого начала. Только ленивый не пытался философствовать на тему существования дружбы между мужчиной и женщиной. Но иногда хочется посмотреть какое-то доброе кино, чтобы просто отдохнуть. Именно в такие моменты надо достать с полочки диск с этим фильмом. Том случайно познакомился с Ханной в ее постели, но она отшила юного ловеласа, чем и заслужила почетное звание подруги. У них есть общие интересы, темы для разговора, схожие вкусы. Их отношения приносили обоим радость.

Но после того, как Ханна уехала в Шотландию, заядлый бабник стал понимать, насколько сильно ему не хватает своей подруги. А узнав, что она скоро собирается выйти замуж за идеального жениха, он осознал, что влюблен в эту девушку уже давно. Замаскировавшись другом невесты, Том всячески пытается сорвать свадьбу. Банально, предсказуемо, но все равно мило. Я верю, что дружба между противоположным полом возможна даже в горизонтальных плоскостях. Но очень часто бывает так, что человек, к которому ты относишься чисто по-дружески, втайне ждет от тебя чего-то большего. В принципе, переход от дружеской стадии к любовным отношениям определенно имеет больше шансов, чем обратная трансформация. Все-таки с друзьями мы проводим больше времени, делимся какими-то переживаниями, обсуждаем общие интересы, что нас несомненно сближает. В общем, советую посмотреть этот фильм в компании лучшего друга / подруги. Вдруг вы тоже до сих пор не замечаете очевидного?))

Гэтсби верил в зелёный огонёк, свет неимоверного будущего счастья, которое отодвигается с каждым годом. Пусть оно ускользнуло сегодня, но не беда — завтра мы побежим ещё быстрее, ещё дальше станем протягивать руки… и в одно прекрасное утро…
Так мы и пытаемся плыть вперёд, борясь с течением, а оно всё сносит и сносит наши судёнышки обратно в прошлое.

Для меня этот фильм в первую очередь о надежде.

Гэтсби как Хатико, но вместе с тем он идеальный,
словно сошёл с обложки глянцевого журнала — такой же красивый.
Вся беда в том, что мы никогда не знаем, что внутри.
Сразу скажу, что роман Фрэнсиса Скотта Фицджеральда я пока не прочитала, но собираюсь сделать это в самое ближайшее время.
Ник Каррауэй, главный герой, от лица которого ведётся повествование, неожиданно оказывается соседом
загадочного Гэтсби. Всё что известно о Гэтсби, что он очень богат и то, что он постоянно проводит вечеринки в своём доме-замке, на которые, к слову, стекается весь Нью-Йорк. Ник получает приглашение на одну из таких вечеринок, а дальше, а дальше начнутся спойлеры х)

○ Внешний вид ○
Я про картинку, да. Всё выглядит непривычно вкусно! В последнее время редко встретишь не <штампованный>> фильм. Невероятное буйство красок, чёткость, кааачество. Лучше пока ничего не видела, ну, разве что в <Гранд Будапеште>>, но там отдельное внимание уделяется композиции. Перфект!

○ Музыкальное сопровождение ○
Господи, это идеальный подбор саундтреков! Так вписать треки Фёрджи, Ланы Дель Рей, а тем более Джей Зи (!) — браво! У меня даже не возникла мысль соотносить события 1920-ых с услышанными современными композициями. Всё настолько гармонично. Это лучшее, что я когда-либо слышала.

○ Любимые моменты ○
Вы заметили, что обычно в рецензиях о таком не пишут. Критика, не всегда конструктивная и адекватная, и стандартный так называемый <сухой>> отзыв, без каких-либо лишних, собственных эмоций — залог хорошей рецензии. Разрежу шаблон!
Почему так популярен мем с Лео, где он поднимает бокал? Лично мне больше понравился момент, где Гэтсби возлежит на подушках со стаканом апельсинового сока, наблюдая за танцующим Ником и Дейзи. Естественно и непринуждённо. Обязательно найду скриншот с этим моментом и сохраню себе для важных переговоров.
Всё же самым любимым моментом для меня останется тот, где Гэтсби скидывает самую разнообразную одежду с полок вниз, а Дейзи пытается всё это ловить. В этом столько настоящего, также прослеживается определённый смысл.
А тот шикарный зал с органом... Я та, что так неравнодушна к красивым потолкам, просто осталась на несколько минут в этом зале.
Ну, пирушки у Гэтсби тоже отменные. Это на отдельную рецензию тянет на самом деле.

○ Актёрский состав ○
Лео на высоте, никого другого не могу представить в главной роли, настолько он был хорош.
Так передать внутреннее состояние главного героя, его чувства, эмоции и переживания... получилось бы не у каждого. Браво Лео! И никакого клише из <Титаника>>. Такой же идеальный, как и сам Гэтсби. Кстати, о птичках. Была рада увидеть Тоби Магуайра, забавно было смотреть за тем, как он наблюдает. Но сами знаете какая роль прилипла к нему навечно, имхо. Несмотря на это, Тоби всё же открылся с новой стороны. А Кэри Маллиган довольно успешно сыграла «хорошенькую дурочку», думаю так и должно быть, учитывая личность и специфические манеры поведения Дейзи.

Всё в нашей жизни, наверное, делается ради любви. Ну, лично мне так кажется. Мы постоянно стараемся ради любимых. Вот и Гэтсби.
Стал кем-то, приобрёл статус ради неё. Стал бутлегером (контрабандистом во времена Сухого закона). А всё ради чего? Ради любви, конечно! Всё ради большого и светлого чувства, может быть лучшего, что есть в человеке. Гэтсби верил, он излучал надежду, он смотрел на зелёный огонек и верил, что его счастье рядом с ней... это само собой разумеющееся. Надежда.

10/10

Начинается фильм с претенциозного письма Александра III Николаю II, т.е. отвратительно, рассчитывая вызвать сочувствие к царизму. Черта с два!
Сюжет фильма развиваться в двух временных линиях - день сегодняшний и революционная Россия. И развязка, то, как потом эти линии переплетутся, начинает проглядываться практически с самого начала. Для меня - когда главный герой - Андрей Куликов - прибывает в Париж для экспертной оценки раритетного автомобиля русской эмигрантки из числа аристократии. Откуда в аннотации взялось "едет в Париж, навестить могилу прадеда, который был белым офицером" мне неясно.

Этим самым прадедом является Андрей Долматов - и ооо, здесь нельзя не отметить благородство героя, абсолютное рыцарство с большой дозой переигрывания. У него очень скоро развивается любовь с юной Верой (люблю я это имя) - барышней всей такой непосредственной, искренностью чувствоизъявлений мило нарушающей "хороший" светский тон и кружащей под проливным дождем на манер сегодняшних "оригиналок", у которых любовь к дождю почитается за новую добродетель.
Вообще я была не против посмотреть именно такую любовную историю: без многоугольников, сомнений, метаний и недосказанностей. Но смотреть на все это без снисходительной улыбки невозможно.

Конечно, при отсутствии субъективных препятствий в любви появляется объективное - не первая мировая, так революция и гражданская война.

Пропала Россия.Государь император подписал отречение

После этой новости показывают пляшущий и буйствующий простолюд:"Долой самодержавие! К черту царя!" Аминь.
Я не сторонник большевиков, не в моих правилах оправдывать советов, но идеологический посыл этого фильма мне неприятен, существовавший режим заслуживал той цены, которую заплатил. И кровавый характер свершившегося переворота - именно его ответственность.
Долматову дают совет посадить любимую на коня и убраться из России: "Когда тебя любит такая барышня, все прочее не имеет значение!", но у офицера есть такие понятия как долг, вера, честь и отечество. Им с Верой еще предстоит встретиться, и не только в той эпохе.

Концовка никакая, Билан, положа руку на сердце, актер никудышный, хотя внешность у него вполне презентабельная, другие актеры играют не лучше. В итоге вышел какой-то Недоадмирал,по моим ощущеням. Мне бы и хотелось поставить оценку выше, но все-таки слабо.

Поначалу у меня была полная идентификация себя с героем фильма. Грезы наяву! Как часто ловила себя на мысли, фантазирую так же, как и герой фильма. Но он справился, а мои планы зачастую так и остаются не исполненными. То что произошло в жизни Уолтера заставило меня призадуматься. Может начинать уже гнать от себя навязчивые видения и действовать? Что я могу предпринять? Как изменить себя и изменить реальность вокруг? Как вырваться из замкнутого круга обыденности? Фильм, в некоторой степени, провокационный, но легкий, добрый и позитивный. В фильме много "сказочных" моментов. Невероятно красивые пейзажи потрясают воображение. Вслед за Уолтером хочется встать и идти за своей мечтой, за 25-м кадром.

Приключения отважной принцессы, которая не пожелала следовать уготованным ей путём и сама выковала себе свою судьбу, должна была бы мне понравиться, но... увы.
Как-то мне совершенно не глянулась. Ни в книжном виде много лет назад, ни в сериальном сейчас.
Да, сюжет незамысловат (как в каждой волшебной сказке, которая выросла из народной), да, костюмы и декорации простенькие (хотя голубое платье у Фантагиро очаровательно), да, съемки низкобюджетные, но «Фантагиро» мне не нравится не поэтому. Сама не могу понять, почему. Не из-за постоянно меняющей облик волшебницы точно — это как раз забавная изюминка.

Эту комедию я захотел посмотреть из-за двух актрис. Анна Фэрис хороша в комедийном жанре. У Мишель Трахтенберг тоже есть потенциал, который все никак не может раскрыться должным образом. Но обе девушки не смогли украсить этот фильм. Сюжет настолько банален, что уже сразу возникает желание нажать на кнопку «Stop». Ну, сколько уже можно снимать фильмы о том, как неудачник в школе грезил о красавице и боялся к ней подойти, а потом безудержно начинал врать, дабы произвести на красотку впечатление? Надоело. Это уже давно перестало быть оригинальным. Но, видимо, создатели свято верят, что повторение — мать учения, поэтому запихнули сюда побольше знакомых сцен. Например, главные герои веселятся на заднем дворе в чужом доме, танцевальный баттл, игра в «пенис» или в «правду или действие», неуклюжий друг-толстяк, вечеринка, наркотики, угон машины и т.д. Юмор мог бы спасти этот тонущий кораблик, но смешных моментов было катастрофически мало. Может этот фильм понравится тем, кто любит атмосферу 80-х, но даже ее не удалось передать должным образом. Анна Фэрис сыграла непримечательную роль второго плана, а Мишель вообще могла бы отказаться от своего эпизода. Неужели ее карьере пришел конец? Приятно было увидеть Криса Прэтта, которого я запомнил по фильму «Война невест», но эпизод с соплями просто отвратителен. Ставлю двоечку то ли из жалости, то ли из-за моей симпатии к Анне и Мишель. Смотреть точно не рекомендую.

После того, как я посмотрел фильм «Дрянная девчонка», мне запомнился Джесси Брэдфорд. Там он отлично сыграл, поэтому захотелось увидеть его в какой-то другой роли. Просмотрев его фильмографию, я выбрал эту романтическую комедию с интересным синопсисом. Скотт недавно расстался с девушкой, а его друг переехал в другой город. Чтобы окончательно не раскиснуть в своей большой квартире от одиночества, он решил найти себе соседей. Среди нескольких кандидатур более адекватными на первый взгляд оказалась парочка Райан и Мэри. Ребята быстро сдружились, но вскоре эта странная парочка стала мешать Скотту в построении романтических отношений. Скучноватый сюжет, но это неудивительно. Фильмы, которые сразу выходят на видео, редко могут удивить чем-то особенным. Тема дружелюбных соседей, конечно, забавная. Но смешных моментов тут мало. Хотя все-таки надо отдать должное Джесси Брэдфорду и Софии Буш. Они великолепно сыграли парочку фриков и были намного ярче главных героев, развитие отношений которых лично у меня вообще не вызвало никакого интереса. В общем, довольно слабенькая реализация идеи, но симпатичные актеры.

Этот фильм давно пылился у меня в сторонке. Но тогда я не был знаком с творческим тандемом Гильермо Арриаги и Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Сейчас я уже заранее был готов к тому, что придется опять собирать кусочки паззла воедино. Хоть на этот раз Арриага решил выступить и в роли сценариста, и в роли режиссера, по факту ничего не изменилось. Сначала, как это принято в работах Гильермо, абсолютно непонятно, как связаны между собой герои. Ты просто смотришь разные отрывки одного фильма в хаотичной последовательности. Но те, кто до этого успел посмотреть фильмы «21 грамм» и «Сука-любовь», быстрее сориентируются во всем и смогут сопоставить в голове события в хронологическом порядке и выявить ту самую связь.

Но это только половина дела. Даже если вы обо всем догадались заранее, вам все равно будет непонятна до конца мотивация главной героини, оставившей своего ребенка. Но ее страхи все-таки можно понять в какой-то степени, хотя я ни в коем случае не оправдываю такое безответственное поведение. Из актеров больше всего понравилась Дженнифер Лоуренс. Игра Шарлиз Терон меня лично не зацепила. Сам персонаж мне был неприятен. Тряхнула стариной Ким Бейсингер, которая неплохо выглядит для своих лет. Еще было приятно увидеть Робин Танни. Как раз сейчас пересматриваю первый сезон «Prison Break» с ее участием. А теперь объясню свою оценку. Фильм неплохой по сути. Такое своеобразное повествование сначала кажется оригинальным ходом. Но после n-ого количества подобных историй эта идея уже не кажется свежей. Такое ощущение, что Арриага просто зациклился на этом и не может сдвинуться дальше. Пора бы придумать кое-что новое.

Начнем с того, что фильм про нетрадиционную любовь, о чем вы, наверное, сами уже поняли, читая аннотацию)

Женщина, средних лет, нетрадиционной ориентации, работает детективом полиции. Она вынуждена скрывать свою сущность по той простой причине, что "необычное" очень не приветствуется, особенно если ты хочешь стать лейтенантом. О ее предпочтениях не знает никто, даже ее напарник, с которым, казалось бы, они даже щетку зубную должны делить, ведь каждый день они прикрывают друг друга от пуль. И вот однажды, Лорел встречает юную Стейси. И не смотря на разницу в возрасте, страхах Лорел и прочих препятствиях, они нашли друг друга и хотят быть вместе. Но судьба-несправедливая штука, и в пару Лорел\Стейси вмешивается неизлечимая болезнь. И все бы ничего, но законы штата Нью-Джерси не признают однополых браков, и после смерти Лорел у Стейси не останется абсолютно ничего, ни малейшего напоминания. Лорел с этим не согласна и при поддержке местного союза меньшинств и своего напарника вступает в борьбу с системой.

Сказать, что фильм вызывает сильные эмоции, это не сказать ничего. Подобные фильмы пробуждают во мне жуткую нелюбовь к властям, потому что я просто не понимаю, как можно из-за каких-то таких незначительных расхождений во взглядах, так хладнокровно отпускать людей на смерть ни с чем. Ведь мы все люди, из кожи и плоти, с сердцем и красной кровью. И да, есть люди и в верхах неравнодушные, но есть ведь и те, кто уперся своими рогами в стену каких-то устарелых и якобы "религиозных", "моральных" (и прочих красивых слов) принципов, и словно зашоренные прут напролом. От подобного лицемерия хочется улететь на другу планету, серьезно.

В общем, фильм определенно стоит смотреть!
Во-первых, чтобы выявить свою точку зрения по очень важному и серьезному социальному вопросу, во-вторых, чтобы посмотреть на прекрасную игру замечательных актеров (Джулианна Мур, Стив Карелл), и в-третьих, музыка Циммера прекрасна)