Криминал — отзывы — стр. 102

Ни одно произведение искусства не стоит человеческой жизни.

Начинается картина вполне линейно, как некий криминальный фильм в духе "Оушенов". Банда профессиональных грабителей пытается украсть дорогущее произведение искусства (а именно картину), но благодаря стараниям одного человека, в обязанности которого входит эту картину сторожить и чуть что прятать, всё идет не так. Дело еще более осложняется, когда из-за травмы головы наш герой забывает, где он ее спрятал. И вот так начинаешь ты смотреть фильм в полной уверенности, что понимаешь о чем он, зачем и с чем его едят. Думаешь, что главный герой здесь - картина, знаешь, что вот этот дядя плохой, а вот этот хороший. И очень удивляешься, когда на передний план выплывает психоаналитик со своими гипнозами. И всё переворачивается с ног на голову, да не один раз. Причем иногда такими причудливыми способами, что начинаешь подумывать о том, что под гипнозом здесь именно ты.

Каждый раз, когда ты думаешь, что уже разобрался, что определился со своим отношением к каждому из героев, фильм преподносит тебе новую информацию. А иногда ты думаешь, что тебе показывают реальность, а оказывается, что это гипноз. А иногда думаешь, что гипноз, а это происходит на самом деле. Фильм тебя дразнит и так, и этак, а в конце преподносят развязку, которую многие назовут неожиданной. Не сказать, чтоб был эффект прямо "вау", но достойное окончание истории.

Фильм не был бы настолько хорош, если бы не прекрасный актерский состав. Люблю этих потрясающих харизматичных мужчин - Венсан Касселя и Джеймса МакЭвоя. Хотя Кассель, я считаю, достоин более широких ролей, а вот МакЭвою удалось продемонстрировать целый спектр эмоций. Главная женская партия в исполнении Розарио Доусон меня не впечатлила (может под конец немного что-то пыталась сделать, но общее впечатление об актрисе невысокое).

Фильм из тех, которые по идее надо пересмотреть еще раз, потому что, я уверена, при втором просмотре откроется множество намеков, да и рваное повествование станет более покладистым и можно будет насладиться фильмом не ломая голову. Но почему-то картина не настолько зацепила, и я чувствую, что при пересмотре не зайдет. Так что вряд ли.

Фильм просмотрен в рамках игры "МувиБинго"
Тема - "Фильм, где один из главных героев – обладатель редкой профессии"

Сюжет не замысловат.
Однажды в лесополосе за городом находят мертвую девушку. Без каких-либо документов. Кто она? Как она умерла? Как так случилось, что в воскресенье, когда то тут, то там на полянках отдыхают люди – семьи на машинах, подростки с музыкой, рядом люди играют в волейбол, умирает девушка?
Все это стоит выяснить молодому следователю-практиканту по имени Сергей Крашенинников, больше известный как Крош. Когда-то давно Крош уже провел два расследования («Каникулы Кроша» и «Приключения Кроша»), поэтому выяснить правду, несмотря на то, что смерть девушки оказалась естественной, для него не является трудным заданием.
В один момент он понимает, что вся история, весьма трагичная, построена на лжи. Лгут подруги, лгут подруги, лжет врач, не сумевший (или не пожелавший) помочь умирающей девушке…
Отметая ложь за ложью молодой следователь доводит дело до конца, даже не смотря на преследующие его неприятности и то и дело возникающие трудности в общении с высокопоставленными людьми.

Особый шарм фильма в том, что он снят в конце восьмидесятых, - чернуху еще не начали снимать, а фильмы получались весьма неплохими просто в силу привычки советского кинематографа.
А ужас фильма в том, что уже в то время была проявлялась гниль, которая теперь почти полностью захватила человечество, - равнодушие, черствость, мояхатаскрайность…

Хороший отзыв с кинопоиска

Очень милая экранизация первого детектива Иоанны Хмелевской.
Хотя изредка фильм кажется даже слегка затянутым (а ведь всего полтора часа идет), но несколько эпизодов изрядно повеселили:
- разговор о внешности Иоанны и ее нового знакомого;
- как фальшивомонетчики учили английский, топча фальшивые деньги (причем фразы все очень в тему, и где они такой разговорник нашли? :));
- как Иоанна с Янкой искали изображение ньюфаунленда в энциклопедии, которая стояла вместо ножки у шкафа;
- как горе-похититель чинил Иоанне проводку.
Собственно, большинство этих эпизодов в книге не было совсем или они были, но совсем по-другому... Но все равно было весело.
И еще очень понравились наряды Иоанны и Янки, очень прелестные платьица и халатик один (почти с перламутровыми пуговицами :)).
А вот встреч Иоанны с главным героем мне не хватило. Голос, который его дублирует, слушала бы и слушала. (Феликс Яворский, озвучивал Питера О'Тула в "Как украсть миллион" и Тони Кертиса в "В джазе только девушки", бесподобный голос!) И у Иоанны тоже голос прекрасный (Роза Макагонова, озвучивала Анжелику).

Не каждый сможет нажать на курок, даже если риску подвергается его жизнь.
Фильм из серии - «в тихом омуте»...
Угроза семье и собственные страхи толкают нас задавать вопросы и лезть туда, куда не просили.
Что-то в истории не складывается. И в какой-то момент зритель находится в напряжении.
В маленьком городке, полиция — это закон и порядок. Что же происходит!?
Шикарный Дон Джонсон!
Когда правда — чудовищна и вы не захотите ее узнать.
Система правосудия, которая закрывает глаза там, где ей удобно. Несколько никому не нужный жизней — можно принести в жертву принятому закону.
Когда нужно сделать немыслимое. С собственным сыном. С жуткими последствиями.
Когда отступать нельзя, как бы не было велико искушение.
Кровавая месть.
В принципе, фильм не тянет. Интригу не дотянули, да и закрутили слишком неправдоподобно.
Хотя игра актеров мне и понравилась.

Как мне и сказали, это турецкая смесь Астрала и Изгоняющего дьявола. Действительно страшный и интересный фильм. Начало достаточно стандартное: супружеская пара переезжает в новый дом и жена, которая находится дома днем одна, начинает замечать странные вещи. Тут же странный сосед, у которого пропала жена, какой-то странный садовник и т.д. и т.п. Вроде бы ничего особенного, но цепляет. Смотришь с интересом, неожиданным для меня оказался раскрытый в конце момент, с чего собственно все началось, даже мыслей в ту степь не было. Хотя мне немного не хватило мотивации. Еще хочу отметить диалог врача и священнослужителя на тему религии и науки, коротко, но осмысленно. Не понравился мне собственно "астрал", "другой мир", в который совершается переход. Сразу сбивает меня с хоррора и настраивает на фантастику, да и как-то в это мне поверить сложнее, отсюда скептицизм и неприятие. Но это мой личный заскок. Мне и в Астрале другой мир не понравился.
В общем, любителям жанра рекомендую)
Просмотрено в рамках игры ТТТ по совету Deli . Тема: "Очень страшный фильм про сверхъестественное (то есть не война, не маньяки)"

- Из тебя выйдет отличный папаша.
- Почему ты в этом так верен?
- А иначе я тебя отхреначу. Лично.

Доминик Торетто и его новоиспеченная семья живут припеваючи где-то далеко от полиции и всякой лишней шумихи, надеясь на лучшее будущее и долговременное спокойствие.

Но зачем тогда снимать фильм, если у них всё хорошо? В том то и дело. Всё становится очень, очень плохо.
Если сравнить первые фильмы Форсажа с последними, то можно заметить некую трансформацию идеи. Раньше весь сюжет заключался в гонках и крутился вокруг них. А теперь? Теперь гонки крутятся вокруг сюжета для оправдания названия. Не могу сказать, хорошо это или нет... Но танк перевернул моё сознание. Такого форсажа я не ожидала.

А вот в конце фильма зрителей ждёт приятный сюрприз - Джейсон Стэтхэм. Его появление в шестой части напрашивается на продолжение в седьмой)))

Правда, он - милашка?

Этот фильм заинтригует зрителя с самых первых кадров, когда мужчины будут обсуждать коварный план мести для какой-то таинственной особы. Сначала непонятно, чем женщина могла обидеть этих кавалеров, но они явно серьезно намеревались поквитаться с ней. И тут в кадре появляется молодая особа, которая быстро стянула книжку в магазине, прихватила с собой очки и купила билет в Ниццу, элегантно уходя от своего «хвостика».

Ну, я уже ждал в предвкушении чего-то увлекательного в стиле другого французского фильма «Femme fatale» с Ребеккой Ромин в главной роли. Тем более наша героиня долгое время оставалась загадкой. Ходила по магазинам и отелям в поисках работы и каждый раз представлялась другим именем. Но фильм не про роковую аферистку. Это чистейшая французская драма с неторопливым развитием сюжета. Интрига, которая появилась в начале и сохранялась вплоть до знакомства главной героини с Полем, начала медленно пропадать. Слишком уж затянули создатели с возмездием, что немного подпортило впечатление. Хотя концовка мне все-таки понравилась.

Саундтрек тоже хороший. Много стареньких популярных песен разных стилей и направлений. Тут и знаменитый R&B-soul хит Алиши Киз «Fallin»», и кавер на хит французского шансонье Жака Бреля «Ne me quitte pas», и музыка с восточными мотивами, и ретро. В общем, разноплановая подборка. Из актеров как-то никто особо не покорил меня, но и не разочаровал. Единственное, что могу сказать о Изабель Аджани, что для своего возраста (на момент съемок ей было примерно 45-46 лет) она отлично выглядит. В целом, фильм нормальный, но немного затянутый. Если бы чуть быстрее развивалась сюжетная линия, то вышло бы гораздо лучше. Например, совсем необязательно смотреть несколько минут, как танцует главная героиня на улице или тащит свой чемодан по пустыне.

Я думаю, что сюжет "Лолиты" знают даже те, кто не читал книгу и не смотрел ни одной из экранизаций. Я не исключение, и так уж получилось, что непосредственно личное знакомство я начала с кино (хотя в будущем планирую добраться и до книги). Поэтому стоит сразу оговориться, что ожидания у меня были не в сравнении с оригиналом, а скорее с каким-то личным представлением как это всё должно быть. А хороших ожиданий добавилось за счет громкого имени режиссера - Стэнли Кубрика, фильмы которого я может и не пересматриваю, но уважаю. И мне сложно поверить в то, что такой пресный фильм как "Лолита" снял именно он.

Тема самая запретная из тех, какие только можно представить. Это вам даже не изнасилования, не расчлененка, это педофилия. Отношения (и сексуальные в том числе) взрослого мужчины и маленькой девочки. Как снять такой фильм - это загадка. Загадка, которую, по моему мнению отгадала именно экранизация 1997-ого года, но никак не Кубрик. Все мы понимаем, что цензура никогда не позволит показывать подобные постельные сцены, но это и не нужно. Этот фильм должен быть построен на намеках, на кадрах, которые нужно прочувствовать, которые не должны быть кричащими, но от них всё равно будет не по себе. Это как флирт, когда ты не говоришь человеку прямым текстом "Я тебя хочу", но взгляды, жесты, случайные касания говорят именно об этом. Если уж браться экранизировать такую вещь, то только в таких приемах я вижу выход.

В фильме Кубрика нет ничего. Вот вообще. Такое чувство, будто сделано лишь бы сделать, но ничего туда не вложено. Этот фильм должен быть до предела чувственным, а получился наоборот. Не чувствуется ничего между персонажами, и зритель тоже ничего не чувствует - ни отвращения, ни напряженности, не интереса. Восприятию помешала также актриса. Сравнение неизбежно, поэтому вспомню снова экранизацию 1997-ого. Актриса, играющая Ло, понятное дело, старше, чем надо. Но она блестяще справилась с ролью - я поверила, что это маленький, капризный, избалованный ребенок. Во многом именно от этого фильму удалось вызвать нужные чувства. Ты веришь в то, что происходит на экране. У Кубрика получилась просто романтическая мелодрама с обычной глуповатой блондинкой лет 20-ти и ее взрослым ухажером. И то, было очень сложно понять, что между ними что-то было. Зато позже, в "Заводном апельсине", Кубрик будет более смелым.

Как известно, в Америке нет коррупции, попилов и откатов, а демократия развита настолько, что любые формы авторитаризма на местах блокируются сложной системой сдержек и противовесов. Поэтому сериал Boss смело можно отнести к разряду фантастических, поскольку на протяжении двух сезонов в нем показывается именно то, как под руководством мэра с замашками диктатора в Чикаго процветает коррупция и криминал во власти. Вернее, показывают не только это, конечно, но и это тоже.

Впрочем, если серьезно, то в плане политической составляющей сериал (особенно в первом сезоне) гораздо более реалистично показывает политику, чем тот же "Карточный домик": тут нет ни военных операций на Ближнем Востоке, ни переговоров с угрюмым президентом России, ни политических многоходовочек. Главный герой - мэр Чикаго Томас Кейн - решает вопросы гораздо более приземленные: как сохранить власть в условиях расстройства психического здоровья и тотального предательства, попутно решая чисто хозяйственные задачи по уборке мусора, пополнении городского бюджета и соблюдении баланса между различными группами городской элиты. Поэтому, кстати, и смотрятся оба сезона гораздо скучнее - настолько, насколько экранизация Чехова будет скучнее экранизации комиксов Marvel.

При этом и в первом, и во втором сезоне сюжет идет по одной схеме: сначала нагнетается атмосфера безвыходности, последние сомнения в том, что мэр лишится должности, улетучивается с каждой минутой экранного времени - но потом герой делает "финт ушами" и переламливает ситуацию под себя, пусть и идя на компромиссы и отказываясь от первоначальных целей и амбиций, иллюстрируя тезис о том, что политика - это не сфера реализации своих желаний и устремлений, а искусство возможного. Более того, начало второго сезона перекликается, вплоть до цитирования эпиграфа, с книгой Р. П. Уоррена "Вся королевская рать" - точно также показывается невозможность сделать что-то хорошее и безвозмездное в системе, где все прогнило и погрязло в коррупции, даже если ты обладаешь всей полнотой власти.

Естественно, неоконченность сериала и остающиеся невыстрелевшими ружья на стенах, которые создатели обещали разрядить в полнометражном фильме, который так до сих пор и не снят, оставляют ощущение недосказанности. Но с другой стороны - вполне логичным окончанием этой истории был бы полный крах главного героя, хотя бы из-за неизличимой болезни. А так - получается своеобразный триумф Воли, благодаря которой он целых два сезона побеждал не только внешних неприятелей, но и своих внутренних демонов.

Фрэнк Мартин отошел от дел перевозчика и устроился работать в семью шофером, где очень сдружился с сынишкой семейства. И вот, когда мальчика похищают Фрэнк не сидит сложа руки и идет действовать. Мальчика вернули за небольшой выкуп, всего-то 5 млн., довольная странно-маленькая сумма, учитывая, что у его отца есть около 100 млн. Но дело в том, что мальчику ввели вирус, которым могут заразиться все, кто будет вдыхать один воздух с ним. Изначально цель террористов - это отец мальчика, ведь он пойдет на важную конференцию, где будет куча влиятельных людей и губернаторов... Фрэнк должен спасти всех, в том числе и себя. Забавно смотреть, как на Джейсона бежит куча мужиков различной комплекции, кто с ножом, кто с битой, кто еще с чем, а в итоге от имея всего лишь палку раскидывает всех и вся, а уж как он их в мусорку закидал и сцена с пожарным тросом :D Всё как всегда, Джейсон крут и возражения не принимаются)) Ну что ж, а теперь меня ждет третья часть :)

Фрэнк Мартин бывший военный, теперь он в отставке и занимается тем, что перевозит посылки, но посылки не обычные, их нужно доставить быстро, точно на место и без лишних свидетелей. У него есть три правила, от которых он никогда не отходит: 1) договор не менять, 2) никаких имен, 3) не открывать пакет. И вот Фрэнк нарушает 3 правило и влипает в неприятную историю. Но ведь он не просто перевозчик, а крутой парень, так что Джейсон Стэтхэм как всегда мастерски всех раскидывает, спасается от смерти, опять всех раскидывает и спасает кучу народу. Понравилась сцена с солидолом (так вроде это называется?) и в автобусе. Динамично, интересно и зрелищно. Драки, погони, перестрелки и взрывы. Ах да, еще саундтреки отличные, надо бы заслушать получше. Единственное, что я так и не поняла зачем дочку китайского мафиози перевозили, ну да ладно наверно не суть или прошляпила, пока на Стетхэма без рубашки пялилась. Пойду теперь остальные части смотреть.