Мелодрама — отзывы — стр. 191

Фильм этот я посмотрела дважды. В первый раз он произвел угнетающее впечатление, а юмора и иронии я почти не заметила за трагедией измены и горечью вечной темы отношений между родителями и детьми. То есть проняло меня чуть ли не до слез, но я никак не могла понять, почему фильм этот называют легким и светлым. Нужно добавить, что смотрела я его, скажем так, не в самый лучший период жизни.

Однажды, спустя несколько лет, я совершенно случайно наткнулась на него снова и… вдруг ощутила сильное желание его пересмотреть. И вот на этот раз я увидела совершенно другой фильм – подлинную трагикомедию жизни, до боли живой и настоящей, увидела не просто историю одной измены, но и историю ее преодоления. Для меня, ребенка разведенных родителей, это практически инопланетная модель семьи, столкнувшейся с кризисом в отношениях, но сумевшей не просто его преодолеть, но и выйти при этом на качественно иной уровень.

Удивительно душевный фильм, прочно западающий в сердце и память, герои в нем не шибко умные и где-то простоватые до наивности, они ведут себя по отношению друг к другу и детям совсем не так, как сейчас рекомендуют всевозможные психологические книги, они совершают ошибки, но их отчего-то не хочется судить. В главной героине и ее деревенском окружении чувствуется какая-то недоступная мне житейская мудрость, жизнестойкость и большой запас внутренних сил. Единственная же горожанка в этой нехитрой истории – особа хоть и весьма колоритная, но аморальная и какая-то вся насквозь фальшивая и манерная. Увы, но мне она все равно видится более понятной, уж больно чуждой кажется деревенская жизнь, хоть и существует, оказывается, где-то в глубине души неясная тоска по ней.

После этого фильма остается какое-то послезвучие. Хочется помолчать и вспомнить необычную музыку Адама, его гитарные рифы, голоса главных героев, ночной видеоряд Танжера, так резко контрастирующий с ночным Детройтом.
А вот все остальное мне показалось слишком прямолинейным. Трое эстетствующих вампиров из столетия в столетие создают литературные и музыкальные шедевры, обнародуя их под чужими именами (в том числе Шекспира). Единственный диссонанс в этой стройной картине – сестра Евы (Ава). Но и ту с позором выгоняют прочь.
***
Это, вообще, великий вопрос – что делать, когда у тебя в запасе несколько столетий? Подсказывать идеи ученым, устраивать интриги и аферы, потешаясь над смертными, слушать музыку белого карлика за 50 световых лет или наслаждаться миром в средиземноморской Африке? За отведенный срок каждый из долгоживущих перебирает, наверное, все варианты, чтобы через сотню лет попробовать что-нибудь новенькое. В любом случае, к их миропониманию человеческая логика вряд ли применима. Наша смертность, как встроенный ограничитель, дает точку отсчета и наполняет существование смыслами, выводящими за границы «я». Ибо продолжение возможно только в других.
А если живешь почти вечно, зачем тебе другие? Хотя можно побыть в браке, для разнообразия, но лучше созерцать окружающий мир по отдельности.
Единственный ограничитель – свежая кровь. И вампирам она нужна чистая, без инфекций. А с этим, чем дальше, тем труднее, что и уравновешивает шансы. У людей – смерть от старости и катаклизмов, у вампиров – смерть от зараженной крови.
Интересно, будут ли они со временем мутировать и приспосабливаться или просто вымрут от недостатка пищи?

Вердикт: посмотреть хотя бы один раз.

Если первые два фильма предлагали зрителю истории о милых случайных встречах с открытым концом, то последний фильм развернулся на 180 градусов, и получилась совсем другая история. Не могу сказать, что хуже, но она другая, и я получила совсем не то, чего хотела.

Забавные разговоры ни о чём и обо всём, которые мне так нравились, уступили своё место бытовухе и вороху взаимных претензий, которые вываливают друг на друга герои. И фильм получился напрочь лишённым лёгкости двух других. Не осталось здесь места и для фантазии. История героев, наконец, обрела какую-то завершённость, точку опоры, но почему-то это совсем не радует.
Да, возможно, эта часть куда более реалистичная, чем другие, и она правдиво рассказывает о кризисах брака. Да и отрицательную оценку я ей поставить не могу, также как не могу сказать, что мне совсем не понравилось. Но всё же, я бы предпочла увидеть, что-то в духе первых двух фильмов.

Спасибо platinavi за совет посмотреть этот фильм.
Интересный сюжет,он и она познакомились и полюбили друг друга сквозь время. Они ждали долгих четыре года, чтобы быть вместе. В целом фильм произвел хорошее впечатление. Даже поплакать успела, но конец оказался счастливым. Люблю, когда заканчиваешь просмотр на позитивной ноте.
Осталось только не ясно как же так, что за аномалия с этим местом? При чем тут отец, почему именно он построил этот дом? Поэтому только 8 звезд.

Не знаю. Не впечатлило. Пёс конечно милый, да ещё вроде как по реальным событиям, но почему-то мне так и не удалось проникнуться и понять за что его так любили абсолютно все, кроме хозяина и его друзей.
Плюс ко всему мешало настойчивое желание съёмочной группы выжать у зрителя слезу. Все эти пафосные пронзительные речи и печальная музыка... Неужели обязательно именно так рассказывать о собачьей верности?
Не то, чтобы я бессердечная, нет, мне жалко пёсика, но всё-таки я не желаю ставить фильму высокую оценку только поэтому. Ну а помимо собаки, ничего интересного здесь, на мой взгляд, нет.

Пожалуй, я не поставила отрицательную оценку только из-за Одри и "Moon river". К сожалению, остальным не прониклась. Может потому что память о книге всё ещё свежа, ну и кроме того, концовку запороли хуже некуда, а из изначально достаточно нейтрального главного героя сделали какого-то совсем уж неприятного типа. Реально, чувак был мега жалок с его "я тебя люблю, я не все, ты моя". И хуже всего, что сценаристы фильма его притязания одобрили.

Нет, такие сюжеты не по мне.

из моей подборки "Christmas Is All Around Top-30" - 2/30

Обожаю такие альманахи параллельно развивающихся историй, объединенных одной темой. Эта лента является тригикомедией, так что помимо улыбки, слезы обеспечены. Десять сюжетных линий, кульминация которых приходится на сочельник, когда действие фильма причудливым образом переплетает между собой всех персонажей. Тема одна - любовь. Любовь, абсолютно разная - романтичная, дружеская, семейная, запретная, неожиданная, безответная, и прощальная. Главными героями выступают абсолютно все персонажи, и следить одинаково интересно за каждым.

Беспокоиться о том, что во время просмотра вы будете задыхаться от розовых соплей - не стоит. Здоровая ирония, комичные ситуации, драматичные моменты и, куда уж без нее, романтика, - все это в равной степени перемешивается, и словно мозаика, создает гармоничную, целостную картину.

Ричард Кёртис, один из моих самых любимых режиссеров. Снял он не много фильмов. Всего три. Но такие, за которые я буду пожизненно с благодарностью кланяться ему в ноги. Помимо Реальной любви, это обожаемая "Рок-Волна" и восхитительная лента "About Time". Что же касается послужного списка как сценариста, то он куда побольше (42 работы), и уж точно, среди них найдутся ленты, которые вы любите. Так что, за качество представленного фильма, переживать не приходится.

Саунтрек от Крэйга Армстронга так же замечательный. Могу поспорить, после просмотра у вас засядут в голове и в плеере множество песен.

Актерский состав изумительный. Кого тут только не увидишь! Хью Грант, Билл Найи, Лиам Нисон, Эмма Томпсон, Колин Фёрт, Алан Рикман, Кира Найтли, Эндрю Линкольн и другие. Настоящий звездный бум!

Фильм настолько хорош, что даже если бы и хотелось к чему-то придраться, то не получилось бы. Спасибо создателям, и обязательно к просмотру в зимний период!

Не каждый умеет так испортить книгу.

Абсолютно случайно наткнулась на этот фильм, решив сходить в Дом Кино (все-таки в Петербурге родилась и живу, надо и места знаменитые посещать)

Ну, разумеется, заинтриговало и название, и афиша, ну и сам трейлер.
Фильм понравился. Затронуто много тем, причем каждая раскрыта в ключе полузагадки, напрямую зрителю на блюдечке никакой четкой информации не преподносится. Поставлено четкое "Дано" - а дальше...варианты простраивайте сами)
Нет ни положительных, ни отрицательных героев. Образы поистине живые. Каждого можно понять, пожалеть, полюбить. Разве что - не противного адвоката (или кто он там). Его не очень жалко. (Хотя именно у этого образа не было предоставлено "дано", ни предыстории, ни проблем)

Интересовало, как ребята выпутываться из всей этой кутерьмы будут - Финал очень приятен. Положительная нотка с привкусом легкой грусти. Браво!

Фильму огромное спасибо - отдохнула)

Любовь - удивительная штука. Судьба - штука непредсказуемая. История о том, как один взмах крыльев бабочки может изменить жизнь на другом конце света. Казалось бы случайность, а какое переплетение историй, какой накал страстей.

Наверное, они влюбились друг в друга с первого взгляда. Он глазами, она сердцем. Почувствовали, поняли, попытались. Но как это часто и бывает, все не так розово-сердечно, как рисуют нам американские ромкомы, здесь все реалистично. Все классно, а потом бац! и вторая смена. Проблемы, которые нужно решать. Решения, которые необходимо принимать.

Фильм понравился. Вчерашний воскресный вечер был трогателен и переживателен одновременно. Столько приятный вещей - и сюжет, и актеры, и игра, и... сюжет :) Еще и собачень бонусом. Очень уж я люблю персонажей-животных, пусть и таких второстепенных, но от этого не менее симпатичных.

Вердикт прост - смотреть, потому что на мой вкус это образцовый фильм к заявка "романтичный корейский фильм". Любовь - есть. Герои, которым симпатизируешь - есть. Сопли - есть, но не слащавые. А уж переживаний хоть отбавляй.

Смотрелось в рамках третьего тура ТТТ.
Спасибо за совет silkglow . Посоветуйте мне еще что-нибудь :)

Я конечно слышала, что всё плохо, но даже не подозревала насколько. Нет, может быть, если рассматривать фильм, как некое самостоятельное произведение, то сойдёт для какого-нибудь жутко скучного вечера, когда других вариантов нет. Но зачем вводить в заблуждение людей названием? Ибо это, что угодно, только не Анжелика.

Сам сюжет лишь жалкое подобие книжного и многие моменты, как и суть взаимоотношений между персонажами ускользают без знания первоисточника. Впрочем, если брать во внимание, что и сами персонажи на себя не похожи, то всё вполне закономерно.

Пожалуй, на кастинге можно остановиться подробней. Он вполне может побороться за первое место среди худших кастингов на главные роли при экранизации книг.

Анжелика мало того, что не особенно красивая, максимум симпатичная, так ещё и деревянная, и холодная, и вообще слишком уж простая для такой роли. Ну как так то? Анжелика - это же сама страсть и женственность. Даже, если она держится гордо и независимо, в ней должен пылать огонь. Я не верю, что такая Анжелика, как здесь, могла вскружить голову мужчинам столь пресыщенным женским вниманием, как король, маркиз дю Плесси и граф де Пейрак.

Впрочем, граф - это отдельная песня. За что так обошлись с героем моей юности?! На плакате не видно всей печали, но в фильме я просто выпала в осадок. Актёру - шестьдесят четыре года! Пейраку было всего тридцать. Кто посчитал, что сделать его седым стариком - хорошая идея? Я даже не могу оценить насколько Жерар Ланвен талантлив, потому что в этой роли он смотрится настолько нелепо, что хуже просто некуда. Когда в начале фильма, он заигрывал с девушкой, мне стало почти противно, ибо выглядел он не галантным соблазнителем, а старым развратником. То же касается и его сцен с молодой женой. Нет, я ничего не имею против пар с большой разницей в возрасте, но это не история Жоффрея и Анжелики!

Но, думаю, уже и так понятно, что от их истории мало что осталось. Но, самое обидное, что не осталось и ни грамма обаяния. Ни в сюжете, ни в героях. Ни капли химии между ними. Сложилось впечатление, что они вместе просто потому, что Анжелика пожалела неуклюжего графа. Брр. Меня аж передёргивает от того, что я употребила такое выражение по отношению к Пейраку. Но тут иначе не получается.

И это только главные актёры, если я начну перечислять, где ещё кастинг потерпел неудачу, а с сюжетом налажали, то, боюсь, мои возмущения выльются в целый роман.

Старая экранизация тоже была далека от книги, но в ней было хоть что-то от оригинала. В данном же случае мы имеем дело совсем с другой историей. Понятия не имею, может ли она зацепить людей, не знакомых с первоисточником, но я ужасно разочарована. А так хотелось увидеть что-то хотя бы сносное.

Кажется настало время перечитать книгу, чтобы навсегда изгладить из памяти этот фильм-недоразумение.

Слабоватый и американизированный фильм. Топорно "сляпанный", примитивный сюжет, намекающий на "Неспящих в Сиэтле". Характерного китайского колорита тоже нет. Говорят наполовину по-английски, действие происходит в Америке. Этой американщины хватает и в американских фильмах, чтобы на неё смотреть ещё и в китайских. Актриса, которая блестяще сыграла в "Вожделении", здесь совсем "потерялась", утратила индивидуальность, и, казалось, копировала манеру игры своей соотечественницы Шу Ци.