Мелодрама — отзывы — стр. 173

Прекрасно видно, что этот фильм снимали для "любителей экзотики" с запада и, если убрать обложку в японском стиле, получится обыкновенное кино для дамочек. А еще везде пишут, что и в книге, и в фильме много фактических ошибок (правда, тут мне остается лишь верить специалистам на слово, поскольку я в культуре Японии разбираюсь очень поверхностно, хотя даже у меня вечно растрепанная Хацумомо вызвала вопросы). Но, в принципе, фильм красивый. До глубины души он не пробирает, но удовольствие доставить может хотя бы потому, что в нем играют очень красивые актрисы. Словом, некий образ и звуков и картинок (на который зритель может купиться) создать получилось, а остальное - вряд ли важно в случае с этим фильмом.

Мой любимый фильм Тима Бертона пока - "Крупная рыба", "Большие глаза" же - не совсем типичная для него работа. Режиссер словно был загнан в рамки, ни то жанра биографии реального человека и необходимости ей следовать (тем более, что Маргарет Кин, слава Богу жива, а значит - может принимать участие в съемках), ни то какой-то традиции, шаблону, по которым снимаются такого рода фильмы. Развернуться ему тут не удалось.

Фильм вышел милым, симпатичным, но не больше. Образ Маргарет - весьма наивный, могу предположить, что как художница, она такая и есть, и все же мне сложновато в него уверовать. Образ мужа с предпринимательской психинкой вполне удался, даже очень. Так что работа актеров убедительная. Есть антураж - музыка, картины, бесспорно, наполняют киноленту. Понравился тот жесткий критик, который постоянно равнял с землей мастерство Кина, он вообще был крутой мужик, хотя и чисто эпизодический персонаж.

Сама история достаточно реальна и могла приключиться почти с любой женщиной в то время. Фильм имеет поучительную черту - всегда подписываться под содеянным тобой, и плохим, и хорошим. Творчество - это крестражи (из "Гарри Поттера") любого творца, в них сосредоточены частички его души, воспоминаний, настроения, эмоций, переработанный опыт и личное восприятие мира. Даже если работа ранняя, сырая и некачественная по мнению профессионалов, не нужно открещиваться от нее или стесняться признать ее своей, не нужно отказываться от себя. Конечно, вы вырастете в мастерстве, продолжая заниматься; вам будет, возможно, еще более стыдно за первые работы, но они - история, история вашей души. Сохраняйте к ним уважение.

Про авторское право и борьбу с плагиатом, присвоением - тут все обстоит тоньше. Отдавая работу миру, ты ее отдаешь и никогда не знаешь, что с ней будет дальше. Ты ее отпускаешь, как птицу, поэтому нет смысла следить за ней. Да, было бы неплохо, чтобы люди знали автора, но не всегда так получается - в истории множество шедевров, созданных анонимами.

Все новое - хорошо забытое старое, а на самом деле - просто удачная компиляция, прошедшая через сознание нового человека.

А вот полностью присваивать - это хамство, только если тебе право дали, а Маргарет и дала. Она дала, не будучи готовой отречься от своих работ и отпустить их полностью, поэтому ее так мучила ситуация. Выступить в суде - мужество для женщины того времени, достойный поступок. А рассудили их годы - настоящий художник продолжил писать, потому что не может жить без этого, ненастоящий никогда больше не взял в руки кисти. И если вначале испытываешь жалость ко второму мужу Маргарет, мол, пытался стать художником, у него не вышло, не осуществилась мечта, то потом понимаешь - если бы он хотел рисовать, он бы рисовал для себя, не взирая на мнение окружения. Ведь это как наркотик: твое пристрастие, твоя натура, от которой невозможно избавиться и без которой не выходит дышать.

Вот всегда так: когда ожидаешь от фильма чего-то потрясающего и необычного, выходит, что ты разочаровываешься. Хотя, не могу сказать, что я разочаровалась, но мне не хватило чего-то большего, того, что я ожидала. Эмоций особо никаких не испытывала, хотя есть о чём задуматься. В принципе, интересный сюжет(хотя в некоторых моментах наркоманией попахивало), красивые спецэффекты.
Вот какая бывает любовь: с первого взгляда и до самой смерти... да и после смерти. Именно об этом сюжет фильма. Супружеская пара теряет своих детей, а спустя несколько лет, жена теряет и мужа. Пытаясь вновь встретиться друг с другом, они делают много невероятных вещей, хотя... о чём это я? в этом фильме всё невероятно!

Фильм просмотрен в рамках "Флэшмоба 2015!" За совет спасибо Zatv !
Нет, я не пожалела, что посмотрела этот фильм, возможно, просто не то время выбрала для него:)

Начну с того, что я давненько уже обожаю Скарлетт Йоханссон. И за ее неописуемую красоту, которой она меня пленила, и за ее актерский талант. Играет она отменно во всех фильмах, которые я с ней смотрела.

Так что, я недолго думала, следовать или нет совету одного человека посмотреть фильм с вышеупомянутой актрисой. Да и описал идею фильма этот человек тоже весьма интригующе.

Что же в итоге? В итоге я в очередной раз вспомнила, что не слишком хорошо отношусь к людям, которые по жизни плывут туда, куда им скажут или куда можно плыть. Не могу я понять, как можно не жить, а существовать. Ничего не решать в своей жизни, вечно доверять лишь течению.

Такую жизнь можно сравнить с поездкой в маршрутке. Когда ты знаешь, что тебе на следующей остановке выходить, но стесняешься или боишься сказать, чтобы водитель остановил. И потому только и едешь дальше. А потом сидишь и убеждаешь себя, что тебе и не нужно было там выходить, что тебе вообще в другой город нужно бы. А, нет, водитель решил вернуться. Значит, наверное, можно и выйти...
И так всю жизнь. Разве это жизнь? Лично я могу назвать это лишь существованием. Но не жизнью.

Впрочем, идею фильма я не затронула совсем. Но я согласна, что от удачи многое зависит. Однако, всю жизнь отдавать ей и ничего не решать самому - это ли не тюрьма?

А потом еще и "Раскольникова" в сюжет впихнули. Только какого-то слабого и трусливого. Не Раскольникова, в общем.

Грустно это все.

Начиная смотреть, предвидела тупые шуточки, глупую историю и никчемную игру актеров - в стиле "наигрыш".

Разумеется, всего этого было предостаточно, но как же меня поразило, что все-таки вложена определенная нравственная мысль в фильм.
Вопросы о том, что хотят парни от девушек, какими они бывают, к чему приводит. Не скажу, что эти вопросы заставили меня о чем-то задуматься. Как-то в голове уже прояснены они, однако девочкам молодым, постигающим только жизнь может что-то оказаться даже полезным.

P.S. Не утверждаю, что этот фильм - пособие для формирования девочек-подростков!
Однако, если уж есть настроение смотреть глупую комедию для развлечения, то лучше все же с некоторым смыслом поглубже!)

Давайте будем честными – этот фильм не об Айрис Мёрдок. (Проверка – подставляем любое другое имя, скажем, Имярек Имярековна, и пусть она у нас будет математиком. Что-то изменится? Нет.) Продолжаем быть честными – этот фильм – две абсолютно разные истории:

«Молодой человек полюбил девушку, которая исчезает в неизвестном таинственном мире, но она всегда возвращается».

Но однажды она не вернулась – оставила по себе бледную копию, телесную оболочку, а сама ушла. Первая история не об Айрис Мёрдок и даже не о женщине, больной Альцгеймером. Эта история о муже женщины, больной Альцгеймером. Болезнь здесь – её начало и конец, а чувства Айрис не просто не раскрыты – они не показаны, только переживания мужа: обида, страдания, раздражение и море неверия.
Когда-то давно Джон влюбился в умную смелую неординарную … писательницу. И когда писательница умерла, а остался лишь чистый лист, он не смирился. Джон хватается за пустоту, снова и снова пытается вернуть его Айрис, суя ей под нос ручку и бумагу, выпытывая мысли, не жалея. Воскрешение мёртвых – неблагодарное занятие, ещё никому не удавалось.
Джон здесь герой – иногда жалкий, иногда жестокий, иногда достойный сострадания, всегда любящий ту, которой уже нет. Айрис – ситуация. Так хотелось иногда закричать: «Дай же ей жить Джон, она столько вытерпела, столько жизней прожила, а реальность оказалось самой жестокой из всех. Теперь она снова – непорочное дитя. Дай же ей жить!»

История вторая не об Айрис Мёрдок и не о становлении молодой талантливой писательницы. Эта история о любви двух разных миров. Айрис – остроумная интересная свободная девушка с внерамочными взглядами на жизнь. Джон – милый стеснительный парень, который пытается понять то, что он уже полюбил. Их отношения – вот главная тема, и так же, как и в первой истории, нам открыт взгляд Джона. Айрис познаётся через него.

Хочу похвалить подбор актёров – действительно можно поверить, что это один и тот же человек – его молодая и старая версии. Джуди Денч здесь восхитительна (великолепно сыгран ею контраст – от «потока мыслей» до «ни одной мысли»), как и Кейт Уинслет (она просто переполнена жизнью, и ей веришь безоговорочно).

Ярым поклонникам Мёрдок фильм скорей всего не понравится, так как самой Айрис в нём катастрофически мало. Всем остальным стоит его смотреть – истории то сами по себе не плохие, жаль только, что многое в них недосказано. Или же хотя бы для того, чтобы захотеть узнать больше о книгах и биографии Айрис Мёрдок.

Вначале включила фильм 2008 года. посмотрела минут десять, потом интернет отключился и, соответственно, кино остановилось. Во вторую попытку включился уже этот.

Никогда не обращала внимания на подобного рода пересъемки. Практически те же самые диалоги, те же позы, те же движения...Удивлена была.

В целом, фильм мне действительно понравился. Особенно захватывающим он становится с "чуть дальше середины"
Все же, что происходит до определенного момента меня немного раздражало. Нет, не съемка, не актеры, просто сами герои,очень раздражало их отношение к женщинам. К сожалению, вот вам и современное общество потребления. - Выпивка, наркотики, женщины. И плевать, что женат.

НЕБОЛЬШОЙ СПОЙЛЕР!
P.S. Ну как можно было не проверить, что она была еще жива???

Старая компания снова вместе! Раньше они лихо отплясывали канкан и пели что-то заводное, а теперь после долгой разлуки собираются вместе отпраздновать Рождество. Но молодость зелена уже позади, за эти годы много чего случилось, и каждый приедет со своим «багажом». У Эндрю это жена, помешанная на себе, у Сары – очередной женатый мужик для несерьёзных отношений, у Роджера и Мэри – горе о потери одного ребёнка и постоянный страх за второго, у Мэгги – безумная идея по поводу Питера, да и у самого Питера кое-что припрятано в закромах жизни. Вот такой наборчик, но Рождество – время чудес, и оно не пройдёт мимо старых друзей.

Очень хороший фильм, по непонятной мне причине, малоизвестный для нас. Рождественская история без волшебства и Санта Клауса, жизненная и правдивая, с переменами и разрушенными карточными домиками. Смотрите и наслаждайтесь – Хью Лори, Стивен Фрай, Эмма Томпсон, Имельда Стонтон и другие.

Смотрела в рамках ТТТ. Тема "Фильм, пропитанный духом Рождества и/или Нового года". За совет и открытие благодарю platinavi .

Красивейшее кино о любви с исторической составляющей. В прекраснейшем городе Венеции живет известная своей красотой куртизанка Вероника Франко. Она дарит мужчинам иллюзию любви и свое прекрасное тело. Она искусна не только в постели, но и в сложении стихотворений. Она безумно популярна при дворе, она помогла Венеции добиться от французского короля помощи в войне. Её обожают мужчины и ненавидят женщины. Она порочна как сама Венеция и это чуть ее не губит и это же её и спасает. Но не смотря на то, что она примет в свою спальню любого, кто заплатит, в сердце у нее только один мужчина, женой, которого она когда то мечтала стать, а вместо этого волей судьбы стала куртизанкой...
Мне очень понравилось это кино!!! Прекрасно подобраны актеры (Руфус Сьюэлл - чего только стоит!!), костюмы и сама история Вероники Франко не оставят равнодушным. А реплики актеров вообще можно разобрать на цитаты. Скажу честно, для меня это фильм, который бесспорно захочется пересматривать снова и снова!

Удивительно, но мне понравилось!
Слышала много отрицательных отзывов, однако мое любопытство возобладало...

Перед началом просмотра, необходимо просто забыть классический сюжет диснеевского мультика, тогда фильм будет восприниматься иначе и не столь отрицательно.
По началу было странно конечно же. Откуда у Белль пятеро братьев и сестер и почему начало уж больно смахивает на "Аленький цветочек"?
Однако чем дальше, тем все больше затягивает сюжет, тем меньше начинаешь сопоставлять и сравнивать и в конце уже начинаешь воспринимать фильм как нечто самостоятельное.
Мы узнаем историю Чудовища, встречаемся с нимфой и повелителем леса. Картина удивительно красивая и атмосферная.

Что касается Чудовища, то режиссеры сделали из него очаровательного львенка с восхитительными глазами. Ходило мнение, что Венсан Кассель достаточно страшненький и не подходит на эту роль. Ничего подобного. Как по мне он прекрасно вписался в роль и замечательно выглядел как в образе Чудовища, так и в образе Принца.

Мои негодования:
Вот семейка то попалась!
► Один из братьев вспыльчив и якшается с бандитами.
► Батюшка при первом посещении замка начинает по свински поедать яства (неужели нельзя аккуратно выпить бокал вина и перекусить? Обязательно было все разливать и пихать в рот, как хрюшка, первое попавшееся под руку?) и тырить драгоценности.
► Белль тоже хороша! Придя в замок, так сказать на заклание, тут же влезает в шикарное платье и натягивает на голову корону. Ну во-первых, мало ли кто носил его до неё, да и вообще неизвестно сколько оно тут пылиться, а во-вторых, вдруг ей придется убегать или бороться? Об этом она не подумала? Думаю бегать в платье, которое путается в ногах не слишком удобно.

Это мои маленькие непонималки....Знаю, что всегда не о том думаю и обращаю внимание не на то, на что надо было бы...Но тут уж ничего не поделать...)))

Сложно придумать с чего начать. Всегда сложно придумать с чего начать. Особенно сложно рассказать о том, что произошло только что. Не вынашивая долго слов, не качая их как трепетное дитя в своем мозгу и не раздувая огромных красивых шаров. Сейчас это бисер, который рассыпался у меня в голове, который нужно успеть побыстрее собрать, пока он не закатился куда-нибудь под кровать или в угол.

Я смотрела фильм и мне, честно говоря мало нравилось там все. Убогий, слабый любовник, который каждую минуту доказывал свою никчемность и убогость. Никак не могу понять чем он прельстил Рембо. Печально думать, что только деньгами. Возможно, если я где-нибудь найду его стихи, я смогу это понять.

Такие поэты нужны. Которых не волнует, когда выйдут их книги, которые мечтают изменить мир. Не стремление писать фальшивые стихи про фальшивые чувства для фальшивых людей, а что-то настоящее, изнутри. Поэзия, в которой нет законов поэзии. Это всегда очень странно что искусство, творчество подчиняется каким-то законам. Академическая живопись и классический стих. Как можно творить в полную меру, раскрыть себя и окружающий мир, есть тебе не дают выйти за рамки обыденного?

«Я хотел изменить мир, но мир слишком старый, чтобы меняться»

Такое мог создать только молодой, гибкий ум, не отягощенный «воспитанием» и всякой такой чепухой, которая диктует правила поведения и образ мышления.

На самом деле уж очень он меня взволновал, этот Рембо. Настолько сильно, что и говорить вам, честно говоря, не хочется

Конец был таким

« Я нашел.
Что?
Вечность.
Солнце рассыпавшееся бликами по морю.»

***

«Я обрету стальное тело
Черную кожу и всевидящее око
Я буду богат. Я буду жестоким и праздным.
Я буду спасен.»

Фильм хороший, но какой-то неполный. Я так до сих пор и не смогла понять, что же в нем не хватает. Мне кажется какие-то истории рассказаны не до конца, видимо потому что это лишь второстепенные ветви. А еще мне очень понравился такой диалог:

«Наши отношения очень хрупки. Вот-вот и они сломаются»
«Искренность — нерушима»

И он прав, отношения, построенные на доверии, на искренности не смогут вот так, в одно мгновение сломаться, только когда люди обманывают друг друга, когда начинают подозревать других в обмане, начинают придумывать сами, предполагать, вместо того, чтобы взять и спокойно разобраться, поговорить…

Этому парню повезло, что у него такая терпеливая, любящая жена, которая может пересилить свое самолюбие и пойти навстречу, «дать второй шанс».

А еще там красивая музыка