Мелодрама — отзывы — стр. 164

И опять от неграмотности составителя аннотации — хочется закатывать глаза и скрежетать зубами.
Вообще-то, я не люблю Лайвли, да и не могу сказать, что она шикарно сыграла. Одно и тоже выражение лица, на протяжении почти всего фильма.
Но это кино «делают» остальные актеры и сама по себе — история.
Очень трогательно, местами печально, местами забавно...но главное — ты вживаешься.
Ты вспоминаешь прошлое, вместе с героиней, видишь старые фотографии и начинаешь воображать — как это было, как жилось в те времена.
Конечно же любовная линия! Как я плакала в темном зале, стараясь, чтобы никто не увидел..любимый человек, от которого приходится отказываться, потому что ты не можешь доверить свою тайну.
Шикарнейший мужской состав! Именно он вытягивает отсутствие игры главной героини.
Декорации, в которые хочется окунуться.
Парочку неплохих поворотов сюжета...действительно, неплохих!
Хотя финал и ожидаем...что чуточку поубавило мой восторг. Но ведь эта история — современная сказка для двоих, по-другому и быть не могло.
Я насладилась этими часами в кино...по-настоящему прочувствовала.

Невероятно печальная и трогательная история любви.
Не скажу, что фильм меня впечатлил, но дал пищу для размышлений.
Красивые актеры, красивая музыка, красивые пейзажи.

Прошлое – это нечто, что можно мысленно увидеть, но невозможно коснуться

Они были соседями. Их супруги часто задерживались на работе.
В один пасмурный день: она видит на муже галстук, как у соседа; он видит у жены сумку, как у соседки. Все предельно ясно, но что дальше делать? Мстить, страдать, следить, пытаться понять – как это случилось?
Они пытаются справится с этим вместе. Чувство сострадания сменяется дружбой, дружба – привязанностью, привязанность – необходимостью, необходимость - … любовью.
Они не будут вместе, ведь они "не такие". Они просто всегда будут вспоминать свой теплый и нежный секрет - сигаретный дым, дождь…и это касание рук…

Фильм просмотрен в рамках игр МувиБинго. Тур 1 на тему "Кино нулевых годов." и Флешмоб 2015
За совет спасибо Oak

Японцы с этой своей фанатичной преданностью работе - страшно дивный народец, но тем в том числе и очаровательный. Вот и здесь: это же надо было умудриться снять романтический сериал, в котором романтика, по сути, отходит на второй план! Нет, конечно, все признаки жанра есть, куда им деваться: и немножко неуклюжая главная героиня, и чересчур резкий и неуживчивый главный герой, и жертвенная любовь, и крепкая мужская дружба, и предательство, и прощение, и слегка маячащая на заднем плане соперница, и забавные второстепенные персонажи, и прочие элементы. Но всё равно сюжет возвращается к работе крупной компании, в которую главный герой и его друг вложили себя. Идея о том, что любой человек может изменить мир, звучит гораздо громче, чем идея "любые трудности можно пережить благодаря любви". Во всяком случае, мне показалось именно так, и, несмотря на наличие романтической линии (к слову, достаточно ненавязчивой), дорама осталась для меня скорее офисной, нежели романтической. И в этом формате, несмотря на некоторые ляпы и упрощения (программирование по щелчку пальцев, создание глобальных проектов за несколько часов и т.п.), вполне обычные для фильмов, где присутствует техническая часть, дорама показалась довольно неплохой. Отдельное спасибо японцам за то, что уложились в одиннадцать серий, благодаря чему сериал не успел надоесть.
Итого: вполне смотрибельно, очень даже неплохо.

Что важнее: утолить тысячу желаний или преодолеть одно?

Таши отдали в буддийский монастырь в возрасте 5 лет и он, по сути, не видел жизни. 20 лет он провел в учении, в окружении других послушников и монахов, затем 3 года в глубокой медитации в пещере. Но его тело и ум не нашли спокойствия, его одолевают желания плоти и он решает сойти с пути монаха и пожить в миру.

Любой опыт помогает найти путь.

Таши находит себе жену -- мудрую и красивую, у них рождается семья, они живут в любви и согласии. Но Таши не удается обуздать свои желания, даже имея такую прекрасную жену, его влечет к другой девушке. Таши решает пойти по стопам Сиддхартхи, оставив жену и сына, вернуться в монастырь.

Фильм индийского режиссера Пана Налина рушит стереотипы об индийском кино -- в нем нет песен и танцев, бурного проявления чувств и глупых шуточек. Прекрасные горные пейзажи сменяются красивыми открытыми лицами, медитативная музыка, костюмы, неторопливость сцен -- все это настраивает на особый лад, доставляет эстетическое наслаждение, а сама история дает пищу для размышлений.

-- Как уберечь каплю воды от высыхания?
-- Бросить ее в море.

Фильм о будущем, которое, скоро или нет, но станет реальностью. И тогда установятся новые модели отношений, произойдет их естественная регулировка. Сейчас мало смысла рассуждать на подобные темы, просто потому, что сознание большинства людей всерьез не готово к появлению полных клонов человека. Режиссер создал конфликт с разумом зрителя не той эпохи. Конфликт местами действительно неприятный, не хотелось подглядывать за этими героями и знать как у них всё сложится, многие сцены вызывали чисто моральное отторжение.

Мне кажется, это достаточно среднее авторское виденье данной проблематики, оно создано очень качественно за счет игры актеров (Ева Грин на высоте, персонаж Тома вызвал сомнения, хотелось увидеть другого актера в роли взрослого Тома, дети справились тоже отменно), контраста с великолепной природой (где конкретно снимали ленту?), неторопливости, которая позволяет погрузиться вглубь истории и отношений персонажей... И все хорошо, только это уже не ново, а не ново потому, что режиссер и сценарист сами вряд ли имеют сверхспособности заглянуть в будущее и перестроить свой разум на его волну.

Так бы было, как показано в фильме, если бы история Ребекки и Тома случилась сегодня, но сегодня она не случится, а послезавтра - послезавтра она будет совершенно иной, потому что человечество будет иным.

В чем согласен - так это в детали расизма по отношению к "копиям". Однозначно, для современника идеальный выход перестать вести войны между этническими группами, представителями разных религиозных конфессий, меньшинств, обратив весь свой гнев, нетерпимость на клонов, "искусственных недолюдей". Очень в стиле нас, да. По этому вопросу есть потрясающий рассказ Рэя Брэдбери "Дело вкуса", который мою мысль лишь закрепляет. У него, кстати, получалась роль провидца))). И на переходном этапе в развитии клонирования будет такой расизм.

Наука не стоит не месте, потому что природа не стоит на месте. Не вижу ничего плохого в эволюции медицины, если она считается с потребностями планеты Земля. Поэтому этот фильм для меня остался слишком серым, ограниченным страхом перед будущим, неизвестностью, переменами. Возможно, мне бы понравилось больше, если бы те же отношения раскрывались, например, на приемной матери и сыне, или на кормилице и ее воспитаннике, на "ребенке из пробирки", на героях, сегодня уже реальных, просто до темы клонирования мировоззрение авторов немного не дотягивает свежестью, оригинальностью и прогрессивностью.

Схожи частично направлением фильмы "Облачный атлас" в эпизодах с Сонми и "Не отпускай меня" (в большей степени), все сняты по одноименным книгам.

Посмотрел в рамках MovieVision 2015. Тур №1, Венгрию представляет Allaya . Спасибо).

От данной дорамы ожидал чего-то мало-мальски увлекательного: Ли Сон Гюн в откровенной ерунде не снимается, Квон Сок Чжан уже знаком режиссурой "Пасты", которая, в целом, приглянулась, а отзывы к "Мисс Корея" чуть ли не восторженные. Однако, видимо, планеты выстроились странным образом, потому что уже на пятой серии я сидел, держась за голову и не понимая, что происходит на экране.
Корейские дорамы - жанр достаточно специфический, на любителя, требующий умения закрывать глаза на некоторые факторы, чуждые для европейского зрителя. От туалетного юмора и обилия еды чуть ли не в каждой серии - до чрезмерной крикливости в эмоциональные моменты и превознесения некоторых явлений, которые у нас не так уж ценятся. Да и, в целом, другая страна, другой менталитет, другие ценности, другое почти всё. К этому просто нужно привыкнуть, держать в уме это "другое" - и тогда можно смотреть с интересом и удовольствием.
Однако "Мисс Корея" показалась не специфической дорамой, а попросту отвратительной. Быть может, тут вина и переводчиков субтитров (хотя сомнительно), но диалоги в данной дораме показались совершенно бессвязными, бредовыми, поступки персонажей - непоследовательными, а сама идея - высосанной из пальца. Я привык, что почти всегда последние несколько серий дорамы бывают затянуты, с ненужными драмами и совершенно лишними сюжетными ходами, но в данном случае было ощущение, что дорама началась сразу с конца.
Откровенно не осилил. Даже не ожидал столь негативного впечатления.

Обычная мелодрама о двух разных людях, которых судьба случайно свела вместе. Он — музыкант из Америки, приехавший в Англию на свадьбу собственной дочери. Она — работница аэропорта, которой постоянно названивает пожилая мать. Уже немолодые, но по-прежнему одинокие люди познакомились друг с другом. Может это действительно их последний шанс, чтобы стать счастливыми? Рискнут ли они снова попытать удачу?

Хороший сюжет. Отлично раскрыли линию главного героя и героини по отдельности, а затем не менее интересно было наблюдать за развитием их отношений. И я прекрасно понимаю их страх. В таком-то возрасте кидаться в омут с головой слишком уж рискованно. Не хочется ведь еще раз наступать на те же грабли. Но надежда всегда должна оставаться с нами. Если не терять веру, обязательно повезет когда-нибудь.

Оба главных героя такие милые, что я даже готов простить банальность сюжета. К ним сразу возникает симпатия, потому что это образы обычных людей с обычными проблемами. Дастин Хоффман прекрасно сыграл свою роль. Есть еще порох в пороховницах. Не каждый молодой парень сможет так галантно флиртовать с дамой. Эмма Томпсон тоже понравилась. В качестве бонуса можно увидеть Майкла Лэндиса в эпизодической роли. В общем, хоть сюжет банальный и предсказуемый, который кочует из фильма в фильм, но после просмотра все равно осталось приятное впечатление. Иногда ведь хочется расслабиться перед экраном. Для таких случаев рекомендую глянуть эту мелодраму.

Настолько нереалистичная, непоследовательная, бредовая и просто бессмысленная картина, что, в принципе, можно было бы ограничиться в отзыве, пожалуй, всего лишь одним предложением: "No comment", но окей. Разложим по полочкам.

Уилл Фриман (он же в реале Хью Грант, и он же, кстати, тот ещё красавчик) - великовозрастный долбо*б, ведущий абсолютно дегенеративный образ жизни вот уже на протяжении, как минимум, лет двадцати. В его интересы входит: лежать на диване, нажимая на кнопки пульта, втыкать в тупые телевизионные программы, нежиться в ванной, пить пивас, гулять по магазинам, посещать салоны красоты и изредка прослушивать музыку. Всё. Ни работы, ни хобби. Вдумались? На протяжении двух десятков лет.

Как можно догадаться, с подобным образом жизни человек, ну, как минимум, малость тупеет. Пойду дальше и предположу, что становится эгоистом. Закоренелым конформистом-холостяком, не привыкшим к компромиссам, сопереживанию и сочувствию.

Совершенно непонятно, каким образом сценаристам пришло в голову втюхивать этому болвану какую-то философию? Она, само собой, ничтожна и поверхностна, но тем не менее. Твою ж мать, он ни разу не прочел ни книги, не посетил ни одной мало-мальской выставки, не закончил ни каких-либо даже самых жалких курсов. ВООБЩЕ никакого развития. Откуда ж в его голове взяться более-менее упорядоченным мыслям? Неувязочка.

А тут еще Маркус (Николас Холт) - забитый странный тинейджер, живущий в однокомнатной квартирке в самых еб*нях наедине с депрессивной чокнутой мамашей, пытавшейся покончить жизнь самоубийством, которая навязывает ему всё, вплоть до предпочтений в музыке и еде.

И да, мне ни в жизнь не поверить в то, что в один прекрасный момент этот оборванный и зачуханный двенадцатилетний подросток, который не в состоянии поладить даже с собственными сверстниками, теряющийся в самых простых ситуациях, вдруг становится настолько уверенным, смелым и напористым, что начинает следить, шантажировать, названивать, а также ломиться в дом к мужику, которого видел до этого всего раз в жизни. Что самое, бл*ть, загадочное во всей этой ситуации, так это то, что мужик не отводит ребенка домой, не делает строгий выговор и не пишет на него телеги в какую-нибудь американскую комиссию по делам несовершеннолетних, как сделал бы любой среднестатистический американец, нашедший бы в этом еще одну невероятную историю судебного иска, а тупо смиряется и забивает на то, что какой-то нагловатый подросток бомжеватого вида врывается к нему дом и, развалившись на его диване в позе полубога, жрёт его чипсы.

Более того, истеричная мамаша пацанёнка также не лишает себя удовольствия поскандалить с Уиллом, и ей это, конечно же, тоже благополучно сходит с рук.

Ах, да, и ВНЕЗАПНО, Уилл и Маркус ещё и подружились. Ну просто каждый день подобное вижу. Сплошь и рядом.

На мой взгляд, их совершенно непонятная, неожиданно завязавшаяся дружба - просто эпик фейл всея кинематографа.

Хуже всего то, что, как итог, главные герои просто, бл*ть, как по заказу, резко изменяют свои натуры, и, естественно, в лучших сказочных традициях мыльной оперы, эти изменения ВНЕЗАПНО делают всех вокруг добрее и дружелюбнее. Школяры, задирающие и издевающиеся над Маркусом, вдруг прочувствовались и закорешили с ним, а девушка Уилла забила на то, что он - обманывающее её ничтожество, и обнаружила в нём (скрытые для зрителя) не такие дерьмовые черты характеры (возможно, всё было гораздо проще, и вопрос решили $$$, имеющиеся у гг). Да-да, вы не ослышались! Они помогают измениться и окружающим их людям! Эти-то неприспособленные к жизни два имбецила.

Ну, и закономерный вывод, приходящий в голову после просмотра столь умопомрачительно трогающего фильмеца: это откровенный шлак. Не рекомендую никому.

Если посмотреть фильмографию Кэтрин Хайгл, можно увидеть, что она участвовала в нескольких фильмах, где исполняла роль женщины, влюбляющуюся в человека, которого до этого не выносила и презирала. Милые, романтические комедии в духе «от любви до ненависти один шаг, и наоборот». Сюжет «Жизнь, как она есть» строится по той же схеме: Холли на дух не переносит Мессера — лучшего друга мужа её лучшей подруги. Но т. к. они — самые близкие друзья семьи, им приходиться проводить время вместе. Впрочем, это не меняет их отношение друг к другу. А потом случается несчастье — и Мессер с Холли вынуждены жить под одной крышей и находить общий язык. Так начинается их история любви. Конечно, не обойдется и без любовного треугольника в лице очень положительного доктора.

В фильмах этого жанра для меня решающую роль и большое значение играют главные актеры. Если пара на экране блестящая, если она привлекает внимание, а между ними брызжет химия, то сюжет отходит на второй план. Ярким примером такого дуэта выступает фильм «Голая правда», в котором Хайгл играла роль такого же плана. Это вообще стопроцентно её амплуа. Вот и здесь, несмотря на изюминку в виде младенца, за которым надо следить, Кэтрин-Холли мало отличается от Кэтрин-Эбби из «Голой правды». Такой хороший типаж самодостаточной женщины, имеющей свои планы на жизнь. И Кэтрин, конечно, справилась на отлично.

Вторая же часть дуэта очень и очень сильно уступает Джерарду Батлеру. Джошу Дюамелю удалось хорошо передать характер Мессера, но его харизмы явно не хватает для того, чтобы проникнуться этой историей. Он просто парень, который решил выполнить долг перед другом. И парень, который в какой-то момент испугался возложенной на него ответственности в виде ребенка. Мужчина испугался, а женщина пошла до конца — наверное отсюда и название фильма — «Жизнь, как она есть». В общем-то, мне, как зрителю, не особо было понятно, почему Холли предпочла Мессера доктору Сэму (Джош Лукас). В жизни оно, конечно, было бы объяснено «сердцу не прикажешь», но в кино-то хочется прочувствовать весь момент, а этот дуэт, к сожалению, получился не очень ярким.

«Жизнь, как она есть» — добрая, хорошая романтическая комедия, которую можно посмотреть вечером, чтобы расслабиться. В кино заложен правильный посыл и говориться о по-настоящему важных вещах. Об умении идти на компромисс, жертвовать своими планами на благо семьи, смирять своё эго, договариваться и учиться смотреть на вещи под положительным углом. Многим из нас будет чему поучиться.

Я хотела фентези, я его получила)) Но это совсем не то, к чему я привыкла. Перед нами жизнь Арна с рождения и до весьма зрелого возраста, весь фильм строится вокруг героя, который мне совершенно не нравится. Герой показался мне через чур туповатым и скучным, но времена и нравы соткали его таким, тут ничего не сделаешь. Что же касательно всего остального, вот тут все на уровне. Пейзажи прекрасны, типажи интересны, очень понравилось отображение монастырской жизни и всей суровости тех времен и глупостей что люди вечно совершают. Отлично воссоздан быт крестьян, дворян, военного и духовного сословия. 12 век во всей красе. Нужно не забыть посмотреть продолжение)

ТТТ. Сезон 2015, Тур второй, совет от sam

Честно - разочаровалась. Слишком многие мне советовали этот фильм, слишком высокие ожидания были. Но проблема не в этом.

Тема цирка хороша. Я знаю очень мало подобных работ, так что она еще не замылила глаза. В фильме "Воды слонам" антураж того времени, беспорядков, произвола передан хорошо, но я не скажу, что тема цирка была раскрыта максимально. Лично мне было мало. Хотелось меньше любовного треугольника и больше быта цирковых артистов, больше выступлений, больше тяжкого закулисья. Хотелось, чтобы создатели акцентировали внимание именно на этом. На том, что действительно интересно и в кинематографе показывалось не так уж часто. Ведь эти самые треугольные лавстори мы видели уже много-много раз.

Кстати о лавстори. Я считаю, что она не удалась. Пара Роберта и Риз смотрелась негармонично, не было ни намека на какую-то химию и в их якобы вспыхнувшую любовь не верилось. Поступки почти всех героев зачастую были очень глупыми и надуманными. Да и посмотрите на этих героев! Это же самые шаблонные из всех шаблонных персонажей! Супер-положительный против супер-отрицательного. Супер-несчастья и супер-трагизм преследуют наших героев. Складывалось ощущение, что смотрю детскую сказку, где прямо разжевывают и на блюдечке преподносят кого тут надо любить, а кого ненавидеть.

Что касается актеров, то выделить хочется только Вальца. Но при всём его гигантском таланте у меня было чувство, что я смотрю повторение его роли из фильма "Бесславные ублюдки". Такой же злодей, порой проявляющий сочувствие, порой неадекватный, с перепадами настроения, ну и, конечно, с бесконечной харизмой.

p.s. Очень понравился кадр, где Риз лежит на лошади.