События друзей neponjatno — стр. 379

Уэс Андерсон – один из тех немногих режиссеров, к которым равнодушно исключительно малое количество народа. Каждый его новый фильм либо обожают, либо не понимают, либо ненавидят, либо просто не смотрят. Но количество равнодушных, которые «а, ну да, я посмотрел, но ничего такого особенного не увидел» исчезающе мало. У этого режиссера собственное, неожиданное видение мира. И неподготовленного человека это видение способно ввести в ярко выраженный диссонанс. Практически невозможно объяснить начинающему зрителю - что за фильм такой мы сейчас смотрим. Это что, комедия такая непонятная? Или может быть драма? Или… да, блин что это за жанр то такой? Ответ прост - нет никакого жанра. Это фильм Уэса Андерсона. Эклектика в чистом виде.

«Отелем» режиссер вновь пытается расширить границы своего собственного мира. Он уже аннексировал, в свою собственную странную вселенную, кукольные фильмы с помощью «Бесподобного мистера Фокса». Отметил свое участие в детских фильмах с «Королевством Полной Луны». А теперь вот рассказал сказку для взрослых. Включил сюда пару кровавых сцен, намеки на секс, детектив, пустил на фоне всего этого историю Европы 30-тых годов и свою собственную патентованную абсурдность. Получилось то, что от него не ожидали. Что-то новое, но по-прежнему привычное.

Подозреваю, что однажды решив, что жанровые рамки и условности кинематографа не дадут ему, как следует развернуться, Андерсон просто взял и выбрал полностью их игнорировать. Да и атрибуты жанров заодно с ними. В этом фильме есть только те жанровые условности, присутствие которых показалось режиссеру необходимым. Забавные и смешные персонажи оказываются глубоко драматическими, глупые поступки вызывают сочувствие, а какие-то жуткие вещи показаны с комизмом. Экшн-сцены, перестрелки, кровавые детали, романтика, возможность найти двойной, а то и тройной подтекст по желанию зрителя – все это собрано здесь. Многие сцены, лично мне кажутся лишними, но другие людям утверждают, что они идеально ложатся в канву повествования. И наоборот.

Вот именно здесь и наступает клинч сознания – как не утонуть во всем этом потоке образов, сцен, символов и действий. Непонятно, то ли ужасаться тому, что нам показывают, то ли смеяться над тем, каким образом нам это показывают. Согласен, не все могут вот так просто и быстро перестроиться на этот фильм со стандартного «моножанрового». Как воспринять дверь обрубающую пальцы? Это что-то смешное, на уровне черного юмора, или может быть что-то жутковатое? В фильме витает дух комедийных британских шоу, где царствует абсурд и тотальная безэмоциональность. И даже самому себе сложно ответить на вопрос «вот эта фраза, почему она тебе показалась смешной, а?». Объяснить же это другим – вообще за какой-то гранью когнитивных возможностей. Да просто юмор такой, нынче не слишком котирующийся, можно даже сказать, что редкий и ископаемый.

С точки зрения визуальной составляющей все по-прежнему – необычные ракурсы, повороты камеры. Да, идеально все, что касается визуала. Даже какие-то нарочито «кукольные и ненастоящие» декорации смотрятся вполне органично с точки зрения атмосферы. Смотреть, как подобрана цветовая гамма для различных времен и мест, как передается общее настроение через декорации – это одно из наслаждений. Другое странное наслаждение – игра актеров. Сказать, что в их игре отсутствуют эмоции – не получится никак. Они просто стараются не показывать их тем образом, к какому привыкли зрители. Просто не делают то, что они должны сейчас делать по «киностандарту». Сохраняют спокойное лицо там, где должны были бы ужасаться или возмущаться или испытывать какую-то другую эмоцию. И при всем этом – они блистательно играют. Просто несколько непривычно. Но вот именно в этом жанре, подобное – вполне нормальное явление.

Писать рецензию на этот фильм – с моей стороны вызов собственным способностям. Пытаться словами описать свои чувства от фильма, это все равно, что объяснить, какой на ощупь лиловый цвет. Или как пахнет биение сердца. Думаю, это вполне может объяснить тот факт, почему я так жду следующий фильм этого режиссера. Да, я не считаю их идеальными. Они странны, зачастую мне непонятны. Но как же это здорово, когда пытаешься разобраться в фильме, параллельно разбираясь в себе.

Класс!

Для меня это какое-то новое направление в кино, новый стиль. Ничего подобного я раньше не видел.
Есть ряд фильмов, которые являются эталонными для других, например, "Криминальное чтиво" или "Город грехов",
когда фильм задаёт какой-то стиль и все похожие на него сравниваются с ним, ссылаются на него:
"как в Криминальном Чтиве". Отель "Гранд Будапешт" пополнил мою коллекцию эталонных фильмов.

Мне очень понравился стиль в котором снят фильм, очень понравилось перевоплощение любимых актёров
в странные персонажи, очень понравилась картинка и детали. Чудесный винтажный отель, непонятной эпохи выглядит потрясающе.

Я сначала подумал, что кино будет похоже или на "4 Комнаты" или на "Сияние", нет он совсем другой.

Я даже местами терял нить повествования, настолько был поглощён картинкой, она живая, очень детализированная,
сочная, интересная, с кучей мелочей, за которые цепляется глаз.

Начало окончания конца начала началось.

Фильм очень понравился, рекомендую!

Мне фильм понравился. Конечно было бы круто обойтись вообще без сверхъестественного
но уж ладно и так сойдёт.

Люди застряли в лифте и началось. Копы пытаются понять почему именно эти люди,
раскопали старые грязные делишки каждого из застрявших, пытаются спасти как можно больше,
подозрения перепрыгивают с одного на другого — получилось отлично.

Добротный динамичный триллер, жаль что со сверхъестественным, без него было бы лучше,
но и с ним посмотрел с удовольствием.

Рекомендую к просмотру.

Интересный фильм, оригинальная идея.

Действие разворачивается в поезде. Военный Джилленхол должен
остановить серию взрывов с помощью передовых медицинских технологий.

Очень понравилось, что фильм получился законченный, с интригой в конце.
Серьёзных спецэффектов нет, но они и не нужны, того, что есть
вполне достаточно чтобы добавить красочности повествованию.

Фильм рекомендую.

Мне понравилась игра "реальность" — "нереальность", в которую играло зеркало.

Я старался удержать повествование, но к концу фильма понял, что где-то по дороге
потерял контроль над реальностью персонажей, перестал понимать где что, и это меня
в фильме очень зацепило.

Жуть фильма именно в этом, в непонимании реально ли то, что происходит или нет.
Есть конечно и жуткие чудики, но они скорее отвлекают, чем пугают.

Фильм понравился, пересматривать не буду,
но всем советую.

Очень классный фильм.
Молодой Венсан Кассель, ч/б, проблемы подростков.

Всё очень просто: все хотят жить хорошо, иметь настоящих друзей, иметь блага,
парижские подростки, каждый со своей судьбой, пытается достичь своих целей
по-своему.

Европейское кино не такое плоское, как американское, поэтому "Ненависть"
это не состояние души героев фильма. Мне показалось, что "Ненависть" — это
наоборот ненависть к этим ребятам со стороны государства, общества,
вообще всей жизни.

Фильм очень сильный, с мощным финалом.
Рекомендую к просмотру.