Триллер — отзывы — стр. 97

Что за бредовый сюжет? Почему все вокруг - махровые идиоты. и только Офелия - луч света в этом царстве безумия и немотивированных поступков? В какой лаборатории ее выращивали, что только она умная, честная и везучая? Как она вообще выросла такой дерзкой? Воспитание вряд ли - отец и брат - типичные валенки. Гены матери? Почему она вообще влюбилась именно в Гамлета? Хронометраж настолько куцый, что на поисках логики лучше сразу поставить жирный крест. Такое ощущение, что вырезали половину отснятого материала. Мелькают какие то кадры. Слайд-шоу , а не фильм. Но кадры красивые. Что есть то есть. Практически каждый - готовое полотно прерафаэлитов. И музыка атмосферная. Но это единственные плюсы. Зачем приплели сестру королевы? А почему не придумали сиблинга для Гамлета, раз пошла такая тема? Этот фильм лучше смотреть в переводе на совершенно незнакомый язык, чтобы не травмировать психику)

Очень интересный фильм.
Необычный шпионский роман, как оказалось, основан на реальных событиях. Виден фирменный почерк режиссера Романа Полански. Неспешность происходящего оттеняется внутренним накалом , динамикой, откровенностью и драматизмом.
События развиваются в исторических декорациях Франции на рубеже 19-20 веков. Мне было очень любопытно посмотреть на работу французской военной разведки в эпоху, когда еще не было отпечатков пальцев, компьютерной базы данных и прочей техники. Графологическая экспертиза, которая сыграла такую роковую роль в судьбе Альфреда Дрейфуса, на фоне современной техники выглядит до ужаса смешной и примитивной. Но в таких условиях работали все детективы прошлых веков. Как говаривал Эркюль Пуаро: " Надо было использовать серые клеточки".
История Романа Полански, конечно, в первую очередь, драма о людях, о долге и морали, об антисемитизме и инертности судебной системы... Но всегда и везде находятся люди чести, типа полковника Пикара, писателя Эмиля Золя, которые просто выполняют свой долг так , как считают правильным. А у других ( майоры, эксперты, многочисленные генералы армии..) понятие чести подменяется и преобразуется в корпоративную этику, отстаивание чести мундира любыми средствами. Так и хотелось сказать во время просмотра. "Времена прошли, а нравы не изменились!"
Фильм заслуженно получил несколько фестивальных премий. Рекомендую к просмотру думающим, серьезным людям.

Неужели правда можно досидеть до конца этого фильма без того, чтобы взглянуть на часы и обнаружить, что прошло раза в 3 меньше времени, чем ты ожидала? Признаю сразу, что я не большой любитель триллеров, но не думаю, что все недостатки этого фильма можно списать на непривычность жанра и выход из зоны комфорта.

Начнем, наверное, с хорошего. Мне в целом понравилось, как снят фильм: цветовое решание, кадры погружали в историю больше, чем сама история. В фильме несомненно присутствует атмосфера маленького американского южного местечка 50х-60 гг. и фанатически религиозного общества. Мне понравилось, как играли некоторые актеры, но в основном актеры второго плана, например Элайза Сканлен.

Теперь перейду к недостаткам, первый из которых - сюжет. Если меня спросят, о чем этот фильм, то я даже затруднюсь ответить. Наверное, о том, как ужасные люди делают ужасные вещи. Или о том, сколько ужасных стереотипов о священниках и верующих людях можно впихнуть в один фильм. И естественно эти стереотипы откуда-то появляются, но невозможно бросить их все в один котел. Сюжет от этого скачет от одних героев к другим, и их линии вроде как переплетаются, но нет ни одной связной мысли, которая проходила бы через весь фильм. Там были очень сильные истории, например история с попыткой воскрешения, но они затерялись в таком многообразии. К сожалению, получилась история особо ни о чем. Нашла информацию, что это адаптация книги, это многое объясняет.

Ну и конечно Роберт Паттисон. Я не говорю, что он не может играть вообще, просто он ужасно не подходит под эту роль. Ну никак я не могу увидеть в нем священника, который может увлечь реально верующую девушку. У него же на лице написано с самого начала, что он пижон, ловелас и отвратительный человек. В то же время не было ощущения, что Ленора запала на «плохого мальчика».

От триллера хотелось получить напряжение, чтобы следить за каждым движением, за каждой мыслью героев, а я больше следила за тем, как идут минуты на часах.

Боже, неужели я слишком повзрослела?! Но стала замечать, что в последнее время мультфильмы не доставляют такого удовольствия, как раньше. А Франкенвини, в общем-то, хороший добротный мульт. История может и не имеет оригинального костяка, а скорее даже наоборот состоит из шаблонов, но она не выглядит заезженной.
Центральная тема сюжета - это любовь к четвероногому другу и вопрос, а готовы ли мы на все, чтобы этот друг жил. Тема смерти и переживаний вообще не часто обыгрывается в мультиках, все-таки они чаще предназначаются для детей, а для них эта тема считается слишком тяжелой и пугающей. Но у Бертона мульт с рейтингом 12+, а стало быть это тот возраст, когда уже можно говорить о потерях, о том, как пережить их. Кроме этого Бертон высмеивает в своей киноленте глупых людей, которые считают науку опасной и лишней для детей, потому что не понимают ее. А на самом деле увлекаться наукой это круто и даже полезно. Можно, вон, собачку оживить.
Смотреть мультфильм все же стоит, если и не ради сюжета, то хотя бы ради атмосферы и антуража. Черно-белая картинка и характерная бертоновская рисовка персонажей создают отличное впечатление чего-то мистического.

Конечно, вряд ли "Ворон" стал бы культовым фильмом, если бы не драматический случай на его съёмках. Но он и сам по себе вполне заслуживает внимания.
Есть в нём какая-то мрачная магия и атмосфера. Наивный и жестокий одновременно, он всё-таки умудряется оставаться при этом добрым и жизнеутверждающим.
И это при том, что сюжет начинает с жутчайшей несправедливости, а продолжается кровавой местью.
Да, персонажи очень близки к чёрно-белым, но при этом они достаточно хорошо отыгрывают свои типажи, поэтому не возникает желания как-то сильно критиковать и придираться.
В общем, о просмотре я совсем не пожалела. :)

Фильм страшно красивый. Цвета, цветы, кадры - всё такое правильное и приятное глазу, что после первой мрачной части, где всё серое, тёмное, безысходное, как-то расслабляешься, и подступающая со всех сторон жуть застигает врасплох.

Но я очень не люблю боди-хорроры, потому что потом долго не могу забыть жуткие кадры с моей детальной зрительной памятью (после просмотра Семь я три недели просыпалась по ночам в холодном поту), к сожалению, здесь это неотъемлемая часть, потому что во многих языческих верованиях есть жертвоприношения. Фильм вообще похож на испытание в Форд Боярде, когда в поисках ключей нужно засунуть руку в ёмкость с неизвестно чем - он таит в себе множество ключей и пасхалок, но чтобы их увидеть, надо смотреть во все глаза. Например, лицо в листве (если бы я не проспойлерила этот кадр перед фильмом, я бы не заметила):

Ещё один минус фильма - это то, что здесь намешана куча всего: и скандинавские, и греческие, и кельтские и многие другие религиозные детали (нашла потом любопытную статью, где довольно много отсылок и догадок). Но с другой стороны это и плюс - ведь если это мешанина, то такой ужасной религии не существует на свете?

Не хочу рассуждать о сюжете, ведь спойлеры и полунамёки раскиданы по всему фильму. Во-первых, внимание на рисунках на стенах и платках с сюжетами не зря заострено - почти всё из этого ждёт героев впереди. Во-вторых, почти все самые ужасные вещи происходят при свете дня. В-третьих, сон главной героини по сути пророческий - парни втайне от неё уезжают и бросают её одну в этом поселении, где происходит что-то неподвластное уму среднестатистического американца, привыкшего совсем к другой жизни. Странно, что во сне она не стала бежать за уезжающей машиной, опустив руки, но в конце фильма это становится понятным.

Мне очень понравилась работа оператора - вдобавок ко всем визуальным деталям это плавное, неспешное повествование, которое вдруг обрывается и переворачивается с ног на голову - именно в переломном моменте - когда герои въезжают в поселение, они словно спускаются в ад.

Флоренс Пью - девушка с цветочным именем, как говорят многие критики - восходящая звезда, здесь она как никто другой подходит для главной роли. И да, весь фильм мне чем-то напомнил недавний ремейк "Суспирии".