-
Отзыв о фильме «Лофт»
Детектив, Мелодрама (США, Бельгия, 2014)
Teufelchen_nr_13 16 января 2018 г., 03:38
Лофт - это кино о настоящей мужской дружбе и даже не спорьте. Жили были пятеро друзей разной степени женатости, у них всех были какие-то непонятные жены разной степени одинаковости (я до конца не смогла их друг от друга отличить кроме толстушки, видимо это было и не важно) и зуд в штанах разной степени силы. Короче пятеро парней решили не мудрствовать лукаво и не тащить снятых телочек в мотели, чтобы не прятать потом выписки прихода-рас хода по кредитным картам, а заиметь роскошную берлогу на пятерых, куда собссна этих самых телочек можно и водить. По отдельности, никакого разврата и оргий, просто чистый внебрачный секс М+Ж. Все шло хорошо, одинаковые женушки кушали вранье мужей о симпозиумах для разводчиков сомалийских улиток в дальневосточной Азии, мужья трахались налево и направо, хотя как-то больше налево. И вдруг случился конфуз в виде трупа неизвестной (и по первоначальным утверждениям ничейной) блондинки, прикованной наручниками к кровати в общем гнездышке левака, он же Лофт. И весь фильм посвящен вопросам как герои докатились до жизни такой, кто виноват и что делать. Жизнеутверждающие такие вопросы. Ну и много мужской дружбы, моменты когда вооооот такие друзья начинают обвинять друг друга, что это мол ты урод и псих - этапять.
И эти люди запрещают нам ковырять в носу (с) и бормочут что-то о несуществовании женской дружбы.
Еще много флэшбеков, какое-то количество случайных половых связей, другие мужчины живущие по принципу "левак укрепляет брак", истеричные жены и все новые подробности, приоткрывающие завесу тайны над вышеозначенными вопросами: кто виноват, что делать и кто подставил кролика Роджера.Про актерские работы сказать нечего, их там нет, но к счастью в подобных картинах это совершенно неважно. Но картинка хороша, если откинуть толстячка, любящего приложиться к бутылке, среди друзей есть на кого посмотреть, Джеймсом Марсденом я любовалась весь фильм, хотя из него такой же психиатр как из меня.... ну не знаю, федеральный Президент Германии. Майкл Скофилд не с тем именем и в очках все время смущал и его хотелось отправить в тюрьму не разбираясь. Тетки все безбожно обколоты ботоксом и абсолютно незапоминучие, жертва так вообще как манекен, настолько ненатуральная. и этот ужасный блонд мочалкой, как у старой куклы, такое ощущение, что она ходит в дешевую парикмахерскую, где все по 10 баксов.
А ваще ничего так, триллер на один раз, отличный компаньон для вечера после работы под пиво и орешки. За действием следишь с интересом, придумываешь сам себе варианты развязки и радуешься если не угадал, а они ух как закрутили -
Отзыв о фильме «Реликт»
Детектив, Триллер (Германия, Великобритания, Япония, 1997)
Gwirith 15 января 2018 г., 20:04
Начну с главного - книгу я читала и нежно люблю творчество Линкольна Чайлда и Дугласа Престона. Поэтому мои впечатления будут предвзятыми. Интересные ветки книжного сюжета, здесь были убраны, так же как и главный книжный герой. Но с другой стороны, книга предполагает продолжение ("Реликт" первая книга цикла), а здесь вариативность - хочешь делай продолжение, хочешь не делай. Хотя зная нынешних сценаристов они и приквелы-триквелы напишут, и нужных героев задним числом в сюжет введут. Но, возвращаюсь к фильму - снят для своего времени нормально, без всяких изысков. Хоть в самом сценарии есть пробелы и нестыковки, посмотреть можно - тема интересная, ведь все мы ходим по музеям. И мало ли что в закормах музеев может быть. Спецэффектов достаточно, и все на уровне своего времени, на фоне современных они смотрятся не топорно, но достаточно явно. Так что хороший середнячок для своего времени.
-
Отзыв о фильме «Восставший из ада 2»
Триллер, Ужасы (Великобритания, США, 1988)
Abandoned 14 января 2018 г., 15:23
Если бы была сохранена такая же логичность, какая присутствовала в первой части – фильм был бы отличный. Но авторы, к сожалению, этот аспект проигнорировали.
Ввод в сюжет доктора Чаннарда, конечно, оправдан. Он получился хорош на загляденье. Грустный взгляд, сдержанность и немногословность. Чувствуется, что он подвержен перманентным мыслям, которые впоследствии находят продолжение в развитии событий. Но мне показалось обидным, что Левиафан создал Чаннарда сильнее, так полюбившихся нам сенобитов. По сути этого быть не должно!
Фильм изобилует ещё одним абсурдом. Нехорошие персонажи время от времени вдруг бросают своих жертв, что бы потом опять продолжить задуманное. Так, например, случилось, когда доктор возжелал сделать лоботомию Тиффани. Его в самый кульминационный момент неожиданно разобрало целоваться с Джулией. И это не единичный случай, когда авторы в целях удлинения сюжета, не обращают внимания на здравый смысл. -
Отзыв о фильме «Секретное досье»
Биография, Драма (США, 2017)
Anonymous 14 января 2018 г., 10:35
Как-то очень тихо последние фильмы Спилберга проходят. Видимо, режиссёр заработал достаточно денег, теперь он решил снимать для истории. А уж этот фильм, основанный на реальных исторических событиях, сам станет историей.
Журналисты "Нью-Йорк Таймс" обиделись на создателей фильма, потому как они задвинули их, настоящих героев на второй план. Именно "Таймс" первая получила доступ к пентагонским бумагам, первая пошла на риск опубликовать документы с грифом "секретно", первая выступила в суде против обвинений государства, отстаивая право на свободное распространение информации. Извините, чуваки, но помимо этой истории у авторов фильма была даже ещё более важная история: история первой в Америке женщины во главе крупной газеты. Кэтрин Грэм получила газету "Вашингтон пост" в наследство после смерти мужа. В фильме героиня Стрип говорит, что ей казалось совершенно естественным, что отец завещал газету её мужу, а она занималась детьми и улыбалась на приёмах. Став во главе газеты, ей пришлось туго, мужчины принимают её за пустое место, не доверяют ей в принятии важных решений. Её самостоятельное решение печатать материал, который может привести её в тюрьму, но откроет истину о затянувшейся вьетнамской войне, решение вопреки давлению со стороны правления газеты, наконец утирает этим сексистам нос (после того, как суд её оправдал, конечно). Мне очень понравилась эта линия. Кому-то может показаться, что героиня Стрип мямля, она не уверена в себе, пропускает хорошие возможности проявить себя и сказать веское слово. Однако, быть пробивным и настойчивым - это маскулинные качества, признаваемые в патриархальном мире. Когда она принимает решение, основываясь на человеческое жалости к мальчишкам, погибающим во Вьетнаме из-за нежелания горстки политиканов потерять лицо, и это же правильное решение, это очень показывает важность разных точек зрения в принятии решений, то есть важность включения людей разных в любой работе.
Ещё одно веяние времени - это слив секретных материалов. Когда правительство скрывает что-то постыдное, то человек, открывающий подобные материалы, становится не предателем, а героем.
Фильм очень похож на "В центре внимания", которая о газете "Бостон глоб", которые расследовали случаи педофилии среди священников, перед которыми тоже стояла моральная проблема с печатью материалов. Похоже, что Америка чувствует себя настолько в безопасности, что взрывы и убийства перестали достаточно напрягать, как что-то нереальное. Есть потребность в раскрытии напряжённости работы журналиста.
Забавно, как администрация Никсона похожа на администрацию Трампа. Судя по всему, тот был тоже тот ещё клоун. Так же боролся с неугодными ему СМИ, которые раскрывали его делишки, вместо того, чтобы писать ему дифирамбы. -
Отзыв о фильме «Восставший из ада»
Триллер, Ужасы (Великобритания, 1987)
Abandoned 13 января 2018 г., 15:56
Произведение культовое, которое в свое время пересмотрели все и по нескольку раз. Название говорит само за себя. Фильм мистический с хорошим антуражем в стиле ужастиков и триллеров на тему ада, потусторонних миров и их проникновения в настоящую реальность.
При маломальском усердии создателей мог бы получиться шедевр на все времена. Идея сенобитов очень интересная, и их образы любопытны. Они по-настоящему страшные, а их каменная безэмоциональность вполне объяснима. Вот только эта «цепная» однообразность слегка напрягает. Думаю, можно было бы значительно расширить сферу воздействия данных персонажей и добавить им большего могущества.
А в остальном – всё здорово! До крайности удачное музыкальное сопровождение Кристофера Янга помогает держать зрителя в напряжении от начала до конца. Уместные и завораживающие спецэффекты. Определяющая сюжет роль Джулии, сыгранная Клер Хиггинс, воспроизведена отлично. Так и ждёшь от этой нехорошей тётки очередной подлянки. -
Отзыв о фильме «Черное зеркало (сериал)»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, 2011)
Kseniya_Ustinova 11 января 2018 г., 09:43
Четвертый сезон.
Сезон в целом разочаровал. Они возвели в культ, что технологии зло и сделали вид, что это большое открытие. Проблемы всех серий лежат на поверхности, и должны были быть исправлены еще в процессе обсуждения продукта, а не выяснятся в процессе. Поэтому получается сюжет ради сюжета, и даже эмоций особых не задали.
1. USS Callister – выигрывает чисто зрелищно, все остальное недодумано. Аморальность сбора ДНК не особо поднята. Сама закачка души через ДНК выглядит надумано. Лазейки слишком легкие. Да, они прикольно обыграли стар трек, было где посмеяться, и все же серия затянутая и скучная.
2. Arkangel – опять же очевидно. Понятно, что для маленькой девочки не будет дикостью, что мама видит ее глазами, а вот в переходном возрасте настоящая катастрофа. И от насилия это не защитит – все слишком на поверхности.
3. Crocodile – вот это уже спорная серия. С одной стороны, они пытались изобразить триллер, когда убийство ведет за собой следующее убийство. С другой – показывали любопытную технологию изображения воспоминаний и ее применение. Но, сразу же – слабо верится, что на законодательном уровне пройдет просмотр чужих воспоминаний. И с хомячком многие заспорили, зато поворот прикольный.
4. Hang the DJ – прикольная серия про отношения. Прям вау загиба от того, что открылось в финале, я не испытала. Но сами симуляции позабавляли.
5. Metalhead – серьезно? Все передохли из-за игрушки? Зрелищно, но не больше.
6. Black Museum – единственная серия, из-за которой можно апнуть предыдущие. Хотя опять же куча очевидностей от подселения жены в голову мужа до потери интереса к голограммаме призрака. Несколько интересных моментов, несколько отсылок, сочная картинка, любопытные повороты. Но все на уровень ниже предыдущих сезонов. -
Отзыв о фильме «Ребекка»
Детектив, Мелодрама (США, 1940)
MissGray 10 января 2018 г., 22:25
Довольно близкая к тексту экранизация, за исключением виновности/невиновности главного героя - это пришлось изменить из-за кодекса Хейса - и некоторых деталей финала. Книга мне не особо понравилась, а вот фильм оказался ничего, а главное, значительно короче:)) Мне не хватило пресловутого Мэндерли, само здание присутствует лишь как декорация и не более, в книге же с поместьем носятся как с писаной торбой, оно там чуть ли не в главной роли. Персонажи вполне соответствуют книжным, единственный, кто не очень в тему - это миссис Дэнверс. Мало в ней зловещего и безумного, самая обычная тётка. А её ещё на Оскар номинировали - за что? Также это первый фильм, где я смогла увидеть работу Оливье, и ничем он меня не впечатлил. В остальном неплохое кино для тех, кто любит old school.
Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету dyudyuka , тема - достойная экранизация прочитанной мной книги.
-
Отзыв о фильме «Престиж»
Детектив, Драма (Великобритания, США, 2006)
luar_soll 10 января 2018 г., 01:49
Офигенно красивый фильм - это я про визуальную часть, про операторскую работу, про интерьеры, про костюмы.
Достаточно закрученный, чтобы после сходить в википедию уточнить пару моментов по сюжету. Не настолько закрученный, чтобы задавать вопрос "чо за нафиг" сразу после просмотра - большая часть узла распуталась в финале.
Отдельно прекрасен Тесла - люблю эту грань между наукой и магией, и особенно опыты с электричеством. К тому же даже к концу 19 века электричество еще не повсеместно, сам его факт для обывателя все еще чудо.ЗЫ. Позор мне, не узнать
РосомахуХью Джекмана в лицо, пока на список актеров не посмотрел -
Отзыв о фильме «Ведьма»
Детектив, Триллер (Бразилия, Канада, Великобритания, 2015)
dimaz 8 января 2018 г., 17:42
Бред. Ничего интересного в фильме нет, а вот вопросов много:
- сложная одежда,
- много построек.Как это всё организовалось?
В фильме нет жути нет, хотя она предполагается. Снято скучно, пытаются нагнетать музыкой и звуковыми эффектами, но получается слабо. Мой вердикт - слабый фильм о ведьмах. Ни о чём.
Советую пропустить.
-
Отзыв о фильме «Жена астронавта»
Драма, Научная фантастика (США, 1999)
tulupoff 5 января 2018 г., 23:08
Долгое время обозрение этого фильма стояло в планах, но на некоторое время выпал из них. В свободное от праздников время захотелось посмотреть чего-нибудь душещипательного с претензией на мурашки по коже. Но как оказалось кино получилось слабоватым, местами посредственным, но на удивление смотрибельным. DVD-издание этого фильма выходило в далёком 2008-ом году, когда фильму было десять лет. Поэтому будут небольшие отсылки в дальнейшем обзоре. Далее впечатления от просмотра и мысли по этому поводу.
Сюжет рассказывает нам о двух героях астронавтах, побывавших в космосе, где чинили космический спутник, но оказалось что НАСА потеряло связь с ними на две минуты и что же происходило в эти две минуты станет основным вопросом фобии главной героини. В пику популярности актёра Джонни Деппа стоило ожидать появления на физических носителях фильмов ранних, менее ярких но с заветным именем звезды в титрах. На этот раз свадебными генералами на своих же свадьбах стали пират-брадобрей Депп в компании с мастерицей перевоплощения Шарлиз Терон. Фильму без малого двадцать лет, но смотрится он астрономически, без каламбуров и преувеличений. Увы, космоса в нем крайне мало. Есть холодный взгляд Джонни Деппа и отчаянная растерянность Шарлиз Терон. Симпатичный муж, вернувшийся из космоса каким-то чужим, вернее, Чужим, — спровоцирует появление мурашек на коже у впечатлительных зрительниц. Увы, ближе к концу интрига сосредотачивается на фобиях беременных женщин. Назвать этот фильм «мужским» не поворачивается язык.
К дополнительным особенностям стоит отнести обилие крупных планов, что предъявляет особые требования к актерскому мастерству — с ним здесь все в порядке. Интересно и операторское решение со сменой кадров. К сожалению, в прокате фильм безнадежно провалился. Стоит сказать — незаслуженно. Вдобавок к операторской работе хочется отметить саундтрек, подобранный уместно и вкупе с вышеупомянутым обилием крупных планов смотрится цельно и создаёт нужную атмосферу. Стоит сказать что это не идеальное сочетание драмы переживаний и фантастического допущения в виде сверхзвукового пришельца, но тоже имеющее право на жизнь.
Вердиктируя: как выразились в одно из изданий — «триллер для домохозяек», к которому для пущей резвости приделали инопланетные ложноножки. Это, впрочем, ничего не изменило — минимум спецэффектов и максимум злого Джонни Деппа. На последнего очень даже стоит взглянуть. Если опустить некоторые недостатки, то можно взглянуть, концовка как мне кажется получилась неожиданной. Кино неплохое, можно ознакомиться, а дальше сработают исключительно ваши предпочтения! Всем добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «Наемник»
Боевик, Триллер (США, 2017)
cheshir117 5 января 2018 г., 20:35
Не знаю почему я решила посмотреть именно этот фильм, но видимо причина все же в том, что он был какой никакой новинкой, из актеров тут Майкл Китон, Дилан О`Брайэн, а еще я соскучилась по Тейлору Китчу. Ну и вообще хотелось фильм, в котором не придется думать, а этот боевик как раз подошел.
Главный герой (О`Брайэн) отдыхает на острове со своей девушкой, он делает ей предложение и они счастливы... И все бы было хорошо, но внезапное нападение террористов рушит все мечты на счастливое будущее. Невесту убивают, жених ранен. Не понятно как он выжил, но теперь его единственной целью является разрушение всех террористических ячеек и он бы их таки дальше крушил, пока смерть не нашла бы его, но ЦРУ решили, что такого ценного бойца нужно завербовать. И учителем стал, конечно же, герой Майкла Китона. И фильм мог бы быть вполне смотрибильным, если бы не слишком мутная тема с главным злодеем и его мотивами, и если бы не излишняя затянутость фильма. А так на один раз скоротать время пойдет.
Ну и вот кстати в крутость О`Брайэна пока что мало верится, ни борода, ни подкачанность и хоть какая, но все же брутальность не смогли сделать его таким крутым парнем, каким он должен был выглядеть. Вот Китч в такой роли смотрится гораздо убедительнее. Дилан же пока все же больше подходит для подростковых фильмов. -
Отзыв о фильме «Призрак оперы»
Мелодрама, Мюзикл (Великобритания, США, 2004)
Teufelchen_nr_13 4 января 2018 г., 14:05
Фильм-отдых, фильм-перезагрузка, фильм-подниматель настроения.
Сразу пока не забыла: Эндрю Ллойд Уэббер - гений. Такая музыка, мурашки. И потом еще звучит, звучит и звучит в ушах.
Мне все понравилось, там же все как я люблю: мюзиклы, помпезные декорации, красивые костюмы, прекрасная музыка, сказочная история (люблю я мюзиклы-сказки, наверное это мой внутренний ребенок сразу просыпается), немного мрачноватого, любовный треугольник, идеальный для девочек: два поклонника, хороший малчик и скверный мальчик, о боги, кого же выбрать? Девочка еще и до кучи красива и талантлива, ррры, полный комплект радости внутреннего ребенка.
Эмми свежа и юна - идеальная романтическая героиня. Минни Драйвер в роли Карлотты - ураган, я ее даже полюбила, чего у нас с ней давно не случалось, наверное с круга друзей. Джерард Батлер, внешность которого мне категорически не нравится (Кроу туда же, я их называю "тип сантехника") в маске и с намертво загеленными черными волосами на удивление демонически хорош, я его даже "в шапочке" узнавать отказывалась. Я б за таким призраком тоже в любые катакомбы полезла, и белое платье не пожалела бы. Правда когда Призрак наконец снял масочку, на белый свет вылез снова Батлер и он мне резко разонравился. С другой стороны выбирать приходилось между ним и Патриком, а Патрик - это... герой не моего романа от слова совсем. Еще и эта дурацкая прическа, жесть просто, смотрелся как черти что и сбоку бантик.Если б выбирать чисто по внешности, то пипец, я б девственницей умерла.
Немцы на мое счастье переозвучили полностью. Поэтому все номера звучали гармонично, голоса соответствовали друг другу и что немаловажно соответствовали музыке. Потому что прослушав кусок дуэта Кристин и Призрака в оригинале я поняла, что два часа такого вокала это точно не по мне. Все же кесарю кесарево, слесарю слесарево, а орать дурным голосом в караоке не попадая в ноты я и сама могу. Причем бесплатно. Все же, Голливуд лучше бы немного смотрел что именно ставят: это попмузыку можно обыграть почти с любым голосом. А если экранизируешь мюзикл, причем не стилизацию, а именно классическую постановку, то будь добр соответствуй.
-
Отзыв о фильме «Остров Харпера (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2009)
Ctixia 3 января 2018 г., 05:28
Чем мне понравился сериал? Актерской игрой. Особенно впечатлил Джим Бивер, он же Бобби Сингер, если вам говорит о чем-то это имя. Кристофер Горэм и Си-Джей Томасон тоже порадовали. Да и в целом каст оказался весьма неплох.
Чем мне не понравился сериал? Практически всем остальным.Компания гостей во главе с женихом и невестой приезжают на остров, где большинство из действующих лиц выросло, праздновать свадьбу. Когда-то на острове зверствовал маньяк, который убил маму одной из героинь. Остров вроде как населенный, но в процессе повествования мы видим лишь нескольких местных жителей (и только тех, кто так или иначе принимает участие в показываемой истории).
Но самым раздражающим оказался набор клише, используемых в сериале повсеместно. Вот некоторые из них:
~ Стандартная ситуация для фильмов ужасов — когда, находясь рядом с какой-то неведомой хренью, группа вместо того, чтобы держаться вместе, разделяется со словами: «Ты пойди проверь подвал, ты чердак, а я вот полезу в эту мрачную дыру. Встретимся наверху!»
~ Герои совершенно не замечают пропажи своих друзей/гостей, ровно до первого публичного убийства (хотя и после их отсутствие списывают на "он уехал").
~ Если персонаж видит лужу крови, странную тень, беспорядок в помещении или слышит подозрительные звуки, он обязательно идет посмотреть, в чём дело.
~ Попытки забыть об ужасе, случившемся давным-давно, не приведут к его исчезновению. Эбби меня задолбала, честно.
~ В каждой компании есть хотя бы один персонаж-придурок. И/или агрессивно настроенный к остальным. И, конечно, есть негр.
~ Сотовые телефоны перестают работать именно в тот момент, когда они остро нужны.
~ В ходе погони за маньяком обязательно найдётся жутенький алтарь с фотографиями, газетными вырезками и личными вещами жертв.
~ Злодей идет не спеша, точно зная, что жертва по разным причинам не сможет убежать.
~ Трус с внезапным мужеством кидается на убийцу, чтобы дать убежать остальным действующим лицам подальше.
~ Стоит расслабиться девушке в одиночестве (принять душ, например), как тут же появляется главгад. (вот тут не могу не прокомментировать, чтоне то чтобы спойлеркак только героиня напялила свадебное платье, с той же секунды я начала ждать ее воодушевляющий забег по лесу,закрытьи, конечно, мое ожидание было с лихвой вознаграждено).
~ От выстрелов люди спасаются за дверями автомобилей, в реальности не представляющих для пуль никакой преграды.
~ Пули в цель почти никогда не попадают, если кому-то не пора помереть по сценарию (блджад, они стреляли практически в упор!!!).Ладно, ладно, если так подумать, сериал не очень уж и плох. Последние пару серий были действительно интересными, развязка оказалась прикольной, хотя итоговую мотивирующую тему я сочла крайне слабой и странной. Мне очень понравилась пара Хлои и Кэла, и признаю, не все штампы были заюзаны на 100%.
В общем, это надо смотреть с поп-корном и компанией, наперебой угадывая, кто помрет следующим. И не как ужасы, а как пародию на них. А еще каждая серия названа звуком - бульк, щелк и прочее, и каждый имеет свое значение чьей-то смерти в контексте серии. Забавно же.)
-
Отзыв о фильме «Помни»
Детектив, Триллер (США, 2000)
luar_soll 3 января 2018 г., 01:46
Внезапно посмотрела "Помни" в кинотеатре в оригинале с субтитрами. Уже третий фильм как люблю Нолана (одно то, что я помню, как его зовут, и уверенно могу назвать больше одного его фильма о многом говорит).
Не могу сказать, что полностью поняла происходящее (каюсь, после фильма сходила в Википедию и посмотрела пересказ фабулы в хронологическом порядке), но мне нравятся в том числе такие нестандартные ходы. И операторская работа хороша. Это уже не совсем "масс-маркет", но еще не совсем артхаус - заинтересовать зрителя (по крайней мере, меня) сюжетом, затянуть, не дать уснуть вполне получается. Но совы при этом не то, чем кажутся, развитие сюжета медленно, и форма важна для содержания.
Как верно сказал, кажется, кинокритик Антон Долин перед фильмом, будь фильм собран в хронологическом порядке, он был бы не особо интересен.Кстати, интересно, если бы я не была предупреждена о том, что тут именно обратный порядок (цветных) эпизодов, то через сколько смен времени я бы поняла, что он тут именно обратный.ЗЫ.
Привет У-Янусу. Но У-Янус хоть и не знал "прошлое", зато отлично знал будущее
ЗЗЫ. Надо "Начало" пересмотреть, что ли... -
Отзыв о фильме «Метро»
Драма, Триллер (Россия, 2013)
ray_mondo 3 января 2018 г., 00:58
Отзыв для игры ТТТ первый тур 2018 года, спасибо за совет ITLorik
Не знаю, как после такого фильма спокойно ездить в метро.
Фильм впечатляет - с точки зрения спецэффектов, - за такой бюджет, картина вышла убедительной. Да и сюжет развивается весьма скоро, динамично, держит зрителя в напряжении, не отпускает на "рекламную паузу". В каких-то пиковых ситуациях включаются сценки с юмором, что позволяет разрядить атмосферу паники.
По сюжету пересекаются две любовных линии - случайно встретившихся парня и девушки (которая в метро не знакомится) и любовного треугольника - муж-жена-любовник. Во всем этом оказывается еще маленькая девочка, обаятельный толстячок и той-терьер. Не все из них, увы, выберутся живыми из аварии в метрополитене. Да и может ли существовать хэппи-энд в фильме-катастрофе, когда столько невинных жертв?
Всему виной - халатность: от уровня управленцев до простых исполнителей высшего звена. Такой проблематикой он напоминает еще один российский фильм - Дурак. Возможно, ценителям "Метро" стоит глянуть и его.
Не фанатею особо от жанра фильм-катастрофа, но данная работа Антона Мегирдичева - крепкий орешек в своём направлении, снятый по классическим образцам и схемам.
-
Отзыв о фильме «Шпион, выйди вон!»
Детектив, Драма (Германия, Франция, Великобритания, 2011)
MissGray 31 декабря 2017 г., 15:21
Это самый скучный триллер из всех, которые мне когда-либо приходилось видеть. И самый занудный фильм 2017 года. И самое невзрачное кино о шпионах всех времён. И это просто преступно, учитывая актёрский состав. Даже прекрасный британский акцент меня не утешил. Сюжет смог обрести хоть какой-то, частичный смысл лишь благодаря статье из Википедии с его пересказом. Потому что эти обрывки, из которых состоит фильм, ни на что не годятся. Я весь фильм не могла понять, что происходит, когда и с кем. Советую режиссёру Альфредсону поучиться экранизировать Ле Карре у Сюзанны Бир. Он и два часа не смог удержать внимание зрителей, а у неё 6 часов посмотришь без отрыва и не заметишь. Полное разочарование.
Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету uproar , тема - в главной роли один из моих любимых актёров.
-
Отзыв о фильме «Хижина в лесу»
Детектив, Триллер (США, 2012)
Teufelchen_nr_13 30 декабря 2017 г., 02:46
Xижина в лесу или полный кирдык.
(В панике) - что-то перегрызло провода в технической шахте!
- что?
- что-то страшное!Отчего же я не знала раньше, что это ни разу не ужастик и не триллер, а очень страшное кино разлива 2010-х??? только типа страааашное, аж жуть. (загробным голосом) потому что 5 подростков уже уехали в одиноко стоящую лесную хижину. и эта формула пяти состоит из обязательных компонентов: тупая сексуально активная блондинка мрущая первой, ее дружок-футболист, ее подружка девственница-заучка, друг футболиста качок-интеллектуал с очочками в кармашке на случай если придётся читать нечто на латыни и вечный торчок в роли обязательного придурка. или придурок в роли торчка? совсем меня запутали!
а дальше было..... аааа, бу и всем полный пердимонокль. а лучше смотрите и наслаждайтесь сами.Warning: при производстве фильма пострадала только макси-партия кетчупа Хайнц в тыщу миллионов бутылок. И да, это спойлер)
-
Отзыв о фильме «Последствия»
Драма, Триллер (США, 2017)
Shishkodryomov 30 декабря 2017 г., 02:43
Интерпретация абсолютно американская, то есть говеная. В основе этой истории именно то, на чем вообще держится этот мир. Если верить американцам, то все держится на арнольде шварцнегре. Зачем его еще показали со старым телом и голой жопой, обычная эксплуатация любителей терминаторов. Первый раз посмотрел шварцнегра лет за 15 и ничего бы не потерял, если бы вообще его никогда не видел.
-
Отзыв о фильме «Милые мёртвые девочки»
Драма, Триллер (Хорватия, 2002)
Teufelchen_nr_13 30 декабря 2017 г., 02:42
Начнем с того, что я - наивная чукотская девочка. Мне этот фильм рекомендовали как треш, слово "мертвые" в названии - и я была уверена, что вытянула восточноевропейский трешачок о двух вампиршах или других нежитей, которые поселяются в многоквартирном доме.
И Хотя описание недвусмысленно давало понять, что именно с этими девицами не так:
Ива и Мария снимают квартиру в небольшом доме на окраине Загреба. Квартира им нравится, они решительно хотят строить здесь совместную жизнь, несмотря на соседей, которые при ближайшем рассмотрении оказываются такими, что врагу не пожелаешь: избалованный сынок хозяйки, националист, недавно вернувшийся с войны, проститутка, гинеколог, даже пенсионер, живущий с мертвой женой. Отношения постепенно накаляются, а уж когда жильцы узнают, что девушки не просто соседки...я упорствовала в своем заблуждении и решила, что видимо это такой выверт сюжета: две вампирессы окажутся самыми нормальными в этом дурдоме. Самое позднее спустя 20 минут я поняла, что никаких нежитей я не дождусь и решила ждать треша. После 40 минут просмотра фильма с исключительно гуманным хронометражом в 1 час 16 минут я пришла к выводу, что а) его не будет и б) мое понимание треша и понимание загадавшего этот фильм видимо так же далеки друг от друга как Северный полюс и Южный. На выходе мы имеем крепкую ничем не приукрашенную драматическую историю о внутреннем человеческом уродстве и неприятии иных форм жизни на примере гомофобии. Постсоветское пространство, срез определенной категории населения, которое так и тянет припечатать ярлыком "быдло" и две лесбиянки в роли лакмусовой бумажки. Единственный момент, который я с натяжкой могу назвать трешовым - э
Но так как мотив поступка - стяжательство, на треш тянет весьма условно.
Короче, есл и это треш, то дайте два. Можно три. Да хоть десять. Это мое кино -
Отзыв о фильме «Ярость»
Боевик, Военный (США, Великобритания, Китай, 2014)
Teufelchen_nr_13 30 декабря 2017 г., 02:10
Eсли этот фильм в любимых, то читайте эту рецензию на свой страх и риск, а лучше не читайте вообще
жанр: героическое про танчики
в прочих ролях: Брэд Питт в роли Брэда Питта играющего героического персонажа, бесцветный хоть и грязный (а судя по рассказам очевидцев еще и вонючий) Шайя лаБаф, Майкл Пенья для квоты чтоб не брать негра, еще один чувак в роли гамадрила, но чтобы вовремя мог расчувствоваться, молоденький мальчик в роли блюющего новичка и мальчика для битья. короче, американские четыре танкиста и салага, а салага на войне хуже собаки
Сюжет пересказывать смысла особого нет, про танчики же, чай не шекспир.в роли военного эксперта выступал присевший рядышком посмотреть муж. он же мне провел крэшкурс по отличиям танков друг от друга и набросал кратенько про ведение противотанковой атаки в условиях второй мировой. за что сердечное ему спасибо, иначе у меня было бы просто ощущение, что что-то пошло не так, а теперь оно оформлено в мысли
итак по порядку:
1) про Брэда Питта. некоторые киноделы почему-то думают, что ему идёт играть вот таких жёстких командиров с элементами скупой мужской слезы наедине с собой. Нет не идет. и форма ему не идет. асоциальных харизматичных психопатов он умеет. а командира подлодки (зачеркнуто) танка нет. не верю. плюс он везде делает это одинаково. Про актерство остальных я лучше промолчу, отсутствует как класс. ну Перси Джексон в принципе правдоподобно плачет, а все остальные вяло ругаются, вяло воюют, вяло умирают
2)
по взятию уездного города Н. я после фильма какое-то время думала, что же мне напоминает встреча жителями городка военных сил США (дело происходит на территории Германии, то. есть немцы встречают американцев): въезд в город гусар в фильме "Эскадрон гусар летучих". тёлки так же радостно бежали к танками как и мамзельки мадам Мими к гусарам. Не, я не обижена за честь немецких фройляйн, но поголовная радость немецких жителей при встрече освободите лей от своих родных немецких солдат показана несколько преувеличенно. Момент с дедком-сексотом так вообще на 5: "где у вас дойче зольдатен?" а вот туточки, адрес и телефон такой-то, пароль "сосиски с капустой", передайте привет от Ганса чтоб точно открыли. На этом моменте немецкий снайпер проявляет первые признаки эпидемии идиотизма головного мозга, охватыватившей немецкую армию и стреляет не в Брэда Питта и не в американских солдат и даже не в танк, а в дедка. После этого, охваченный по видимому особенно сильным приступом прогрессирующей болезни не меняет позицию, не драпает наверх или вниз, а ждет когда бравый Брэд его снимет. Потом нам показывают некоторые непотребства американских солдат (но в меру) и локация перемещается в домик двух симпатичных немецких фройляйн. Там Брэд Питт имеет возможность продемонстрировать, что он в свои 50 с хвостом ещё огого в какой форме и заодно помыться. А салага имеет секс с младшей из фройляйн. В спальне. после совместного распевания сонетов и гадания по руке. ДОБРОВОЛЬНО. Брэд Питт же старшую фройляйн не трогает, хотя она далеко не урод. Видимо ждет его а Омериках своя личная Катерина Матвевна, а потому он нини. И вообще яйца его из стали, равно как и сердце и еще пара органов (немцы перевели название фильма как "Сердце из стали", между прочим аццкий спойлер; но об этом позже). Потом в дом вваливаются остальные члены команды, ведут себя не культурно, ковыряют в носу и расстраивают чужую пианину, чему в свою очередь расстраивается младшая фройляйн. Но Брэд Питт кулаком по столу и запретил. не зря же у него стальные яйца, ножик и еще кой что. А потом пацанов на выход, салага такой : "Я тебя на одноклассниках найду", а фройляйн ему: " я только на фейсбуке, найдешь меня под фамилией..." и тут завистливый крысожоп прервал эту идиллию и вырвал младшенького из цепких объятий немочки.
Не, ну я конечно понимаю, что эта часть фильма была призвана ответить на вопрос отдельных зрителей, которые историю только по голливудским поделка изучают: "а Чойта мы сегодня с этими дружим и эту страшную тетку в цветных пинджаках привечаем?". Вот, мол, дорогой зритель, вот тебе хорошие немцы. а плохих Питт всех убил.
ну а сюжет с фройляйн ещё проще: вот такую версию событий рассказывали дедушки подросшим внукам, не рассказывать же на самом деле как горько рыдала взятая силой девица.
3) бой танков (одна из причин, зачем снимался этот фильм): эффектно, хоть и опять тупо. После мужниных объяснений про технические характеристики немецких тигров и американских шерманов даже такое тупко в вопросах стратегии, тактики и прочих оттенков военного искусства как я задалась вопросом "на хрена тигр вылез из укрытия?". Но если опять таки вспомнить жанр, то это вообще единственный светлый момент во всем фильме для целевой аудитории (заметки на полях: спросить у играющего в танчики родственника видел ли кино и понравилось ли). С точки зрения зрелищности отвал башки (это кстати спойлер )
4) и наконец апофигей этого замечательного военно-исторического фильма: эпическая битва за перекресток. 4 Танкиста и салага, на скорую руку окрещенный Машиной готовятся встретить батальон СС. Примечателен тот факт, что батальон видимо пару лет держали где-то взаперти и не давали доступа к новостям, потому что батальон в 200-300 человек бодро шагает по территории, где повсюду враги и горланит песни. не, если мне спецы по стратегии и тактике скажут, что по уставу всегда положено петь при марше по вражеской территории, то я затк и больше ничего не скажу в сторону песенного жанра. Ну дык вот, 4 Танкиста и Машиносалага пьют водку, говорят за жизнь, короче делают все возможное чтобы не думать о запасных ящиках с амуницией, стоящих возле танка. Внезапно наступившая ночь служит сигналом к атаке на одинокий танк. И тут случилось страшное: темнота видимо провоцирует особенно сильный приступ идиотизма головного мозга, обуявший немецкую армию и 200-300 человек, среди которых чуть не каждый второй пер на себе панцерфауст, обстреливают танк из автоматов. Вот это было просто феерично. я все ждала появления героев обстреливающих танк из карманных пистолетов, а то и вовсе идущих в штыковую атаку, но к сожалению на дождалась. Посреди боя у команды танка есессно кончились патроны и они полезли из танка их доставать. Тут враг охренел от такой наглости и стал конкретно мазать, не попадая не только по героям, но и по танку. Но в конце концов Эйр вспомнил, что он снимает типа достоверные кино и недрогнувшей рукой выпилил почти всех героев. Но сделал это красиво и с любовью, стальное сердце Брэда Питта не прострелить, да и гранаты лишь оставляют маленькие порезы на его усталом челе.Резюме: вот когда пытаешься надеть крест сняв трусы получается вот такая псевдоисторическая белиберда про танчики. Эйру надо было снять чисто про танчики, доведя до абсурда, чтобы проехавшие через всю Германию до Берлина Питт и салага торжественно водрузили американский флаг над рейхстагом заместо легендарных Егорова и Кантарии. Чего американцам стоит, одним ворованным подвигом больше, одним меньше?
зы: и вот ради этого ЛаБаф пилил себе зубы? Это его единственное достижение в этом фильме. А мыться ему просто не хотелось)))
-
Отзыв о фильме «Пятьдесят оттенков серого»
Мелодрама, Триллер (США, 2015)
Teufelchen_nr_13 30 декабря 2017 г., 01:52
50 оттенков серого оно же самый несексуальный секс в бохатом доме
ну я заранее есессно была морально готова: книги читала, как выглядит автор в курсе, с рейтингами знакома. В познавательных целях мне конечно же НАДО было посмотреть, шумел же кин не хуже камыша из одноименной песни. И вот наконец настал этот светлый момент. В фильме снимались: сутулая растрепа с унылыми сиськами и двумя выражениями лица: глуповато-довольное и глуповато-грустненькое, плюс бонусом губа, плюшевый мишка с собачьими глазами, детским лицом и милыми кучеряшками в роли жестко трахающегося мультимульордера, владельца заводов/газет/пароходов, полузабытые, а потому недорогие, актеры средних лет в роли родителей ГГ, блондинка в роли красотки-подружки ГГ, какие-то статисты в остальных ролях, неплохой саундтрек, скайлайн Сиэттла, разнообразныe гаджеты, дорогие интерьеры и комната с игрушками.Сюжет всем известен: селф-мейд-миллиардер с изобилием свободного времени и травмой во всю душу запал на девственную инженю и потом на два часа играл с ней в догонялки перемежая энто действо дорогими подарунками и постельными сценами. Постель стопудей курировала САМА. Поэтому такая любовь к деталям: многократно упомянутая разрываемая обертка презерватива присутствовала, какие-то розгоимитаторы тоже, жалко что так и не показали пресловутую анальную пробку. Дакота (или дублерша???? Подобрали идеально, вогнутая грудь и уныло висящие сиськи-нулевки сохранены) кусала губы и извивалась неуклюжим телом в застиранных трусах, бездарно изображая страсть, плюш с сосредоточенно-недоуменным лицом неубедительно делал вид "я очень возбуждён" а так же "я самый наидоминяческий доминант, всех задоминячу, отдоминячу и выдоминячу" неумело держа в руке плетку, короче, все так же эротично как мытье рук антибактериальным мылом. Кстати, ответ почему взяли Дакоту на ладони: если мысленно прхудеть Э. Л. Джеймс кило на 30 и омолодить лет на 30 же получится не кто иная как Дакота.
Мораль сей басни такова: если вас домогается богатый истерик с нестандартными вкусами, то расслабьте булки для анальной пробки и получайте удовольствие и будет вам счастие в виде халявы. Но не без положительного посыла: не давай никуда без изделия номер два))
короче, понятно что хрень, но хорошо идёт после рабочей недели и под какую-нибудь работу. Поход в туалет можно осуществить не ставя шедевр на паузу, максимум что можно пропустить - это пресловутая губа, а уж она бесит после первых десяти минут, поэтому пропуск пойдет только на пользу. Лет через пять доберусь до второго фильма,
-
Отзыв о фильме «Гость»
Боевик, Детектив (США, Великобритания, 2014)
Teufelchen_nr_13 30 декабря 2017 г., 01:29
жанр: туфта с элементами идиотизма и заимствованием из миллиона ужастиков
Содержит спойлеры для вашего же блага
Некий Дэвид (Дэн Стивенс) появляется на пороге дома семьи Петерсон и называется сослуживцем их покойного сына. Семья в своей жизни ни одного ужастика видимо не смотрела и пускает Дэвида пожить у себя. И Дэвид начинает устраивать счастье семьи покойного друга по своему разумению: то обидчиков младшенького - ботана и задрота немножко покалечит, то агрессивного экса дочкиной подружки об стенку побьет, то папашкиного босса на фарш пустит ради папашкиного повышения - этакий неразборчивый в средствах семейный ангел хранитель. Эта часть была еще ничего, на одноразовый просмотр тянула, тем более, что у Дэна Стивенса пронзительные голубые глаза и вообще он мне отдаленно напоминал моего любимца 90-х Эмилио Эстевеса. А потом реж со сценаристом превысили допустимую дозу наркоты/средств бытовой химии/отпускаемых по рецепту медикаментов в своем организме и из творчества попер махровый идиотизм перемежаемый воспоминаниями о просмотренных второсортных триллерках/ужастиках. Поэтому вторая половина фильма вызывает головную боль от непрекращающихся фейспалмов.
Из хорошего: подборка саундтреков к действию иногда доставляла.
ну и Дэн Стивенс приятно выглядел и довольно достоверно играл. Хотя возможно его игра казалась достойной на фоне самодеятельности остальных актеров. Хз. Смотреть не рекомендую, только если хочется хапнуть каки
-
Отзыв о фильме «Добро пожаловать в капкан»
Боевик, Криминал (Великобритания, США, 2013)
tulupoff 28 декабря 2017 г., 21:00
Объектом рецензирования и обозревания сегодня стал фильм «Добро пожаловать в капкан» — продюсерское детище Ридли Скотта, режиссёра неоднозначного, в последние годы ударившегося в религиозную символику, отсылки эти можно найти как в фильме «Прометей», так и в недавно вышедшем «Чужой: Завет». Также в кресле режиссёра он успел снять один или два криминальных триллера, имеются ввиду фильм «Советник», то есть редко он обращается к этому жанру как режиссёр, но обращался как продюсер и помимо Советника нашлась ещё и эта картина. Перейдём же к разбору фильма и попытаемся понять что от него может получить зритель?
По сюжету есть два героя, находящиеся по разные стороны закона — Макс Левински и Джекоб Стернвуд. Полицейский и виртуозный грабитель сталкиваются когда первый преследует второго после ограбления банка, в результате Левински получает тяжёлое увечье, а преступник сбегает. Казалось бы всё пропало, но три года спустя им вновь придётся столкнутся друг с другом и с неведомым врагом, чьи мотивы и планы могут спутать карты обоим героям… Почитатели криминального жанра сразу найдут несколько интересных отсылок к работам, ставшим классическими, вроде эпизода перестрелки снятой в рапиде в стиле Джона Ву, диваны украшенные рюшами и цветочками. В целом сюжет крепкий, свойственный жанровым работам. В один момент повеяло духом лучших фильмов Майкла Манна и хотя есть моменты, вызывающие вопросы, но в целом всё смотрится неплохо.
Операторская работа отмечается здесь расположением деталей в кадре и общими планами с видами города, которые смотрятся хорошо, действие разворачивается преимущественно ночью, даже сцены с дневным освещением и те с оттенками серого. Как мне кажется это создано для того чтобы показать что создатели не идеализируют романтику уличной жизни, где банды не расстреливают другие банды и не жалуются судьбе какая тяжёлая у них работа, а просто следую по своему пути со своими мотивами и стремлениями. Отсутствуют лирические отступления и это радует.
Актёры справились неплохо. Стоит отметить Джеймса МакЭвоя и Марка Стронга, играющих антагонистов, сыграли неплохо, но первый на тот момент был молод для своей роли, создаётся ощущение после просмотра что его персонаж несколько старше, Марк Стронг же смотрится великолепно и попадает в своего персонажа.
Вердиктируя: Криминальный боевик в духе Майкла Манна и отчасти Джона Ву в котором простая история подаётся прямолинейно без излишней лиричности, также порадует атмосфера фильма, которую создают тёмные тона и саундтрек, при этом за героев иногда можно переживать. В целом вечер фильм вполне способен скрасить, ознакомьтесь чтобы составить своё мнение и возможно разделить мой оптимизм. Всем добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «В августе 44-го»
Боевик, Военный (Беларусь, Россия, 2001)
Teufelchen_nr_13 28 декабря 2017 г., 05:42
сюжет: в белорусских лесах опергруппа ищет шпионов, передающих шифрованные сообщения по радиостанции. Мозг группы капитан Алехин (Евгений Миронов), кулаки группы Таманцев (Галкин) и белокурый салага группы Блинов (стир с жутким шрамами на лице из ИП- Колокольников ). Первый час прошел бодренько: опергруппа шарилась по лесу, допрашивала возможных свидетелей, пыталась выстроить версии. Ход с подачей телеграмм, радиограмм и прочих шифровок я оценила.
Вторая часть фильма как-то провисла и я заскучала. В финальной сцене я снова мобилизовала органы чувств, но все зазря, ее чет размазали как манную кашу по тарелке и не дотянули, а потом резко перетянули. Вообще, все было бы ничего и можно было бы сказать что Богомолов - автор экранизированного произведения - безбожно придирается. Если бы не два жирных минуса.
1) Евгений Миронов, который почему-то решил, что целевая группа фильма - клинические идиоты, которым все надо растолковывать на пальцах. Поэтому каждый раз когда он вводит в заблуждение кого-то и выдумывает легенды на ходу, у него на лбу появляется бегущая строка "зритель, я вру! Этот бред я несу для объекта, а ты знай - это все вранье " и в итоге непонятно как на это вообще можно купиться, с таким подходом даже конфету у пятилетки не выманить. Ну какой он нафиг контрразведчик и крутой чел? Особенно в сочетании с его весьма невзрачными природными данными, на выходе временами получатся вообще какой-то сельский дурачок
2) товарищ комендатор взятый для алиби в лес. Он, прастити, что играл? Я все никак не могла понять когда он тупо смотрел перед собой пока Миронов сигналил ему "красавицы Кадикса замуж не хотяаат!", что он хотел этим выразить: он заодно со шпионами ? Не одобряет действия и молча протестует? Испугался? Хочет есть/пить/в туалет/его мучает похмелье? Или это должно было выражать тонкую душевную организацию и личную трагедию, объяснение которой надо искать под ножницами монтажера/продюсера?
Короче, так-то оно не то чтоб плохо, но Богомолова понимаю. Если б из моего героического разведчика делали сельского дурачка я б тоже психовала.
Триллер — отзывы — стр. 114
Свежие отзывы
«Пила 10»
«Убить миссис Тингл»
«Ты (сериал)»
«Любовь, которую мы убили (многосерийный)»
«РАЙцентр (сериал)»
«Улика»
«Клуб убийств по четвергам»
«Монстр внутри (сериал)»
«Загляни ему в голову (сериал)»
«Не говори никому»
Ещё отзывы
«Убить миссис Тингл»
«Ты (сериал)»
«Любовь, которую мы убили (многосерийный)»
«РАЙцентр (сериал)»
«Улика»
«Клуб убийств по четвергам»
«Монстр внутри (сериал)»
«Загляни ему в голову (сериал)»
«Не говори никому»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
458 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
455 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
455 |
![]() |
DianeSecret На сайте с 4 октября 2013 г. |
458 |
![]() |
Arlienn На сайте с 9 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
bigbanan На сайте с 4 октября 2013 г. |
458 |
![]() |
CherybinaGabriak На сайте с 10 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
Vadim_Imperator На сайте с 14 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
445 |
Ещё зрители |