Семейный — отзывы — стр. 95

Бедные дети, которых отправляют в школу...на лето. По мне, так это признание родителей в своей неспособности нести ответственность за воспитание.
Методичная «ломка» детей. Не могу понять, как до сих пор — кто-то верит в эту систему.
Тайна, окружающее это место.
Жуткая музыка, которая не помогает в создании настроения.
Первая влюбленность. Первые ссоры и предательства. Первая ревность.
Не такие и страшные злодеи. Вообще, актеры не очень старались.
Старинная школа с секретами. Вот их разгадывать — было интересно.
Но сами разгадки ты видишь — раньше героев, а это не может не раздражать.
Можно посмотреть с детьми..но позаботьтесь, чтобы у вас было что-то, что можно делать параллельно.

История двух аутсайдеров, которые придумали себе волшебную страну, где их фантазия не знала границ, и все было хорошо, пока не стало плохо. Примерно так можно вкратце пересказать сюжет фильма.
Отлично снята и сыграна часть реальной жизни двух детей, которая занимает 90% времени фильма. То, как они преодолевают конфликты с гадкими одноклассниками и собственными семьями, придется по душе многим. Это не шаблонная голливудская байка, а хорошая, крепкая история.
Но вот волшебная часть фильма, которая, я думаю, должна была органично вписаться в сюжет, раскрыть фантазии детей, которые хотят быть счастливыми и сильными в выдуманном мире, изрядно подкачала. Вообще непонятно, что там происходит, кто там обитает, какие у них намерения и цели. В конце все шоколадно, и это изумляет еще больше, т. к. предыстория отсутствует как таковая. В начале идет речь о темном властелине, который поработил жителей Терабитии, но что происходит дальше, как герои помогают им освободиться и за это их провозглашают королем и королевой, неясно совершенно.
Честно говоря, если бы не было этой линии волшебного мира, фильм стал бы хорошей подростковой драмой-комедией. А так впечатление очень смешанное.

Что за чушь!
Единственное, что мне понравилось - это формат 3D.
Сюжет непонятный, но самый большой абсурд - это шутки: нелепые и плоские, даже тупые. В мультсериале герои представляются не настолько тупыми, а здесь вообще выглядит все по-наркомански. Даже эти странные песни и путешествия во времени проходят так, будто под действием дури включили галлюцинации. В общем, первый полнометражный мульт был намного лучше.

"Марли и я" - фильм, основанный на мемуарах журналиста Грогана, является весьма неплохим семейным кино.
Да, в нем довольно не плохой юмор, хотя и не обошлось без перегибов, и игра актёров вполне на уровне. Присутствуют, правда, излишние сантименты. А так, приятный фильмец, но одноразовый из-за банальности сюжета.
Понравится любителям собак, хорош, чтобы приятно провести вечер, не перегружая мозг, но не более того.

Какой милый фильм!
Рисовка и сюжет просто замечательные, под него так приятно отдыхать, он создает вокруг себя атмосферу.
Хоть я и бы не сказала, что он проникнут юмором, но без улыбки смотреть его крайне сложно, особенно крутые ситуации случались с Котячим пастухом, Тимом и Тобермори, и да, меня очень радовало такое количество котов, больше котов в массы! А какой крутой оркестр ночных звуков, я в восторге.)
Мало того, этот мульт еще и полезный, много детей боятся ночи и подкроватных монстров,а эта лента окунает в фантастический ночной мир, где у каждого типа существ есть свои обязанности + доля героизма мальчика страдающего бессонницей, все это вместе взятое, наверняка, приклеит детей к экранам.

Фильм смотрела в рамках игры МувиБинго.

Я, конечно, слышала, что фильм «Звездная пыль» лучше, чем книга, поэтому и расслабилась.
Однако где-то на пятой минуте у меня мелькнула тоскливая мысль «в жизни бы не подумала, что фильм по этой книге может быть хуже».
Парочка вопиющих несовпадений с книгой, терпеть это не могу, не очень красивая, на мой взгляд, леди Уна, представлявшаяся мне весьма эффектной дамой (ей больше подошла бы роль помолодевшей колдуньи, а той – наоборот), подскакивающая до небес громкость музыки – уже этого казалось достаточно для того, чтобы пробить себе лицо рукой.
Но когда появились братцы-лорды, мой внутренний злодей оживился, и с этих моментов я перестала обращать внимание на несоответствия. Просто представила себе, что передо мной другая история.
Надо отдать должное режиссерам и декораторам, - в фильме Застенье была куда более уютной и тихой деревушкой, книжной ей не хватало этой милой пасторальной тишины и спокойствия.
Фильм, хоть и некоторыми вещами сделан, чтобы выглядеть более зрелищно, тем не менее, не так наивен, как книга. Например, Тристран здесь не такой наивный идиот, и все-таки догадывается сразу привязать звезду к дереву, чтобы она не убежала. Хотя она все равно убежала. Сбежала с единорогом, миновав ужасного льва, который был описан в книге. Тем не менее, Тристран не совершает идиотских поступков, к концу фильма превращается действительно в мужчину, оправдывая фразу в начале «Это история не о том, как мальчик стал юношей, а как юноша стал мужчиной». Во многом это заслуга капитана, который смог научить его большему, чем научил его отец, который вот уж действительно наивный по моему мнению.
Вообще фильм изобилует смешными моментами – в книге как-то не хотелось смеяться ни над чем, а здесь я часто улыбалась и даже хохотала.
Порадовал момент, где к Тристрану подходит превращенный в девушку козёл, и происходит подобный диалог:
- О, спасибо, вы очень добры! Меня зовут Тристан, а вас?
- (грубым мужским басом) Бернард.
А вот букву «р», на мой взгляд, в фильме зря убрали, именно она делала это имя таким… оригинальным, одушевленным, волшебным.
Как и в книге, мне жутко импонировал добряк Праймус, и мне было его ещё жальче, бедняжка, он ещё и голым умер… Почему волшебные истории Геймана так несправедливы к хорошим людям?
Порадовал «капитан Шекспир». Сначала я решила, что он злой пират… Хотя, он и есть пират, но не особенно злой. Вот уж кто бесспорно получился динамичнее, чем в книге. О нем стоило бы снять отдельный фильм. Больше сарказма мне, больше, его так не хватает в волшебных сказках якобы «для взрослых». И да, ох уже хладнокровное «Ты мне грубишь?». Сразу хочется замотать головой «Не-не-не-не». А уж этот танец… как не хватало его в книге, хотя совершенно себе не представляю, как автор смог бы описать этот бесподобный костюм балерины.
И ещё просто гениальный ход, которого в книге не хватает: то, что капитан Шекспир на самом деле прескверно управляет кораблем, как нельзя тоньше подчеркивает его натуру.
В общем, я могу дольше рассказывать о капитане Шекспире, чем о фильме в целом.
Немного не хватило единения звезды и леди Уны, которое было в книге, но думаю, всего этот фильм не вместил бы. Очень порадовал момент в конце, где Септимус и Тристран встретились у цитадели ведьм – шикарный момент.
Если же говорить о том, чего, слава богу, в фильме нет, так это, например, ненужные, пошловатые и омерзительные подробности о интимных потребностях главных героев, эротические сцены, написанные языком якобы «для взрослых», а по мне – так недоигранное NC-17, как если бы Гейман был фикрайтером. Нет, конечно в фильме были эротические сцены, но там не было никакой обнаженки, героини щеглоляли только ножками (ну и ещё этот момент с обвисшей грудью ведьмы, о да, но она была в платье!) и другими частями тела, которые не вызывают у тебя ступора, когда ты читаешь о них в книге, которую считала детской фантастикой.
А как ни крути, фильм действительно больше похож на сказку для детей, чем для взрослых. Но может, это и к лучшему? Сказки – для детей. А взрослые, если пожелают, легко могут к ним присоединиться, ведь в каждом из нас до сих пор живет ребенок.
Ещё одна маленькая деталь, которую я не увидела в фильме и очень обрадовалась – это странное лохматое нечто, которое дало Тристрану огарок вавилонской свечи. Этот мягко говоря противный персонаж вызывал у меня острую ассоциацию с книгой Ллойда Александера "Черный котёл" , которая, будучи прочитанной в детстве, оставила острые депрессивные впечатления.
Сцены смертей в фильме тоже не такие шокирующие. Если фильм я без зазрения совести дала бы посмотреть своему сыну, когда он подрастет, то книгу я пока пожалуй припрячу. Негоже детской психике страдать за единорожек.
Зато конец в фильме шикарный. Именно такой, которого хотелось.
Фильм действительно лучше книги, и это очень редкий случай. Фильм атмосфернее, чувственнее и эффектнее. Отчасти благодаря игре актеров, отчасти – сценаристским поправкам. После фильма остается такое ощущение, что Гейман писал «Звездную пыль» наспех, своровав идею с сюжета фильма.
Это единичный случай в моей жизни, когда сначала лучше было бы посмотреть фильм, а потом уже читать книгу. Обычно всё наоборот. Но теперь я уверена, что когда я в следующий раз буду перечитывать эту книгу, я буду читать её совершенно по-другому.

Я безумно люблю трогательные и саркастические фильмы об умных животных. Но этот пес настолько умен, что это даже пугает!
Смотрела по телевизору, ночью, не с самого начала, но до конца. Я редко смотрю фильмы по зомбоящику, но если досматриваю до конца - значит фильм меня зацепил.
И в самом деле, это чудесная история о дружбе, верности, человечности, и конечно же, собаках! Советую всем!

Конечно, сложно написать что-то уникальное по поводу фильма Хаяо Миядзаки. "Ходячий замок" общепризнанно считается одним из его шедевров, и это факт. Данное аниме я полюбила задолго до прочтения книги, и вот недавно посмотрела, что говорится "по горячим следам", непосредственно после прочтения. Вот и отзыв, кстати. Часто сталкиваюсь с боязнью некоторых знакомых читать книгу, боязнью, что впечатление о фильме обмельчает и сотрется. Так вот, беру на себя смелость вас заверить, что бояться ровным счетом нечего. Сколь прекрасна книга, столь замечательно и аниме. Миядзаки до определенных размеров сократил сюжет книги - это естественно, воплотить весь сюжет за несколько часов невозможно.Есть некоторые отступления, но незначительные, на мой взгляд. Аниме служит отличной иллюстрацией к книге. Миядзаки заботливо подошел и к воссозданию внешности героев, и к пейзажным зарисовкам, и к бытовым мелочам. И все же, очевидно, Хаяо создал великолепный анимационный фильм, воплотил чудо на экране, но все же главные почести отдавать надо автору романа. Нужно признать, что без книги Дианы Джонс не видать нам такого чудесного воплощения, таких небывалых приключений, такой красивой истории любви!

Если первый фильм с намеком на классическое произведение вполне ничего, то второй с вечными песнями переплюнувший все индийские фильмы разом, полный отстой.
Идея найти Горбуну девчонку мне близка еще из первого фильма и вполне себе можно было обыграть это с какой-нибудь плохо видящей малюткой, но создатели видимо не рассчитывали на разумную аудиторию и снимали фильм для тех, кто ходит в ясли.
Они забыли или вовсе не смотрели первый фильм (не читали первоисточник), который ясельному периоду противопоказан. Мне же, возможно наивной барышне, кажется, что какая-то общность между фильмами должна быть и помимо героев.
Не досмотрела...

Фильм потрясает, вызывая очень разнообразный спектр эмоций – от восхищения, восторга, нежности, умиления и до сжимающегося от боли сердца, грусти, бессилия….
Я давно не смотрела ничего подобного, думаю, поэтому фильм ошеломил и заставил душу перевернуться. Это те самые ощущения детского восторга и удивления, когда ты жадно смотришь на мир, впитывая его всеми органами чувств.
Немного не хватило красок, яркости, но если опираться на информацию, полученную из книги "В мире безмолвия", видимо большая часть съемок велась на большой глубине, что и обесцвечивало некоторые моменты.
Очень понравилась озвучка - звуки океана и его жителей, хорошо подобранная музыка.
Слушала через наушники - в них звук более качественный.
Ещё немного жаль, что большинство героев фильма остались не опознанными, не названными, если бы был какой-то комментарий, устный или в виде субтитра – фильм был бы более информативным. Некоторые сюжеты и их герои просто завораживали, даже не возможно было себе представить существование именно таких необычных форм жизни.
Больше всего поразили кадры с морем/океаном, кипящим от ныряющих за рыбой птиц, плавающие ящеры? и скаты/крабы? на 4-7 минутах фильма, человек плывущий рядом с китом и акулой, а также трогательные кадры о морже с детёнышем на последних минутах фильма.
Чувствуется, что для создания фильма проделан огромный труд, который вызывает восхищение и огромное чувство благодарности.

Есть в советских национальных мультах нечто очаровательное. Какой-то реальный кошмарик. Этот о том, как злобная баба все своею пургой заметает. И нужно ее поразить огненной стрелой. Девочка вновь жертвует своими волосами. А мальчик показывает чудеса меткости, которые не снились девушкам-снайперам, воюющим за Сталина. И здесь лучший вариант колыбельной, который я вообще когда-либо слышал