Семейный — отзывы

Микро-дорамы вертикального формата, отнюдь не всегда вызывают у зрителей массовый восторг и симпатию, зачастую перегибая палку с тем, что по сюжету происходит и тем, что персонажи совершенно невменяемые. Но, данная история оказалась достаточно интересной и симпатичной.

Сразу скажу, что в конкретно данном случае, название полностью отображает содержание дорамы, а это значит, что здесь не будет романтической линии (во всяком случае, в первом сезоне). Поэтому если вы не любите истории про перевоспитания и исправления, то эта история не для вас.

Главная героиня, Жун Юй, жила во времена лидера Мао и случайно умерла во время церемонии награждения, оставив своего ребёнка сиротой(о нём заботились, не волнуйтесь). И во время смерти она думала лишь о том, чтобы с её сыном было всё в порядке. И вот, умерев, она переносится в 2025 год в тело девушки с точно таким же именем и с точно такой же внешностью. Обнаружив, что за это время многое изменилось, Жун Юй решает вернуться в свою семью и навести там порядок. А порядок там реально стоит наводить, потому что из-за чрезмерной доброты сыночка, внуки, совсем отбились от рук и семейное дело вот вот может рухнуть, поэтому бабушка берётся за дело, и не важно что ей всего 18 лет.

Реально, вышло здорово. Актриса красивая, ситуации реально классные и методы перевоспитания реально грамотные. Особенно мне понравилась ситуация с внуком и правнучкой, как Жун Юй находчиво объяснила внучку, почему не стоит со всякими проститутками водиться и что родная дочь никогда не должна заменяться чужой дочерью.

По итогу, дораму рекомендую и жду продолжение (надеюсь оно всё-таки будет).

Вращайте барабан!
Л.Якубович

Разумеется, никакого отношения к Якубовичу этот фильм не имеет. Нет в нем ни троек игроков, ни барабана, ни огурчиков в банках. Вместо Леонида Аркадьевича - Кевин Костнерович, вместо барабана - поле у фермы, вместо огурчиков - кукуруза. Кажется, что на таком скучном бульоне шоу не сваришь. И это самое лучшее, что может случиться перед просмотром - не знать больше ничего и не ждать чего-то выдающегося. Только тогда фильм станет для вас удивительным открытием, каким стал для меня. Даже описание читать не надо, потому что классическим образом в трех предложениях синопсиса раскрывается содержание примерно половины фильма. Есть ещё один важный момент: главный герой с самого начала все понимает, но боится себе признаться и произнести это вслух. И чтобы достичь катарсиса нужно неспешно, шаг за шагом пройти с ним весь этот путь от начала до конца, а не ждать, ну когда уже начнется основной экшен. Костнер играет очень здорово (ему, к слову, поразительно легко даются подобные роли), а также нужно отметить, что здесь последняя и весьма символическая роль Берта Ланкастера. В целом не сказал бы, что это must see, но очень близко к этому за счет уникального смешения жанров и тем.

Дальше со спойлерами

Ещë одна экранизация, которую посмотрела спустя довольно много времени после прочтения книги. Самое обидное, что то, из-за чего я когда-то схватилась за книгу, в фильме изменили, я сейчас говорю про место действия, всегда приятно прочесть или увидеть родные локации, но тут всë перенесли из моего родного Краснодарского края в Санкт-Петербург. Понимаю, что претензия очень субъективная, но мне реально обидно. А так в принципе хорошо сняли, что-то, конечно, изменили, но и я уже детали подзабыла. Правда мне не очень понравилась актёрская игра одного из детей, но не настолько, чтоб прям весь фильм ругать.

Трое школьных изгоев тринадцати лет во время школьной экскурсии оказались рядом с древним загадочным камнем и один из них по дурости нацарапал на нëм сегодняшнюю дату. На следующий день они проснулись во вчера, и с этого дня время для них пошло в обратном направлении, что, конечно же, они хотят исправить. Но для этого придëтся попотеть, добывая нужные сведения, научившись дружить и исправлять совершëнные ошибки. В книге, помню, меня от взрослых сильно бомбило, здесь же как-то малость сгладили углы, многого не показав, только от папаши гг я всë также кривилась. А вообще вышло довольно хорошее кино, которое не скучно будет посмотреть с детьми.

Забавно, но в этом старинном фильме продемонстрирована обычная ошибка новомодных экранизаций классических сказок Диснея - когда старую сказку натягивают на новую идеологию, а она не лезет. Дисней, мы делали это первые!

Здесь Ивана-царевича превратили в крестьянского сына, причем крестьянин - не какой-то там кулак-мироед, а беднейший представитель этого достойного класса. Поэтому непонятно, почему за его сыновей так рвутся замуж не только лягушка (тоже не царевна), но и дворянская дочь с купеческой.

А в остальном - всё замечательно: Милляр играет сразу три роли (крестьянина, сказителя и, конечно, бабы Яги), прекрасные комедийные номера старших сыновей и дворянской и купеческой дочерей, главная пара - глаз не отвести, страшные кукольные паук и Змей Горыныч...

Столяров красавец.

Хороший и красивый, но довольно банальный в сюжетном плане мульт, выбрала его для просмотра, чтобы проверить будет ли интересно четырёхлетнему сыну. По итогу мы оба остались довольны, мне на один раз вполне норм, особенно с учётом того, что я люблю красивую анимацию, ему же было довольно интересно и понятно, только пару раз сюжет пришлось пояснять. Улыбнуло, что сын категорически отказался воспринимать романтическую линию, заявив, что в конце гг спас свою маму и плевать, что по сюжету она давным-давно погибла, я же не стала его переубеждать, пусть будет, как он сказал.

Сюжетно жде речь идёт о Кае, молодом соколе, что живёт в глуши с отцом, который, потеряв свою возлюбленную, решил максимально изолировать сына от опасностей большого мира, но против природы не попрёшь и после случайной встречи Кай отправляется в Замбезию, страну птиц, чтобы найти в ней своё место под солнцем. Дальше будут приключения, опасности, новые знакомые, дружба, первая влюблённость, коварный антагонист, сила сотрудничества и взаимопомощь. Мораль и посыл правильные, понятные и ненапрягающие, хронометраж не растянут, в общем, что хотела, то и получила.

На заре моего довольно поверхностного увлечения супергероями Человек-паук был моим любимцем. Он был обычным мозговитым парнем, которого укусил экспериментальный паук, и из всех супергероев он был как-то ближе к народу. Со временем его сменили более зрелые и герои с более драматичной судьбой (Ванда♡), но все равно ко всем фильмам про паучка я подхожу с особым трепетом. Эта анимационная версия человека-паука очень отличается от остальных фильмов. Мне кажется, что именно здесь паук снова становится современным и понятным. А может все дело просто в том, что мне абсолютно не нравится Том Холланд. Мы видим все происходящее от лица второго человека-паука, Майлза Моралеса, темнокожего подростка. Одновременно мы можем посмотреть на уже знакомого нам Питера Паркера с новой стороны. Интересно, что именно здесь мы в первый раз видим идею о мультивселенной, введенную в историю человека-паука. Мне нравится, что в этом мультфильме, даже больше, чем в фильмах с Холландом, мы фокусируемся на обычной жизни Моралеса, на том, что он подросток, на его школе и буднях. Мне очень понравилось, как мультфильм играет с графикой, с облачками текста, как в комиксах. Вообще, у мультфильмов во всех смыслах гораздо больше свободы, и создатели этим пользуются. Можно было, например, сделать гораздо более устрашающего Гоблина. Очень динамичная получилась история, и музыка тоже помогала создать соответствующую атмосферу. Надеюсь в скором времени добраться до следующей части!