Семейный — отзывы — стр. 70

О войне смотреть фильмы всегда тяжело, особенно когда дело касается детей.
Война не пощадила никого, и в этом фильме показано как маленькая украинская девочка , которая пережила смерть родных спасена и взята в башкирскую деревню в семью солдата , спасшего ее.
Фильм очень трогательный , дети играют просто замечательно. Смотреть на слезы и испуг девочки Оксаны, которая постепенно привыкает к чужой семье, к новой маме ,к языку, к мальчику Эмилю, который так хотел сестренку и обрел ее в лице Оксаны, было конечно тяжело. Очень понравилась атмосфера башкирской деревни. Было много эпизодов в фильме , которые заставляли переживать за героев. Эмиль очень добрый и правильный мальчик, просто до глубины души была растрогана его улыбкой, когда он узнал, что у него есть сестренка, тем как он заботился и обучал девочку. И автору удалось передать взросление героя, его переживания. Очень понравился выбор актера на эту роль. Ребенок просто чудо.
Очень красивые пейзажи в фильме, замечательно сняты и кадры в самой деревне, тут тебе и быт и одежда детей и взрослых- все хотелось рассмотреть.
Ну и темы затронутые конечно важны в первую очередь- тут и интернациональная дружба, и дружба между детьми, и тема потери близких в войне и безотцовщина .Конечно конец у фильма получился очень радостным, на который и не надеешься даже, боишься за судьбу каждого героя, как в сказке все получилось, но от этого на душе как- то радостнее стало, после тех слез которые появлялись у меня время от времени на глазах во время просмотра.
Не пожалела , что посмотрела фильм, он как -то отличается от тех, что стали снимать последнее время. Добрый получился фильм, с грустной ноткой, и с верой в хорошее.

Очень странный фильм, название прекрасное)

Невозможно события воспринимать буквально. Не только потому что завязка априори сказочна, но потому что все действия вокруг неё лишены логики, здравого смысла и минимальной юридической и психологической реальности.

Не совсем понимаю, что хотел сказать режиссер, кроме того, что все родители ошибаются и ошибаться будут. Аутсайдерам живётся одиноко. Гиперопека раздражает. Активные мамочки бесят. Отцы, направленные только на достижения, плохие. И так далее. Прописные истины и никаких предложений. Кроме использования листьев вместо древесины для производства карандашей. Кстати, какой-то умный российский подросток придумал производство бумаги из опавшей листвы; открытие прошло незаметно для имеющих деньги.

Сильно портит фильм Дженифер Гарнер, препротивная женщина, физически неприятно смотреть на её мимику. Улучшают картинку симпатичная Одейя Раш и волшебный осенний лес. А вот листики для интерьера лесного царства в реальности быстренько бы свернулись и раскрошились в коричневую пыль. Но Дисней такой Дисней)

Роберт Земекис снимает стопроцентно коммерческое, развлекательное кино, которое при этом является произведением искусства и образцом жанра. Думаю, секрет не только в профессионализме и стопроцентной отдаче создателей, но и в любви к своему детищу и живой вовлеченности в процесс. Зритель все-таки чувствует, когда ему предлагают бездушную пустышку, а когда работу, выполненную с интересом.

«Кто подставил кролика Роджера» — невероятно обаятельная работа, а еще интересная и захватывающая. Сценарий — просто идеален, ничего не «провисает», никакие линии просто так не торчат, все к месту и ведет к логичному финалу.

Идея фильма — остроумное скрещивание классического нуара, который фильм пародирует, и классической же мультипликации. Тут есть и спивающийся частный детектив с трррагедией в прошлом, и дама-вамп, и умные злодеи с тупыми помощниками, и порочные магнаты, и грязные притоны — и при этом целая толпа знакомых и незнакомых взбалмошных и очаровательных существ, придуманных аниматорами.

Из взаимодействия этих двух миров получается гремучая смесь, безумный коктейль, наблюдать за которым не скучно снова и снова.

П. С. «Игра в ладушки», подразумевающая интимную связь, напомнила «Сказку о царе Салтане» Птушко. Интересно, это сознательная цитата? Птушко в Голливуде знали.

П. П. С. Смотрела вместе с подругой, которая раньше не видела «Роджера». Она сказала, что ей все это знакомо с детства по мультсериалу «Чокнутый». Я его не видела и только сейчас узнала, что Земекис отказался превращать фильм в сериал, и «Дисней» просто наваял сериал с похожими героями и сюжетным раскладом. Молодец Земекис, принципиальный. И ремейк «Назад в будущее» он снимать не разрешил…

Очень хорошо этот сериал позволяет отвлечься от всяких мыслей и переключиться. США, 70гг. Атмосфера прошлого передана настолько прекрасно, что я только сейчас, найдя фильм на сайте, узнала, что он 2018 года.
Что понравилось. Действительно разные характеры у каждого из восьми детей в семье. Мальчишки настолько не похожи друг на друга, что каждая серия - это практически восемь разных историй. И если в самом начале мне кто-то не нравился, а кто-то вызывал сильную симпатию, то под конец я привыкла к ребятам, стала понимать каждого. И даже их отца, который в первых сериях был где-то на уровне мебели или декораций.
Развитие героев за 23 эпизода очень четко прослеживается.
Мне было интересно следить за взаимоотношениями членов семьи. Вот только чуть ли не враги, а уже на первое место встали родственные узы. Психология в сериале реальная и жизненная.
Сами сюжеты вполне себе неплохие. Понятно, что жанр легкий и особой глубины тут ждать не стоит. Но комедия положений часто хорошо срежиссирована.
Короткие серии по 20 минут — удобный формат.
Что не понравилось. Ужасно не понравилась мать. Нет, я все понимаю. 8 сыновей, никакой личной жизни, привязка к кухне и стирке. Боги, бедная женщина! Я понимаю, что она устает. И да, она имеет полное право сказать детям, что они ее утомили и дайте уже от вас отдохнуть. Но постоянное тыкание в то, что дети мешают, они портят всю жизнь... За весь сериал она сказала своим детям, что любит их, всего несколько раз. Некоторым так и не повезло. Да она с девушкой сына проводила больше времени, чем с некоторыми из своих детей!
И конкретно подзадолбали тупые шуточки про голодную грязную и пьяную Россию, тогда еще Советы. Впрочем, персонажи, их произносившие, сами выглядели в кадре идиотами, что несколько скрашивало ситуацию.
Посмотрела все серии за пару ночей. Не отказалась бы от второго сезона

Признаться, я очень боюсь смотреть российские фильмы. В них всегда присутствуют сцены или изнасилования, или насилия, или те и другие, и все уже воспринимают это как само собой разумеющееся, мол, такова жизнь. Поэтому с тяжелым сердцем я взялась за просмотр этой картины, делая перерывы и все с опаской ожидая, что вот-вот что-то да и произойдет. Но режиссер порадовал, ничего такого "жизненного" ему не пришло в голову всунуть в фильм. Акцент был верным - страшное - это война, фашисты, безотцовщина, страшное - это слезы детей, жен и матерей...
В маленькой башкирской деревне живет с мамой 6-тилетний Ямиль, ждет отца с фронта и очень-очень хочет сестричку. Как-то мама уехала надолго, а вернулась со светловолосой девочкой Оксаной. Оксану папа Ямиля спас в украинском селе. Ее семью убили немцы, а спрятавшуюся девочку нашли в печке благодаря собаке проходившие мимо солдаты Красной Армии. Так Ямиль получает долгожданную сестренку, а девочка новую семью. Мне очень понравился мальчишка, который играл Ямиля, серьезная ему досталась роль, и он с нею справился на все сто.
Вообще, очень понравилась башкирская деревенька и ее жители. Все эти дедушки-бабушки, женщины и мужчины, для которых нет чужих детей и чужого горя. Немного резал слух башкирский язык и перевод на русский, боюсь, что-то мое ухо безнадежно теряло...
А еще у фильма хороший финал. Грустный фильм, но все-таки и светлый.

Не так давно я читала Радость нашего дома, поэтому, конечно, без сравнения не обошлось. Книга мне понравилась, впрочем, скажу сразу, что и фильм – тоже. Но они показывают историю как бы с разных сторон. Книга – больше про детали, подробности, как всё происходило, кто и что делал. А фильм мне показался больше про атмосферу, про быт людей в башкирской деревушке в ожидании окончания войны.
В фильме больше всего меня поразил маленький актер, который играл Емеля. Такая большая роль, главная даже, столько разных состояний, сцен, переживаний – на мой взгляд, это было очень убедительно, нет, ощущение, что это и есть герой той истории – так он в ней жил.
Конечно, плакала, когда случилась долгожданная встреча, и очень радовалась со всеми героями окончанию войны. Пусть это было уже много лет назад и я этого времени не застала, но память передается авторами книг и фильмов. Люди должны об этом помнить, чтобы не допускать повторения тех ужасов.