Семейный — отзывы — стр. 66

Хороший семейный фильм со множеством "но", которые мешают чересчур завысить оценку.
Фильм очень глянцевый, аж в глазах больно.
Смотреть его можно только с позиций фэнтези.
Не надо искать в Москве такой колонный детский дом с веселыми детьми и сырниками со сгущенкой на завтрак.
Не надо вникать в усыновление цыганёнка одиноким рыбаком, а потом "легкую" передачу ребёнка стильной тёте, с достоинством переносящей битьё китайских подделок династии аМинь.
Не надо придираться к пересоленной игре второстепенно-эпатажных персонажей, они оттягивают на себя внимание от пресной Судзиловской и вообще-отвратного Смольянинова.
Смольянинов - икона плохого актера для меня. Во-первых, интонации, говор и дикция. Где во время его учебы в театральном была Евдоксия Ардалионовна?! Во-вторых, любого актера определяет сцена за рулём! Этот квест мало кто проходит. Смольянинов ни разу не взглянул на дорогу, смотрел на Судзиловскую, в сторону, вперед без фокуса, один раз в зеркало заднего вида глянул, видимо, мигалку ждал. И это ночью на четырехполосном московском проспекте.
Вот если не обращать внимания на всё это, в конце можно даже всплакнуть от трогательного хэппи-энда.

Вы любите Дискавери? Обожаете животных? Документальные фильмы - наше всё?
В таком случае, данная картина именно для Вас!)
Фильм получился именно таким, как и ожидалось - интересным и красочным. Я достаточно долго откладывала его просмотр, и вот, созрела :D
Захватывающие приключения цирковой обезьянки по дикому миру, с которым она до этого никогда не сталкивалась. В наличии самые диковинные животные, насекомые и птицы, приятная музыка, невероятно завораживающая картинка.
Как отдыхающий фильм - рекомендую абсолютно всем.

Существует несколько «Маугли». И каждый своим почитателям дорог по-своему. Маугли Киплинга, Маугли Союзмультфильма, Маугли раннего Диснея, наконец. Подозреваю, что существует еще несметное количество интерпретаций, о, которых я просто не знаю. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. И надо понимать, что вот этот фильм – это не новый Маугли, а просто новое прочтение Маугли от Диснея. Всем тем, кто в детстве смотрел этот мультфильм, пел вместе с Балу песни и пританцовывал с обезьянами (да, да, я так делал, не смотрите на меня укоризненно) он должен понравиться.

И мне, он в целом понравился. Абстрагируясь от Диснеевского мультфильма-первоисточника, он получился в меру хорошим, зрелищным и обновленным. Другое дело – надо ли это было? Мне кажется, не особо. Мультфильм выглядел более детским и уютным, он маскировал различные не особо приятные детали. Не пытался заигрывать с реализмом, как это делает этот фильм. И от этого он только выигрывал. Понимаю, что наверняка сюда можно добавить еще и вопрос ностальгии и консерватизма.

Этот фильм копирует первоисточник местами буквально покадрово. И я часто ловил себя на мысли, что это было сделано намерено. Типа – детишки, которые смотрели в детстве фильм, уже выросли, и было бы неплохо им напомнить о старых впечатлениях. Сыграть, так сказать на детских чувствах. Конечно же, с различными художественными особенностями. Да, да, тем самым реализмом. Рисованный Балу мне куда милее, чем типа реалистичный со свалявшейся шерстью медведь. Который в этом фильме, кстати, похож на кого-то вроде Паддингтона-переростка. А еще есть жутковатый Шерхан похожий на кота, вывалявшегося в грязи. Не думаю, что вот именно такого реализма я хотел бы в детстве.

Но, пусть мне визуальный стиль фильма не особо нравится, стоит признать, что выглядит все это вполне органично. Вначале конечно, несколько непривычно, но через некоторое время замечаешь, что все звери в джунглях выглядят одинаково качественно, и перестаешь на это обращать внимание. Со своей ролью визуальные эффекты справляются на «отлично». Про актера, правда, сказать такого не могу. Опять же – живой человек здесь проигрывает своему рисованному прототипу. Хотя, готов признать, что и сценаристы тут немного подгадили. Его персонаж прописан таким, каким мог бы быть городской ребенок, впервые попавший в джунгли. Когда ему говорят – быстро ложись, он начинает спорить, делает что захочет, пытается переспорить других. Да, понятно, что это такой архетип и способ продвигать историю вперед. Но где хотя бы попытка правдоподобия и показа персонажа не как банального «ребенка». Ведь, согласитесь, что Маугли – он не простой ребенок, каким его нам пытаются показать здесь.

Впрочем, это наверняка тоже вопрос к первоисточнику – диснеевскому мультфильму. Как и в нем, джунгли в этом фильме – место для прогулок, пусть они теперь и выглядят угрожающе и в чем-то даже жутковаты (вроде дождя, или пожара) но не волнуйтесь, внутри они все еще остались белыми и пушистыми. Это всего лишь обыкновенная попытка маскарада. Типа как – вы посмотрите, мы жутки и опасные джунгли! У-у-у-у-у!!! Бойтесь нас. Но, стоит только смотреть дальше, как понимаешь, что ничего в них такого опасного нет. Ничего герою не угрожает. И даже пчелы, который должны были надолго отучить Маугли от сбора меда, оставляют на нем пару укусов. Не вериться мне в это.

Одним словом – это сказка, да. Не имеющая никакого отношения к книге, зато непосредственно связанная с мультфильмом студии Диснея. И созданная специально для тех, кто уже повзрослел, а почитать книгу так и не удосужился. Здесь нас попытаются напугать, продемонстрировать типа реалистичность, но при этом сделать так, чтобы мы вспомнили тот мультфильм и попытались напевать вместе с медведем слова знакомой песни. Танцевать с обезьянами правда уже не получится.

Из того, что я видела у Синкая, это аниме выбивается из ряда. И вообще кажется, что оно больше подходит для Миядзаки. Подобные сюжеты и даже персонажи встречаются у него чаще.
Конечно, рисовка по-прежнему красива, но та чувственная лиричность, что цепляла в других работах Синкая, куда-то исчезла. И атмосфера показалась мне совсем другой, не хватало привычной "синкаевской" меланхоличной сентиментальности, что ли.
Впрочем само аниме вполне ничего, но в основном запоминается отдельными элементами. Целая же картинка не оставила у меня никаких особых впечатлений. Наверное из всех фильмов Синкая, "Ловцы" мне понравились меньше всего.

Типичный Дисней. Забавно, по-семейному, без слащавости.
Все детки трудные, но не очень. Дизель крутой, но не железный.
Зачем там утка, я не поняла, но без нее было бы скучнее.
Притирка характеров прошла достаточно быстро, пафоса и высокоморальных диалогов почти не было. Дизель не всегда мог сдержать улыбку, что даже понравилось ;) Он, конечно, не клоун в стиле Джеки Чана, но и серьёзно к своему образу героя не относится. Приятный спецнянька получился.
Немного перебарщивают с идиотизмом второстепенные персонажи. Так ведь типичный Дисней... Целевая аудитория привыкла ;)

Очень добрый мультфильм. С замечательными городскими зарисовками. С колоритными персонажами. И ценным уроком.
На самом деле мультфильм о взрослении и поиске своего места в жизни. Да, дома тебя любят. Но примут ли такой, какая ты есть? Что ты можешь сделать в незнакомом городе, чтобы стать своей? Пройдешь ли через трудности, неуверенность в себе?
И такие непростые вопросы переданы в ярких красках и улыбках) Итог то один, надо жить дальше и не нужно унывать! Рисовать и рисовать, как советует художница. А если не получается иди погуляй. Трудности бывают не только у ведьм.
Меня лично всегда умиляет, когда у персонажей бегут мурашки:) И маленькая девочка в костюме Кики))))

Эти три новеллы объединяет один тезис: «искусство может творить чудеса». Фильм понравится всем: и зрителям, уважающим классику, и лирикам, и любителям просто поржать. Я бы не сказал, что он направлен на какую-то одну возрастную категорию. Помню, смотрел в детстве, и мне понравилось всё. Даже в части про Пушкина не скучал и очень сочувствовал влюблённому парню.
Аркадий Райкин просто красавец! Таких талантов в его сфере у нас больше не было, да и не будет! Ну а народная артистка России Людмила Сенчина в этом фильме дебютировала в качестве киноактрисы.

Вопрос "зачем?" не покидал меня все время. Зачем Асуна поперлась непонятно куда и непонятно за кем? Где мотивация? Ну услышала она какую-то песню, встретила мальчика и знакома была с ним ровно два часа. Ну и что? Для чего все это было? Я не понимаю. К анимации и музыке претензий нет. Здесь все очень красиво и замечательно, но сюжет...Такое чувство, будто все было сделано лишь для того, чтобы сделать хоть что-то похожее на фэнтези. Кроме того, сие действие мне напоминало Миядзаки. Очень плохо скопированного Миядзаки.

Очередная история современной Золушки. Не особо вычурная, но вполне приятная, в песенном антураже. Актёры яркие и харизматичные, но при этом забавные и запоминающиеся, так что это явно плюс. Хотя сама Золушка меня не особо впечатлила. Я понимаю, что тут хотели сделать контраст на внешности Золушки и её сводной сестры. Но всё же как то именно эта актриса у меня с темой Золушки не сочетается.
Но всё же время с фильмом провела позитивно, поэтому 4 из 5. Вот так.

Студия «Laika» - они вообще молодцы. Они буквально прекрасны в своем деле – в создании необычных мультфильмов. Вместо привычной уже компьютерной графики они используют стоп-моушен кукольную анимацию. Но самое главное, что с каждым фильмом она становится все качественнее и качественнее. Вот этот фильм, например. Его главные герои вынуждены путешествовать по всему миру, оказываясь то в снежной пустыни, то посреди океана, то в обычной японской деревеньке. А это значит - обилие декораций, обилие персонажей, пейзажей, действий, операторских планов (вы же понимаете, что тут речь идет о реальной камере, а не виртуальной?). Перед трудолюбием и скрупулезностью создателей всего этого мультфильма хочется снять шляпу или другим способом признать их заслуги. И это я еще не коснулся сюжета и той атмосферы, что царит в этом фильме.

Как можете догадаться, история здесь тоже получилась отличной. Трагичный поворот в начале фильма, потом раскрытие семейных секретов, необычные персонажи. И происходит это в атмосфере мифологической Японии, с духами, странными существами, собственными поверьями. Сюжет нам открывается постепенно, каждый персонаж не сразу выкладывает свои секреты и чувства, поэтому сложно предугадать концовку. Тем более что японская сдержанность и простота нашла свое отражение не только в визуальном ряде. Персонажи, совершенно не спешат проявлять свои эмоции. Не так много информации о самих персонажах, нам показывают только то, что нужно по сюжету, оставляя многое в тени. И сам мир, наполненный мифами, духами, волшебством оставляет ощущение эпичности, даже без показа «взрывающихся вертолетов». Просто чувствуется, что за всем этим кроется нечто большее, чем нам показали.

Но не давайте себя обмануть. Не смотрите на волшебство, сказки, духов, говорящую обезьяну и туповатого жука-самурая. Этот фильм не для маленьких детей. Согласен, тут есть юморок, вроде жука, который не может перевернуться, или выяснения отношений между двумя соратниками. Но этот юмор – не самоцель всего этого фильма. Это просто должно вызывать улыбку, а не заставить корчиться в судорогах смеха. Лишь способ отвлечь зрителя ненадолго от куда более важных вещей, которым и посвящен фильм. Вопросов о смерти, одиночестве и потерях. Присутствуют жутковатые сцены, саспенс. Да и создатели не слишком рассусоливают. Говорят со зрителями с позиции равных, что тоже не всем может понравиться.

На самом деле необычный мультфильм. Он только прикидывается таким привычным, стандартным современным мультфильмом. Вроде бы и похож он на компьютерные мультфильмы, но на самом деле – совершенно другая техника производства. Вроде бы и поднята тема семейных взаимоотношений, но смотреть на нее нам предлагают с совершенно иного ракурса. Вроде бы и есть главный злодей, но довольно таки необычный. Да и мир здесь – пусть и волшебный, но далеко не сказочный. И это подкупает. Смотришь этот мультфильм и любуешься персонажами, фигурками-оригами из бумаги, которые складывает Кубо, пейзажами и динамичными сценами боев. А потом, обдумываешь все то, что ты увидел. Вспоминаешь эту атмосферу мифологии, тайны, философию, которую нам хотели раскрыть. И понимаешь, что, наверное, счастье не в количестве полигонов. И не стоит ругать банальной завязку такой отличнейшей истории.

Отличный фильм от отличнейшей студии. Я видел все их фильмы и каждый следующий вызывает все больше и больше восторгов. Этот – не стал исключением. Получил от него кучу приятных впечатлений и ощущений. Рекомендую к просмотру всем любителям необычных вещей. И не забудьте, что в конце фильма, как обычно это бывает у «Laika» есть сцены со съемочной площадки. Их тоже желательно посмотреть. Просто, чтобы оценить объем проделанной работы. И огромного скелета.

На первый взгляд, это наивная подростковая мелодрама, но все не совсем так, ведь человек понимающий, увидит в нем много важных истин о природе и ее законах. Wiccan Friendly)

Фильм хорош, старый советский фильм для детей и про детей. С песнями, смешными моментами.
Но и взрослым есть что вынести из этого фильма.А вот создателям Петрова и Васечкина все-таки действительно должно быть стыдно, ну зачем брать чужую идею??