Детектив — отзывы — стр. 88

Ныне путешествиями во времени в фильмах никого особо не удивишь. Уже сложились какие-то основные правила, свои поджанры. Вроде «все предопределено», «время само все залечит» или «ты сам портишь свое будущее». Уже есть свои правила путешествия во времени: «переселение в собственное тело», «обмен разумами» и еще десяток вариантов. Тема, как вы понимаете близка к полной «выработке». Поэтому, предпринимая попытки сказать в ней какое-то новое слово, авторам нужно быть очень уверенными в собственной логике и возможностях все рационально и понятно объяснить. Использовать остроумие, какие-то собственные знания в физике, наработки в науке, придумать собственную, неожиданную концепцию.

В этом фильме ничего из этого сделать, нормально не получается. Серьезно, это было первое, что я понял после просмотра фильма. Во время финальных титров в голове громоздятся вопросы, на которые ответы в фильме ты не получишь. Просто потому, что авторы не придумали, как все это объяснить. Поэтому приходится много чего додумывать за них. Вроде того – как главный герой попал на эту самую видеозапись, которая и запустила всю эту цепочку событий? Это был кто-то из его будущего, но не он сам (мы не видим в фильме этих кадров). Что с ним стало? Почему они были так уверены, что с ними ничего не случится, когда запускали эту машину? Что авторы подразумевают под исчезновением персонажей? Куда делся «прошлый» Дэвид с фестиваля, когда он «настоящий» решил поправить свою ошибку? И тому подобные вещи.

Тут можно возразить – мол, это не фильм о физике времени, а про молодежь и для молодежи. Но, позвольте, создатели сами пытаются прорваться на тот уровень научности, который подразумевает такие вопросы. Они откровенно цитируют различные фантастические фильмы, пытаются закидать зрителя какими-то терминами, показать гениальность главного героя. Но откровенно сливают в плане того, чтобы объяснить, как именно работают их путешествия во времени. Простым понятным, логичным образом. Не надейтесь на что-то в этом плане.

Сами герои тоже странные, особым разумом не отличаются, перезагрузка экзамена несколько раз это подтверждает. Как и неспособность записать несколько цифр. Или странное отсутствие желание перезагрузить лотерею. Неужели оценка по химии важнее 40 миллионов долларов? Ради оценок то вон сколько раз повторяли одно и то же. А здесь? В общем, странные у них поступки в этом отношении.

Зато вторая заинтересовавшая меня составляющая этого фильма – способ съемки, получилась очень хорошей. Да, я знаю, что мокьюментари нынче всех бесит. Дрожащие камеры, какие-то странные операторские планы, проблемы с реалистичностью, ну вы понимаете. Но, мне нравится, особенно когда этот стиль хорошо выполнен. А здесь, он вполне хороший. Умудряются неплохо использовать различные «глюки камеры», потеря цветов, пропавшие кадры. Правда, это если не задумываться по поводу того, что на записях иконки и различные меню отображаться не должны.

Вообще, этот фильм действительно хорош в жанре «не задумываться». Если следовать этому принципу, фильм пойдет на ура. Здесь есть все то, что и должно присутствовать в молодежном фильме. Тусовки на полчаса экранного времени с криками «это самый лучший день в моей жизни», отпадная девушка, которая влюбляется в ботаника, выигрыш нескольких миллионов, секреты и тайны. Вот это все. Ну и конечно, типа как сложные выборы и трагизм, понимание собственных ошибок и необходимость их признавать и исправлять. И все это выполнено вполне хорошо – все бодренько, драйвово, динамично.

Так что, если хочется посмотреть что-то такое, типа «Эффекта Бабочки» для подростков – добро пожаловать сюда. Вроде как такое что-то сложное для понимания, все эти заигрывания с временными линиями, и якобы простором для зрительских теорий. Но только якобы. Стоит только копнуть поглубже, выясняется, что этот фильм вроде карточного домика. Стоит только задать один вопрос, как тут же рассыпается все сооружение. Лучше о таких вещах не задумываться, а просто принять правила игры создателей и смотреть его с отключенным чувством любознательности и желанием задавать вопросы.

Немного рефлексии в попытках понять свое отношение к Шерлоку в поствторосезонный период. Спойлеры включены.

Первым двум сезонам удалось задать довольно высокую планку, позволившую сериалу обрести культовый статус. Типичная для британского телевидения малосерийность не особенно давала создателям права на ошибку, но оно им и не понадобилось. Они великолепно справились со своей задачей. И кульминацией сего, крайне достойного, действа стал финал второго сезона. Казалось бы, в истории была поставлена логичная и правдоподобная точка. Шерлок мертв. На этом вполне можно было бы сворачиваться и считать сериал законченным. Но не тут-то было. Герой воскрес и с этого начались проблемы.

Та популярность, которую приобрел сериал дала создателям карт-бланш на эксперименты и огромный запас того самого, пресловутого права на ошибку. И тут Остапа, как говорится, понесло.

Во-первых, сериал сильно потерял в содержательном плане, и сместились акценты.
Изначально шоу строилось по стандартной схеме - самостоятельный сюжет каждой отдельной серии дополняется внешней сюжетной аркой, растянутой на сезон и больше. И хотя эта модель осталась, качество локальных внутрисерийных сюжетов просело настолько, что воспринимать их серьезно стало просто невозможно. Кульминацией всего этого как раз и стал четвертый сезон, в котором можно посмотреть по 5 минут из первых двух серий плюс третью серию целиком, и вы ничего не упустите (хотя третий сезон можно было и вовсе не смотреть).

Кроме того, сценаристы стали много экспериментировать (с веществами?) и смешивать жанры. В итоге это привело к тому, что временами детективная линия оказывается глубоко на третьем плане. Изначальная концепция, когда гениальный сыщик расследует запутанные дела осталась в прошлом, а знаменитый дедуктивный метод пылится глубоко в чертогах разума.
Шпионы, спецслужбы, наемники, секретные агенты, семейные дрязги, в сериале происходит что угодно, кроме классических расследований. Пусть такими банальностями Пуаро с отцом Брауном занимаются. А у Шерлока эго слишком разнесло и искать потерянные драгоценности - это уже слишком "фи". Но именно расследования и были самым интересным. То, как незаметные на первый взгляд детали помогали Шерлоку составить общую картину случившегося и раскрывать неочевидные дела. Но теперь ему это, видите ли, скучно.

Весь сюр, начавшийся в третьем сезоне успешно перетек и в четвертый. Сначала совершенно нелепейшим образом из истории выводят Мэри (которую, по-хорошему, в том виде, в котором это произошло, и вводить не стоило). Затем, аки рояль в кустах, из ниоткуда материализуется утраченная много лет назад и забытая сестра, которая оказывается злым гением, у которого Мориарти в лакеях ходил. Болливуд просто хлопает в ладоши от таких сюжетных ходов.
Понятно, что все любят неожиданные повороты, но делать твисты ради твистов, это извините перебор. С другой стороны, к концу сезона в сериал в какой-то, хотя и достаточно извращенной, степени вернули детективную линию. Да весь финал вышел эдаким фан-сервисом ко всему, о чем все так соскучились со времен первых сезонов. Хотели дедукции? Получите, распишитесь! Хотели Шерлока-сыщика? Ну вон он ищет чего-то. Не то, чтобы это сильно спасает положение, но на безрыбье…

Кроме того, при всех своих косяках, третья серия сделала одно очень полезное дело - поставила вторую точку в истории Шерлока и Ватсона. И те, кого достало все это безумие, теперь могут спокойно игнорировать все возможные продолжения. Хотя, судя по рейтингам, многие уже сделали это еще до финала.

Конечно, само по себе не плохо, что создатели пытаются развивать созданную ими вселенную и экспериментировать, но есть один нюанс. Малосерийный формат играет против них. Когда в сезоне 3 серии, то даже один неудачный эпизод - это на треть неудачный сезон. А если такой эпизод не один?

Безусловно, Шерлок - это все еще стильно снятый захватывающий сериал с довольно любопытным, хотя и с большими оговорками, сюжетом, великолепными актерами и харизматичными, несмотря на всю нелепость, персонажами. Он все еще лучше какого-нибудь среднестатистического сериала в вакууме. Но все дело в контексте. Мне при всем желании не удается закрыть глаза на существование первых двух сезонов, которые, как ни крути, были не просто немного лучше средней статистики. Есть такое подозрение, что смотрят его теперь скорее по инерции, чем из интереса. Сериал уже обрел свой статус и от этого не отмахнуться.
Нравится ли мне то направление, в котором пошел сериал? Нет! Буду ли я смотреть новый сезон (если он будет)? Похоже, что да.
Так и живем.

История интересная, но чересчур сложная для понимания. Столько всего накручено - финансовые махинации, давние преступления, коррумпированная полиция и продажные журналисты. И все подано под соусом библейских цитат и приправлено небольшими вкраплениями любовных историй.
Видный бизнесмен Даниэль кончает с собой буквально на глазах своего брата - журналиста Питера - после обвинения в воровстве и крупной растрате. И поручает Питеру позаботиться о своем сыне-подростке. Через 5 лет опять же на глазах Питера застрелится коллега Даниэля. Причем срежессировано это так замысловато, что выглядит совершенно неправдоподобно и совершенно не понятно к чему такие сложности.
Сам финансовый заговор с точки зрения прибыльности и осуществимости вопросов не вызывает, но весь антураж вокруг него - притча об Аврааме и его жертве, бесконечные самоубийства непонятно с какой целью, какие-то люди с непроизносимыми именами и бесцветной внешностью. Обстановка все больше накаляется, кандидатур на главного злодея все меньше, пока в последней серии не останется единственный, а для Питера в этот момент шансов вроде никаких. Но тут - о чудо! - придет спасение в совершенно невероятном виде. Вообще, Питер, он как стойкий оловянный солдатик - в огне не горит, в воде не тонет, с простреленной ногой бегает. Его несколько раз жестоко избивали, но буквально через пару минут он опять бежит, или едет или дерется. И спасает всех, ну или почти всех )
В общем, как в сказке, захватывающей, но нелогичной - хорошие победили все-таки плохих, но денег нет...
А небольшой финт в самом конце предполагает даже продолжение и второй сезон вышел таки в 2016, но его рейтинг на IMDb еще ниже, чем у первого. Видно, не одна я половины не понимаю ))

Сезон 1. Пить надо меньше
Агент французской разведки (мусульманин к тому же) был случайно задержан алжирской полицией за вождение в пьяном виде. В участке по пьяни дебоширил и кричал, что он шпион. В результате попал в руки к очень нехорошему алжирскому полковнику. И 10 серий французская спецслужба пытается его вызволить - своих не бросают. Что при этом погибнет несколько случайных ни в чем не повинных людей - ну, так получилось.
Параллельно в бюро, где готовят нелегалов (так называемом Бюро легенд) готовят агента для работы в Иране. А зам.директора этого бюро только вернулся после 6 лет работы в Дамаске и притащил не только "синдром нелегала", но и весьма непростую любовную историю. А в Париже в это время идут секретные переговоры представителей Асада с оппозицией в изгнании.
В общем, большие игры больших мальчиков. Конечно же, не обошлись ни без русских, ни без ЦРУ. К чести создателей, особой клюквы не было, не считая сценки в тбилисском отеле, которая смотрелась бы совершенно естественной в начале 90, но уж в 2014 грузинская горничная не стала бы так умиляться французским трусикам, к тому же ношенным )))
В общем, одну проблему решили, но по пути обзавелись несколькими гораздо более серьезными - продолжение следует.

Сезон 2. Все против всех.
Главная линия – уничтожение одного из лидеров ИГИЛа, имеющего французское гражданство, у которого в Париже остались мать, брат и сестра. Добраться до него можно только с помощью родни и сестра соглашается отправиться в Сирию с агентом Систероном, но проходит все совсем не так как было задумано. Странно, но асы разведки почему-то абсолютно доверяют арабской девушке и практически не разрабатывают версии двойной игры.
Марина в Иране знакомится с сыном влиятельного чиновника, имеющего отношение к ядерной программе, и получает задание завербовать его. Их знакомство начинается со скандала, но постепенно перерастает в дружбу. Молодежь яростно ненавидит власть "мулл" и устраивает тайные, но шумные вечеринки с выпивкой, женщинами в шортах и бикини и т.д. К сожалению, "золотой мальчик" оказывается не только по-восточному необузданным, но и до глупости самоуверенным, что приводит к предсказуемо трагическим последствиям.
Малотрю пытается вызволить из сирийского плена Надию, используя для этого все средства, даже двойную игру. Французы подозревают у себя крота из ЦРУ.
После провала операции Систерона в Сирию отправляется Малотрю, который надеется уничтожить Туфика.

Сезон 3. Один в поле воин.
Малотрю в плену у джихадистов терпит невероятные пытки и издевательства, а контора, несмотря на его предательство разрабатывает планы по его освобождению.
Дюфло лично оправляется в Сирию для вербовки перспективного источника, но гораздо важнее для него спасение Малотрю.
Марина после возвращения из Ирана практически не пригодна к оперативной работе из-за психических проблем, но на нее выходят израильские спецслужбы и она все же соглашается поехать в Баку для работы в сейсмическом институте, связанном с иранской ядерной программой.
После освобождения из плена за Малотрю охотятся спецслужбы Франции и США.

Сезон 4. Игры спецслужб.
Малотрю в России. Работает поваром в какой-то забегаловке. Знакомится с девушкой из соседнего супермаркета. Чтобы вернуться во Францию, он затевает опасную игру с ФСБ, которая превращается в спецоперацию Бюро по внедрению своего агента в российскую компанию по изучению искусственного интеллекта.
Бюро продолжает искать и обезвреживать исламских террористов как в Сирии, так и во Франции.
Чем дальше, тем больше работа спецслужб напоминает жестокие игры больших мальчиков, в которых предательство даже своих оправдывается высокими интересами и политикой.
Чем дальше, тем больше времени уделяется внутренним дрязгам в Бюро.
Чем дальше, тем грустнее.
Финал неожиданный, но, в общем-то, закономерный. Самое "забавное" - Малотрю сумел выжить в плену у исламистов, но Россия и Украина оказались страшнее...

Сезон 5. Возвращение.
После провального "дела Малотрю", когда французы, по-сути, сдали его американцам, а те решили от него избавиться, в бюро очень грустно. Мари-Жан сослали в Египет. В прессу просочились сведения, что Малотрю погиб по вине спецслужб и это очень повлияло на общее настроение.
Но, как настоящий супермен, Малотрю оказался жив! в результате сложной многонациональной многоходовочки. Пригрело его ФСБ, квартирку дали, работой обеспечили. Живи и радуйся, тем более, что на своих бывших коллег он затаил огромную обиду. Но...
В общем, все продолжается. Кто чей агент и на кого работает на самом деле, и кто кого перевербовал, лучше вообще не задумываться.
Закончили красиво. Грустно, но реалистично...

Красивый музыкальный мультфильм с приятными песнями. Но сильно не зацепило, хотя вроде он даже не нацелен на совсем уж детей. Просто сам сюжет ничем особо не запоминается. Нет каких-то фишек, которые бы сделали главных героев особенными (не считать же такой фишкой только то, что они типа русские), нет интересной интриги. Злобного Распутина вообще такое ощущение что приплели просто потому, что должен же быть антагонист. Он даже в сюжете то особо не участвовал, только в начале мельком показался и в конце про него вспомнили.

Но, в целом мне всё-таки понравилось. Хоть и не захватило, но смотрелось очень даже душевно. :)

Дальше...

1. Есть элементарные не стыковки.Отсутствие логики.Так и не понятно зачем она себе синяк молотком поставила и завела дружбу с соседкой,которая ее ограбила? Не заводила бы отношений,за чем она ей нужна была вообще?2.Когда полиция ее допрашивала.Где хоть одна рана,на голове,или еще там где,от куда столько крови вытекло якобы при похещении ее из дома?Всяко после такого без следов фиг обойдешься,время не так уж много прошло. Полиция же сказала что крови было много,но ее замыли. А если след От иглы на вене не зажил, так это дополнительные вопросы должны были быть.Вообще ее должны были отмыть.Осмтреть.Проверить,перепроверить.Положить в клинику.А они сперму нашли,а элементарно помыть хотябы?И последнее.Неужели они даже не попытались сразу же избавиться от такого палива в сарае?От всех этих покупок с кредитки.Когда такие ляпы в вроде бы в серьезном,не студентами снятом фильме наблюдаешь.Интерес сам собой уменьшается.Хотя не скажу что фильм совсем плохой.Посмотреть можно.

Можно подумать, что детектив Манси (Дуглас Хеншэлл) просто одержим Питером Мануэлем (Мартин Компстон). Мануэль отсидел 8 лет за жестокое изнасилование, а выйдя на свободу, принялся над Манси просто издеваться. И хоть действие происходит в конце 1950-х и полицейские все еще могут себе позволить ударить (!) подозреваемого, Мануэль чувствует себя довольно расковано. Он продолжает свои омерзительные делишки, постепенно переходя ко все более жестоким, а полиция не может его посадить, потому что отец всегда предоставляет ему алиби - сын провел дома всю ночь и точка! Поэтому Мануэль все больше наглеет и смеется над инспектором просто в глаза, а бедный Манси все больше звереет, потому что серьезных улик найти никак не удается. Да и начальство ему не верит, считая, что он помешался на Мануэле.
Трехсерийный британский мини-сериал, основанный на реальных событиях.

Бездарный, насквозь проштампованный боевик, по стандартам ниже среднего.По сравнению с первой частью все выглядит ужасно уныло.

Если бы меня попросили охарактеризовать "Stay alive" одним предложением, я ответила бы: "Это фильм с Очень Плохими Спецэффектами". Серьёзно. Я - идеальная целевая аудитория для тех, кто клепает ужастики. Меня напугать - вообще нечего делать. Даже кое-как сляпанные мёртвые дети с бледными лицами и дёргаными движениями доводят меня до истерики. Возьми чёрную краску, закрась ей глаза Игорю Николаеву на афише - и я буду бояться мимо неё проходить. Сказать, что я непритязательна по отношению к ужастикам - ничего не сказать. Но этого даже я не испугалась. Компьютерная графика настолько убога, что дальше ехать некуда, сидишь и хохочешь. Появляется очередной монстр и зрители смеются - ну это явно не то, что нужно.

Сюжет примитивен. Есть компьютерная игра-бродилка, и если ты в ней умираешь, то умираешь и в жизни, причём тем же способом. До полного абсурда эту идею довели с помощью Елизаветы Батори. Во-первых, ВНЕЗАПНО Елизавета Батори под конец жизни переехала в Америку. Чёртовы американцы, всё бы им перетаскивать на свою почву, от Хатико до известных маньяков. Во-вторых, она в своём дремучем средневековье поклялась отомстить человечеству - и вот пожалуйста, мстит с помощью компьютерной игры. Очень логично, как ещё может мстить мятежный дух средневековой сумасшедшей? Неуместность этого образа окончательно убивает и без того слабый сюжет.

Итого: не страшно, не интересно, предсказуемо, местами нелепо до безобразия. И очень, очень, очень плохая дешёвая графика. Никуда не годится.

Rillington Place # Риллингтон-плейс (Mini, статус – Завершенный, 3 серии, 2016)

«Вы не хотите исповедаться? – А поможет…»

«Этель. Рут. Мюриэль. Рита. Кейтлин. Гекторина. Бэрил… - А как же Джералдин?!! - Я назвал всех…»

Я не смотрю фильмы ужасов в принципе – потому что есть такие истории, основанные на реальных событиях которые могут испугать меня гораздо больше. Ведьмы, призраки, вампиры и прочая нечисть никогда не сравнятся в своих злодеяниях с человеком (IMHO).

Уж если не каждый город, то очееень многие несут в себе некий разрушительный код, тайное послание при упоминании которого в памяти большинства людей невольно вспыхивают страшные воспоминания: Техас, Алабама, Калифорния, Марокко, Лондон, Ростов на Дону, Липецк, Таганрог… Жители этих городов наверняка и по сей день вздрагивают от ненависти и страха если слышат имена тех, кто многие годы спокойно жил с ними рядом. Имена, которые лучше лишний раз не произносить - так как не должно быть у подобных существ памяти и человеческого имени. У них вообще ничего не должно быть. В том числе и жизни.

Я обозначу свою точку зрения на фильмы о маньяках и серийных убийцах: да, я смотрю такие фильмы из профессионального интереса – как юрист (сопоставляю факты, обдумываю алиби и улики, анализирую доказательства).

Зло, к сожалению, живет среди нас, и мы должны быть готовы признать его существование. Для того, чтобы противостоять ему и защитить тех, кто нам дорог.

Сюжет: Лондон. В 1939 года в доме № 10 на улице Риллингтон-плейс появились новые жильцы – супруги Джон и Этель Кристи. Джон Реджинальд Холлидей Кристи добропорядочный, законопослушный, вежливый и обходительный мужчина. Герой войны, работник, награжденный грамотами за примерную службу, одно время Кристи даже недолго проработал констеблем в полиции. Джон впрочем немного замкнут и неразговорчив, что не мешало ему производить самое благоприятное впечатление на окружающих. Его супруга Этель – любящая и заботливая женщина, такая же тихая и немногословная, как её супруг. Правда вскоре Этель стала замечать странности: супруг зачем то меняет новые половицы в гостиной, часто уходит куда-то вечерами, а осенью вдруг вскапывает сад, а ещё было то женское пальто, забытое в их доме якобы коллегой мужа по работе, хотя на улице было уже весьма прохладно… Но это же мелочи, а в остальном Кристи просто образцовая семья. Спустя пару лет Джон Кристи всё чаще стал посещать жриц любви, что внесло горький разлад в семью. А ещё через несколько лет в дом, где проживали Кристи въехала семья Тимоти и Бэрил Эванс, позже у них родилась дочка Джералдин. Соседи жили в добрых отношениях до октября 1949 года…

Rillington Place # Риллингтон-плейс это З-хсерийный мини-сериал 2016 года основанный на реальных событиях и рассказывающий о Джоне Реджинальде Кристи – одном из самых известных серийных убийц послевоенного Лондона. Подробно освещать историю его жизни не буду – станет интересно, без труда найдете информацию сами. BBC снял этот сериал в лучших традициях качественного триллера. Туманные улицы, старый неуютный дом, мрачные пейзажи индустриального района. Получилась мрачная драма, категоричное «Основано на реальных событиях» исключило возможность вольной трактовки событий и конечно же, радостного финала здесь не будет. Хотя если считать – смертную казнь Джона Кристи – хорошим финалом - тогда все возможно… Это страшная в своей повседневности история, неумолимая и реальная.

Сценаристы (спасибо им!) сумели избежать смакования деталей преступлений (хотя намеки повсюду стоит только присмотреться) и просто давящая своей холодной обыденностью – Джон Кристи убивает словно мимоходом, с той же простотой, с какой наливает жене чашечку чая и сетует на боли в спине.

Неоднозначную роль Джона Кристи воплотил Тим Рот – просто феноменально перевоплотившись в интеллигентного вида тихоню-очкарика, очень любившего представляться отставным фронтовым доктором, с прозрачными взглядом маленьких безжалостных глаз. Актер блестяще сыграл человека, который более 10 лет водил за нос всю полицию Лондона и успешно обвинил невиновного в жестоком убийстве, которое сам же и совершил.

Этель Кристи сыграла Саманта Мортон, глядя на неё порой хотелось кричать в голос: Этель!!!! СКАЖИ ВСЕМ! ТЫ ЖЕ ВСЁ ЧУВСТВУЕШЬ… ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЗДЕСЬ ЧТО-ТО НЕ ТАК!! У меня создалось четкое впечатление – Этель Кристи безусловно не была сообщницей страшных злодеяний мужа, НО она догадывалась о многом, а значит с её безмолвного согласия совершалось ужасное. У неё был выбор – она могла хотя бы попытаться сказать о своих подозрениях кому-то, написать анонимку в полицию черт побери. Но она предпочла молчать и не видеть что твориться вокруг!

Что интересно, в свое время дело Кристи назвали насмешкой над смертной казнью: за преступления виновного был ошибочно казнен невиновный, а после и сам преступник был казнен. Английские сторонники и противники смертной казни и сегодня очень часто вспоминают эту трагическую ошибку, которая привела к казни невинного. Может и Вы после просмотра задумаетесь…

Слоган сериала гласит «Если бы стены могли говорить», от себя перефразирую и скажу так: «Если бы люди не боялись говорить, стенам не пришлось бы скрывать самое страшное».