-
Отзыв о фильме «Счастливая долина (сериал)»Детектив, Драма (Великобритания, 2014)
Novaya_Ya 14 июня 2020 г., 12:35Happy Valley # Счастливая долина
.
1 сезон
.
Кстати, я Кэтрин. Мне 47, разведена. Я живу с сестрой которая лечится от героиновой зависимости. У меня двое взрослых детей. Один умер, второй со мной не разговаривает, и ещё внук есть
.
Happy Valley невероятное сочетание детективного триллера и жесткой драмы. Этот сериал поражает реалистичностью
.
Сюжет: Кэтрин Кэйвуд — сержант полиции города Галифакс в Западном Йоркшире. Ей становится известно о похищении Энн Галлагер. Родители в шоке и отказываются заявлять о произошедшем. Кэтрин понимает, медлить нельзя, иначе девушка погибнет. Поиски Энн превратятся в кошмар, ведь к её исчезновению причастен тот, кто разрушил жизнь самой Кэтрин
.
Считаю, что проект нужно смотреть обязательно! В тч. из-за главной героини - Кэтрин Кэйвуд, её играет Sarah Lancashire Она настоящая! Грамотный полицейский, обучает новичков, не боится рутиной работы, лично участвует в спецоперациях. Кэтрин жёсткая, порой грубая, но умеющая чувствовать чужую боль и прийти на помощь. Она ошибается, злится, дает волю чувствам, её бесит, когда начальство "покрывает" чиновников и бизнесменов давая им уйти от ответственности
.
✔️Вначале думаешь, почему она такая? Но, узнав историю её жизни, думаешь лишь об одном - Откуда в Кэйвуд столько силы? Пашет на работе, следит за сестрой, воспитывает внука, столько всего пережила, но не сломалась!
.
✔️6 серий держат в напряжении до самого финала. Героев здесь нет - у каждого есть пороки и слабости, злодеи вызывают отторжение. James Norton сыграл такого негодяя и подонка, что к нему не испытываешь жалости, только злобу вкупе с ненавистью. Преступниками становятся и совершенно обычные люди, которые собственными поступками разрушают свои и чужие жизни
.
Счастливая долина очень реалистичный сериал (ненормативная лексика, сцены насилия и жестокости). Жизнь английского городка показана со всех сторон: дорогие коттеджи и заброшенные дома, фермы, полицейский участок, школа. Большое внимание уделено деталям, вплоть до особого йоркширского акцента
.
2 сезон
.
Я думаю, Бог он как доброта во всех нас. А люди вроде тебя, в тебе столько доброты и сострадания
.
Сюжет: После событий связанных с делом о похищении Энн Галлагер прошло примерно 1,5 года. Кэтрин Кэйвуд продолжает работать в полиции Галифакса в Западном Йоркшире. Во время одного из выездов Кэтрин обнаруживает труп, который опознают как Линн Дьюхарст, мать Томми Ли Ройса. Внезапно Кэйвуд становится главной подозреваемой, но вскоре полиции приходится признать это дело рук серийного убийцы. Появляются новые жертвы
.
✔️С удовольствием посмотрела и 2 сезон. Кэтрин Кэйвуд - многогранный и невероятно сильный персонаж. На работе подозревают в убийстве, у сына Дэниэла проблемы в семье, внук Райан стал спокойней, но всё также заставляет понервничать, сестра Клэр (бывшая наркоманка и алкоголичка) едва не срывается... Как можно просто выжить в таком аду и не сломаться?!
.
✔️Много правильных тем поднято: месть и прощение, возможность раскаяния в содеянном, травля и предрасположенность к жестокости, а ещё, роковые ошибки которые разрушают жизнь обычных людей
.
✔️Вновь 6 серий на одном дыхании. Преступника показали лишь в самом конце (я совсем на другого человека думала!). Немного напрягло, что Кэтрин всегда такая дотошная (временами даже одержимая поисками ответов) в некоторые моменты просто "забила" на всё. Если бы она сделала некоторые вещи чуть раньше, все было бы иначе. Понравилось что Дэниел нашёл общий язык с Райаном, и ещё Энн - молодец, не смотря на все трудности, держится молодцом, внимательная к мелочам. James Norton всё такой же бессердечный подонок, играющий судьбами людей ради собственно выгоды (НО сыграл прекрасно!)
.
Счастливаядолина во 2 сезоне уровень реализма снизился, что позволило перевести дух.
.
Сезоны взаимосвязаны, рекомендую смотреть их вместе. Пока не всё ясно про 3 сезон, но в целом история завершенная. -
Отзыв о фильме «Мастер и Маргарита»Детектив, Драма (Россия, 2011)
masha-shamraeva 7 июня 2020 г., 23:47Уверена, что этот роман идеально экранизировать невозможно. Поэтому буду оценивать то, что имеем.
Смотрела полную версию с вырезанными фрагментами, которая длится больше четырех часов. Резали, конечно, по живому. Булгаковский текст, а не какие-то пролеты-проходы.
Фильм очень неровный. Больше всего понравилась Ершалаимская часть. Блестящее, потрясающее, невероятное исполнение ролей Левия Матвея Львом Дуровым и Понтия Пилата Михаилом Ульяновым. Их диалог — лучшее, что есть в фильме. Николай Бурляев, похоже, верил, что реально Иешуа, так что к его игре вопросов нет.)) Верника-Иуды на экране мало, за что спасибо. Зато есть прекрасные виды (снимали в настоящем Израиле). Если оценивать только эту часть, я бы поставила твердую «десятку».
Похождения Воланда и свиты. Неплохо, интересно, забавно. Жаль, локации не всегда совпадают с оригинальными. И жаль, что Торгсин, то бишь Елисеевский не разгромили. Из актеров — кто-то играет, и играет прекрасно (Филиппенко, Павлов — даже в таком гриме, Стеклов, Гармаш, эпизодическая Виноградова), кто-то просто что-то изображает…
Линия Мастера и Маргариты. Тут совсем плохо — из-за уважаемой Анастасии Александровны Вертинской. Женщина она, конечно, красивая и неплохо сохранившаяся, но играет ужасно. И Виктор Раков в одиночку эту часть не вытягивает.
Если сравнивать с невыносимо затянутой версий Бортко, эта экранизация лучше — напряженнее, ярче, интереснее. Удачных актерских работ тут больше. И нет Безрукова и нелепо нарисованного кота. -
Отзыв о фильме «Тайна виллы «Грета»»Детектив, Криминал (СССР, 1984)
MissGray 7 июня 2020 г., 23:10Фильм так себе, сюжет какой-то мутный, весь фильм не могла толком вникнуть. Непонятно, где всё происходит, имена персонажей путаются... Из Википедии узнала, что история вдохновлена реальными событиями, происходившими в Италии. Думала, снимали где-то в Прибалтике, но нет - на Мосфильме. Посмотрела из-за Збруева, он молод, хорош собой, в таких очочках модных, и вообще там всё по моде - джинсы и все дела. Неожиданно хорош молодой Калныньш, оказывается, в молодости он был настоящий красавец. Понятно, конечно, что его дублировали, но посмотреть на него было весьма приятно. А так, фильм довольно скучноват.
-
Отзыв о фильме «Десятое королевство (сериал)»Детектив, Комедия (Германия, Великобритания, США, 2000)
Kunari 3 июня 2020 г., 13:39Смотрела этот сериал в детстве, и вот решила пересмотреть в свои 30+. Это всегда дело опасное - наверняка во взрослом возрасте будет все восприниматься иначе. В общем-то, воспринимаешь действительно по-другому, но я не жалею что пересмотрела сериал. Любимый персонаж по-прежнему волк, Белоснежка все также шокирует, а от поведения принца глаза сами собой закатываются. Посмотрели с мужем (он - впервые), посмеялись. Поющее кольцо особенно доставило))) А некоторых моментов с детства я и в вовсе не запомнила, открыла их для себя заново. А финал вообще запомнила иначе, вот уж где неожиданность. По ходу дела вспомнила еще один сказочный сериал детства - "Фантагиро, или Пещера золотой розы", теперь хочу и его тоже пересмотреть.
В итоге могу сказать что мне понравилось даже спустя 20 лет. А кстати, действительно, сериалу ровно 20 лет уже. Что касается графики и прочих спецэффектов - ну, я не особо на них обращала внимания, все-таки где 2000, и где 2020. Однако тем, кто хочет посмотреть сериал впервые, скорее всего не зайдет, мое положительное впечатление по большей части основано на ностальгии. -
Отзыв о фильме «Семь»Детектив, Драма (США, 1995)
hottary 2 июня 2020 г., 20:30Я теперь знаю семь смертных грехов. Но лучше б я не повторяла этого таким способом.
В этом триллере очень страшные, изощренные ритуальные убийства. Живой труп в прямом смысле этого слова, символизирующий грех лености и праздности, просто ужасен. Маньяк наказывает за эти грехи, как подсказывает ему его больное воображение.
Два полицейских, которые расследуют эти убийства явные антиподы: старый, опытный и молодой горячий. Один на закате своей карьеры, мечтает оставить эту работу, этот город, утонувший в грехах и разврате. Второй - рвется побыстрее сделать карьеру, стать героем. Один - за полную законность, второй - всё на эмоциях. Для одного работа - смысл жизни, обязанность, которую надо выполнять хорошо, для другого - трамплин для взлёта.
Кстати, интересно наблюдать динамику их взаимоотношений: от полного неприятия друг друга до мужской дружбы. Так что, в итоге маньяка они упустили очень дружно, а ведь практически был в их руках.
Все настолько плохо в этом городе, что всё действие фильма практически происходит в темных тонах. Куда бы ни зашли, подсвечивают себе фонариками. Музыка всегда добавляет страх и напряжение. Полный нуар.
И только в конце машина с полицейскими и маньяком выезжает в свет, в поле и ... В этом свете мы узнаем о страшном и жестоком преступлении, которое ставит кровавую точку в этом религиозном ужасе.
Отдельное восхищение актерскими работами главных героев - Брэда Питта, Моргана Фримана и Кевина Спейси. Очень сильно !
Кино для людей с крепкими нервами. -
Отзыв о фильме «Хранители»Боевик, Детектив (США, 2009)
tulupoff 30 мая 2020 г., 01:02Было время, когда миром правила трагедия. Чем мрачнее атмосфера повествования, чем больше надлома в судьбах героев, тем лучше получается атмосфера, и человеческая боль является одной из самых правильных эмоций. Ведь в наш век эмоциональной атрофии лишь такие фильмы способны достучаться до какой-то потаённой ячейки нашей с вами души. Если конечно она у нас с вами есть. В апреле этого года фильму «Хранители» стукнуло десять лет. И наряду с «Тёмным Рыцарем» Нолана эта картина названа лучшим художественным воплощением кинокомикса. Если к этом жанру вообще применимо понятие «художественный». Пересмотр фильма дался нелегко, поскольку смотрел максимальную редакцию фильма длиной в двести пятнадцать минут. Второй раз свёл знакомство с этой картиной и далее постараюсь поделиться всеми возможными впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, полон решимости свершить суд Линча. Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Роршах собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей? И последний вопрос является краеугольным камнем в понимании того для чего вообще снимался этот фильм. Весь сценарий организовывает действие таким образом, чтобы мы пришли к исходу путём осознания нескольких непростых историй. Мне понравилось то, как было подано повествование и какие моральные уроки несёт в себе эта история. По критерию «сценарий и содержание» ставлю пять звёзд.
Произведение важно, в первую очередь, своей воспитательной составляющей, это своего рода отрезвляющая клизма обществу, замечтавшемуся о торжестве гуманизма. Герои комикса неоднократно видели обратную сторону моральных ценности — они бунтари, вершащие правосудие не из альтруизма, а чтобы унять копошащихся в голове тараканов. Снайдеру часто приходится снимать фильмы про бунтарей. Однако если в «Рассвете мертвецов» бунтарство слишком тесно переплеталось с инстинктом выживания, а в «300 спартанцах» было самоцелью без какого-либо психологического фундамента, то в «Хранителях» оно приобретает роль защитной реакции на царящий вокруг нравственный декаданс.
Несмотря на огромное количество текстовых реминисценций, о которых не всякий знаток может догадаться, фильм на редкость зрелищен, поскольку все три часа, а в некоторых версиях и три с половиной ты не испытываешь чего-то даже отдалённо похожего на скуку. Немногочисленные драки в плане хореографии поставлены хорошо, есть даже моменты перестрелки, но больше всего эффектов потратили на способности Доктора Манхэттена. Умение работать с камерой показывает с самого первого плана, в котором берёт один невероятный ракурс, параллельно открывая изображаемый предмет в перспективе. Стартовые субтитры можно пересматривать много раз — столько интереснейших кадров туда вмонтировано. Атмосфера самого фильма хотя и слегка напоминает «Город грехов», но при этом вполне самостоятельна. Каждый кадр срабатывает, особенно понравился план Марса, где один из героев предаётся размышлениям о бренности бытия. Моментами может показаться что разговоров больше чем нужно, но каждый из них является ключом к пониманию деталей сюжета. По визуальному критерию ставлю твёрдую пятёрку.
Актёрская игра великолепна. Из всего состава хочу отметить Джеки Эрл Хэйли и Джеффри Дина Моргана. Комедиант и Роршах. Комедианта играет последний из вышеупомянутых актёров. Он очень сильно напоминал слегка загримированного Роберта Дауни-младшего, и в какой-то момент думаешь, что это Дауни и есть. Напоминал — в хорошем смысле: то же богатство красок, те же харизма и мощь. Их даже озвучивает один и тот же актёр — Владимир Зайцев. Как только комедиант выплёвывает из своих уст первую реплику, сразу же понятно, что по органике это ближе к Джокеру, которого Зайцев тоже дублировал. Роршаха сыграл Джеки Эрл Хэйли, и перед ним стояла еще более сложная задача. Его персонаж почти весь фильм ходит с тряпичной маской на лице, на которой появляются и исчезают темные пятна. Как в такой ситуации можно изобразить необычного и очень харизматичного персонажа — непонятно, но Хэйли это явно удалось. А сцена в тюрьме, где он находится без маски, снята просто изумительно. Здесь я тоже упомяну актёра дубляжа — Сергей Чонишвили. У актёра приятный окрас тембра, много грудного регистра и потому хорошо попал в органику актёра и персонажа. Из женских лиц примечаютс Мали н Акерман и Карла Гуджино. Первая моментами напоминает Монику Белуччи. Сыграла неплохо, но мне значительно больше понравилась Карла Гуджино, изобразившая ее мать, первого Шелкового Призрака. Потихоньку спивающаяся дама, сохранившая эффектную внешность и повадки львицы в ее уже немолодом возрасте, — Гуджино была просто блеск. Мэттью Гуд в роли Озимандиаса хорош, «самый умный человек на пепелище». Верная характеристика из уст одного из главных героев. За актёрскую игру ставлю пятёрку.
Саундтрек в фильме потрясает. Тайлер Бейтс раннее писал музыку для Снайдеровских трёхсот спартанцев. Здесь же он показал умение сгенерировать музыкальное сопровождение под настроение сцены и кадра. Преимущественно тёмные тора в цветокоррекции сами подсказывают настроение, но если ещё и музыкальные темы подчёркивают настроение, то это высший балл. Звуки атмосферы также придают фильму необходимые ноты того о чём я и сказать боюсь.
Вердиктируя. Зак Снайдер оказался неподражаем в стремлении угодить и фанатам, и рядовым зрителям. Ну а сценарий Дэвида Хэйтера, по утверждению самого Мура, наиболее точно отражает идеи первоисточника. Мне довелось прочитать комикс, поэтому мнение автора полностью поддерживаю. Фильм непростой, его нельзя смотреть под попкорн. Тут нужно включать серое вещество и ловить концентрацию смыслов. Фильму ставлю максимальный балл. Последний фильм о супергероях, в котором нет типичных шаблонов и примет жанра кинокомикса. Это было моё мнение о фильме «Хранители» рекомендую ознакомиться. Всем добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «Монстро»Боевик, Детектив (США, 2008)
tulupoff 30 мая 2020 г., 00:54Январь 2008-ого порадовал нас достаточно неплохими фильмами – криминальным триллером «Хозяева ночи», продолжение Чужих против Хищника, триллер «Наркоз», «Астерикс на Олимпийских играх» и ещё другие не менее интересные картины, попадался правда и шлак, но на него обычно не обращаю внимания. Этот фильм был интересен ещё тогда, затем на долгое время выпал из интереса и увидев существование двух продолжений решил ознакомится с началом этого действа. Поскольку в этом году приобщаюсь к жанру мистического триллера и ужастиков, готов на всё кроме «Паранормального явления», не хочу его смотреть, не заставите. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.
К созданию фильма приложил руку Джей Джей Абрамс, человек чьё существование в мире кинематографа для меня началось с сериала «Остаться в живых», который не могу нормально посмотреть, первые сезоны там отличные, параллельно он способствовал выходу уникального «Монстро» в полнометражном сегменте. Чего же в нём такого уникального? Стоит начать с того что его выход сопровождался сплошными загадками: никто, помимо узкого круга посвященных, стойко державших язык за зубами, не обладал достаточной информацией не только о сюжете фильма, но и о его официальном названии. Даже за три недели до мировой премьеры на большинство вопросов не было найдено ни одного вразумительного ответа. Российские прокатчики решили не морочить себе головы этой секретностью и назвали фильм до пошлости тривиально — «Монстро». Киноманы стали выстраивать теории о появлении чудища. Кто-то грезил возвращением Годзиллы, кто-то хотел увидеть на экране вторжение инопланетян, озвучивалась даже версия о пробуждении Ктулху, но Абрамс и кампания утёрли всем нос.
Сюжет в целом неплохо построен, другое дело что совершенно не оригинален и можно вспомнить много картин. Есть город Манхэттен и в результате землетрясения на город обрушилось нечто с выводком. Этим нечто и является Монстро, с которым разбираются учёные и военные. Есть два брата – Роберт и Джейсон Хоукинс. Один провожает другого в Страну Восходящего Солнца, ибо тот получил повышение и Роб в скором времени женится на новой девушке, а чувства его к прошлой пассии почти погасли. Главных героев катастрофа застаёт в момент вечеринки и между персонажами начинает разворачивается неплохая драма о выживании. Поскольку повествование ведётся от лица обывателей, потому многих ответов на вопросы мы получить не сможем. В целом сценарий неплох, концовка оставляет немного вопросов, но намёк на продолжение будет. По критерию «сюжет/сценарий» оценю в четыре звезды из пяти.
Безусловно, главной «фишкой» картины стал визуальный ряд: его стилизация под съемку на любительскую камеру вызывает у тех кто его смотрит беспрецедентное ощущение присутствия. Конечно, подобная манера повествования имеет свои недостатки, главный из которых заключается в том, что большинство ярких эпизодов с участием неизвестного врага снято с модным ныне эффектом дрожания экрана, дабы зритель прочувствовал на своей шкуре весь ужас происходящего. Помимо этого в операторской манере съёмки присутствуют периодические наклоны камеры, а также таращащихся в объектив персонажей. Если коротко, то соблюдены все прелести дилетантской съемки, создающей ощущение что фильм снимала Гай Германика. Но именно такая манера позволяет фильму выделиться среди рядов безликой голливудской штамповки. Темп повествования в первой половине фильма ровный, но с тридцатой минуты появляется динамичность, накаляется атмосфера и вот мы уже бежим по тёмным улицам, наблюдая в объектив камеры картину разрушения мегаполиса. Ощущение, что играешь в Survival horror от первого лица. По критерию «зрелищность» поставлю четыре с половиной звезды из пяти.
Отдельным абзацем выделим несколько минусов. Во-первых, фильм напрочь лишен какой-либо идеи, за что обычно ругают молодежные «слэшеры». Здесь, конечно, отсутствует навязчивое членовредительство, но все равно никакого смыслового, и тем более философского груза картина не несет. Во-вторых, актерская игра весьма своеобразна. в таком жанре как псевдодокументальная хроника не может быть ярких ролей, иначе получится «Война миров» с Томом Крузом в центре внимания — известные лица только испортили бы фильм, уничтожив иллюзию реальности. Подобранные же актеры мастерски изобразили поведение обычных людей в критических ситуациях: они впадают в ступор, теряют сознание и тоскливо хнычут в темных углах. В общем, никакого героизма не предвидится. Несмотря на вышеупомянутые минусы есть запомнившиеся актёры. Лиззи Каплан сыграла неплохо, Джессика Лукас может играть лучше, но здесь как мне кажется чуть больше было эмоции чем в предыдущих работах. Майка Фогеля видел до этого в «Посейдоне» мне он там понравился, здесь как-то смазано. Ти Джей Миллер, в одно время оказывается по ту сторону камеры, но неплохо играет друга приколиста. По этому критерию – три с половиной из пяти.
Музыка и звук также заслуживают упоминания, поскольку появление монстров поменьше сопровождается жуткими пугающими мелодиями, косящие под скримеры, но это же не ужастики в чистом виде. В целом работа со звуком проведена хорошая, не номинация на Оскар, но всё вполне пристойно, особенно классно заходит ночью в наушниках под одеялом. Оценю в пять звёзд.
Вердиктируя. Неплохой фильм. Если его бюджет и вправду составляет двадцать пять миллионов долларов, то из него выжали по полной: разрушенный город воссоздан очень реалистично, атмосфера передана наилучшим образом, а загадочное чудище нарисовано вполне убедительно, жаль только, не хватает ему годзилловской харизмы. В случае нападения на город гигантского чудовища «Монстро» станет лучшим руководством к действию, поскольку фильм несмотря ни на что достаточно реалистичен для этого. Я ставлю фильму девять баллов. Всем добра и приятного просмотра!