-
Отзыв о фильме «Жить»
Военный, Драма (Китай, Гонконг, 1994)
silkglow 12 октября 2014 г., 20:51
Глубокий в своём трагизме фильм талантливого Чжана Имоу. Он рассказывает о временах становления коммунистической власти в Китае и о том, как эти события повлияли на жизнь одной-единственной семьи.
Показана абсурдность того времени, когда на свадьбе поют песни о Мао Дзэдуне и в качестве свадебного подарка преподносят его портрет в рамке с красными лентами; когда партийный начальник убивает ребёнка, но остаётся безнаказанным; когда в больницах умирают люди, потому что всех врачей арестовали и посадили в тюрьму. -
Отзыв о фильме «Могила светлячков»
Аниме, Военный (Япония, 1988)
Flesa 12 октября 2014 г., 14:04
После просмотра "могилы светлячков" хочется сказать, что мультфильм далеко не всегда детский жанр. И дело совсем даже не в количестве разливаемой кровище по экрану кровище. Нет. "Могила светлячков" очень красиво нарисованный мультик, здесь нет жутких физиологических подробностей, но смотреть его эмоционально тяжело. Ужасы войны показаны отнюдь не с помощью бомбежек и стрельбы, самым гнетущем в этом мультике будет отчаянье и безысходность. "Могила светлячков" разрывает на части уютный мир и встряхивает зрителя. Детям смотреть пожалуй не стоит, только готовым к серьезной истории взрослым.
-
Отзыв о фильме «Чёрный ястреб»
Военный, Драма (Великобритания, США, 2001)
blythe 10 октября 2014 г., 14:23
Фильм основан на реальных событиях - грандиозной битве в Могадишо (3-4 октября 1993 года), которая считается самым масштабным наземным сражением американских войск со времен Вьетнама. 19 спецназовцев погибли, для одной операции это просто огромная цифра, хотя с учетом того, что около 123 человек оборонялись от нескольких тысяч серьезно (включая противотанковые гранатометы и ракеты) вооруженных боевиков, причем в городе, где из каждой подворотни-окна и с каждой крыши непрерывно стреляют - может, это даже немного. Последствия наземных операций, проводимых в городских условиях, где у каждой клюшки в никабе и каждого малолетнего экстремиста чуть ли не с трех лет от роду есть автомат, не говоря уже о тысячах абсолютно отмороженных боевиков, уже давно навели Пентагон на мысль о живительных бомбардировках вместо высадки десантников. Прямо сейчас и у Британии, и США есть формальный повод забросить десантников в Ракку, но разумеется, никто этого не сделает, жертв будет слишком много, после подобной операции уже трудно будет убедить общественность в необходимости и эффективности войны в Ираке/Сирии. А толку от их воздушных атак очень мало. Настоящая война ведется только на земле и выглядит очень неаппетитно. Кстати, это хорошо показано в фильме, особенно в версии без цензуры. Несмотря на то, что фильм снят в 2001, с технической точки зрения он и сейчас выглядит очень, очень впечатляюще - отличная операторская работа, монтаж, эффекты. Но это не просто два с половиной часа непрерывного побоища, есть тут место и мыслям о разном подходе к оценке войны. У политиков свои официальные доводы и подлинные мотивы, у пикейных жилетов - теории заговора, у солдат - своя философия. Когда под градом пуль вся политика и демократические лозунгы испаряются, остается только одно чувство, единство с братьями по оружию:).
-
Отзыв о фильме «Арн: Рыцарь-тамплиер»
Боевик, Военный (Германия, Дания, Финляндия, 2007)
Deli 29 сентября 2014 г., 19:30
Отличный исторический фильм про средневековую Швецию, снятый, как я понимаю, по довольно известной книге, и историческим событиям вполне соответствует, и реалии проработаны. А я ведь люблю чтоб помрачней да понатуралистичней, а то наснимают всякие - и ходят потом у них крестьяне с французским маникюром. Так вот тут не ходят. И многокомнатных изб тут тоже нет. Дети, правда, носят новые кожаные куртки, но это, наверное, единственное, что резануло глаз. В остальном же тем, кто снимал эту красоту, удалось удержаться на грани абсолютно завшивевшего мироздания и сочной яркой картинки.
Нам покажут войну за трон в Швеции XII века, историю Арна, который сначала был маленьким мальчиком, потом рос, ловил шишки, под конец - стал тамплиером и уехал в крестовый поход. Всё это вполне увлекательно, что при 2,5 часах экранного времени, скажу откровенно - редкость.
Так что в целом мне понравилось.А вот что мне изрядно топталось по мозгам - это какой-то уродский подбор актеров. Особенно главная героиня. И любовная линия. Ооо, эта их любовная линия! Я просто видела, как бесконечные густые розовые сопли стекали по монитору и пытались захватить мир. Как же я надеялась, что эту тупую курицу кто-нибудь уже прикончит, она же превратила главгера в полную тряпку, лелеющую мечту о прекрасной даме вместо того, чтобы с азартом бить кого там ему надо было бить.
Ладно, не будем слишком злобствовать, крутое кино, смотреть можно х) -
Отзыв о фильме «Повелитель бури»
Военный, Драма (США, 2008)
blythe 29 сентября 2014 г., 09:18
Один из самых лучших фильмов о войне, которые я видела. Это кино о разрушительной и в то же время невероятно притягательной силе войны. Война - это настоящий наркотик, и она притягивает самых разных людей, от психопатов-маньяков и профессиональных наемников, которые воюют ради денег и адреналина, или просто потому, что не нашли себя в обычной жизни - и до людей по-настоящему светлых, полных сострадания и желания помочь беженцам, повстанцам, искалеченным и обездоленным мирным жителям.
К несомненным плюсам фильма я бы отнесла универсальность фабулы - по сути, это кино об отношениях и характерах в условиях любой войны, не только Ирака; отсутствие политической подоплеки и какой бы то ни было пропоганды - антивоенной или провоенной. Мы давно знаем, что в американской армии полно психопатов, а американское правительство любит ввязываться в бессмысленные войны - это уже затасканные до невозможности штампы. Откровенно говоря, мне кажется, что не стоит все-таки сосредотачиваться исключительно на военных преступлениях, иногда свою армию стоит и как-то поддержать... все же и в жизни, и на войне всегда есть место подвигу:). В любом случае, здесь нет ни открытого негатива, ни пропаганды, кино действительно сосредоточено на развитии отношений и характеров. Стоит отметить исключительную игру Реннера, к слову. -
Отзыв о фильме «Жизнь прекрасна»
Военный, Комедия (Италия, 1997)
silkglow 28 сентября 2014 г., 14:55
Оригинальная подача темы о нацистском концлагере. Такого я ещё не видела. Эдакая трагикомедия. Общий стиль фильма комедийный, персонаж Роберто Бениньи эксцентричный, яркий, динамичный и чудаковатый. Он не теряет своего характера и в концлагере. Над фильмом хочется одновременно и смеяться, и плакать. Необычные ощущения, необычный фильм, талантливый режиссёр. -
Отзыв о фильме «Ночь и туман»
Военный, Документальный (Франция, 1960)
silkglow 27 сентября 2014 г., 22:26
Если вы считаете, что это проблема только одной страны или одной эпохи, то попробуйте оглянуться вокруг...
Какие пророческие слова, не так ли? Они звучат из уст диктора, читающего текст фильма за кадром. Фашизм жив, и остаётся только надеяться и верить, что он будет истреблён с той же ненавистью, с какой эти сволочи превратили в золу миллионы людей.
Страшный фильм с обилием кадров хроники из фашистских лагерей. Люди - биоматериал, и не более того. Биоматериал для каторжной работы, для медицинских опытов, для изготовления мыла, удобрений, сумочек и тканей. Скелеты...горы скелетов, сгребаемых тракторами...Люди как дрова, сложенные в поленницу. Для разжигания костра...Это ужасно.
Одна девушка недавно написала такой комментарий в ответ на тему о фашистских лагерях: "А ещё не доказано, что эти лагеря существовали. Что это за лагерь, где есть оркестр или зоопарк, или футбольная команда? Не так уж и плохо там было, значит." Молодая девушка. Это такое поколение сейчас наросло? Которое считает нацистские лагеря санаториями?! Это ещё более ужасно. -
Отзыв о фильме «Лабиринт Фавна»
Военный, Драма (Испания, Мексика, 2006)
Eli-Nochka 27 сентября 2014 г., 16:27
Очень странные ощущения после себя оставил этот фильм. Наверное потому, что с одной стороны этот фильм - это этакая мрачная сказка. Никаких тебе тут позитивных зазеркалий, ничего такого, все в темном цвете и порой действительно страшно. У меня до сих пор мурашки бегут, когда вспоминаю то существо, которое смотрит ладонями. А с другой стороны - это не менее мрачная, совершенно реальная история. О девочке, которая безумно одинока. О женщине, которая ждет ребенка от мужчины, которому нужен только этот ребенок. О мужчине, который вообще не считается ни с чьими жизнями. О еще одной женщине, которая ради брата переступает через себя и служит человеку, который хочет убить ее брата и его товарищей. И фоном всего этого - война. Запретная для меня тема в фильмах и книгах. Ибо слишком тяжело. В "Лабиринте Фавна" часть этой тяжести взяла на себя история с Фавном, поэтому даже я смогла посмотреть. Хотя в фильме достаточно много сцен, которые я бы не рекомендовала смотреть слишком впечатлительным людям, поэтому будьте осторожны.
Актеры очень хороши. На мой взгляд, девочка немного слабее всех остальных, однако есть у меня подозрения, что в этом виноват человек, озвучивающий ее в русском варианте. Давненько я не слышала такой озвучки - дикции ноль, половина букв проглочена, катастрофа.
Оценка не такая высокая, меня не до конца затянуло в атмосферу фильма. Мне хотелось больше испытаний и меньше войны. Вышло наоборот, увы. -
Отзыв о фильме «Рукопожатие с дьяволом»
Военный, Драма (Канада, 2007)
silkglow 25 сентября 2014 г., 18:21
Когда весь мир бросил Руанду на произвол судьбы, 450 миротворцев ООН из 20-ти стран решили остаться. Под командованием генерала Делейра они помогли спасти жизнь 32 000 руандийцев.
Представьте, что Вас покинули ваша организация, ваши протекторы, ваши начальники, ваши командиры, ваши защитники, которые лишили Вас всякой поддержки, живой силы, продовольствия, медикаментов, обмундирования и оружия в чужой стране, где идёт гражданская война, с одним единственным приказом: "не стрелять!" Каково это? В такой ситуации оказался генерал Делейр, командующий миротворческими войсками в Руанде. В фильме он сам рассказывает о той Руанде, которую увидел, те ужасы, которые пережил, будучи способным помочь остановить кровопролитие, но не имеющим право это сделать вопреки ПРИКАЗУ. Но он не сбежал, как почти все белые - военные и гражданские, а остался и спас вместе с такими же неравнодушными добровольцами 32 тысячи человек. Очень смелый человек, ходивший по лезвию ножа уверенной походкой. Он вёл переговоры с воюющими сторонами и пожимал руки головорезам, отчаянно рискуя своей жизнью, для того, чтобы спасти невинных людей. Он сделал всё, что мог, не нарушив приказа. Его бросили главнокомандующие, но он остался верен присяге. Чувство вины его не покидает и сейчас. Он сожалеет, что не справился со своей миротворческой миссией. А кто бы справился лучше?! -
Отзыв о фильме «Однажды в апреле»
Военный, Драма (Франция, США, 2005)
silkglow 23 сентября 2014 г., 19:08
Пожалуй, один из лучших фильмов о геноциде 1994 года в Руанде. Главные персонажи фильма - руандийцы, чувства и переживания которых отлично переданы актёрами. Фильм вызывает сильные чувства. В нём есть жестокие кровавые сцены убийств, горы трупов, много слёз, физической и душевной боли.
Довольно хорошо показан политический аспект позиции невмешательства мирового сообщества в кровавую резню в Руанде. И, если я правильно поняла, причина том, что ни одна страна в мире не имела личных интересов в этой маленькой африканской стране, поэтому всем было абсолютно наплевать на то, что "эти обезьяны" перережут друг друга. Почему же было проигнорировано правило ООН о поддержании мира во всём мире? Неужели личные интересы важнее мира? Якобы, они побоялись повторения событий в Сомали, когда погибло много солдат миротворческих войск. Но ведь всё дело в качественном превосходстве. Неужели оборванные африканцы с мачете сильнее европейской армии, вооружённой до зубов? Парадокс какой-то.
Однако, все забыли ещё и о том, что разделение руандийцев на два племени - хуту и тутси было произведено колонизаторами-бельгийцами ещё в начале 20-го века. Вражда между ними была сформирована пришельцем - белым человеком, который пытался выделить из всего черного населения более умных и красивых, путём измерения длины носов и высоты черепов, дабы назначать этих "высших" африканцев на управленческие и чиновничьи должности. Этому элитному новоиспечённому племени "тутси" и повезло, и не повезло: сначала они главенствовали и притесняли "низших" хуту, а потом сами стали объектом притеснения и геноцида. Всё очень логично до невозможности. И кто виноват? Разве не европеец? Как эти белые люди, принесшие цивилизацию и христианство в Африку, смогли допустить такую непростительную ошибку, разделив единый народ на "господ" и "слуг"? Совершив всё это, европейцы отстранились и дали руандийцам перерезать друг друга.У Америки нет друзей, у Америки есть только государственные интересы.
Ведь в Руанде нет нефти, золота и алмазов, а люди - это мусор.
И этим всё сказано.
-
Отзыв о фильме «Отстреливая собак»
Военный, Драма (Германия, Великобритания, 2005)
silkglow 21 сентября 2014 г., 23:27
Если сравнивать с фильмом "Отель "Руанда", то этот - более кровожадный и реалистичный. Здесь мы уже видим, как племя хуту рубит мачете и расстреливает из автоматов представителей племени тутси. Главные персонажи фильма - европейцы, и показана их судьба и роль в жизни и смерти руандийцев. Фильм снимался в Руанде, и в этом участвовали люди, спасшиеся от геноцида в 1994 году.