Военный — отзывы — стр. 64

Произведения, основанные на реальных событиях, всегда, безусловно, трогают меня. Этот фильм не стал исключением. Смотреть его пришлось из-за выпавшей мне темы в игре - фильм с восточной философией. Естественно, чтобы подобрать подходящего кандидата, я должна была провести небольшой поиск. Так я наткнулась на этот фильм. В отзывах многие писали, что это фильм о войне и нацистах, а тибетской философии здесь от силы процентов 10. И сейчас, после увиденного, я немного удивлена и должна сказать, что вы, друзья мои, не правы.

Это исключительно высоко духовный фильм, начиная с завораживающих кадров Гимолайских хребтов и заканчивая тонкой мелодией Дебюсси. А самое чудесное, что духовность его выразилась не во всех этих цитатах Будды от Далай Ламы, молитвах, обрядах и писаниях, а в том настроении, коим живет Тибетский народ. Свет и чистота этих людей завораживает - как блестят их глаза в свете невиданного ранее кинопроектора, как сияют их улыбки от первого катания на коньках, как они отгоняют палкой чужестранцев от мисок с похлебкой для собак, а затем, пригласив их в дом, пытаются отмыть негодников от дурного запаха. Нести добро - вот свобода. И безумно жаль наш мир, где люди в погоне за властью готовы растоптать милитаристскими сапожищами любые отблески тепла и света.

Бред Питт не поразил меня своей игрой - ему всегда с легкостью дается амплуа эгоистичного нарциссичного повесы. Однако сам персонаж - Генрих Харрер - заставляет верить в то, что люди могут меняться, главное найти подход. Персонаж Дэвида Тьюлиса (Питер Ауфшнайтер) вызвал к себе безумную симпатию и заставил поблагодарить за положительное влияние на ГГ. Приятным бонусом стало лицо Ингеборги Дапкунайте, которое я уж совсем не ожидала здесь увидеть.

В целом фильм меня порадовал и заставил немного задуматься о своих ценностях. Хотя, пожалуй, фильмы о религии для того и снимают. А дружба обычного альпиниста с духовным и светским лидером страны вообще на грани сказки. Но друзей ведь не выбирают))

Фильм просмотрен в рамках игры МувиБинго. Тур 2 на тему "Фильм с восточной философией"

Совершенно случайно слепой (!) человек опознал в Аргентине нацистского преступника Эйхмана и бравые израильские спецслужбы организовали его похищение и вывоз из страны.
Крепкий сценарий, хорошие актеры.
Зло должно быть наказано без срока давности.

Весь фильм - сюжетно и визуально - построен антитетически. Разрушительным кровавым сценам боевых действий противопоставляются умиротворяющие природные красоты, отчаянию и страху - солнечные лучи и безмятежная водная гладь, сотням трупов - вылупившийся птенец, и т.д., и т.п. То же самое и с характерами и судьбами - безупречная романтическая идиллия превращается в измену, легкомысленный самоволка жертвует собой ради спасения своего взвода, самодурство сталкивается с рассудительностью, разрушительное действие цивилизации - с простым аборигенским счастьем.
Это масштабное метафорическое полотно, обо всем сразу и ни о чем в особенности, очень красивое визуально, и для пущей философской нагрузки приправленное потоком сознаньица (не очень правдоподобным, хотя).
Если и можно выделить определенный лейтмотив, пожалуй, это вопрос о том, может ли один человек что-то изменить.
Может - все зависит от того, что это за человек.

Полное говно.

Сценарист понапридумывал отсебятины, а режиссер решил снять ремейк. Причем местами схожесть с оригиналом 72 года доходит до идиотизма. Есть ли у них разрешение Бориса Васильева на искажение незабвенного произведения?

Петр Федоров, играющий старшину Васькова, старается, пыжится, но в основном не дотягивает даже до классического образа. Ему 2 звезды.

Два ярких образа Комельковой и Осяниной, девушек, что тащат на себе сюжет, фильм и всю пятерку девушек-боевиков (ибо остальные три балласт), по существу ничем из общей массы не выделяются. Роль Осяниной попроще и еще как-то получилась, чего нельзя сказать о девушке, игравшей Женю Комелькову. Она также не видна в общей массе и только в бане болтает силиконовыми дойками, пряча свой целлюлит. По какому блату и благодаря чему ей досталась эта роль - о том больше известно режиссеру. Хотя должно было быть известно, что по сюжету при виде Комельковой должны цветы распускаться.

Повторять из раза в раз о надуманном патриотизме и дешевой агитке мне надоело. Не ходите на советские фильмы, пусть чинуши постонут от убытков. Свое они уже украли, еще не хватало им прибыль приносить. Причем реально, если убрать из своей жизни полностью современное российское кино, то культура и личность только выигрывают.

p.s. Очень символично то, что именно Петр Федоров играл скинхэда в небезызвестном фильме "Россия 88". Москва для москвичей, кино для халтурщиков.

Приземленный, детальный, очевидно честный отчет о первых неделях американского вторжения в Ирак (март 2003 года). Сценарий основан на книге репортера Роллинг Стоун, Эвана Райта, который вместе с первым разведывательным батальоном морской пехоты США прошел путь из Кувейта в Багдад, по Междуречью.
Сериал состоит из 7 эпизодов, необычно продолжительных (65-70 мин). Повседневная жизнь, характеры и боевые действия показаны без всякой драматизации, романтизации и тем более без ура-патриотизма а-ля Американский снайпер. Напротив, если бы сюжет не был бы основан на реальных событиях и персонажах, постановщиков можно было бы заподозрить в намеренном опорочивании доблестной американской армии. Вояки тут стреляют мирных жителей и верблюдов, отпускают грязнейшие комментарии по поводу американских школьниц, которые пишут им письма; командование отдает дебильные приказы, из-за которых впустую тратятся тонны авиабомб (но чаще пускаются в расход деревни с мирными жителями); снабжение оставляет солдат на одноразовом питании, а армейские джипы пехотинцам иногда приходится ремотировать за свой счет. Довольно часто пехотинцы принимаются, гм, петь. Особенно приколен кавер на Tainted love:).
Некоторые персонажи кажутся до ужаса шаблонными (особенно "Капитан Америка" и маньяк Тромбли), но, опять же, они списаны с реальных людей. Очевидно, как и в любых гражданских коллективах, по законам статистики, в армии также всегда подбирается специфический набор характеров. Один из пехотинцев, сержант Руди Рейес, сыграл в сериале самого себя.
Сериал понравится тем, кто серьезно интересуется современной войной/армией/вооружением, остальным, пожалуй, может показаться скучноватым.

Не очень люблю старые фильмы, предпочитая им современный кинематограф. Но от такого варианта не стал отказываться, потому что по описанию ожидал увидеть что-то вроде "Малены" по-немецки. Главной героине фильма действительно не повезло. Она в экстремальных условиях вышла замуж за любимого человека под звуки разрывающихся снарядов и рушащихся зданий. А уже через пару дней новоиспеченный супруг отправился на фронт и пропал там без вести. Одинокой женщине в тяжелое военное время сложно тянуть на себе всю семью. Но она пользуется своим женским очарованием, что приносит свои дивиденды в виде талонов на продукты и сигареты.

Когда Мария уже начинает сомневаться в том, что ее супруг вернется живым, она знакомится с чернокожим американцем Биллом. А тут, по закону подлости, в самый неподходящий момент объявляется супруг. Как говорится, поймали с поличным прям на месте преступления. Ну, дальше еще много мексиканских страстей покажут. Но здесь уже интересен не столько сюжет, сколько метаморфоза в характере главной героини. Со временем она становится всё более холодной, циничной и расчетливой бизнес-вумен, которую интересует только личная выгода. О чувствах посторонних людей она вовсе не заботится и прямолинейно высказывает свою точку зрения. Ну, прям шаблонный образ хладнокровной немки.

С одной стороны образ Марии кажется эмансипированным, но с другой - она так и осталась, грубо говоря, проституткой, прыгающей с одного мужчины на другого. Ей не столько помогали мозги по жизни, сколько её кокетство и образ сильной и независимой женщины, какой она хотела казаться другим. Вот только образ Марии Браун украшает вполне обычную мелодраму послевоенных лет, где концовка была слишком уж напыщенной. В прочем, актерская игра тоже смотрелась бы уместнее в театральной постановке, за что я и не люблю старые фильмы. История Марии Браун меня не поразила. Если она и заслуживает восхищение, то только своим умением подать себя. Это не история сильной женщины со стальным характером. Это история одинокой женщины, которая хотела казаться сильной.

Флэшмоб 2015
Совет: Zatv