Мелодрама — отзывы — стр. 181

Представьте себе жизнь с постоянным разочарованием. И вот вам представляется случай вспомнить все то лучшее, что с вами происходило. Второй шанс сделать правильный выбор, на этот раз.
Трогательная история, хотя и предсказуемая.
Неторопливое повествование, чтобы зритель смог прочувствовать сложность выбора и переплетение чувств героев.
Нужно задать все вопросы и услышать все ответы.
Верите ли вы в судьбу?!
Ты ждешь чего-то ужасного или, наоборот, прекрасного...хотя интуиция и подсказывает, что счастливы все не будут.
Ты ждешь этого финала, и все равно получается очень эмоционально.
Фильм, чтобы поплакать. Чтобы посмотреть на свою жизнь и спросить...а не сделал ли ты ошибку?!
Смотреть в одиночестве, с чашкой вкусного какао.

Ну, я знал, конечно, что Николас Спаркс пишет всякие ванильные грустнявки о любви. Его книги не читал, но несколько экранизаций смотрел ранее. Оригинальностью они не отличались, но теплилась еще надежда, что это будет нечто похожее на "Дневник памяти". Увы, меня ждало сплошное разочарование. Во-первых, количество розовых соплей зашкаливало. Во-вторых, они еще и растянулись на целых два часа. Я бы еще понял, если бы главные герои были молодыми и неопытными в любовных делах. А тут двое взрослых людей всё никак не могли разобраться в своих желаниях и продолжали делать глупости. Причем такие нелепые поступки, что даже мне, зрителю, было как-то неловко на это смотреть.

Началось всё с находки на пляже. Журналистка Тереза нашла сентиментальное письмо от лица мужчины, признающегося в любви какой-то Кэтрин. Непонятно, зачем она взяла эту бутылку с письмом домой, а потом еще и принесла на работу. И нет, упаси Боже, она не хотела публиковать это письмо. Это же личное! Так, просто с подружками почитать и всё. Ну-ну... Дальше всё становилось еще более нелепо. Тереза возомнила себя Шерлоком Холмсом и начала разыскивать автора письма, применяя методы дедуктивного мышления. И даже преуспела в этом, получив желанный адрес. Она, конечно, в очередной раз бросает всю работу и едет туда. Самое забавное, что она встретилась с тем самым сентиментальным мужиком, который внешне выглядит очень даже брутально. Но цель визита она почему-то не озвучила, а начала открыто приставать в стиле: "Эй, мужчина, прокатите даму на вашей шхуне". WTF?

Дальше даже рассказывать не стану. Это же так притянуто за уши! О каких обманах может идти речь?! Чувак, ты вообще-то сам свои записки швырял в море. Полтора часа мне пришлось смотреть, как вечно угрюмый Гаррет не может выбрать между мертвой женой и вполне живой подружкой. А их встречи такие по-детски невинные, что аж тошнит. То уже давно переспали, то потом "ой, а я стесняюсь стоять перед тобой в трусах, ты меня смущаешь". Внезапно! Диалоги почти всегда о том, как они не знали, что друг другу сказать. Даже концовка меня нисколько не тронула, как и актерская игра. Где та Робин Райт, которая покорила меня главной ролью в "Заговорщице"?! Короче говоря, поставлю 4-ку за парочку по-настоящему красивых кадров. Но в целом очень скучно, банально и неубедительно.

Дайте две
Вишлист: Eli-Nochka

Фильм начинается с упоминания о том, что все события и персонажи являются вымышленными (почему не сказали об этом в конце?), а главный герой страдает синдромом Аспергера (внезапно! почему-то я думал, что это мелодрама с ударением на первую половину слова). В принципе, диагноз главного героя меня не смутил, а стал, наоборот, своеобразным бонусом. О синдроме Аспергера я многое узнал из книги Марка Хэддона «Загадочное ночное убийство собаки». Там очень хорошо показали особенности таких людей изнутри, что, безусловно, помогло мне лучше понимать Ризвана. Он тоже всегда говорит правду, не понимает метафор, избегает тактильного контакта, не всегда может выразить свои чувства, не выносит шума и боится желтого цвета.

Я специально не называю эту болезнь отклонением, потому что не считаю, что у главного героя было девиантное поведение. Люди с синдромом Аспергера не являются умственно отсталыми. У них просто есть определенные особенности. Поэтому я не согласен с тем, что многие сравнивают этот фильм с голливудскими драмами «Форрест Гамп» и «Я — Сэм», где главные герои отставали именно в развитии. Они действительно похожи атмосферой, но сюжеты абсолютно разные. Именно эта похожесть сыграла против создателей, на мой взгляд. Пусть простят меня любители данного фильма, но я сразу хочу объяснить, почему занизил оценку на один балл. Кино бесспорно замечательное, мне импонирует светлый посыл, но сам сюжет насквозь американизированный. Я не почувствовал индийскую атмосферу ни на грамм. Это типичный сюжет для толерантной Америки, которая смакует истории о дискриминации по любому признаку, ищет встреч с президентом и создает своих героев, за которыми следит в выпусках новостей.

Еще мне показалось, что тут слишком много всего намешано. И инвалидность главного героя, и любовная история, и трагические события 11 сентября, и экстремизм на религиозной почве, и потеря близкого человека, и природные катаклизмы, и еще куча второстепенных тем поднимается. Больше всего мне понравилось начало фильма про детство главного героя. Уж очень хорошим вышел образ матери. Мне импонирует мудрость этой женщины, ее доброта и любовь, которую она привила своему сыну. Она интуитивно нашла правильный подход к своему ребенку без всяких консультаций врачей и специализированной литературы. Конечно, меня не могла не задеть тема дискриминации. Особенно запомнился эпизод, когда с головы Хасины сорвали хиджаб. Опять же я согласен со словами матери Ризвана, которая учила его, что люди делятся только на два типа: хорошие и плохие. Все мы равны перед Богом или перед Аллахом, но некоторые себя считают ровнее остальных.

Знакомых мне лиц тут не было, что неудивительно, потому что в звездах Болливуда я совершенно не ориентируюсь. Но насколько я понял, Шах Рукх Кхан и Каджол весьма востребованы, если судить по количеству их проектов. Но я не могу сказать, что меня прям поразила их актерская игра. Временами казалось, что у Ризвана не только синдром Аспергера. Возможно, это недосмотр режиссера, потому что Каджол тоже местами была не совсем убедительной, на мой взгляд. Кстати, она актриса четвертого поколения! Причем в ее семье творческий ген передается исключительно по женской линии. В общем, хорошая драма, поднимающая серьезные социальные темы. Тут нет песен-плясок. В смысле здесь есть, конечно, саундтрек, и есть эпизод с танцами на свадьбе, но в целом кино более серьезное. Мне понравилось, но вряд ли стану смотреть во второй раз.

Что делать, если с человеком, которому ты не безразлична, тебе не хочется быть, а желаешь провести всю жизнь с тем, кого не можешь увидеть? Или можешь? Наверное, просто нужно очень постараться.
Он из 2004, а она из 2006 года. Как же им увидеться? Ведь время так жестоко с ними обошлось! Только если хорошенько вспомнить прошлое, можно понять, что их судьбы уже переплетались. Пытаясь хоть как-нибудь сделать возможной их встречу, главные герои придумывают различные способы для осуществления своего желания. И, наверное, у них ничего не получилось бы, если бы не трагический случай, который свёл их в одном месте и в одно время.
Очень странные стечения обстоятельств, много тайн и загадок вложил в себя этот фильм, что делает его очень интересным и интригующим. Сандра Буллок и Киану Ривз, спасибо вам за это прекрасное времяпрепровождение!

Фильм просмотрен в рамках "Флэшмоба 2015". За совет огромное спасибо Justmariya !
P.S. У меня такой вопрос: почему попытка встретиться в кафе оказалась неудачной, а последняя встреча удалась? Ведь они делали то же самое, что и первый раз, а, следовательно, герои должны были вновь испытать неудачу. Очень странно.

Камасутра — это древнее индийское учение о любви, написанное на санскрите, которое оказало большое влияние на современную сексологию. Давайте теперь разбирать, какое влияние оказал этот фильм на индийский кинематограф. Ну, я бы отнес этот фильм больше к костюмированным драмам, а не к индийским фильмам. Видимо, переезд Миры Наир в США в юном возрасте сказывается на её работах, потому что возникло ощущение, что эту восточную сказку нам рассказывает человек с западным акцентом.

Начало фильма весьма интересное. Две подруги вместе растут, вместе учатся танцам, вместе играют. Только одна из них принцесса, а другая — служанка, которой достаются обноски с барского плеча. Причём чем больше Майя преуспевает в танцах, тем сильнее Тара хочет указать подруге на своё истинное место. Очередное прилюдное оскорбление переполнило чашу терпения Майи. Своенравная девушка решила проучить заносчивую принцессу, соблазнив её жениха. С этого момента начнётся водоворот страстей, любви и ненависти, который увлечёт за собой куртизанку Майю, королеву Тару, скульптора Кумара и короля Раджа Сингха.

Этот фильм показывает, что любовь делает одних сильнее, а других заставляет падать на колени. История о том, что любовь — это роковое чувство, которое не поддается дрессировке, поэтому не стоит с ней играть. Перед этим чувством равны мужчины и женщины, короли и слуги. Получилась красивая притча. Индира Варма потрясающе сыграла. Она была грациозной и соблазнительной, как настоящая куртизанка. Но фильму не удалось погрузить меня в восточную атмосферу и не удалось заставить меня сопереживать героям. Я был всего лишь слушателем сказки, но не смог перенестись туда. В плане восточной атмосферы гарема мне больше импонирует турецкая драма «Последний гарем», в плане интриги и противоборства двух женщин за сердце одного мужчины я предпочту «Ещё одну из рода Болейн», а если захочется посмотреть красивую историю о том, как научиться искусству обольщения мужчин, то для меня безоговорочным фаворитом останутся «Мемуары гейши». Но я всё равно советую любителям костюмированных мелодрам обратить внимание на этот фильм. Мне понравилась сама идея, но сюжет недостаточно увлекателен для такого хронометража.

Я очень люблю провокационные фильмы. К тому же питаю большую симпатию к Еве Грин. Ждал я чего-то в стиле «Секс ангелов», «Роскошная жизнь» Грегга Араки, «Дом на краю света» и т. п. Уже сам постер недвусмысленно намекает на любовный треугольник. Однако, среди перечисленных вариантов этот фильм оказался самым слабым звеном.

«Мечтателей» можно условно разделить на две линии. Действие происходит во Франции в конце 60-ых годов. На улице первые предпосылки социального кризиса и назревающей революции, которая приведет в будущем к отставке Шарля де Голля с поста президента. А внутри квартиры разворачивается самая настоящая сексуальная революция и кризис личностных отношений немножко странных брата и сестры и их общего друга Мэтью. В общем, богемный любовный треугольник, дух бунтарства, горячие споры, обсуждение фильмов, вино, сигареты, молодость, гормоны и т. д. Но время перемен грядет как внутри квартиры, так и снаружи. Беспорядки на улицах сливаются с неразберихой внутри. Кажется, что разрушительная атмосфера захватила всех и вся…

Многие более откровенные сцены из фильма вырезали. Ну, тут раскрыта не только тема сисек, но и тема гениталий. Однако, я уже закаленный зритель, поэтому принятие ванны во время менструации не произвело на меня впечатление. После французской «Порнократии», где парень выпил «менструальный чай», меня сложно удивить. Хотя было реально противно, когда Изабель съела «остатки сна» из глаз Мэтью. Только от одной мысли об этом мой желудок начинает снова возмущаться. Но вырезанные сцены нарушили целостность картины. Линия Мэтью-Тео совершенно не раскрыта. Здесь чувствуется недосказанность.

По-моему, тут конкретный перебор с эпатажем, поэтому от фильма осталось неприятное ощущение грязи. Но все-таки здесь есть своя изюминка. Ева Грин органично смотрится в таких безумных образах. Богемный внешний вид Луи Гарреля я еще раньше оценил в фильме «То лето страсти» с Моникой Беллуччи. Ему очень идет такой образ. Они не похожи на брата и сестру, но у обоих достаточно магнетизма. А вот Майкла Питта совсем не люблю. Хотя в образы чудаковатых парней он идеально вписывается. И под конец фильма мне уже надоели черно-белые вставки, хотя в начале они казались оригинальными. Короче говоря, я буду держать нейтралитет, потому что после просмотра остались очень противоречивые впечатления. Но фильм надолго останется в моей голове. Это однозначно.

Ну, возможно, для польского кинематографа это действительно «Шаг вперед», а по меркам мирового кино, увы, топтание на месте. Начну с недостатков. Сюжет примитивнейший. Как вы уже могли догадаться из названия, речь пойдет о любви и о танцах. Обе линии настолько банальны, что весь фильм — это одно сплошное дежа вю. С самого начала знаешь, как будет развиваться сюжетная линия и чем всё закончится. Как ни крути, но это огромный минус для тех, кто уже не раз видел подобные мелодрамы. Из-за вторичности сюжета весь фильм кажется непомерно длинным и скучным. Даже главные герои шаблонные: мальчик-самородок и девочка-припевочка. Их отношения такие же искусственные и надуманные, как и банальный выбор между любовью и карьерой. Слишком сладко. Чем разбавлять будем? Правильно, танцами и новыми лицами.

Вот за хореографию я всё-таки буду хвалить. Конечно, операторская работа и монтаж не всегда позволяли насладиться эстетикой танца в полной мере. Но всё равно танго было изумительным. Понравилось несколько сложных высоких поддержек на репетициях. Была парочка хороших кульбитов в ночном клубе. Больше всех впечатлила Сильвия. Анна Босак действительно в отличной спортивной форме. Из главных героев меня никто особо не впечатлил, но если выбирать между парнем и девушкой, то я отдам предпочтение Матеушу Даменцки. Он играл более убедительно, на мой взгляд. Режиссура для дебютной полнометражной работы неплохая. А вот саундтрек могли бы подобрать лучше. Он слишком выбивался из фильма. Особенно «Apologize», хотя я обожаю вокал Райана Теддера.

В общем, очередной проходной фильм, где вы не увидите ничего нового. А вот если вы захотите посмотреть легкое кино про танцы, снятое по классическим лекалам, то милости просим. Тут будет много танцев и свежие симпатичные лица. Снято неплохо, но слишком банально.

Честно говоря, я совершенно не понял смысл фильма. Одна сплошная чернуха. Я задавался одним вопросом вместе с главной героиней: «Почему происходит только плохое?». Какой-то неблагоприятный район города. Какие-то странные семьи живут там. Какие-то нелепые взаимоотношения у них друг с другом. В каждой семье свои заботы и драмы. Я не вижу в этом смысла. Я вижу только разные эмоции: агрессия, жестокость, страх, жалость, обида и т. д. Меня это безусловно цепляло и возмущало. Причем с самого начала, когда ненормальный отец ненормальных дочерей избивает ненормального соседа на глазах у странной девочки (да, она тоже в какой-то степени ненормальная). Но именно в этой ненормальности есть своя изюминка. Поэтому ты смотришь с интересом в экран, чтобы узнать, чем это всё закончится.

Мне понравилась режиссура. Для Руфуса Норриса это дебют. Но уже виден его типично артхаусный стиль. Отдельно отмечу операторскую работу в сценах насилия. Очень натуральная съемка. И весь актерский состав понравился. Все были на своих местах. Правда, Тим Рот навсегда для меня останется Лайтманом из «Теории лжи». Очень впечатлила юная Элуиз Лоуренс. Я даже не поверил, что она раньше нигде не снималась. Сильный образ и уверенная игра! В общем, зацепил меня фильм. Даже не могу четко сформулировать, чем именно. Наверное, своей британской атмосферой. Атмосферой мрачных туч, тумана и надежды, что всё скоро рассеется. Парадоксально, что в этом общем хаосе Сканк была своеобразным солнышком для других, хотя в ее душе был свой собственный хаос.

Название этого фильма меня уже давно манило, но как-то судьба не складывалась вкусить всю прелесть расхваленного шедевра Вонга Кар-Вая. К счастью, его "черничные ночи" не были приторно сладкими, поэтому фильм оставил вполне приятное послевкусие. Ассоциация с пирогами не зря приходит на ум, так как сюжет здесь тоже многослойный, но начинка у всех историй одна - любовь. Вонг Кар-Вай решил посмотреть на любовь с разных сторон. Он показывает сразу пять различных историй, из которых сложно выделить одну главную. Их действительно не стоит разделять, потому что по отдельности каждая кажется какой-то недосказанной и сырой. Но все вместе они задают фильму общий меланхоличный настрой и особую ностальгическую атмосферу.

В каждой линии были какие-то трогательные эпизоды. Например, мне больше всего понравилась сцена с Катей и Джереми. Ведь правда же бывает желание вернуться еще раз в прошлое и узнать, будешь ли ты испытывать те же эмоции, что прежде. В этом эпизоде очень хорошо сыграл Джуд Лоу. Он вроде постоянно улыбается, но в глазах всё равно заметна грусть. Очень яркий образ получился у Рэйчел Вайс. Пожалуй, это самая грустная история роковой любви. Понравился еще образ Натали Портман за игровым столом. Но вся линия в целом оставила меня равнодушным, как и главная героиня Элизабет. Элизабет настолько пресная и скучная, как и её безответная любовь, что в чувства владельца кафе даже сложно поверить. Я бы не то что не влюбился бы в такую посетительницу, я бы её даже не запомнил)) И да, её наивность меня жутко раздражает. Возможно, таким и нужно быть, чтоб не терять веру в людей. Но я вижу в этом неумение учиться на своих ошибках. Хотя быть таким закоренелым скептиком, как героиня Портман, тоже не стоит. Но ее жизненная позиция мне все-таки ближе.

Конечно, не обошлось и без философствования на тему любви. Идея с ключами мне понравилась. Наверное, каждый оставляет где-то в глубине души свою баночку с ключами от разных историй. И это не обязательно служит доказательством того, что ты испытываешь надежду открыть старую дверь еще раз. Иногда мы оставляем себе такие ключи в память о том, что эта дверь навсегда уже заперта. В прочем, метафора с пирогом тоже интересна. Ведь если никто не пробует черничный пирог, то это же не делает его невкусным по умолчанию. Просто еще не нашелся любитель черники. Что ж, кусочек пирога от Кар-Вая я съел с удовольствием, но добавки не захотелось. Я люблю, когда пронзительно, с надрывом, до мурашек. А тут всё легонько и бережно, как поцелуй главных героев на постере. Вот только в финальных кадрах появился уже эмоциональный импульс, но там уже пошли финальные титры...

Флэшмоб 2015
Совет: Zatv

Спойлеры!!!

Если бы в этом фильме был смысл... Но его нет. Очевидно, идея была в том, что пусть конец и печальный, парень всё-таки научил её любить, жить полной жизнью и бла-бла-бла. Но то, как она умерла, совсем не вписывается в предполагаемую мораль. Ведь в начале фильма есть сцена, когда девчонка ездит на своей лошади, а инструктор предупреждает, что она слишком быстро едет, не осторожно. Потом она влюбляется, забрасывает учёбу. И умирает упав с той самой лошади. Получается, парень здесь не при чём. Она и без него рисковала. Он крайний, левый, не к месту. И это ставит в тупик, так как я не понимаю, о чём это кино?!

Все же мне сложно смотреть дораму, если ее сюжет не имеет каких-то фантастических элементов. А эта - суровый-пресуровый реализм, но по-корейски.

Ю Чжон, скромная и работящая девушка, много лет ждала предложения руки и сердца от своего парня, попутно работая на нескольких работах и помогая ему материально. Ведь До Хун - перспективный юрист, который очень хочет стать прокурором. И вот настал тот миг, когда Ю Джон получила вожделенное скромное колечко, но, увы, радоваться ей пришлось недолго - в тот самый вечер ее жених сбил насмерть девушку Джи Хи. Героиня не смогла придумать ничего лучшего, как взять вину на себя, как же можно поломать карьеру возлюбленного судимостью? Но проблема еще в том, что парень Джи Хи, богатый наследник крупной фирмы Мин Хёк, всячески мстит ей, отравляя и без того нелегкое существование в тюрьме. Проходит время, Ю Джон выходит на волю, Мин Хёк продолжает ее преследовать(но только ли мстить ему хочется?), а До Хун меж тем уже заглядывается на невесту того самого Мин Хёка, Се Ён... Такой вот любовный многоугольник, осложненный криминальными элементами получился.

Первая половина сериала у меня пошла хорошо, а вот потом, то ли перевод подкачал - я так и не смогла понять, что там за интриги были с Фондом Шина и чем прокурор шантажировал Мин Хёка - то ли сценаристы сбавили обороты - но стало скучновато. Причины, мешающие героям воссоединиться выглядели неубедительно, и разрешились они как-то сумбурно и непонятно. Так и не поняла, зачем Мин Хёк уезжал в Армению - хотел выполнить стандартное упражнение "Мы любим друг друга, но клише требует на время расстаться"?

Итог: моря слез, о котором часто пишут все, мне пролить не удалось. И прямо вот таких ярких эмоций получить тоже. Если бы не мотив любви, которая выросла из мести, это была бы просто очередная дорама про то, как друг друга полюбили люди из разных социальных слоев - а таких историй очень много.

Мне тяжело писать отзыв о неоконченной работе. Спросите меня, что я думаю, когда сериал завершится.

На данном этапе ситуация следующая.

Идея, однозначно, интересная, т.к., в большинстве своем, популярна история Рима, Греции, Англии и Франции, либо вообще выдуманных миров.
Тут перед нами Скандинавия - холодная, жестокая, самобытная, свои традиции, законы и Боги. Этот мир и правда завораживает, потому что отражает не то, к чему мы все привыкли. Знакомиться с ним мне было любопытно и не скучно)
Мне нравится идея верности и предательства, пронизывающая оба сезона.
Мне нравится видеть так много абсолютно разных и очень характерных, сильных персонажей.
Мне нравится заставка - она просто гипнотизирует.
Но...
Некоторых поступков я не понимаю...Почему так, а не иначе...Зачем надо было это делать.
У меня много вопросов.
Что ж...буду ждать следующих сезонов

Если вы думаете смотреть или нет, то я, скорее, скажу "да", чем "нет".

Сериал смотрю в рамках игры Флешмоб 2015
За совет спасибо Justmariya