Фэнтези — отзывы — стр. 171

Класс!

Мне фильм очень понравился. Классные актёры, декорации, спецэффекты,
сюжет хорошо завернули, такой динамичный детектив получился!

Лихо включили иностранного персонажа, он отлично разбавил хуторскую
серость. Вий — превосходен, глазки у него — загляденье!
Ну и как обычно во всём виноваты: водка, деньги и мракобесие.

Ну а насчёт женщин Золотухин метко подметил:

Все бабы — ведьмы! А те, что по-старше уж точно ведьмы!

Смотреть обязательно.

Мне очень нравятся мультфильмы студии Дисней, и этот тоже не стал исключением. Это очень классный мультфильм. Задумка мультика понравилась, это ново, оригинально и просто здорово. Интересная фантазия на тему того, как живется компьютерным игрушкам, когда за ними не наблюдают. В игровых автоматах я не играла, но когда-то у меня была приставка, и приятно было узнать в мультфильме некоторых героев из тех, в которых я когда-то играла. Ральф – замечательный персонаж, плохиш, которому очень хочется стать хорошим, и я с удовольствием следила за его путешествиями и превращением. Ваннилопа тоже очень понравилась. Ее история стала для меня полной сюрпризов, так как я поверила в первоначальную историю и совсем не ожидала, что в финале будет такой непредсказуемый поворот. Мультфильм очень яркий, позитивный, и даже сладкий, и приносит море удовольствия.

Дальше...

Была абсолютно уверена, что это чешский мультфильм. Так его всем и советовала: "Посмотрите прелестный старый чешский мультик про Хоббита - там все очень хорошо снято". Теперь подобного сказать не могу: он, конечно, прелестный, совсем не чешский, да и снят не так уж хорошо. Но, тем не менее, рука не поднимается поставить меньше десятки, потому что это ностальгия, первое знакомство с миром Профессора, да и просто сама по себе очаровательная сказка.

Несмотря на то, что мультфильм иногда дословно передает первоисточник, разночтений тоже хватает. Конечно, нельзя перенести всю книгу на экран, но многие важные моменты опущены или изменены до неузнаваемости. Пойдем по порядку.

Гендальф прямо в лоб зовет Бильбо в приключение, причем, довольно грубо, сверкая глазами и корча злую рожу. Вот этот образ злого Гендальфа коробит больше всего. Естественно, нет никакого знака на двери и чаепития в среду. По этой же причине гномы вываливаются все сразу из ближайших кустов.

От троллей не осталось почти ничего. Гномы загодя замечают их вокруг костра и сами посылают Бильбо украсть мясо. Дальнейшее настолько смазано, но читавшим книгу будет совсем не понятно, что к чему.

Голлум похож на жабу, но это ладно. В "Хоббите" нигде не написано, что "скользкая тварь" вообще-то состоит в дальнем родстве с хоббитами.

Беорна нет! Совсем нет! Это даже еще хуже, чем решение Джексона убрать сцену знакомства с Беорном.

Эльфы..., о мои глаза. Они ужасны, страшны и отвратительны. Более чем удивительно, потому что товарищ Эрлонд вполне себе величественен и со звездами в волосах. В мультфильме нет момента, когда гномы пытаются выбраться из леса на поляну эльфам, а при очной ставке Трандуил обвиняет Балина в том, что они напали на мирно отдыхающих эльфов.

Поведение Бильбо при Битве Пяти Воинств. Грубо говоря, он ее проспал. Линия с Аркенстоном выброшена полностью, а жаль.

Теперь про то, ради чего стоит посмотреть. Во-первых, это песни. Их много, их можно слушать отдельно, большая часть из них написана на стихи Толкиена, что радует неимоверно. Far over the misty mountains cold мне понравилась больше, чем в экранизации Джексона. Во-вторых, загадки в темноте и озвучка Голлума. Он бесподобен. В-третьих, дракон Смауг похож на кошку ^_^, у него такие милые ушки. В-четвертых, неплохая режиссерская находка: якобы Гендальф попросил Бильбо вести дневник, и как раз из этого дневника потом и выросла книга "Хоббит, или туда и обратно". И в-пятых, концовка. Не хочу гадать, что выдумает Джексон, возможно, нас ждет хэппи энд, но в мультфильме умерли все, кто должен был.

С самого начала я решила не идти на этот фильм в кино, и это оказалось ОЧЕНЬ правильным решением!
Начнем с того, что меня дико раздражал Козловский. И как только он согласился сниматься в подобном проекте?!
Кто придумывал диалоги героям????? Мои уши готовы были скручиваться — каждые пол часа. И какая гениальная идея, ввести запрет на iphone в фильме. Нелепость, которая не оправдала себя.
Совершенно не смешно. Вообще.
Совершенно не верится в то, что происходит на экране.
Совершенно неинтересный сюжет.
Замедленные драки, которые, так же, не добавляют достоверности.
Я досмотрела до конца, но намек на продолжение привел меня в ужас.

Глядя на описание фильма: 2012 год, комедия, мелодрама – и не подумаешь, что он такой тихий. Практические без музыкального оформления, и тем более никаких взрывающихся вертолетов. Негромкие диалоги, много пауз, довольно статичные, в основном, картинки.

С одной стороны, такой стиль дал возможность сделать очень сильную кульминацию и концовку. Просто от каждого стука клавиши печатной машинки вздрагиваешь. Нервы так накалены, что я всерьез ждала конец гораздо более трагический, несмотря на не располагающий к тому жанр.

С другой стороны, какое же нудное начало! Почти ничего не происходит. Шуток, кстати, совсем мало, и они не такие, чтобы засмеяться, а такие, чтобы скупо усмехнуться максимум. Тим в процессе просмотра чуть не уснул, а в середине не выдержал и ушел в другую комнату, так что потерял возможность все-таки оценить концовку и переварить философский подтекст: нужно ценить любимых людей такими, какие они есть, и не пытаться их переделывать. И мне кажется, многие зрители вот так выключат фильм на середине.

Конечно, если бы не было такого начала, едва ли вписалась бы и такая концовка. Но все-таки, все-таки надо было что-то придумать, как-то оживить первую часть фильма.

Дальше...

Красивый, глубоко философский и трогательный фильм. Когда мы смотрим драму, то можем пустить слезу в особо трогательный кульминационный момент. Вот «Господин Никто» весь состоит из таких кульминаций. Он очень неторопливый, даже скажу – медленный, но держит в эмоциональном напряжении таком, что не вздохнуть до финальных титров.

Цепочка возможностей, событий, которые могут случиться, если выберешь ту или иную дорожку на распутье. Что обретешь и что потеряешь. Кого осчастливишь или сделаешь несчастным.

Тяжело, конечно. Никогда заранее не знаешь, какая мелочь в твоей жизни окажется роковой. Никогда не знаешь, говоришь ли ты правду, когда признаешься в любви; может быть, совершив иной выбор, ты обрел бы совсем иные чувства, которые с этими не сравнятся… а может быть, это тот самый верный выбор и есть. Может быть, все выборы верны и все варианты настоящие. Может быть, во вселенной действительно уживаются ангелы и четвертое измерение, время, которое пока движется в одну сторону, а потом пойдет вспять. Пока мы просто люди, которые идут в одном направлении во временном потоке, сложно понять, как там на самом деле.

Почему 8 из 10, а не 10 из 10 для такого сильного фильма… мне всегда казалось, что зарываться в эти «если бы да кабы» чревато – запутаешься, застрянешь и не сможешь с места сдвинуться. Так и будешь стоять столбом и думать, что бы было, если бы ты пошел другой дорогой в позапрошлую пятницу. Вот и авторы кино, такое ощущение, что застряли. Непонятно, что же они хотели в итоге-то донести. Что мы не существуем? Что как ни выбирай, все равно какая-то фигня получается? Что однажды время пойдет вспять, все наши ошибки отменятся и будет нам счастье? Фильм не помогает определиться с жизненными принципами и стать лучше, скорее уж наоборот, расшатывает равновесие. Наверное, это может быть полезно – пошататься, когда слишком твердо стоишь на ногах. Но меня-то и так от каждого ветерка раскручивает, что тот флюгер, так что мне нужны вещи, выращивающие в зрителе внутренний стержень, а не наоборот.

Дальше...

Очень приятный полнометражный фильм. Легкий, ненавязчивый. Все это дело сдобрено отличной музыкой и европейским колоритом. Ни капельки не уступает американским диснеям и пиксарам.
Мелкий главный герой только смущал. Во время просмотра все время преследовало ощущение, что в кадре еще одна мартышка на пару с Чарльзом.

За совет благодарю panda007 !

Да, вот еще один фильм, который все мои ровесники видели еще в детстве, а я дорвался только на исходе третьего десятка лет. Несмотря на то, что меметичность фильма просто зашкаливает. Само словосочетание «день сурка» уже ассоциируется в первую очередь с дежа вю или повторяющимися жизненными ситуациями, а не с американским праздником весны.

Чего же я не смотрел его раньше? А были причины.

Нет, вообще, фильм очень хорош. Идея проста и гениальна — человек раз за разом переживает один и тот же день, и завтра никогда не настает. И герой фильма, известный телеведущий Фил, циник и ловелас, попав в такую историю, постепенно меняется, ведь постоянное повторение событий заставляет его в поисках выхода пробовать иные модели поведения и переосмысливать свое отношение к жизни.

Но что меня отпугивало от фильма и в конечном итоге снизило его ценность в моих глазах? Дело в том, что на этом материале можно было бы соорудить сложнейшую философскую вещь. Но создатели фильма отдали предпочтение мелодраме, превратив фильм в типичную романтическую комедию про укрощение мужчины. И это видно с первого взгляда, даже по трейлеру было видно. Нет, конечно, любовь — это очень важно, может быть, это самая важная вещь в жизни, но все же строить весь фильм на любовной интриге… какой-то дамский фильм получается.

Итог: хорошая романтическая комедия с философским подтекстом. Рекомендовать или не рекомендовать бессмысленно, ибо эта вещь из тех, которые смотреть нужно обязательно. Хотя, в общем, фильм скорее для девушек.

Что нужно хорошему ромкому? Не так уж и много: сценарий по всем канонам жанра и хороший актерский состав. И вот вам отличный экземпляр! Сюжет без всяких неожиданностей проведет вас сквозь все преграды на пути Настоящей Любви к хэппи-энду. Дженнифер Гарнер, которая кстати очень органично смотрится в роли "13-летней в душе" (её немного наивное очарование здесь как раз к месту) поймет как была не права, когда не обращала внимания на друга детства, стерва-подружка Джуди Грир будет всеми силами ставить палки в колеса, ну а Марк "грустные глазки" Руффало будет горестно вздыхать и всячески добавлять трагизма любовной истории.
Фильм получился абсолютно девчачий, беззаботный и задорный. Так и хочется, утирая слезы кончиком платка, сказать "О-о-о как романтично". А что еще нужно от ромкома?!

Дальше...

Никогда не пытайтесь смотреть этот фильм, не зная Утену по другим источникам. Даже мне, после сериала и манги, кажется, что с сюром тут явно переборщили. А без знания первоисточника, наверняка вся история показалась бы просто дичайшим бредом и потоком сознания.

С другой стороны, как некое альтернативное продолжение/переложение Утенки - вполне можно посмотреть. Есть интересные находки, которых нигде больше не было. Хотя я всё равно отдаю несомненное преимущество сериалу.

Американская развлекуха со спецэффектами по мотивам японской легенды (мифологии), но с нестандартным концом, все жили счастливо, но недолго.

Как мне понравился этот фильм! Понравилось все: сюжет, герои, музыка, цвета в самом фильме ... Когда я смотрю Кар-Вая, мне кажется, что все фильмы складываются в один большой рассказ, только я пока не знаю, когда и чем он закончится. Актеры играют одни и те же, сюжетные линии переплетаются с ранними фильмами... Как странно, мыслей в голове очень много и мыслей хвалебных, а выразить не могу. Словарный запас подводит. Теперь я могу с уверенностью сказать, что 2046 - мой любимый фильм Кар-Вая.