-
Отзыв о фильме «Повелитель стихий»
Боевик, Приключения (США, 2010)
Dakotta 21 ноября 2018 г., 09:20
неблагодарное это дело экранизировать книги, аниме и сериалы. Обычно авторы пытаются впихнуть в несчастные 1,5-2часа невпихуемое, даже если планирутся серия фильмов (пример Гарри Поттера) Никому не нравятся тупые филлеры, но сюжетное отступление от главной линии необходимо, чтобы раскрыть персонажей и мир. Повелитель стихий не стал исключением. Жаль конечно, ведь прекрасный приключенческий мульт-сериал и иногда хочется увидеть экранизацию любимых мультях. Мне лично обидно, что экранизации выходят такими слабыми, то бюджет маленький, то актёры фиговые, то сценарий куцый, а делать хорошие фэнтези сериалы люди почему-то не хотят (видимо, слишком дорого -__-) и получается, что лучше уж всё любимое пусть останется в своём родном формате.
фильм можно разок посмотреть, ради интереса как графически передали магию стихий. В остальном лучше ознакомиться с оригиналом. -
Отзыв о фильме «Ведьмы из Сугаррамурди»
Драма, Комедия (Испания, Франция, 2013)
Shishkodryomov 19 ноября 2018 г., 23:51
Фильм начинается очень за здравие, комедия черного юмора с шутками шовинистического толка, но постепенно скатывается в маразм. Чем дальше, тем хуже. Раскатал я губу, впрочем, что еще ждать от испанской комедии, которая, судя по всему, еще и дурно переведена.
Начало радует не по-детски, кто бы еще оделся Иисусом, покрасился в серебрист-серый цвет, чтобы пойти на ограбление. А, ну да, еще и день святой коровы, то есть, папа взял ребенка у истерической мамы на выходной, которая постоянно висит на телефоне с претензиями. Ощутите дух настоящей семьи, причем это обсуждается везде и всеми. Заложники поднимают головы, лежа носом вниз и начинают возмущаться размерами алиментов, таксисты кричат, что давно ненавидят своих жен и лучше б они пошли на преступление. Все это с хорошей долей маразма так весело, что какое-то время даже не ощущаешь, что фильм совершенно иной.
В итоге лозунг "расслабься, ты заколдован" может как-то и связан с фильмом, но он в основном для тех, кто любит ужастики (таковых немного) и, не знаю я - существует ли подобное сочетание вообще, "извращенные ужастики". К сожалению, уже не помню кто этот фильм порекомендовал, спасибо за начало, а дальше можно вообще не смотреть.
В общем, рекомендую первую половину фильма.
-
Отзыв о фильме «Властелин колец: Братство кольца»
Боевик, Драма (Новая Зеландия, США, 2001)
Shishkodryomov 19 ноября 2018 г., 23:47
Мимо этого фильма не смогли пройти даже те, кто абсолютно равнодушен к творчеству профессора Толкина. Даже, если, подобно мне, пора фанатизма давно прошла, а на толкиенистов ты стал поглядывать добродушно-снисходительно. Но, прошло время, пришла следующая эпоха и на экране замелькали знакомые образы, да еще такие, какими ты их и представлял. С трудом могу вспомнить хотя бы один неверный образ (да простят меня маньяки книги), если только Беорна показали неудачно. Да и то, это уже в следующей части.
В общем, фильм грандиозный, настолько, что его затянувшееся коммерческое размазывание в длиннющий фильм о хоббите в более позднее время меня выбесило окончательно. Но в 2001 году все еще было хорошо. Чудеса компьютерной графики определили новое тысячелетие, а изобилие режиссерских версий фильма внесли дополнительную интригу. Мои любимые герои, конечно, Перегрин Тук и Гэндальф. Зря, конечно, на эту роль последнего взяли человека, имеющего нетрадиционную ориентацию.
О "Властелине колец" можно говорить до бесконечности, фильм снят довольно близко к тексту (толкиенисты не согласятся), образы прекрасные, даже сказочные, звуковой ряд великолепен, в общем, как жаль, что в моем детстве не было ничего похожего. Три часа фильма проносятся мгновенно и очень радует тот факт, что впереди еще две. Версия "Хоббита" же, снятая позже, меня только бесит своей недостоверностью и намеренной растянутостью.
Нет ничего лучшего. чем долгим зимним вечером включить "Властелин колец" и вступить в очередную бесконечную и бессмысленную дискуссию по поводу необъятного мира профессора Толкина. Причем всякие тролль-вопросы с лурки, которым всегда пытался кормить меня мой друг, давно несостоятельны. Например, "почему было сразу не полететь в Мордор на орле".
В общем, смотрите хорошие фильмы, показывайте их детям.
-
Отзыв о фильме «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»
Приключения, Семейный (США, Великобритания, 2018)
uproar 19 ноября 2018 г., 12:05
Другой уровень. И все по-взрослому
Много спойлеров
Кто там ныл, что 2 года - это очень много? Или что еще целый месяц до премьеры? Тогда уже отдирайте свои мягкие местечки от стульев и несите себя в кино, чтобы посмотреть вторую часть "Зверей" (сами они твари).
Многие у меня в окружении знают о моем отношении к поттериане, а "Звери" для меня органичная часть того мира. И, конечно же, интересовались, когда пойду и как вообще что. Иду! И мне уже нравится, - бодро отвечаю я. Была бы оценка - 20 звезд, поставил бы 20. Но пришлось чуть-чуть сбавить в традиционном исчислении. И ниже напишу почему.
Мне понравилось! Были некоторые недостатки. И главный из них, что история всего-то 2 часа! Хочу три, а лучше сериал. Но сначала о достоинствах.
1. История выходит на другой уровень. Вообще, ключевое определение этой части для меня - "другой". Мы вырвались за пределы детской сказки, школьных и подростковых проблем, перед нами мир взрослых людей, подгнивший, а местами и прогнивший, с интригами и расследованиями, тайнами и преступлениями, злодеями и предательствами. Но, как и бывает, не без замечательных людей, добрых и смешных, непохожих на всех остальных, щедрых и храбрых, любящих и непредсказуемых.
Огромное количество новых персонажей. К сожалению, из-за небольшого экранного времени невозможно было уделить каждому нужное внимание, но именно благодаря этому волшебный мир получается глубже и богаче. Зато мы также смогли посмотреть и на старых знакомцев - Николаса Фламеля (создателя философского камня), Минервы МакГонагалл (которая, правда, еще не родилась к моменту истории фильма), Нагайну (вот так сюрприз! не змею, а девушку), подлеца Абернати (мне он еще в 1 фильме не понравился). И многих других.
2. Джуд Лоу в роли Альбуса Дамблдора! Тут прямо 10 из 10 за выбор актера и за исполнительское мастерство. Бывают актеры, которые в юности были вери секси, а с возрастом теряют молодецкий шарм и становятся старыми. Яркий представитель - Хью Грант. А вот Лоу стареет круто. Ему даже идет. И харизму Альбуса сохранил. И хитрицу в глазах. И наполеоновские долгоиграющие многоходовые планы. Куда без этого! Ну понравился мне Дамблдор в его исполнении. Кто бы мог подумать. Противный же старикан!
3. Другой вариант злодея. Гриндевальд - не Волдеморт. Это не маньячный тиран. Который только швыряется авадами налево и направо. Мочит магглов в унитазе и гнобит своих же чистокровных последователей. Хотя собственное происхождение желает лучшего. Геллерт другой. Его организация больше похожа на секту, где лидер - психолог. Как верно подметила министр волшебников Америки - он может быть весьма убедительным. Жестокий, но убедительный. Он не убивает всех подряд, не призывает даже магглов убивать (ведь они тоже нужны, хоть и ущербные). Но грамотно простраивает свои речи, находит правильные аргументы, манипулирует сознанием "жертв" и даже кажется, что чуточку сожалеет, что приходится кого-то убивать.
И Деппу эта роль идет. Хотя ему по жизни вообще идут именно такие вот странные личности. Все остальные у него получаются так себе. Но, к сожалению, он из разряда некрасиво старый. Как же он обгюзг за последнее время. Только грим и спецэффекты спасают - можно и из воробья сделать волшебника.
4. Звериный колорит. Уф! Остался! Показали нам новых зверей. И дом Ньюта. И волшебный цирк. И котов из министерства магии Франции. Мой любимец второй части (лидерство нюхлей, тем более в увеличенном количестве, никто не отменял) зуву. Дада! Та здоровенная котейка, которая выглядит устрашающей, но от этого не становится меньше котой. Все-таки Эдди Редмейн - молодец! Так здорово показывает разные грани своего персонажа. Общение с животными и общение с людьми - две противоположные грани одного персонажа, но выглядит будто 2 разных человека.
Я все еще про нравится.
5. Криденс и Эзра Миллер. Стал еще краше. Еще нажористее. И это про актерство, а не про набранный вес. Просто он реально крутой. Такой непростой характер, такой непростой персонаж. Но для столь молодого актера исполнено на высоте. Пусть его в следующих частях станет только больше. Скрещиваю пальцы.
6. Отношения между Дамблдором и Гриндевальдом не опошлили. Я, если честно, очень переживал, что сказанные в угоду фанатам слова Роулинг оставят неизгладимый след. Что все эти романтические сюси-пуси внезапно испортят мне впечатления. Но здесь только слова. "Как братья... Намного больше!" И сцена возле зеркала желаний. Сделано тонко и круто. И Альбуса жалко. Не только потому, что ему придется все-таки убить друга/любимого, но просто как персонажа. Вечно же о нем думаешь, как о человеке-кремне.
7. Хогвартс! Это же как домой вернуться! Люблю его нежно и трепетно. Мне уже далеко не 11, а я все жду))) Недавно видел такую картинку. Вот точно про меня. Форма у них там в 30-х классная. И все в форме ходят, а не только в 1-2 части, как было в Поттере. Цвет красивый. И отличается от поттеровской. Продуманно все.
8. Всякие неожиданные потрясения. Нагайна. Та, что мы знаем, и новая. Куинни, которая выбрала сторону Гриндевальда. Наивная дурочка, непонимающая, что нужна ему только из-за своих способностей. Лета, признающаяся в любви. Кому? Ну и финал. Я еще минут несколько собирал челюсть с пола. Закрутииииилиииии. Теперь ходи думай. Что там дальше.
Кроме того, оценил подбор молодого Ньюта, мальчишка на 5 справился с ролью. Замечательные финальные титры, после которых совсем не хотелось уходить из кино. Цветовая и магическая составляющие. Красиво, ярко, волшебно. По-другому. Другие цвета. Другое волшебство. Но все также ярко!
Среди незначительных микрокрошечных недостатков - мало времени (даешь минимум 3-х часовой фильм, летит-то вообще незаметно), мало Якоба (это же первый персонаж в моем личном топе) и... ммм... было что-то еще... кажется... наверное... может быть... или показалось... ну и ладно! Уже все равно.
Вердикт - пусть все другие фукают, поттероманы или обыватели, пусть какие-то там эксперты называют фильм самой провальной частью серии, пусть говорят все, что угодно, мое имхо это мое имхо. Его не потеряешь и не пропьешь. Для меня ничуть не хуже. По-другому. Да. По-взрослому. Да. Глубже. Да. Хочется пересмотреть еще раз пицот. Дададададаааааааааааа!! Вот прям щас и хочется. А вы думайте сами, решайте сами. Смотреть или не смотреть.
Все. А то лимит восклицательных знаков и так закончился!
*сушит сухари и готовится ждать два новых года* -
Отзыв о фильме «Джек – покоритель великанов»
Боевик, Приключения (США, 2013)
Dakotta 18 ноября 2018 г., 20:23
Слишком противный для семейной сказки, слишком примитивно-сказочный для полноценного приключенческого мувика. Плюс заезженная тема. Мне не понравился.
-
Отзыв о фильме «Хан Соло: Звёздные Войны. Истории»
Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
amrita86 18 ноября 2018 г., 19:32
Неожиданная подробность - Чубака ест людей. А между роботами и людьми возможна сексуальная связь. А мы-то в Первом Эпизоде удивлялись, зачем маме Энокина понадобился C-3PO.
Фильм удивительно не масштабный для ЗВ. Разборки каких-то местных мафиози, которые никому не интересны. Мотивацию героя полностью ликвидировали еще до середины фильма. Подружка нашлась, не понятно, на кой ему дальше участвовать в этой беготне.
А главное - это должен быть фильм о становлении Хана Соло. Становления нет, он с начала и до конца просто везучий жулик. Где-то за кадром его научили летать и выгнали из летной академии. Стоило это показывать, а не каких-то бандитов. -
Отзыв о фильме «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»
Приключения, Семейный (США, Великобритания, 2018)
komarevtsevdn 18 ноября 2018 г., 03:00
Последний раз я такой плохой фильм смотрел в 2014 году(Виктор). На протяжении всего фильма меня не покидала мысль, что сценарий, а особенно сценарии диалогов попросили написать охранника, со студии НТВ. Сюжет - он отсутствует полностью, просто бессвязная череда персонажей, совершающих глупые и нелогичные поступки. Но особого внимания заслуживают диалоги, они просто граничат с идиотией. По актерскому составу и их игре все более-менее прилично, но мне совершенно не понравился выбор актера на роль Дамблдора. Спецэффекты на мой взгляд слабые, и не соответствуют бюджету фильма.
И да, небольшой спойлер: если вы идете посмотреть на фантастических тварей, то спешу вас расстроить - там их нет. За весь фильм только 2-3 минуты показывают различных зверей. На мой взгляд, первый фильм не был полным провалом в основном благодаря им.
Мое резюме: не идите на фильм, он жутко нудный и безвкусный.
-
Отзыв о фильме «Аргонавты»
Анимация, Драма (СССР, 1971)
Lexie_new 16 ноября 2018 г., 12:19
Это такой своеобразный мультфильм-ностальгия, который дает тебе шанс вспомнить прошлое. Это ностальгия по советской рисованной анимации. И пусть она лишена невероятных спецэффектов и реалистичности, сама по себе рисовка очень даже симпатичная. Особенно удались мужские образы - Аргонавты все как на подбор статные, красивые и героические. А вот женские персонажи подкачали - что Медея, что полу-птицы-полу-женщины гарпии получились довольно страшненькими. А еще этот мультфильм - ностальгия по моему детству, когда я с восторгам читала истории о греческих богах и героях. Правда, уместить целую историю о путешествии Ясона и прочих героев за золотым руном оказалось не так-то просто. В результате она получилась какой-то скомканной и не очень-то и героической. А самое главное разочарование - у этой истории фактически нет конца, ведь мы так и не узнаем, что стало с героями после возвращения домой. одни лишь намеки, что ничего хорошо. зато это отличный повод перечитать мифы и легенды Древней Греции и освежить их в памяти.
-
Отзыв о фильме «Падение Трои (сериал)»
Боевик, Военный (Австралия, Великобритания, США, 2018)
amrita86 15 ноября 2018 г., 20:46
ТАК Троя еще не падала!
Тот случай, когда разгромные обзоры на ютубе интереснее сериала.
Негр в роли Ахиллеса?? Серьезно? Странно, что нужно объяснять, почему грека не должен играть чернокожий, и почему расизм здесь не причем. На экране пусть и фантазийная, но Древняя Греция. Разнообразие цветов кожи - черта СОВРЕМЕННОГО мира. В мире древности смотрится так же инородно, как там смотрелись бы мобильники. Разрушает мир фильма, напоминает, что всего лишь загримированные актеры.
Загримированные, кстати, ужасно. Чуть ли ни все выглядят старыми и неприятными. За такую Елену не устроили бы войну. Царица амазонок похожа на алкоголичку со стажем лет 10. Почему у Приама усы, борода и волосы разного цвета? Он под Игоря Николаева косит? Афродита - альбинос?? Она богиня любви и красоты, а не болезни и уродства. Причем актриса-альбинос не страшная, это сделали гримеры! Раз уж решили на эту роль взять альбо-негритянку, ну одели бы ей идеально белый длинный парик и отбелили бы кожу совсем, чтоб была цвета морской пены.
Короче, пародия на толерантность получилась. -
Отзыв о фильме «Аргонавты»
Анимация, Драма (СССР, 1971)
KittyYu 15 ноября 2018 г., 17:37
Советский мультик, выполненный в классическом для своего времени стиле. Несколько рубленная графика, без изысков и наворотов, но в целом, смотрится не плохо. Персонажи, словно клоны, практически неотличимы друг о друга, разве что по цвету волос и глаз. На сегодняшний день, в свете развития технологий, это у кого-то вызовет улыбку, а у кого-то раздражение. У меня же мультик вызвал легкий приступ ностальгии.
История плавания Аргонавтов за Золотым Руном рассказана очень сжато, почти схематично. А вот сами приключения греческих героев вызывают безусловный интерес и желание ознакомится с более подробной версией их странствований. Финал удивил и вызвал нервный смешок.
Возможно, я смотрела тот мультфильм в глубоком детстве, чего совершенно не помню, так что для меня он пришелся в новинку и не вызвал разочарования. Но для просмотра детям дошкольного и младшего школьного возраста он будет более актуален во многом благодаря сжатой по времени и насыщенной событиями сюжетной линии. -
Отзыв о фильме «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»
Приключения, Семейный (США, Великобритания, 2018)
Nessime123 15 ноября 2018 г., 17:29
Фильм неплох.
Минусы:
- мало фантастических животных
- небольшое дрожание камер
Плюсы:
- отличные эффекты
- актерский состав на высоте
Фильм в принципе смотреть можно. Для меня на пару раз -
Отзыв о фильме «Излом времени»
Научная фантастика, Приключения (США, 2018)
juliett_a 15 ноября 2018 г., 01:35
Скучно. Фильм явно рассчитан на детскую аудиторию. Хороший актерский состав, графика, спецэффекты, но весь фильм ощущение, что чего-то не хватает. Мне не хватило убедительной игры актеров. Слишком акцентировано внимание на психологическом становлении главной героини. Ожидала увидеть приключенческий фильм, а получила возню вокруг проблем главной героини. Если роман, по которому снят фильм, задумывался как роман воспитания, тогда все норм. Возможно нужно прочитать книгу, а фильм посмотреть дополнительно. Мне не удалось по фильму понять устройство мира.