Триллер — отзывы — стр. 88

Отзыв о фильме «Хроники хищных городов»
Боевик, Научная фантастика (США, Новая Зеландия, 2018)

Shishkodryomov 28 мая 2019 г., 23:22

Фильм провинциальный в дурном смысле этого слова. Из каждой щели этого творения лезут доллары, потраченные на компьютерную графику и спецэффекты. Картинка впечатляет, но при полной заезженности и банальности этого фильма все это только раздражает. Уныло понимаешь, что подобный фильм был бы шедевром, если бы имел иную смысловую нагрузку. Можно сказать, что жалко чужих денег.
И, вроде бы, все на месте - актеры стараются, произносят шаблонные пафосные фразы из боевиков 90-х годов, мир рушится, а на обломках появляется железный пирожок с обязательной пометкой "U.S.A." Для страховки я попытался еще до просмотра этого фильма почитать книгу, но не смог. Ее экранизацию посмотрел, но было откровенно скучно.
"Хрониками" можно восторгаться, ухать и ахать, но только если вы застряли в развитии и ваш психологический возраст остался где-то в пределах десяти лет. При явном дефиците детских фильмов он бы был очень неплох, но, судя по всему, аудитория для него предполагалась вполне взрослая.
Сколько времени, очевидно, было потрачено на шрам главной героини, чтобы при этом он выглядел еще и сексуально. Единственный момент, который меня вывел из спячки, это рынок рабов, но он в полторы минуты закончился. Пришла китайская спасительница, а дальше все диалоги были очень предсказуемы. "Почему ты спасла меня?". "Ты так похожа на свою мать!" В общем, если бы это кино показывали на языке племени навахо без всякого возможного перевода, то оно совершенно при этом бы не пострадало.
Ставлю пару звездочек за зрелищность и спецэффекты, потому что все же посмотрел, но в основном время потрачено зря. Дайте мне сто миллионов и я сниму кино получше.
p.s. А фильм, кстати, получил прибыль, что больше удручает, чем удивляет.
Отзыв о фильме «Красивый, плохой, злой»
Биография, Драма (США, 2019)

kicking 28 мая 2019 г., 14:32

Преступное обаяние харизмы
Получивший в конце января этого года премьеру на американском фестивале независимого кино «Сандэнс» проект «Красивый, плохой, злой» режиссера Джо Берлингера попадает в общий тренд работ, которые по-новому представляют образ жестокого серийного убийцы. Если в недавно прошедшем в прокате «Ангеле» Луиса Ортеги протагонист был рисковым фатальным социопатом, для которого участие в криминале было сущим развлечением, то в работе Берлингера основной акцент сделан на настоящую любовь и семейные ценности, к которым так стремится главный герой — Тед Банди, один из самых известных серийных убийц и садистов в новейшей истории Америки. Примерить на себя образ парня с огромным и неиссякающим обаянием, постоянно проявляющего себя в кадре в отличных актерских этюдах и, самое главное, обладающего магнетической внешностью Кена, вечного жениха куклы Барби, было доверено Заку Эфрону, который постоянно пробует себя в новых амплуа после того, как стал всемирно известным во франшизе Disney «Классный мюзикл». Роль такого ментального упыря, каким был Банди, не потребовала от любимца публики Эфрона каких-то серьезных экспериментов с внешностью, скорее напротив, заставила играть в рамках учебника по актерскому мастерству того, кто был прирожденным соблазнителем с огромной черной дырой вместо разума.
Методы работы Берлингера в «Красивом, плохом, злом» оказываются совершенны настолько, что он с легкостью опытного автора-документалиста создает бескровную реконструкцию ключевых событий в кадре, держа при этом в постоянном запасе интригу о том, почему Банди стал именно таким обаятельным отморозком. И это очень большое мастерство — так держать развитие сюжета, что зрителю остается только догадываться по вторичным сигналам о том, в каких дьявольских неведомых глубинах побывали перед смертью многочисленные жертвы этого серийника. При этом актерская игра Эфрона оказывается очевидной визитной карточкой этой картины, удивляя опытом представления роли и притягивая своим магнетизмом внимание к этому неоднозначному характеру. Очевидно, что такая экранная одержимость протагониста идет только на пользу проекту и доказывает, что Эфрон уже может распрощаться с эксплуатационными образами симпатичного мальчика и доказать свои способности в представлении намного более драматических ролей. Поскольку Банди в ленте Берлингера показан в качестве многоликого манипулятора, без всякого труда привлекающего на свою сторону в первую очередь хорошеньких девушек, то нетрудно понять, что одна из основных его задач на экране — убедить зрителей в своей невиновности, усыпить их внимание, переманить на свою сторону и получить их горячее сочувствие не только в залах суда, но и в многочисленных встречах со своей возлюбленной, матерью-одиночкой Лиз Кендалл (Лили Коллинз). Невеста этого хладнокровного убийцы последовательно, шаг за шагом, представляет его альтернативный портрет и упорно складывает в стопку неопровержимые доказательства, подтверждающие вину того, чьей метафорой становится лисья акула.
Именно героиня Лили Коллинз старается в «Красивом, плохом, злом» стать депрессивным лучом света, открывающим истину для зрителей. Лиз живет в постоянной рутине после того, как арестовали Банди, вынуждена встречаться с занудой-сослуживцем Джерри (Хэйли Джоэл Осмент). Но именно Кендалл фокусирует в ленте Берлингера основную массу обличительных деталей и показывает, насколько хорошо она понимала того человека, которого любила и с которым регулярно ложилась в постель. Насколько хорошо и замечательно Эфрон играет главного героя в настоящем, настолько мало можно узнать в этой работе о его прошлом, мотивация к жесткости и убийствам также остается скрытой сценарием Майкла Верви. Способность Банди до поры до времени выходить сухим из воды преподносится скорее как совокупность криминального феномена, интуиции и везения. Поскольку для Берлингера важно, чтобы зритель занял позицию Лиз Кендалл, чьи мемуары «Призрачный принц: Моя жизнь с Тедом Банди» стали основой для этой экранной истории, и других многочисленных обманутых убийцей женщин, то это лишает ленту малейших признаков насилия практически до третьего акта. Однако такая стратегия далеко не всегда работает, учитывая, что лента основана на реальных событиях и Тед Банди уже давно стал именем нарицательным и мемом для массовой культуры. Далеко не на все вопросы о самой личности преступника «Красивый, плохой, злой» успевает ответить за стандартное экранное время, предлагая, по сути дела, больше проект открывающий новые исполнительские горизонты Зака Эфрона, а уже потом хорошо срежиссированную историю с множеством многоточий.
7 из 10
Отзыв о фильме «Моби Дик: Охота на монстра»
Боевик, Приключения (США, 2010)

Dakotta 28 мая 2019 г., 12:30

производство Азилум. этим всё сказано.
Отзыв о фильме «В августе 44-го»
Боевик, Военный (Беларусь, Россия, 2001)

rhanigusto 27 мая 2019 г., 15:14

…«…товарищ капитан, бабушка — приехала!..»…
…на землях освобождённой от германских войск Белоруссии, в глубоком теперь уже красноармейском тылу активно действуют вражеские агенты. Оперативной группе контрразведчиков СМЕРШа во главе с капитаном Павлом Алёхиным (…Евгений Миронов…), поставлена боевая задача обезвредить особо опасную разведгруппу противника. Положение приобретает принципиально иной масштаб, когда внезапно выясняется, что работа абверских разведчиков в регионе направлена на подрыв стратегической операции советских войск в Прибалтике. С этого момента ставки взлетают, фактически, в стратосферу — весь комплекс розыскных мероприятий взят под контроль Иосифом Виссарионовичем персонально. И теперь уже принято решение проведения масштабной спецоперации по полному и бесповоротному прочёсыванию местности по всем периметрам с максимальным вовлечением маршевых рот НКВД. Алёхин, конечно же, понимает, что подобное будет означать кромешный провал всех ранее достигнутых сотрудниками СМЕРШа успехов. А кроме того — выявленные германские агенты с почти стопроцентной гарантией будут уничтожены при задержании, что полностью обнулит возможности вскрытия агентурной сети Третьего Рейха в подведомственном районе. Ну, и в качестве неприятного дополнения — развёртывание такого калибра войсковой деятельности непременно будет означает, что контрразведка со своими задачами не справилась, а следовательно — командованием будут сделаны однозначные выводы с вполне ожидаемой крайне негативной коннотацией. Капитан сотоварищи идут, что называется, ва-банк, отыскивая единственную связующую ниточку и устраивают отчаянную засаду…
…секрет оглушительного успеха военно-исторической детективно-остросюжетной драмы «В августе 44-го…» 2001-ого года выпуска за авторством режиссёра Михаила Пташука крайне незамысловат, на самом-то. Дело в том, что данная лента снята максимально приближено к материалу, фабуле и букве своего литературного первоисточника — романа «Момент истины» писателя-прозаика Владимира Иосифовича Богомолова. В прошлом, кстати, являвшегося, помимо многого прочего, штатным сотрудником МГБ СССР. Упомянутая книга объективно и без лишних слов — одно из лучших произведений советского периода про войну в своей жанровой нише. Роман был переведён более чем на двадцать языков, а одних только отечественных переизданий «Момента истины» насчитывается сейчас около девяносто пяти. И, при таких художественно-прозаических корнях, не получиться мощным психологическим триллером самого высокого пошиба у «…44-го…» попросту не было никаких шансов…
…кинопродукцию, основанную на реальных событиях периода Второй мировой и сейчас, спустя почти два десятка лет после выхода ленты Пташука, пытаются делать практически все кому не лень. Получается, что правда, далеко и совсем не у всех. Хотя бы и с многомиллионными сметными расчётами в свободно конвертируемом эквиваленте. И это при том, что «В августе 44-го…» предельно положительного результата удалось добиться откровенно архаичными кинематографическими средствами. Здесь нет вообще никакого остросюжетного нагнетания. В кадре — тёплый солнечный свет, мягкий и бархатный завершающий летний месяц. В фоновом ракурсе — непрерывно текущая землистая масса пехотинцев и военной техники, нескончаемо от восхода до заката льющаяся на Западный фронт. Всё необходимое психологическое напряжение достигается лишь невероятной работой актёров с мимикой, игрой и выражением их лиц. Нервный физиономический накал страстей в крупных планах заряжает зрителя беспокойством похлеще тревожной музыки и выпрыгиваний роялей из кустов в иных, сходных по жанровому цеху картинах…
…«В августе 44-го…» — драгоценнейший пример изящного переплетения лучших жанровых приёмов старого и нового отечественного кинематографа. В Советском Союзе ленты о народный подвигах Великой Отечественной натурально фаршировали до избытка атмосферой неопределённости, беспокойства и тревожного ожидания для максимального и широчайшего возбуждения зрительского интереса. Нынче же сами героические действия рядовых бойцов и офицеров Красной Армии конвертируется в объёмную фактуру для остросюжетного кино. Пташук, возможно, был первым, кто синтезировал блистательный купаж из серых, бескровных военных гимнастёрок и грузовиков, вязнущих в белорусской распутице и мощнейших крупных планов с закадровыми программными монологами персонажей и напряжённой игрой лицевых мышц в спонтанный, но невероятно эффектный жанровый антураж. С полным, надобно отметить, отсутствием клюквенных ура-патриотических и вообще любых идеологических предустановок. А это, согласитесь, уж одного двух просмотров стоит точно и наверняка…
Отзыв о фильме «Лондонские поля»
Детектив, Криминал (США, Великобритания, 2018)

Apple_Dumpling 27 мая 2019 г., 08:21

На мой взгляд, прекрасный фильм для любителей красивого эстетично-эротичного кадра. На экране переплетаются два мира: реальный и художественный, события и фантазия, но при этом режиссёру удалось провести зрителя по этому миру так, чтобы он не запутался и не заблудился в этих параллельных вселенных.
Метафоры и образы выбраны достаточно общеизвестные, но использованы с умом и в правильной дозе, в результате фильм очень красивый и визуально проработанный. Игра актёров на высоте, при том, что задача нелёгкая: быть маской, но убедительной, существовать как искуственный персонаж, но не вызывать оскомину.
В целом, очень достойная картина, местами неоднозначная.
Отзыв о фильме «Красивый, плохой, злой»
Биография, Драма (США, 2019)

silkglow 25 мая 2019 г., 14:08

Очень ждала эту новинку. Очередной, и современный фильм про американского головореза-маньяка-некрофила-каннибала Теда Банди. Даже старые фильмы нашла и посмотрела сначала, чтобы сравнивать. И подборку сделала.
И что же в итоге? Ерунда. Очень разочарована в манере съемки и в актёрской игре, и в постановке в целом. Ерунда еще раз. Галопом по европам снято. Нет ни актёрской игры, ни даже простого пересказа происходившего. Нет хронологии событий, она постоянно скачет то в прошлое, то в будущее, при этом совершенно необоснованно.
Такие исторические фильмы нужно снимать четко придерживаясь хронологии событий, с демонстрацией поведения преступника, раскрывая его почерк и мотивы, психические отклонения и их возможные причины. Вот тогда подобное кино становится интересным.
А это сняли какой-то вертеп, подгоняя картинку под документальную, перемежая с реальными документальными кадрами.
Психологизма никакого. От слова вообще. Вроде как и триллер. Но авторы даже и не подумали о том, чтобы дать зрителю понять весь ужас того, что сделал этот человек. Так, обычный новостной выпуск, как в порядке вещей, не затрагивающий душу и щадящий психику смотрящих.
И ещё раз - актёрской игры нет. Картонки.
Не тратьте время. Чтобы проникнуться этой историей и узнать побольше о преступнике, посмотрите самую первую и самую удачную пока экранизацию в 2 сериях: Осторожный незнакомец (1986).
Отзыв о фильме «Робин Гуд: Начало»
Боевик, Приключения (США, 2018)

Shishkodryomov 24 мая 2019 г., 12:01

В итоге получился хороший фильм для подростков помладше, категорию данного фильма я бы определил не "12 плюс" (а в сети информация, что фильм 16+, хотя на экране я, вроде бы, видел 12+), а "12 и около". Где основное - это экшн и спецэффекты.
Еще одна поднадоевшая история о Робин Гуде не блещет новизной, на экране носится герой компьютерных стрелялок, который настолько эффективно гасит всех из своего многозарядного лука, что кажется новым героем фильмов Джеки Чана или еще одним монстром-боевиком. Смотреть интересно минуты четыре.
Далее, вдоволь насмеявшись над юмором режиссера (хотя у меня подозрение, что фильм был снят абсолютно серьезно), можно еще потешиться над его попыткой дать всему современную интерпретацию. Все эти речи шерифа Ноттингемского напоминают каждодневные обещания с экрана, которые мы слышим постоянно, а версии коктейля Молотова с пламенным словом "революция" ведут к печальному итогу, ибо все возвращается на круги своя.
К сожалению, данный, довольно серьезный подтекст выглядит на фоне данного фильма довольно нелепо. А может это я такой несовременный, потому что основную массу времени во время просмотра "Робин Гуда" протомился, завистливо поглядывая на людей, покидающих зрительный зал. Таковых было немало.
В качестве новой версии истории о Робин Гуде фильм слишком уж длинный, хотя там всего час сорок чистого времени. Оригинальные имена сохранились - "Маленький" Джон, Марианна, Гай Гисборн, монах Тук и т. Д.
Джейми Фокс, которому я все прощу после его "Рэя" 2004 года, сыграл Джона и, как всегда, хорошо. Имя "Тэрон Эджертон" мне ни о чем не говорит, от его Робин Гуда я прозевал весь фильм. Данная экранизация вообще не блещет известными лицами.
Вообще, после того, как я, в середине 80-х, ребенком посмотрел первый сезон "Робина из Шервуда" милостиво преподнесенный нам советским телевидением, с тех пор ничего лучшего на эту тему не встречал. Отсюда и вывод, что подобные фильмы следует смотреть в глубоком детстве.
Отзыв о фильме «Последний рубеж»
Боевик, Триллер (США, 2013)

Dakotta 23 мая 2019 г., 13:26

ничего нового фильм не рассказал. всё происходит довольно вяло, интересны только моменты, когда Стейтхэм раздаёт всем люлей. Сеструху и вторую бабу я даже спутала, думала она покрасилась просто. Думала будет интереснее. мне лично жаль время, которое потратила.
Отзыв о фильме «Виктор Франкенштейн»
Драма, Триллер (США, Великобритания, Канада, 2015)

Dakotta 22 мая 2019 г., 09:59

снято красиво и качественно, мне очень понравилось. Приятно было увидеть столько знакомых актёров. Но сюжет про франкенштейна меня никогда не интересовал, так что смотрела без энтузиазма. Опять-таки, в мире столько классных книг, которые можно экранизировать, а бабки дают чтобы снимали одно и тоже. Или экранизировали, но хреново. особенно разочаровал меня Дисней.
Отзыв о фильме «Ликвидация (сериал)»
Боевик, Детектив (Россия, 2007)

rhanigusto 21 мая 2019 г., 11:28

…реальная правда переживания вымышленных обстоятельств…
…остро-детективная телевизионно-художественная «Ликвидация» режиссёра Сергея Урсуляка — творение по своему внутреннему наполнению предельно концентрированное, мультиуровневое и многосмысловое. Призванное, кроме прочего, в значительной мере способствовать не только лишь затрагиванию дедуктивных зрительских рецепторов наслаждения, но и не в последнюю очередь его, зрителя, внутреннего эстетского самоощущения. Хитросплетения стартуют ещё в непосредственный момент поиска идеи для воплощения «Ликвидации». Ведь в основу сценария картины Урсуляка был положен одноимённый роман писателя-историка Вячеслава Бондаренко. Текст которого оказался написан под серьёзным впечатлением от хранящегося и по сей день в музее истории МВД Одесской области дневника замначальника областного УГРО по борьбе с бандитизмом, подполковника милиции Давида Михайловича Курлянда. Каковой, в девичестве был, естественно, никакой не «Михалыч», а самый взаправдашний Менделеевич. Нынче оказался увековечен посмертно личным памятником, установленным у входа в областное Одесское управление внутренних дел по улице Еврейской. Ну и теперь вот в 2007-ом стал оперуполномоченный Курлянд уже реальным прототипом для экранного Давида Марковича Гоцмана (…Владимир Машков…)…
…целиком исполненная в уютной послевоенной желтоватой сепии и награждённая на самом своём старте телепоказа гигантскими зрительскими рейтингами, «Ликвидация» поразительно воссоздаёт одесское лето 1946-ого. С прибытием в город опального маршала Жукова (…Владимир Меньшов…), разгневанного разгулом местного криминалитета и бросившего в усиление милиции всю мощь подчинённой ему советской военной машины с приказом расстреливать на месте захваченных с оружием бандитов. Здесь, кстати, с помощью самодурского контрапункта в поведении Жукова, создатели несколько завуалированно, но всё же довольно несложно просматриваемо, проводят к зрителю своеобразную идиому о том, что в деле ликвидации организованной преступной сети неизмеримо важнее оперативный, следственно-розыскной профессионализм уголовного розыска, а не безрассудный военный напор высшего армейского командования…
…стержневая интрига и главный антагонист «Ликвидации» — глубоко законспирированный специальный агент разведки проигравшего войну Третьего рейха, скрывающийся под псевдонимом «Академик» — с течением хронометража ленты превращается в покров, окутывающий все подспудные линии повествования. Сдёрнуть который, докапываясь до истины, не получается до самой последней серии. Режиссёр Сергей Урсуляк и автор сценария Зоя Анатольевна Кудря исключительно профессионально удерживают главное фабульное откровение в заэкранном закулисье. Предлагая зрителю энергично гадать и до последнего истошно и тщетно доискиваться до глубинного смысла детективного действа, происходящего на экране. Но и здесь нас поджидает несомненный авторский подвох. Все сложносочинённые виражи, хитрые иллюзии, потайные и неожиданные метаморфозы — всего лишь только оболочка, растянутая на настоящих сюжетных опорах «Ликвидации» — мелодраматических любовно-эмоциональных линиях отношений центральных персонажей со своими женщинами. А героя Машкова — так ещё и с усыновлённым мальчишкой. И в этом смысле актрисы подобраны поистине чудесно. Изысканная и чувственная Ида Кашетинская (…Ксения Раппопорт…), возлюбленная боевика-разведчика Чекана (…Константин Лавроненко…). Умилительно-капризная и очаровательно грубоватая певица Тоня Царько (…Полина Агуреева…), подруга и главная любовь колоритного военного прокурора Виталия Кречетова (…Михаил Пореченков…). Наконец сдержанная и строгая Елена Брунер (…Лика Нифонтова…), женщина подполковника Гоцмана — все женские образы и их истории остаются в памяти много дольше динамичных перестрелок, погонь, уловок и прочих остросюжетных перипетий…
…благодаря уклону в жизненность и характерность повествования, как ни странно это признавать, «Ликвидация» состоялась поразительно успешным примером современного художественного мифотворчества. Одесский еврей Давид Маркович Гоцман сейчас за десять лет от момента премьеры превратился в нарицательного мифологического персонажа. Фольклорного, практически. Наряду с комдивом Чапаевым и ментом Жегловым. И данный факт мифологизации позволяет сходу отметать все явные и надуманные исторические недостоверности картины. Ведь авторы, не скрываясь и не увиливая, создают историю послевоенной Одессы в пограничной зоне на грани исторической выдумки. Но именно такова великая сила искусства. Художественная достоверность воображаемого способна пересилить достоверность подтверждённых фактов. А художественная правда воплощенных образов — взять верх над истиной реальной истории. Красивые вымыслы, как и стройные формулы, почти всегда становятся более достоверны, чем их прообразы. Да и есть ли разница? Ведь случившее было так давно, что и неизвестно, где правда, а где поздний вымысел. И была ли эта история на самом деле? Об этом знают разве только каштаны на Французском бульваре, Чёрное море и город Одесса…
…по завершению просмотра и осмысления, «Ликвидация» ничуть на самом деле не копирует бессмертное «Место встречи изменить нельзя». Лента откровенно и искренне спорит с детективной классикой. В говорухинском творении основной тематический удар состоял в визуализации и придании вещественного объёма смысловому коллективному, а потому — в определённой степени обезличенному противостоянию законности и справедливости беззаконию и праву сильного. Урсуляковский лейтмотив, отзвук которого с каждой следующей сценой только нарастает, особенно драматичен в силу того, что пребывает в душе в сердце главного персонажа — Давида Гоцмана. Поднимающемся в личной правде и над ней, в своих живых чувствах. И в какой-то момент доказывающий, что на самом деле абсолютно не важно, кто скрывается за кличкой «Академик» и чем тут всё закончится. Важно другое. Знать — где твоя правда, и знать когда за неё нужно сражаться. Чувствовать — кто к тебе ближе и роднее всего. И бороться не за себя, в первую очередь, но за тех, кто важен, нужен и любим. Без кого — попросту никак нельзя. Да и не получится по-настоящему в жизни ничего и никогда…
Отзыв о фильме «Похищение»
Триллер (США, 2017)

Dakotta 19 мая 2019 г., 14:16

мне нравится Холли Бэри, нравится как она играет. Но сам фильм мне не особо понравился. Я вообще не припомню чтобы она снималась в годных фильмах, которые мне хотелось бы пересмотреть.
Отзыв о фильме «12 раундов»
Боевик, Криминал (США, 2009)

Dakotta 19 мая 2019 г., 13:10

в который раз я возвращаюсь к старым боевикам 90х и с удовольствием пересматриваю их. Ну а 12раундов вообще кажется калькой с Крепкого орешка. Но разве может сравнить гг(даже актера не знаю)с милашкой Брюсом Уиллесом, а загадки Саймона с данным квестом? Однозначно нет. Добавим сюда непрерывный экшен (что тоже очень утомляет) и дрожащую камеру, а местами качество съёмки хромает словно денег не хватило. После фильма хочется пересмотреть Крепкий орешек 3.
Отзыв о фильме «Охота на воров»
Боевик, Детектив (США, 2018)

Dakotta 19 мая 2019 г., 09:36

Не перевариваю такие типажи, как гг. Здесь что копы, что преступники - особой разницы не видно, все какие-то отталкивающие. Сюжет лихо закручен, но впечатление какое-то скучноватое. Может потому что не фанатка фильмов про ограбления. И бывают фильмы, где мат меня абсолютно не напрягает. А здесь это очень раздражало.
Отзыв о фильме «Столик в углу (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2010)

7Berenis7 16 мая 2019 г., 21:29

Как же чертовски обаятелен главный герой в исполнении Ксандера Беркли! Никогда ранее не встречалась с этим актёром нигде. Хорош, несомненно.
Сюжет данного сериала цепляет однозначно. Психология с налётом мистики. Очень глубокий фильм. Я вот даже не припомню ничего похожего. Не смотря на то, что всё действие происходит в зале кафе и экшеном здесь даже не пахнет, тем не менее этот сериал заставляет шестерёнки в мозгу крутиться просто с бешеной скоростью. Я постоянно ставила себя на место героев и героинь, которые обращаются за помощью к таинственному незнакомцу с пронзительными серыми глазами. И на вопрос, смогла бы я выполнить задание из таинственной книги, ради достижения заветного желания, я ответить себе честно так и не смогла. Но, конечно же, большинство заданий, показались мне слишком радикальными... Потому что фраза: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого." — для меня не пустой звук. Да и нет, наверное, у меня таких желаний, ради которых я бы могла пожертвовать жизнью другого человека... В общем тему конечно очень благодатную затрагивает этот сериал, об этом можно говорить часами.)
Единственное, что меня разочаровало, это концовка второго сезона и я так поняла, что и сериала... Хорошо бы я ошибалась, но уж слишком много времени прошло с того времени, как вышел второй сезон. Мне было бы очень интересно посмотреть на пикировки главного героя и Дорис. Очень интересно узнать, кем же они являются? Потому как есть догадки, но уверенности... И желание, которое озвучила в конце Дорис... Слишком уж как-то нелогично закрывать сериал вот так... Продолжения, я требую продолжения!))
Сериал просмотрен в рамках игры "ТТТ. Сезон 2019, Тур второй"
Большое спасибо за совет Hangeku
Отзыв о фильме «Эффект бабочки»
Научная фантастика, Триллер (Канада, США, 2004)

alekspredator 16 мая 2019 г., 19:21

Действуй осторожно, ведь все может измениться
Эштон Кутчер твердо ассоциировался у меня с актером, который играет роли в молодежных комедиях, но после просмотра фильма «Эффект Бабочки», я с уверенностью могу заявить, что это отличный актер драматического кино. Здесь он раскрыл свой потенциал, сумев воплотить на экране удивительного Эвана, который обнаруживает в себе сверхъестественные способности по изменению времени и событий. Так же прекрасна Эми Смарт. На мой взгляд, она перевоплотилась в своих «героинь» лучше всех. Очень эмоциональная, живая игра актрисы, что заставляет думать, чт перед нами действительно человек из какой-то параллельной жизни.
Фильм начинается и продолжается таким образом, что сложно понять, что происходит на экране. Частая уловка сценаристов и режиссеров, но срабатывает очень действенно. А уже затем мы начинаем знакомиться с главными героями ближе. Их четверо.
Эван, парень, что может, читая свой дневник, отправляться в те события, о которых читает, и там менять ход истории. Келли, хорошая подруга и любовь Эвана. И два друга, Ленни и Томми, каждый из которых удивительным образом меняется, когда меняются и события. И вот здесь отчетливо видна мастерская игра актеров, которые примеривают абсолютно разные образы на себе. Даже не думаешь, что актеры комедийных фильмов так проявят себя в этом проекте.
Фильм очень напоминает по своей идее произведение Рэя Бредбери «И грянул гром». Однако здесь акцент мощно смещен от каких-то глобальных рассуждений о взмахе крыла бабочки, к действию такого взмаха в конкретном небольшом коллективе друзей. И развитие сюжета отлично демонстрирует, как резко может меняться происходящее, стоит только слегка изменить настоящее.
Кино заставляет задуматься, а чтобы ты сделал, если бы мог изменить свою судьбу и судьбу своих близких. Начинаешь представлять различные варианты. На мой взгляд, если есть такой отклик, то кино отличное.
У фильма есть два финала. Посмотреть нужно оба, потому что каждый вызовет разные эмоции. Фильм «Эффект Бабочки» — уникальное творение людей, которые подошли к проекту с душой, знали, как показать удивительную историю так, чтобы люди ассоциировали себя с героями, сопереживали и обязательно ставили себя на их место.
10 из 10
Отзыв о фильме «Пластиковое море (сериал)»
Детектив, Драма (Испания, 2015)

LoraG 14 мая 2019 г., 14:06

Испанцы в последнее время стали снимать неплохие детективные сериалы, вспомнить хотя бы «Бумажный дом». Атмосферные, динамичные, с интересными поворотами сюжета и яркими героями. Но, на мой взгляд, слишком затянутые, даже при всей их динамике. Надо, все-таки, уметь вовремя остановиться и не перенасыщать событиями и героями))
В водном резервуаре, из которого поливаются плантации помидоров в теплицах (отсюда и название – эти теплицы поистине безбрежны, настоящее «пластиковое» море), найдена голова молодой девушки. Матерью девушки оказывается местный мэр, поэтому понятно, что на расследование брошены все силы. А тут как раз в городок прислали нового шефа судебной полиции – красавца с посттравматическим синдромом. Он только после Афганистана, где у него на глазах погиб его лучший друг. А жена и сын этого друга как раз в этом городке живут. И с женой у них когда-то были романтические отношения…
А настоящим отцом убитой девушки оказывается вовсе не муж мэра, а другой, очень влиятельный и богатый человек…
А на помидорных плантациях работают нелегалы-африканцы, с которыми у местной школоты вечные стычки…
А у убитой девушки кроме официального парня – владельца местного бара – обнаруживается другая настоящая любовь в духе Ромео и Джульетты…
А местные женщины очень злы на «понаехавших» русских красоток, из-за которых местные мужики бросают своих постаревших жен и женятся на них (одну из русских, правда, зовут Агнешка?!)…
И это только основное. Понятно, что при таком количестве сюжетных линий еле-еле к 13-й серии управились. И финал, надо сказать, получился довольно неожиданным. Но, с другой стороны, если всех основных подозреваемых тщательно изучили, но так ничего и не обнаружили (кроме разных тайн, не имеющих прямого отношения к делу), ничего не остается, как переключить внимание на персонажей второго эшелона. И вот тут-то на основании полуулик и полудогадок и выходят на настоящего преступника. Погоня, перестрелка, захват заложника…
И вот, когда уже все вроде бы окончательно определилось, … находят новый трупп. Очень неожиданный… Ну что ж, посмотрим второй сезон…
Отзыв о фильме «Снегоуборщик»
Боевик, Драма (Великобритания, США, Норвегия, 2019)

Dakotta 14 мая 2019 г., 12:48

глядя, что США стоит на последнем месте,теперь понятно почему мне фильм не особо понравился. Ибо атмосфера фильма очень скандинавская, а фильмы и сериалы этих ребят оценить (выдержать) сможет не каждый. Если вы думаете, что Снегоуборщик в стиле Крепкого орешка или Карты,деньги,два ствола - совсем нет. Холодное, лаконичное, малоразговорчивое, кровавенькое и невероятно красивые пейзажи. Да, здесь идёт не совсем обычная подача сюжета и рассматривается сразу несколько сторон и одно действие запускает каскад последствий, но до Гая Ричи тут далеко. Ещё раздражали короткие сцены, которые быстро сменялись следующими. Мне не понравился этот приём. Выключить не хотелось, но смотрела без энтузиазма. Ну не фанатка я скандинавского кино.
Отзыв о фильме «Дыши во мгле»
Детектив, Драма (Франция, 2018)

amrita86 13 мая 2019 г., 15:22

Для всех, кто не в теме: у людей, вроде этой девочки, нет иммунитета. Для них смертельны микроорганизмы из воздуха. Так что жить без камеры девочка бы не смогла, даже если какими-то чудесным образом газ для нее не ядовит. А если этот газ убил и все микроорганизмы - это катастрофа таких масштабов, что планета скоро голой станет.
Так что финал я воспринимаю как глюки умирающего персонажа, а не как хэппи энд. С этой точки зрения фильм даже глубже смотрится.
Фильм неожиданно захватывающий, смотреть интересно.
Один вопрос - весь транспорт что, тоже задохнулся и умер? Почему все ходят пешком? Особенно учитывая, что у семьи есть мотоцикл. У них к середине фильма появились три дыхательных прибора, в аптеках есть баллоны. Наверняка, есть и маски. На Монмартре газа нет - стало быть, и после Монмартра тоже нет, вряд ли Монмартр превратился в остров. Да первое, что герои должны были сделать - это на мотоцикле объехать все аптеки, добыть кислород, заодно и за костюмом для дочери заехать. А потом опять же на транспорте всех отвезти на Монмартр, а лучше вообще от Парижа подальше.
З.ы. Почему газ не действует на агрессивную псину? На лабродора же подействовал. И агрессивный мужик из гаража подозрительно долго продержался, даже имел силы драться. Это что, скрытое послание "злобных сук ни одна зараза не берет"? ))
Отзыв о фильме «Сага о чудовище. Сумерки»
Драма, Триллер (США, 2018)

amrita86 12 мая 2019 г., 18:11

Вопрос 1. Почему это назвали сагой и сумерками? Чтоб к более известной франшизе примазаться?
Вопрос 2. Что такого есть в фильме, чтоб заслужить 18+?
Выстрел в голову в упор не смертелен - это, чтоб сразу было понятно, за кого фильм держит зрителя.
Ужасов не ждите. Мистического триллер тоже. Просто не раскрытые персонажи не адекватно себя ведут. 80% времени - в темноте, чтоб ничего было не разобрать.
Что монстр сама девочка, думаю, ни для кого не спойлер. Я это по трейлеру угадала. И никакой внятной истории о ней фильм не рассказывает.
Ее всю жизнь псевдо-папаша держал запертой в доме. Рассказывал о монстре, уверял, что они единственные в мире люди. Первое, что такой ребенок спросит, оставшись среди чужих: " ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИСЬ И ГДЕ МОНСТР???". Неа. Монстра девочка вспоминает только мельком, другим людям вообще не особо удивляется. Об отце, лежащем в коме, упоминает один раз. Нафиг нужен единственный человек, с которым она себя всегда чувствовала в безопасности.
Девочка ничего не знает о реальном мире, даже телевизора не видела. Психолог? Психиатр? Служба опеки? Неа. Ее сдадут какой-то полицейской, которая не специалист по таким детям. И уж точно не сидит дома 24/7. Нафиг нужен круглосуточный присмотр ребенку, никогда не выходившему из комнаты. Отправим ее сразу в старшую школу, у нее наверняка достаточно знаний.
Кстати, отец что, учил ее истории? В школе она готовится сдавать что-то там про конституцию. Вряд ли она за пару месяцев выучила программу с 1 класса до конституции. Отец рассказывал Анне историю человечества и завершал ее монстром, который всех съел?
Фильм так и не объяснил, что вообще происходит. Кто такие одичалые? Они в одичалом виде соображают? Разговаривают? Откуда они взялись и как жили? Кто и зачем на них охотится? Я поняла только, что оборотни детей вынашивают месяца за три и нормально себя чувствуют с распоротым животом.
Город о них знает или нет? Судя по мадам полицейской, не знает. Но охотники-то должны быть в курсе. Почему они не попытались избавиться от Анны, как только ее нашли. Они же не могли не слышать, что в доме их товарища обнаружили странную девочку, должны были догадаться.
Если вы не верите в оборотней и всякую мистику, что вы подумаете, если найден загрызенный труп и рядом платье девочки? Что она зубами (!) расправилась со взрослым парнем?? Мадам полицейская именно это и думает, и не особо удивляется. Так она знает про оборотней или нет??? Ее брат знает или нет? Если нет, ему тоже не кажется странным, что маленькую девочку подозревают в убийстве и держат в тюрьме?
Какова мотивация псевдо-папаши? Сначала он охотится на оборотней, потому что кому-то там дал клятву. Потом оставляет в живых и скрывает много лет ребенка оборотня. И любит ее настолько, что совершает попытку самоубийства, вместо того, чтоб убить ее. А потом пытается ее убить без всяких сомнений. И зачем-то получить ее ребенка. Он их как домашних питомцев что ли держит?
Что за продвигатель сюжета ходит по лесу в волчьей шкуре? Этот тип вообще никак не объясняется. Он и в городе в этом маскараде ходит, и всем плевать. И как на него должна отреагировать девочка, которую всю жизнь пугали монстром? А никак. Пару минут гляделок - и полное доверие.
Отзыв о фильме «Ограбление по Фрейду»
Анимация, Боевик (Венгрия, 2018)

elena_mart 11 мая 2019 г., 08:11

Картины, украденные бандой Мими:

Диего Веласкес — Инфанта Маргарита Австрийская (1660)

Эдуард Мане — Олимпия (1863 г.)

Сандро Боттичелли — Рождение Венеры (ок. 1486)

Тициано Вечеллио — Венера Урбинская (1538)

Франк Дювенек — Свистящий мальчик (1872)

Винсент Ван Гог — Портрет почтальона Жозефа Рулена (1888)

Фредерик Базиль — Портрет Ренуара (1867)

Ганс Гольбейн — Портрет Антуана ІІ Доброго, герцога Лотарингского (1543)

Поль Гоген — Женщина, держащая плод (1893)

Пабло Пикассо — Женщина с книгой (1932)

Эдвард Хоппер — Полуночники (1942)

Энди Уорхол — Элвис I & II (1964)

Рене Магритт — Вероломство образов (1929)
Отзыв о фильме «Мастер и Маргарита (сериал)»
Драма, Романтика (Россия, 2005)

rhanigusto 10 мая 2019 г., 19:25

…часть вторая: образная устремлённость экранно-литературных характеров…
…что касается однозначных и неоспоримых достоинств телевизионного творения Владимира Бортко — они видны абсолютно невооружённым зрительским испытующим оком. Актёры, задействованные в постановке, пускай и не отвечают целиком и полностью авторской, книжной версии булгаковского первоисточника, всё же способны вызывать неподдельное восхищение. По всецело понятным резонам — наиболее отчётливые, густые и пронзительные характеры у прозаика Булгакова вышли таковыми же и у постановщика Бортко. Дебоширские, бесовские козни свиты Воланда создают неизгладимое впечатление. Демон безводной пустыни Азазелло (…Александр Филиппенко…), регент-переводчик Коровьёв-Фагот (…Александр Абдулов…) и озорной шут, кот-оборотень Бегемот (…Александр Баширов…) не смогли оставить равнодушными зрителей «Мастера и Маргариты», так же, как это случилось и с читателями романа…
…Азазелло исполняет роль карающей длани при повелителе тьмы Воланде, безжалостно и символически, почти ритуально убивая чекистского агента-осведомителя барона Майгеля (…Дмитрий Нагиев…). Также, персонаж Филиппенко непринуждённо понукает Маргариту к ведьмовскому перевоплощению. Экранный Азазелло отнюдь не напоминает книжного ничем, кроме котелка на голове и торчащего изо рта безобразного клыка. Несмотря на эти несоответствия, харизма и актёрский талант Филиппенко обеспечили телеперсонажу необходимую долю демонического нахальства, напористости и пренебрежения человеческими судьбами. Фагот-Коровьёв вырисовался у Абдулова образом бесовского скомороха, позера и фигляра, призванного вызывать смущение, стыд и вводить в заблуждение, высмеивая все пороки московского социума тридцатых годов. Падший рыцарь удался настолько колоритным, метко и невероятно плотно втискиваясь в сотворённый Булгаковым образ, что менее чем восторженного «браво!» ничего и не заслуживает. И, наконец, Кот Бегемот — ироничнейший из шутов, демон-оборотень, образец классического чревоугодия, то и дело вносящий саркастические переполохи в нарратив своими комическими выходками-похождениями…
…Сергей Безруков и его Иешуа до просмотра может представляться наиболее спорным актёрским решением. Но состоявшиеся факты упрямы. Вечный, после яркого дебюта в понятно каком сериале «Саша Белый», кажется поначалу совсем не отвечает роли нищенствующего пророка. И сложением не такой, и упитан сверх необходимого, и челом непомерно светел, и взором слишком ясен. Но спустя пару серий, Сергей Безруков, пребывая в кадре большей частью в неподвижной статике, пользуясь лишь великолепной колоратурой своих голосовых интонаций и выразительностью мимики, передаёт Иешуа Га-Ноцри просто сногсшибательно. А в паре с Понтием Пилатом, в исполнении Кирилла Лаврова, строго конечно же, не являющимся отражением печатного иудейского прокуратора, дарит приятный опыт проникновения симпатии в сторону тех персонажей, к которым в оригинале можно было чувствовать лёгкое и невесомое недоумение. Пожилой Лавров, в противовес булгаковскому средних лет кавалерийскому военачальнику, придаёт своему Пилату строгую, умудрённую внутреннюю силу и удивительную имперскую властность. Невероятно, как Безруков с Лавровым, находясь в самых сложных съёмочных условиях исключительно суровых крупных планов, смогли передать все эмоции и переживания своих Пилата и Иешуа. Право слово, подобное мастерство достойно исключительного уважения…
…с облегчением можно выразить искреннее восхищение портретной похожестью актёра Александра Галибина с книжным Мастером, в котором на протяжении всего текста угадывались черты самого автора Булгакова. Галибин дополнительно метаморфирует своего персонажа в чертах одновременно вымышленного Фауста и реального Гоголя. Мастер в его исполнении — размытый образ с исчезающими чертами. Внешне различимая душевная боль, причинённая одиночеством, самокопанием и самобичеванием, жестокой критикой и читательским непризнанием, позволяет Галибину синтезировать характер, боль и страдания которые зритель чувствует так, словно это близкий и родной человек. Его Мастер почти ничего не помнит о своей жизни до встречи со своей самой большой и самой главной, единственной любовью — Маргаритой. Словно до момента встречи и не жил по-настоящему…
…Маргарита же Анны Ковальчук настолько светла и чиста в своих намерениях и в своих чувствах трепетной любви, что за ней на экране всегда ощущается некий светлый ореол. Первый с её появлением эпизод, когда возлюбленная и спасительная муза Мастера является на порог тёмной подвальной каморки, приносит на экран вместе с ней поток тёплого и нежного солнечного света. Героиня Ковальчук, оказывается окружена сиянием, как некое прекраснейшее божество. Да в сущности она и является им для своего Мастера, единственным светлым лучом в его непростой жизни. Кроме того она воплощает в себе женскую смелость любить ещё и вопреки всем преградам и обстоятельствам. Маргарита привлекательна, дерзка, отчаянна и неостановима в своём стремлении воссоединиться с возлюбленным. История их взаимной и беззаветной любви демонстрирует нечистой силе, что и в этом мире обычных смертных есть самоотверженная, преданная и истинная любовь. Такой силы чувство, когда всякий любящий, самолично обязуется разделять хоть даже и самую нелёгкую участь своего возлюбленного…

Посмотреть другой отзыв rhanigusto о фильме "Мастер и Маргарита (сериал)"
Отзыв о фильме «Девушка в тумане»
Детектив, Криминал (Италия, Франция, Германия, 2017)

benihime 10 мая 2019 г., 09:34

Знаете что хочу сказать в первую очередь, смотреть фильм после прочтения книги - скучно. ПРосто потому что он максимально к ней приближен. Вот практически до мелочей. С одной стороны за это хочется сказать спасибо и похлопать в ладоши создателям, а с другой... Я уже знала кто убийца, знала почему и как, а еще знала тот самый шокирующий финал, что в свое время вызвал у меня волну удивления. В фильме это тоже все было. И хоть история на высоте, удовольствие от фильма я не получила.
Хочется отменить шикарный актерский состав. Кроме учителя все персонажи выглядели примерно так же как я их себе и представляла, а вот Мартини вышел совсем не таким. Может это игра актера, может просто ну не вписывался он для меня в эту роль после книжной версии, но я ему не верила, не сочувствовала и вообще, не выглядел он такой безобидной жертвой как должен был бы.
В целом фильм неплохой, атмосферный, с хорошей картинкой, но лучше не смотреть его после книги иначе то самое удовольствие, которое должен подарить детектив, ты не получишь. Разве что от созерцания Рено и Сервилло :)
Отзыв о фильме «Папа, сдохни»
Драма, Комедия (Россия, 2019)

dimaz 9 мая 2019 г., 11:22

Прикольный чернушный фильм без какой-либо идеи, но с большим количеством кровищи и соответствующим юморком.

Просто это раньше Юля делала, а потом они начали с барменом встречаться и не удобно как-то просить стало.
Отзыв о фильме «Мёртвое озеро (сериал)»
Детектив, Криминал (Россия, 2019)

jil25 7 мая 2019 г., 17:04

"Мёртвое озеро" - неплохой российский сериал. Я добавила бы в жанры к этому сериалу триллер с элементами мистики. Есть закос под "Твин Пикс", но с нашим колоритом: бандиты, олигархи и маньяк, убивающий девушек, шаман, ритуалы. Неплохая идея.

Свежие отзывы

nastena031014 августа 2025 г., 12:56

«Глаза радуги»

silkglow10 августа 2025 г., 10:33

«Линия С (сериал)»

shikipirs9 августа 2025 г., 22:47

«Ещё одна простая просьба»

silkglow9 августа 2025 г., 14:06

«Игра в кальмара 3 (сериал)»

nastena03109 августа 2025 г., 13:57

«Игра в кальмара 3 (сериал)»

nastena03109 августа 2025 г., 13:47

«Синистер. Пожиратель душ»

alenenok724 августа 2025 г., 00:59

«Мертвец детектива Мегрэ»

nastena03101 августа 2025 г., 14:19

«Иччи»

nastena031029 июля 2025 г., 16:42

«Оборотень»
Ещё отзывы

Лучшие зрители

	grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г.	429
	amigou На сайте с 4 октября 2013 г.	457
	itial На сайте с 26 декабря 2013 г.	454
	martishka На сайте с 26 декабря 2013 г.	454
	DianeSecret На сайте с 4 октября 2013 г.	457
	Arlienn На сайте с 9 октября 2015 г.	429
	bigbanan На сайте с 4 октября 2013 г.	457
	CherybinaGabriak На сайте с 10 октября 2015 г.	429
	Vadim_Imperator На сайте с 14 октября 2015 г.	429
	Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г.	444
Ещё зрители