Мелодрама — отзывы — стр. 192

Совсем недавно я случайно прочла одноименную книгу. Тогда я страдала, что идея хороша, но очень уж сжато. И слишком много постельных тем для такой маленькой книжонки.
Сейчас стала смотреть фильм, дошло, что это экранизация. Порадовалась, что тут будет живее, подробнее и интересней. Ага, щас!
Фильм еще унылей! Он фактически слово в слово по книге, разве что без сцен онанизма. Но при этом он еще и весь такой серый, бесцветный и абсолютно безэмоциональный. Все какие-то тухлые, лица не выражают ничего, страсти нет (а ее тут должно было быть много!!!), любви нет, горя нет, ничего нет. А музыка вообще отвратительная, одно и то же жалобное завывание, а ведь книга описывала гениев творчества.
В общем, фильм для тех, кто страдает от бессонницы.

Тяжело мне даются французы (даже с Австрией и Германией).
Этот фильм мы сели смотреть под вино с Элиной, ждали тяжелую драму о старости, готовились плакать, но в итоге ограничились непониманием.
Да, задумка ясна и неплоха. Старость пугает. Операции пугают. Потеря смысла жизни пугает. Да после такого даже и брак пугает, до сих пор в шоке от этой своеобразной попытки облегчить страдание любимой.

Это такой суровый фильм о жизни, без лишних соплей, фоновой музычки и прочего. Добрый десяток минут занимает процесс поглощения пищи (кусок мяса (?) и зеленая травяная штука) главным героем, еще пару минут будут пылесосить ковер, огромный кусок времени занимает изображение картины и ее фрагментов. Меня это подбешивало просто. Еще больше убивало то, что вырезали то, что больше всего волновало: что было в больнице, почему из-за операции на сонной артерии может быть паралич ("Я не хочу об этом говорить" - вот ответ героини), почему она так быстро завяла, а почему в один момент ожила, что случилось с мужем? Это и многое другое так и осталось вне кадра. Обидно :(
Женщины все казались одинаковыми и постоянно возникал вопрос "А это вот она приходила раньше или нет?". Главный герой - амеба просто, не понравилась его игра, ее просто вообще нет, лицо без эмоций, действия странные (зачем было бежать на улицу за помощью, если есть мобильный телефон и личный врач???). Зато понравилась игра героини, отсутствие желания жить так и написано на лице, а ее скрюченная рука долго еще будет стоять у меня перед глазами.

В общем, фильм очень на любителя. Я не могу сказать, что он очень плох, но как-то не зацепило.

Практически всякий сериал, переваливший за определённый рубеж (обычно это больше двух сезонов по двадцать с лишним серий и больше трёх сезонов двенадцатисерийников), может похвастаться как удачными сезонами, так и провальными. Последнее время мне нередко попадаются сериалы, которые отлично начинаются, потом сводятся к какой-то ерунде, но к финальным сезонам вытягиваются на прежний уровень. С OUAT дело обстоит несколько иначе: очень бодренько начавшись, он периодически становится невероятно бредовым, потом сценаристы придумывают что-то шикарное на две-три серии, а дальше снова мыло и фейспалм.
Такое количество сюжетных нелогичностей, внезапных идиотических поступков неглупых персонажей, безобоснуйности, забывчивости всех героев ещё надо поискать. Порой впору хвататься за голову и вопрошать, о чём думали сценаристы, а лучше - мечтать подарить им склерозник, чтобы они записывали туда свои же идеи из прошлых сезонов и не забывали о них в будущем. Потому как совершенно нелепо выглядит, когда персонаж не может решить некую проблему, хотя год назад (если не в предыдущих сериях, ха!) зритель прекрасно видел, что способность оную проблему решать у персонажа была и никуда не делась. Самый примитивный пример: Злая Королева, которая в экстренной ситуации перемещается из точки А в точку Б на своих двоих, хотя две серии назад и ранее без малейших проблем телепортировалась. Но, разумеется, когда нужно спешить, она скорее за руль сядет, чем использует магию.

Это были минусы, периодически отключающие желание смотреть сериал, который становится всё бредовее, "мыльнее" и всё чаще портит интересные образы. И тут мы подходим к плюсам, потому что образы - это то, чем сериал привлекает в первом сезоне. Сама идея переноса персонажей сказок в реальность - просто красота. Тут тебе и сказочные персонажи, и из легенд, и даже из ничуть не сказочной литературы (как Франкенштейн, например), а в последнем сезоне - ещё и из мультфильма Диснеевского! И практически все персонажи просто шикарно воплощены. Да, некоторые из них получили мало экранного времени, были быстро задвинуты и показаны очень поверхностно, но всё равно видно и ясно, что если бы это время у них было - история вышла бы увлекательной, а персонаж - продуманным. Во многом тут, конечно, не совсем заслуга создателей, ведь они использовали образы, придуманные уже очень давно. А вот адаптировали прекрасно. Самое начало знакомства с сериалом - это просто какое-то погружение в сказку, причём не прянично-карамельную, а вполне себе в духе братьев Гримм, где есть место и злу, и опасностям, и даже гибели.
За счёт персонажей и их взаимоотношений сериал и "выезжает" до сих пор: образы настолько полюбились, что сложно отказаться от удовольствия наблюдения за ними, даже когда происходит нелогичное чёрт-те что и эти самые образы переворачиваются с ног на голову. Тем не менее, персонажи яркие, запоминающиеся, харизматичные. Многие актёры в своих ролях настолько органичны, что именно их образ всплывает в памяти, когда вспоминаешь какую-то сказку без привязки к "OUAT".
Сейчас, как по мне, сериал "тащат" только Регина и Румпель, хотя им обоим изрядно досталось от сценаристов, которые, кажется, вовсю стараются испортить образы. Снежную Королеву вон напрочь испоганили, и даже потрясающая Элизабет Митчелл, невероятно прекрасная в роли, не до конца сглаживает многочисленные острые углы, которые выпирают отовсюду.

Тем не менее, сериал я смотрю и буду смотреть дальше, но уже не "несмотря" даже, а скорее "вопреки". Надежда на то, что у сериала всё-таки случится финал до того, как его окончательно испортят, уже едва тлеет, но хотя бы можно поглядеть на полюбившихся персонажей, пусть даже они порой вытворяют непонятно что.
"OUAT", как по мне, стал одним из ярчайших примеров того, как губится шикарная задумка. Тем не менее, к просмотру я его рекомендую - хотя бы первых двух сезонов и выборочных серий третьего и четвёртого (ради обалденного Питера Пэна в третьем и обаятельной компании из диснеевского "Frozen" в четвёртом).
Поставил шестёрку, но это с условием плотно закрытых глаз на ляпы и гадости двух последних сезонов.

Очень странное впечатление от фильма. Прекрасный исходный материал в виде романа Моэма, великолепные актёры, режиссёр... А в итоге - одна из самых неудачных экранизаций, что я видела. Характеры персонажей где не раскрыты вовсе, а где самым жестоким образом перевраны (что, в первую очередь, касается главной героини, а ведь название картины в оригинале как раз таки звучит "Быть Джулией", ага). Что в книге было увлекательно, живо и назидательно на экране вышло скучно, сухо и пусто; вместо недосказанности - пошлость, вместо изящества - фарс. Но, может быть, мне так просто показалось?..
В любом случае, ожидала гораздо большего. Не понравилось, даже если смотреть в отрыве от первоисточника.

Да, это тот фильм, который очень сложно смотреть, когда читал книгу. Потому, что уже знаешь сюжет. Потому, что слишком хорошо помнишь книгу. Однако, экранизация удалась несомненно.
Потрясающие актеры, великолепно вписавшиеся в эти образы. У меня не возникало диссонанса между моими представлениями в процессе чтения книги и реализацией в фильме. Прекрасная мисс де Винтер - вторая. Мне кажется, она просто великолепно вжилась в этот образ, она настолько естественна, ни капли наигранности. Все таки, старые и серьезные фильмы этим подкупают, это, наверное, старая школа.
Мне в этом фильме было категорически мало сестры Максима. В книге она представлена более ярко, как мне кажется, здесь же это скорее второстепенный персонаж. Но она просто чудесная, жаль, что ее несколько оставили на заднем плане.
И лично мне довольно сложно смотреть черно-белые фильмы. Хотя этот я иным и представить не могу. Эта цветовая гамма добавляет атмосферности, как ни крути.

Эх, так красиво начинался фильм. Как обычно, прекрасную девушку выдают замуж за богатого, но старого и уродливого мужика. Но они счастливы. Прекрасная пара, замечательные детишки, все было хорошо, пока Графа не обвинили в колдовстве...
После этого и жизни Анжелики нет, и фильм скатился в унылость.
Скачкообразный сюжет, толком ничего не понятно, смотреть скучно.
Радуют декорации, цветовая гамма и главная героиня.
Фильм на один раз, книгу читать не хочется, но вот продолжение может быть и посмотрю. Очень уж интересно, чем это закончится.

Хорошая дорама. Плачем, смеёмся, переживаем, умиляемся и негодуем. Да, она не выдающаяся, она рядовая, но довольно качественная. Хотелось бы больше динамики и напряжённых, острых моментов как трагичных, так и позитивных. Хотелось бы лучшей актёрской игры, хотя, я бы не сказала, что она плоха. Дораму выбрала для просмотра из-за Ли Хон Ги, но он меня не очень впечатлил, хотя постер с его лучезарной улыбкой уже давно является заставкой на компьютере. В дораме он большей частью мрачный, неулыбчивый и грустный. Первые 10 серий несколько затянуты, последующие достаточно динамичные. Не обнаружила явных неискренних переигрываний и нелогичностей.

Этот замечательный фильм благодаря своей тематике, конечно же, не был представлен в российском прокате. И совершенно напрасно. Потому что он просто чудесный! Очень добрый, очень смешной и очень искренний. Совсем не пошлый и чрезвычайно трогательный.
Сюжет основан на реальных событиях, и он чрезвычайно прост. Ничего, в общем-то, нового: людям важно учиться понимать окружающих, какими бы они ни были. Важно уважать и принимать тех, кто чем-то выбивается из привычных рамок. Важно уметь договариваться, и просто дружить и любить друг друга несмотря ни на что.
Главные герои здесь - "шахтеры и извращенцы", абсолютно безумная, гремучая смесь. Милейшие персонажи, сыгранные великолепными актерами: Имелда Стонтон, Билл Найи, Доминик Уэст (о, как он танцует!) и многие-многие другие создают атмосферу настоящего праздника. И несмотря на то, что в фильме присутствуют и грустные мотивы, после него чувствуешь радость и легкость.
А еще музыка, при звуках которой так трудно усидеть на месте. А еще невероятно красивые виды Уэльса. И все это складывается в картину, которую действительно стоит посмотреть.

В финале все зрители аплодировали - удивительные ощущения.

Не слишком люблю Лассе Халльстема, так что от фильма ничего особенного не ожидала. А он оказался неожиданно милым. В общем, конечно, весь сюжет можно просчитать с самого начала, но герои симпатичны - как с индийской, так и со французской стороны (англичанка Миррен вполне удачно сыграла рафинированную французскую стерву с доброй душой), картинка и музыка ненавязчивы, и кулинарии на экране ровно столько, сколько нужно - не так чтоб началось активное слюноотделение, но чтоб почувствовать лёгкий голод.
Вердикт: одноразовая во всех отношениях приятная мелодрама для семейного или индивидуального просмотра:)

Пересматривала в рамках ТТТ по запросу "донельзя романтический герой" и внезапно понравился больше чем раньше.
Перед самым выходом на пенсию доктору Миклеру передают пациента, считающего себя Доном Жуаном де Марко. Не реинкарнацией или последователем, а именно ныне живущим де Марко. И доктор Миклер, отличный специалист, внезапно не спешит его лечить, а наоборот - с огромным интересом выслушивает истории юноши. Коллеги чуть ли не крутят пальцем у виска, но поскольку доктор всё равно выходит на пенсию, судьба пациента зависит лишь от него самого.
Честно говоря, фантсоставляющая - похождения Дона Жуана, коим уделено немало экранного времени - не так интересны, как то, что происходит вокруг: как доктор медленно переосмысливает реальность, как возвращает жену, как сам юноша подбрасывает сюрприз врачебной комиссии. И финал, конечно, тоже замечательный.

Вы спрашиваете, понимаю ли я, что нахожусь в психиатрической клинике. Да, понимаю. Но почему при этом я продолжаю утверждать, что вы дон Октавио, а я гость на вашей вилле? Потому что вижу то, что не видимо глазу.

Это не совсем биографический фильм. Здесь не так уж много правды. В жизни Николо было очень много трудностей, препятствий, драмы. Его одинаково обожали и ненавидели. Другие музыканты перед ним преклонялись и его же проклинали. Сам же Паганини не был красавцем, даже скорей был уродлив. Чего не скажешь о Гарретте. Думаю, даже нелюбительницы подобного типажа не смогут назвать его уродом. Но стоит заметить, что этот фильм гораздо интересней сухих биографий хотя бы потому, что здесь обыгрывается легенда о проданной дьяволу душе.

Если забыть о том, что гг - реальный персонаж, то мы получим весьма качественную и интересную любовную драму. Красавец скрипач. Талантлив, одарен от рождения, но, как и все творческие люди, в некотором роде слаб. Алкоголь и азарт заставляют совершать его глупейшие поступки. При всем при этом он высокомерен и пафосен, даже без гроша в кармане он отказывается от выгодных сделок. Гений и глупец!
Все меняет любовь. Шарлотта - нежное и прекрасное создание, будущая звезда, обладательница шикарного голоса. Вместе они составляют идеальный дуэт на сцене и в жизни. Их совместное выступление пробирает до слез. Но им не суждено быть вместе...
Мне кажется, что я понимаю поступок Урбани. Счастливые люди не смогли бы писать такую невероятную и пробирающую музыку.

Нельзя не сказать, что музыка в фильме не просто волнует. Она реальна. Гарретт - один из лучших скрипачей современности. Паганини нашей эпохи. Талант, гений. Только он и смог так играть Николо, только он может так чувствовать скрипку, так отдаваться музыке, так ее любить. Браво!
Не совсем уверена, но все же склонна думать, что Андреа Дэк поет сама. И она справилась с этой ролью на ура.

Отличный и достойный фильм. Смотрите. Слушайте. Наслаждайтесь. И даже не думайте об истинной жизни Паганини.

Он - военный аристократ. Она - начинающая танцовщица. Между ними вспыхивает яркое и сильное чувство, в простонародье именуемое любовью. Но тут наступает война. И все переворачивает с ног на голову.

Это прекрасно. Как рассвет. Наивно, черно-бело, стандартно. Но захватывает, сопереживает, делает тебя чуточку лучше.

Какие актеры! Это же ни какой-нибудь Том Круз (хотя, и его я тоже люблю), а Роберт Тейлор. Какие черты, какие манеры, какие жесты. Ах! А как его красит военная форма. Просто нет слов. Двойное "ах". Это же вам не Кристен Стюарт ему в возлюбленные с вечно кислой физиономией. Это звезда, это актриса, которая захватила столько сердец, что некоторым даже мечтать не стоит. С ней вместе смеешься, с ней вместе плачешь. Обворожительная Вивьен Ли. Этот творческий дуэт на экране сделал свое дело. Разыграл перед нами за полтора часа не историю, а жизнь.

Хотя фильм несколько выпадает из того, что я смотрю обычно. Война - это как-то не для меня. Здесь все звуки сражений остаются за кадром, перед нами скорее тыл, скорее те невзгоды, которые приносит война в жизни рядовых людей. Романтизировано, конечно. Это же вам не современные анатомические подробности с кишками и мозгами по стенам. Это классический Голливуд.

Понравилось! Однозначно советую. С одним крошечным но. Скиньте свои шоры по поводу не хеппи-энда. Это не испортит вам впечатления.

Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "Классика американского кино. С чего начать?"
За совет благодарю lida44