Мелодрама — отзывы — стр. 163

Кино доставило крышесносное эстетическое удовольствие. Картинка погрузила в себя и не отпускала; часто у меня бежали мурашки по коже от развернувшегося великолепия. Нежные полувздохи порождали замирание в груди высшего порядка. Легкий шелест платья и внимательный взгляд стекали с кончиков пальцев легкой дрожью.
Всепоглощающий экстаз? О да.

Однако центральная идея, история любви Красавицы и Чудовища, потерялась где-то на полпути. Я бы не заикнулась о ней, в конце концов, вариациям на тему позволено отходить от первоисточника на любое количество шагов, но данная идея заявила о себе ближе к концу и вызвала у меня приступ икоты в духе «что я пропустила?». После яростного противостояния, перемежающегося мгновениями единения, я ожидала следующей ступеньки на пути к признанию в любви. А тут она просто-напросто отсутствует, принижая первоначальную идею и сводя на нет любую романтическую линию. По просмотру у меня сложилось впечатление, что Белль влюбилась в некий образ, не имея ни малейшего понятия о реальном человеке, а Чудовище с самого начала искало себе трулав для разрушения заклятия (неважно кого, главное чтоб девица). Вот так. Зато на фоне этого непонятного союза выигрышно смотрится противоречивая и короткая история взаимоотношений Пердукаса и Астрид. Не знаю, может по прошествии времени я и смогу распознать прелесть любови заглавной пары, но на данный момент она кажется мне недосказанной в духе «привет – ты урод, я тебя ненавижу – я тебя люблю» без соответствующего перехода от второго пункта к третьему, включающему в себя завоевывание доверия и медленные шаги навстречу друг другу.

История, скрывающаяся в матрешке основной канвы, сказочна – во всех смыслах. Леа Сейду стала для меня приятным открытием. Я влюбилась без задних ног, она прекрасна, до сих пор в ушах ее нежный полушепот. Венсан Кассель вписался отлично, его Чудовище – яростный, но чувствительный котик. В целом претензия только одна: не хватило взаимодействия между двумя героями, дабы можно было увязать его в красивую историю любви. В остальном все роскошно и поражает воображение. 7/10

[1] moviebingo, ход №4

Прекрасный фильм по всем параметрам! Красивые актёры, красивая картинка, красивая игра, красивая и непредсказуемая история, такие фильмы смотреть одно удовольствие! Мне он безумно нравится, и я люблю его периодически пересматривать!

Коротко: фильм дурацкий, но смешной.
Необычная комедия со смешным и до ужаса невероятным, даже нелепым стечением обстоятельств, кучей казусов и смешных поворотов. Почему дурацкая? Потому что ну не может быть все в жизни так нелепо:D Комедия хорошая: улыбнуться заставляет. А в принципе, что еще надо-то от комедии? Очень много претензий по поводу поворотов сюжета, но все скрашивает неплохая игра актеров, в некоторых местах даже похожая на дурачество( Тимати особенно). Музыка, конечно, портила впечатление, но это если уж сильно придираться.
В общем, посмотреть, чтобы посмеяться и отдохнуть, можно.

Ямапи просто очаровашка=) Посмотрев его первую дорамку и более поздние,смотрю и удивляюсь,а особо ж не изменился....Только возмужал и еще лучше стал) Дорамка неплохая, ради Ямапи и посмотрела!!!

Я вообще не собиралась смотреть этот сериал, ибо слышала только плохое, но в стиле Джейн меня морально ввел в депрессию и пришлось искать выходы. Первые две серии были совершенно ужасны, все актеры переигрывали, все выглядело очень неестественно, не чувствовались 80-е, казалось, что это какая-то школьная самодеятельность самого худшего формата. Со временем как-то привыкаешь и смиряешься, начинаешь больше чувствовать отголоски СвБГ, благодаря закадровой речи Кэрри и ее манеры общения. Так же мне очень понравилась Лариса (которой в книге даже нет) и прониклась Доной Ладоной, забавлял меня персонаж. Приквел приквелом не вышел. СвБГ это комедийная драма рассчитанная на 20 минут, все очень быстро и разнопланово, все четыре героини выглядят как главные, а не как придатки Брэдшоу, а Дневники – это 45-минутные тягомотные стенания подростка-эгоистки. Местная Кэрри изображена как очень самовлюбленная и зацикленная на себе дура, она пишет свое имя на сумке, прикалывает на пиджаки и пальто, носит подвески со своим именем и ничего дальше носа своего не видит. И думаешь вроде бог с ним, до СвБГ еще лет 15, естественно она еще изменится. И тут начинается второй сезон. Сложилось впечатление, что актриса Кэрри в перерывах между сезонами беспробудно бухала и совокуплялось, ибо выглядела затасканная на лицо, хотя по сюжету все еще была девственницей. Да как так то? Я даже подумала, что актрису сменили! То есть она превратилась не за 15 лет, а за 3 месяца. Вот тут они и начали скатываться, все герои становились все более плоскими, как часть другого героя, а не личность, тягомотина с Себастьяном уже просто откровенно бесила, все становилось тупее и очевиднее, сезон скатился и сериал закрыли. Если бы второй был хотя бы на уровне первого, им бы дали третий, и кто его знает, прошлепали бы до самых девяностых. Даже за Дорит и отцом стало любопытно наблюдать. Но нет, они все уничтожили.

Пожалуй, в случае с этим фильмом я точно могу сказать, что понравилось, а что нет, долго не раздумывая над этим.
Что касается сюжета в целом, то довольно интересно. Детективная сюжетная линия мне понравилась. Было интересно, по крайней мере. И идея с отходом душ в рай и ад достаточно необычна, а появления призраков из ада производили, несомненно, впечатление.
Что касается минусов, то мелодрамы я в целом уважаю как жанр, у меня много любимых фильмов этого жанра. Это я к тому, что "Приведение", отчасти, мелодрама, но мелодрама довольно слащавая, с чересчур явным желанием создателей выбить из зрителя слезу.
Виной тому, впрочем, не столько режиссёр, сколько актёры, игра которых не радует, это уж точно. Что актриса на главной роли, что Патрик Суэдзи безбожно переигрывают. Особенно Патрик. Вот в фильме "На гребне волны" он мне нравится, а в этом кино, в сценах, где требуется показать горе он... Ну в общем, как-то отталкивающе выглядит. И уж совсем не сочувствуешь. Что касается Вупи Голдберг, то мне не понятно, за что Оскар ей дали. Вот, к примеру, Марлон Брандо за роль в фильме "В порту" получил эту награду вполне заслуженно, так как сыграл свою роль блестяще, очень натурально. А Вупи ну лишь иногда верить можно. До того порой переигрывает, что это вызывает раздражение.
В общем, недостатки этого кино оказались достаточно серьёзными, чтобы фильм получился, для меня, одноразовым.

Очень своеобразный фильм. Главная героиня — проститутка, которая гордится тем, что дарит людям любовь. Как-то она возвращалась домой и увидела бездомного. Пожалела, приютила, накормила и сделала его своим сутенером. А он так быстро привык к новой роли, дорогой одежде, походам в салоны, что даже завел себе любовницу на стороне, которую тоже пытался завербовать в проститутки. Короче говоря, театр абсурда.

Все персонажи настолько утрированы, что выглядят карикатурными. Разве человек в здравом уме приведет к себе домой БОМЖа и станет отдавать ему все деньги, потому что страдает от одиночества и нуждается в человеческом тепле после работы? Или другая дама, которая согласилась попробовать себя в роли проститутки ради любви. Фарс чистой воды! Но именно в этой комичности и есть изюминка фильма. Это пародия на взаимоотношения людей.

Из актеров мне только знакомо лицо Оливье Мартинеса. Остальных либо не видел раньше, либо не запомнил. Если любите фарсовые трагикомедии с элементами эротики, то советую посмотреть. Если хочется посмотреть серьезную драму, то следует поискать что-то другое.

Еще один фильм с Джулианной Мур, мимо которого я не мог пройти. Хоть и не люблю стилистику 40-ых годов, а действие фильма как раз происходит в те времена, мне хотелось посмотреть на творческий тандем изысканной Джулианны и Рэйфа Файнса. Я обоих уже видел в ретро образах. Файнс отлично сыграл в «Списке Шиндлера», а Мур была великолепна в «Часах». И вот наглядный пример того, как два талантливых человека своей гениальной игрой делают банальный сюжет восхитительным. Банальный, потому что любовники часто становятся героями мелодрам. Но фильм настолько красиво поставлен, что предсказуемость абсолютно не портит впечатление. Просто роскошная экранная пара. Они так хорошо смотрятся вместе, что даже через экран чувствуешь их эмоции друг к другу и веришь каждому слову. Постельные сцены получились пылкими, но не вульгарными.

Восхитительная съемка. Мне очень понравился эпизод со взрывом. Яркий свет, ветер в волосах, осколки стекол… Очень трогательный момент был, когда главный герой читал дневник любимой и нам показывали события ее глазами, что многое открыло в новом свете. Я вообще люблю, когда такой ход используют в кино и литературе. Музыка тоже на высоте. А сколько тут красивых фраз. Например, «Любовь не заканчивается, если мы не видим друг друга». Или диалог главных героев:

- Я ревную тебя к этому чулку.
- Почему?
- Он делает то, чего не могу я - целует всю твою ногу. Я ревную к этой пряжке… Она с тобой целый день, а я нет.
- Значит ты ревнуешь и к моим туфлям?
- Да.
- Почему?
- Потому что они уносят тебя от меня…

Любовь, ревность, злость, вера… Столько разных эмоций, но они неразлучны порой. Нет любви без ревности, а ревность не бывает без злости, вера может возникнуть и от любви, и от ненависти. Очень стильная мелодрама с театральным драматизмом, с утонченными жестами, правильными словами или паузами. В общем, просто смотришь и получаешь удовольствие от прекрасного дуэта двух звезд кинематографа. Вот такой Голливуд не стоит забывать. И это тот редкий случай, когда экранизация мне нравится больше самой книги.

В 2003 году вышло сразу две экранизации бессмертного произведения Проспера Мериме: российская версия и фильм испанского режиссера Висенте Аранды. У наших неплохо получилось адаптировать историю на реалии близкие нам по духу. Но в этом плане я все-таки более консервативен. По-моему, классику жанра лучше не переносить в современное время, а придерживаться первоисточника. Именно этим путем пошли испанцы.

Конечно же, только испанцы могут показать ту самую обжигающую страсть, присущую новелле. Это невозможно сыграть. Это должно быть в крови. Потрясающая экранизация. Я очень рад, что Висенте не стал переделывать сюжет и старался максимально точно следовать оригиналу. И у него действительно здорово получилось. Фильм получил сразу 7 номинаций на премию Гойя. В основном, за художественное соответствие. Костюмы потрясающие. Это даже неудивительно, что их отметили наградой. Я бы еще отметил работу художника-постановщика и оператора, потому что в визуальном плане не к чему придраться даже.

Но главным козырем фильма стал не антураж 30-ых гг. XIX века, а блестящая актерская игра. В российской версии мне не понравилась Кармен. Там была какая-то пародия. Вы только посмотрите на Паз Вегу. Вот так должна выглядеть настоящая роковая красавица! Я верю, что она может свести с ума любого мужчину. Просто нереальная энергетика. И ведь если трезво оценить ее внешние данные, то ее нельзя назвать красавицей. Она берет именно своей подачей и харизмой. Хотя грудь, конечно, очень красивая. Не зря ее так часто показывали. Вега просто восхитительна в этом образе. Испанский темперамент, взгляды, жесты… Даже я попал под ее очарование.

Хосе сыграл Леонардо Сбаралья, который с каждым новым фильмом меня радует все больше и больше. Талантливый актер. Вообще я считаю, что в этой истории персонаж Хосе более сложный. С Кармен все понятно. Как была обольстительной красоткой вначале, так ею и оставалась до конца своей жизни. А вот Хосе менялся под гнетом безудержной любви, сжигавшей его сердце. Именно в его глазах отражается любовь до безумия. Сбаралья отлично передает эмоции. В его ревности, как и любви, не сомневаешься ни на секунду. Это лучшая его роль, на мой взгляд.

Хоть сюжет этой истории я уже знаю почти наизусть, все равно получил истинное удовольствие от просмотра. Это действительно шедевр. Написано много отличных произведений в литературе. Но если вы хоть раз в жизни пересеклись с Кармен, ее образ навечно застрянет у вас в голове. И самое интересное, что ее персонаж вовсе не положительный, а образ все равно восхищает. Это лучшая экранизация этой истории, которую мне приходилось смотреть.

Сложное впечатление оставил после себя (есть спойлеры).

Во-первых, я очень люблю Леонардо Ди Каприо как актера, причем считаю его актером давно переросшим "Оскар", который ему никак не вручат. И даже ранние работы Лео цепляют. Меня нисколько не удивляет, что он так хорошо вжился в роль Артюра Рембо, потому что отчасти он не играл. В юности многие люди подобны бунтарям, революционерам, и я помню интервью Леонардо, в котором он делился тем, как попал в актерский бизнес - ему помогла такая же наглость, самоуверенность, харизма. У них с героем было очень много общего.

Во-вторых, испытываю двойственные чувства к Верлену. Понятия не имею, каким он был на самом деле, но в этом фильме от персонажа иногда хотелось плеваться, а иногда наружу прорывался даже смех, не смотря на подразумевающуюся драматичность ситуации. Бесило не только то, как он вел себя с женой, но и то, каким манипулятором являлся. Казалось, вот приживала, жиголо на шее - скинь и иди к жене, или же, если ты любишь этого парня - брось жену, не мучай, не трави. Но нет, поношенной задницей на двух стульях (прошу прощение за столь грубое выражение). Удивительно, что ни на трех. Актер меня поначалу также немного раздражал, но потом я понял, что испытываю раздражение к самому персонажу, а это значит - актер играет хорошо. Надеюсь, Верлен был не таким в реальной жизни. Единственное, что он сделал правильно - опубликовал произведения Рембо, меня как-то успокоила предоставленная концовка и заявление Верлена: "Мы всегда были счастливы", которая несла горечь его сожаления и его иллюзий.

В-третьих, их отношения. Я ничего не смыслю в отношениях людей нетрадиционной ориентации и часто именно, чтобы лучше таких людей понимать, смотрю кино на тему. Здесь я вообще не понимал, что происходит, почему они сходятся и расходятся, ссорятся, к чему эти обоюдные выходки и скандалы? Они любят друг друга или ненавидят? На чем завязаны их чувства? Все это осталось скрытым для меня или весьма туманным. Ответов в подсознании то не было, то появлялось слишком много версий.

Мне понравилась линия с женой Верлена: ее женское поведение и решения я понимал на сто процентов, так как они были логичны и типичны для женщины того времени, да и для многих женщин нашего времени, которым изменяют мужья, чьи мужья пьющие, бьющие, что якобы оправдывается их богемным образом жизни. Жены как терпели, так и терпят, почему-то установка "любить козла" у них не меняется.

Не могу назвать ленту шедевром по картинке, но есть запомнившиеся кадры и фразы, оставившие после себя определенное состояние души ("Поэзия изменила меня" - цитата Рембо из фильма). Конечно, последние слова Рембо самые сильные, их уже цитировали в другом отзыве: "Я нашел ее — вечность. Это солнце, слившееся с морем". И вообще его персонаж развивался, рос на протяжении ленты, менял взгляды, мировоззрение, занятия, он был живым, в отличии от какого-то зацикленного и законсервированного персонажа Верлена. В общем, мне действительно понравилось за Рембо).

Еще я немного понял для себя, как становятся поэтами. Именно становятся, а не рождаются, хоть Рембо подразумевался как гений от природы. Если вам понравился этот фильм, советую два аналогичных: "Уайльд" и "Отголоски прошлого".

Спасибо большое за совет sam в игре ТТТ. Сезон 2015, Тур второй.

Такие фильмы, как "Кудряшка Сью", например, нужно смотреть либо в раннем детстве, когда тебе еще кажется смешным, что взрослый мужчина от удара маленькой девчонки отлетает на пару метров, либо не смотреть вовсе, чтоб не портить себе впечатления от старого доброго семейного кинематографа 90-ых. Семейную комедию Джона Хьюза с нотками драматизма для пущей сентиментальности и мимишности можно отнести к категории именно сезонных фильмов. Если посмотреть такую рождественскую сказку в канун праздников, то на волне эйфории и новогодней атмосферы вполне может прокатить такое простоватое, но очень доброе кино, укрепляющее нашу веру в чудеса. Стоит заметить, что в фильме не чувствуется атмосферы праздников, хотя действие явно происходит зимой.

Конечно, весь сюжет строится вокруг маленькой очаровашки Сью с кудрявыми локонами. Если поставить маленького ребенка в уличные условия проживания, то, волей-неволей, проникнешься сочувствием. За крошкой Сью присматривает мелкий аферист Билл. Он не против попасть "случайно" под колеса дорогого автомобиля и получить моральную компенсацию в виде ужина для себя и дочери. Но уличный бродяга чтет свой собственный кодекс чести, не промышляя воровством и более серьезными правонарушениями. Это всего лишь мелкое и безобидное хулиганство вроде бесплатного ужина на чужой свадьбе и прохода в кино без билетов. Но однажды пути главных героев пересекаются с преуспевающим адвокатом, которая приглашает их пожить в своих роскошных апартаментах.

Развитие сюжета скучное до зевоты. Уже с самого начала фильма понятно, что финал будет слащавым, а бизнес-вумен пересмотрит свою систему ценностей, благодаря судьбоносной встрече с двумя бродягами. Мне тут определенно не хватало правдоподобности происходящего и убедительной актерской игры. Пожалуй, только один эпизод выглядел наиболее реальным, когда Сью (Элисон Портер) со слезами на глазах жаловалась, что ей отстригли волосы. Ну, и сама кульминация всё-таки умиляет. Хотя меня не столько впечатлил сам фильм, сколько сказалась ностальгию по детству и наивному кинематографу 90-ых. Сюда бы добавить больше по-настоящему смешного юмора и можно ставить в один ряд с такими комедиями, как "Миссис Даутфайр", "Ловушка для родителей" и т.п.

Фильм об одном дне в преддверии колледжа, о чужих друг другу людях, которые на день становятся почти родными, о вкусе жизни, о том, что можно забыть о годах и почувствовать себя намного моложе, чем тебе есть по паспорту, о романтике, о влюбленности, о том, что незнакомцу легче открыть душу, чем близкому человеку, о том, что иногда все-таки лучше расстаться, потому что хрупкая влюбленность может не выдержать испытание бытом, и гораздо приятнее будет вспоминать теплый летний день, расписанных сказочной краской эмоций, чем [возможно] испортить его куда менее насыщенным продолжением.

Для меня фильм оказался похож на "Вкус жизни" и, почему-то, на другие "кулинарные" фильмы, хотя от кулинарии здесь ничего не было - зато были свежие яркие эмоции, которые останутся со мной и дальше. И как-то даже захотелось вернуться в университет, но не к скучным лекциям и книгам, а к веселой общажной жизни (которой у меня никогда не было, но мне захотелось попробовать), к веселым, безумным поступкам, к свободе и наслаждению жизнью.