Криминал — отзывы — стр. 104

Какая прелесть эти французские полицейские! В отличие от американцев совсем не заморачиваются зачитать при аресте права, или там вломиться в дом без ордера, разбив стекло, или допросить подростка с применением угроз. Они способны бездумно в одиночку мчаться в какое-нибудь опасное место, зато совсем не могут выстрелить в преступника, который их расстреливает.
Дело они расследуют непростое и запутанное. В новые дома, выставленные на продажу, кто-то подбрасывает труппы... выкопанные из недавних могил. И оставляет некие метки, которые приводят к бывшему полицейскому (Тьерри Лермитт), находящемуся в затяжной депрессии после смерти жены. Поначалу в этих странных происшествиях не усматривается никакого смысла, но постепенно начинает вырисоваться дьявольский замысел и главный злодей, на поимку которого все силы и направляют. Но он гораздо умнее и безжалостнее всех полицейских, поэтому трупов будет довольно много. И если бы не цепкая и наблюдательная Сандра (Мари Домпье), вряд ли удалось бы им хоть кого-то поймать.
По сюжету и героям - сериал явно пытались приблизить к атмосферности лучших скандинавских или британских, но увы, получилось не очень. Самый большой плюс - оператору за потрясающие съемки (особенно с воздуха) удивительного городка Ле-Трепор

В последнее время тема маньяков на корейском ТВ очень популярна. Вот и в этой дораме их, что называется, найдется на любой вкус. Причем некоторых местных маньяков, несмотря на совершенные ими убийства, даже как-то жалко становится, до того драматично описано, как они дошли до жизни такой.

Что понравилось в этой дораме, так это то, что хотя бы поначалу достаточно развернуто показали работу полиции, т.е. попутно к главной интриге расследовали несколько убийств. Главный герой, Ли Хён, – специалист в области профайлинга, нелюдимый гений, о своем детстве помнящий только то, что убитый на его глазах отец считал его монстром. В роковую ночь этого убийства из тюрьмы сбежал известный маньяк, который и убил отца Ли Хёна, при этом куда-то пропал и его младший брат. Но почему отец считал сына монстром и даже счел нужным запереть его в подвале? Что пообещал Ли Хёну маньяк? И почему за ним вот уже много лет пристально следит Чха Чжи Ан, работающая следователем в полиции?

Со Ин Гук предсказуемо хорош, а Чан На Ра продолжает поражать меня своим детским личиком и задорным очарованием. Порадовали их отношения, основанные не на страстном влечении, а выросшие из дружеской привязанности. Замечателен начальник их следственной группы, наивный и прекраснодушный человек, умеющий приятно удивить.

Романтика тут хоть и есть, но она отступает на дальний план перед проблемой отношений с трудом воссоединившихся братьев и темой ответственности за совершенные преступления. Ну а еще уделено много внимания вопросу о том, почему одни необычные дети вырастают в маньяков, а другие в относительно нормальных людей.

Сериал оставил крайне неоднозначное впечатление.

Сценаристы очень долго «запрягают». До 9-й серии почти ничего значимого для развития сюжета не происходит — какие-то мелкие драмы у главных героев, страдания и переживания родственников убитой, бессмысленные подозрения, унылые допросы явно невиновных подозреваемых… в общем, топтание на месте. Надо было смотреть скандинавский оригинал — американцы, похоже, растянули сюжет одного (единственного) сезона на два, и сделали это неудачно.

Но это как бы и не очень грузит — ибо сериал полон нуарной атмосферы дождливого Сиэтла (не удивляюсь, что он стал родиной гранжа), актеры играют хорошо, персонажей много. Вот только в сон от этого всего тянет изрядно — детектива мало, драмы много, а ждешь все-таки хоть какой-то динамики, каких-то подвижек в следствии. А их все нет и нет, все в помрачении, все скорбят, у копов тоже нелегкая судьба, и все это заливает ливнем.

Потом динамика очень даже начинается, сюжетные линии переплетаются, персонажи раскрываются с неожиданной стороны — в общем, как раз то, чего не хватало больше половины первого сезона. И так с последних серий первого до конца второго сезона — даже не детектив, а самый что ни на есть триллер.

А концовка разочаровывает. Такое ощущение, что виновных «притянули за уши» по принципу «убийцей должен быть самый неподходящий для этого персонаж, чтобы никто не догадался». «Не верю»! — все, что могу об этом сказать. Вообще, конечно, психологическая недостоверность концовки заслуживает более подробного разноса — но тогда не обошлось бы без спойлеров.

Вывод тут один — надо было, как уже и говорил, смотреть оригинал. Может быть, там вся эта история выглядит убедительнее?

Впрочем, если нравятся мрачные криминальные загадки и депрессивные драмы — то сериал вполне сойдет. Актеры хорошие, особенно: Юэль Киннаман, сыгравший нетипичного копа Стивена Холдена (больше смахивающего на рэпера); Брент Секстон, сыгравший Стэна Ларсона, отца убитой Рози, довольно опасного человека с криминальным прошлым; и Билл Кэмпбелл в роли советника Ричмонда, одного из главных подозреваемых, сильного человека, но излишне прямолинейного политика.

Итог: до определенного момента — скучноватая, но атмосферная криминальная драма, потом — хороший детектив. Развязку, имхо, слили. Если интересует атмосфера и психологизм — то, что надо. Если же нужен закрученный сюжет — лучше посмотреть «Настоящий детектив» или скандинавский (только скандинавский!) «Мост». Персонажи там не менее колоритные, и с атмосферой не хуже. А этот сериал по-своему неплох, но далеко не лучший представитель жанра.

P. S.: все вышеизложенное касается первых двух сезонов, продолжения пока не видел, может быть, третий и изменит мое мнение. Но пока смотреть его не слишком хочется.

Этот фильм когда-нибудь войдет в списки лучших картин нашего времени. И не столько из-за мастерства режиссеров или актеров. Он уникален в своем роде, ибо весь построен на так называемой «конкретной музыке» - музыке, исполняемой на любых подручных «инструментах».
Но вначале несколько слов о режиссерах, сумевших сотворить этот шедевр.
Ула Симонссон и Юханнес Шерне-Нильссон родились и выросли на юге Швеции и знакомы с первого класса школы. Правда, после получения среднего образования их пути разошлись. Симонссон закончил консерваторию и занимался преподаванием пения и сочинением музыкальных произведений, а Шерне-Нильссон, получив в стокгольмском Колледже изобразительных искусств степень магистра, пытался заниматься мультипликацией и кинопродюсированием. Но у них была общая мечта – снимать кино, и школьные друзья решили объединить свои усилия.
В начале 90-х они выпустили первую восьмиминутную короткометражку, к счастью, замеченную на фестивале в Каннах, и вдохновленные первым успехом, принялась творить дальше, пока в 2001 году не появилась «Музыка для одной квартиры и шести барабанщиков», завоевавшая на всевозможных киносмотрах более тридцати наград. Столь оглушительный международный успех требовал продолжения и в 2010 году с теми же актерами снимается полнометражная картина «Звуки шума».
Шесть эксцентричных музыкантов решили исполнить «Симфонию города» с помощью окружающих звуков. Первую часть – на теле больного в госпитале, вторую – в настоящем банке, третью – на экскаваторах и бульдозерах у стен концертного зала и четвертую – на высоковольтных проводах. Их одержимость не знала границ, в результате, за музыкальными террористами начала охоту чуть ли не вся местная полиция.
Но фабула – не самое главное в этом фильме. Не меньшую роль играет музыка, которая исторически получила название «конкретной». Родоначальником ее по праву считают инженера-электроакустика французского радио Пьера Шеффера. 5 октября 1948 года в эфир вышел его «Концерт шумов», состоящий из трех частей: «Этюд с турникетом» для ксилофона, колоколов, колокольчиков и двух игрушечных машин, «Этюд с кастрюлями» и «Этюд с железными дорогами», в котором использовались звуки идущего локомотива, перестука колес, воя сирен и толчков вагонов.
Герои фильма (кстати, не актеры, а профессиональные ударники) показали себя примерными учениками французского модерниста. Но если Шеффер боролся с засильем в музыке нововенской школы Арнольда Шёнберга, то музыканты в «Звуках шума», скорее, стремились к экстремальным формам самовыражения. И они блестяще справились с поставленной задачей, упорядочив привычные, обыденные для человека звуки в гармоничные ряды.

Вердикт. Очень своеобразный фильм, близкий по жанру к черной комедии. Посмотреть для расширения кино-кругозора.
Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм - напиши рецензию!». Тур 13.

- Здравствуйте, сэр. Спец агент О'Коннер. ФБР. Соединенные штаты.
- Здесь сказано белый.
- А я загорел. Видно же.

После побега Доминика Торетто из тюрьмы, он и его сообщники Миа Торетто и Брайан О'Коннер находятся в розыске. Теперь они "плохие". А охотится за ними милашка Дуэйн Скала Джонсон.

Он на стороне "хороших".
Устав от постоянной погони, семья Торетто и О'Коннер решаются на последнее! дело. Ну-ну... последнее, конечно. И дальше сюжет "Одиннадцати друзей Оушена": они набирают себе в команду самых разных людей самой разной "квалификации" с самых разных уголков мира, чтобы ограбить наркодиллера.

- Это уже не миссия невыполнима. А миссия, мать её, невменяема.

Этот фильм повеселей и поинтересней предыдущих. Растём. Уже не тупо гонки ради гонок, а глубокомысленный процесс - как грабануть миллионера. И действующих лиц побольше - целая команда.

Ну и в конце моя любимая песня Danza Kuduro, как бонус)))

- Сваливай отсюда.
- Бегать надоело.

Коп - Пол Уокер и преступник - Вин Дизель теперь работают в тандеме. Точнее, им приходится.
Вместе мы сила!

Вдвоём они пытаются обезвредить... кого бы вы думали? преступную группировку. Бла-бла-бла. В общем, сюжет первого и второго Форсажа. Гонки, соревнования, и всё это на фоне дешёвеньких спецэффектов. Понимаю, 2009 год, аж 6 лет назад. Но компьютерную графику тогда уже умели делать качественно. Но только, видимо, не в четвертом Форсаже. И ещё один сюрприз. Оказывается, что Хан жив.

Хан, который погиб в третьем фильме, в четвертом - живой. У меня только одно объяснение: события четвертого Форсажа происходили до Токийского дрифта.

Какая куча мала из жанров причем с четким делением посередине)
Если первая половина фильма является завязкой-предисторией и экшеном на уровне фантастики, (попрали все земные законы:))) ), то вторая часть и драма, и трагедия, и любовь, и все-все-все.
Излюбленная индийская тема всех времен-месть. Сахир цирковой ребенок. Его отец лелеял мечту о Великом индийском цирке. Но банк забрал не только мечту, но и его жизнь. Теперь мечта Сахира отомстить.

Мне трудно судить о современном индийском кино, у меня в активе всего один фильм. Было ощущение, что авторы этого фильма препарировали все идеи современного мира кинематографа и подали под индийским соусом.
Ярко, красочно и медленно, очень медленнооооо. Переусердствовали и даже очень с замедленными планами, особенно крупными. Такому пафосу позавидуют криминальные голливудские шедевры))))
Персонажи на любой вкус: хитрый и дерзкий, дурноватый и умный, пафосный и совсем придурок и даже…опля, блондинка.
Для меня же фильм был чистой комедией, хотя не могу сказать, что без интересных моментов. Это в большей степени относилось к персонажу Аамира Кхана. Но он актер с …кхм…весьма специфической внешностью, что порой вызывало просто дикий хохот.)))
Задача фильма была очистить мозг, добавить красок к темному вечеру, с чем он справился. Только вот поменьше бы замедленных планов)))

Дальше...

You know, I can’t tell if you’re really motherfucking dumb or really motherfucking smart.

Этот фильм не стремится понравиться всем и каждому, чем и подкупает. Тут нет героев-красавчиков, спасающих мир. Тут вообще нет красавчиков, зато есть яркие типажи, слегка приглушенные сдержанными и холодными интонациями. Главный герой, которого, кажется, ничто не может поколебать, не расцветет под конец, его тонкая душевная организация не раскроется миру. Никто не эволюционирует за час экранного времени. Уже стало грустно и немножко тоскливо? Добро пожаловать в мир британского юмора, где на фоне всей этой унылости ирландский сержант с каменным лицом будет отпускать оскорбительные расистские шуточки и гулять по кабакам да девочкам вместо исполнения своих обязанностей :)

Без совершенно космического пришельца Марка Стронга это кино было бы совсем другим. На сцене со взяткой он бесповоротно украл все мои симпатии. Нет, я и после этого наслаждалась кивками в сторону стереотипов и самоубийственного британского юмора (когда не понятно, пора смеяться или топиться), но каждая сцена с ним стала знаковой в пределах картины. А дикая и нарочито фейспалмная развязка у пирса – это пятиминутный взрыв мозга, когда после часа блуждания по пятам за невыразительным и приземленным garda бездействие превращается в пародию на героические боевики. Прекрасно. Смотреть только в оригинале – акценты тут играют особую роль ;)

[2] moviebingo, ход №3
[2] спаси фильм

А ларчик просто открывался.

Минусы. Фильм довольно попсовый, хоть и замаскирован под камерный. Тягомотный, в тёмных тонах, мрачный и давящий на психику. Напряжённости не почувствовала, даже один раз уснула под эту жевательную резинку. Завязка стандартная: похищены две девочки, под подозрением один стандартный фургон и один слабоумный детина - не удивили. Дальше становится интереснее, но не более, чем на балл. У фильма нет апогея, нет точки накала эмоций, он не принёс мне чувства облегчения в финале, когда загадка была разгадана. Очень монотонно, на одной волне, вода в которой никак не может закипеть, но очень хочет. Финал вообще не удивил: подобных сюжетных ходов смотрено-пересмотрено: неоригинально, скучно и до конца не раскручено.
Плюсы. Порадовала актёрская игра.
Что я получила от фильма? Ничего нового, нервы не пощекотали, пищи для ума тоже не предоставили.
Рекомендации. Неискушенным любителям триллеров.

ТТТ, "напряженный современный триллер без мистики", совет Schleiden .

Как же я ждала этого фильма! Я безумно люблю Харди, а тут еще такая сложная роль...НО у нас все как всегда. Запрещен к прокату. Что же такого увидели в этом фильме?! Неужели мы все будем сидеть и отрицать, что что-то подобное БЫЛО в послевоенное время?! Но этот спор вникуда. Главное, что он оказался доступен в хорошем качестве.
Сцены войны.
Нежность на фоне жестокости. Нежность к той самой, к которой стремишься в конце дня.
Старая русская музыка. Вообще было интересно смотреть, как иностранные звезды играли русских...
Погони за предателями. Избиения. Кровь. Допросы. Смерть. Когда ты готов на все, лишь бы сохранить свою жизнь.
Шикарный актерский состав! Я специально не смотрела фамилии до просмотра...и не пожалела! Сюрпризы будут, обещаю!
Когда нужно подозревать всех. Когда приходится «копать» под свою семью. Когда нужно делать выбор.
Тихая ярость и сдерживаемая страсть.
Признания. Секреты, которые долго хранились в шкафу...и могут сделать больно.
Сильный фильм. Тяжелый. Хотя местами и провисал...
Страх и выбор.
Боль. Но решимость идти до конца вместе. Хотя тут у меня и возникли вопросы..к героине, по большей степени.
Когда друг может предать. Когда у тебя нет будущего. Когда ты там, откуда не возвращаются. Но идешь к своей цели.
Смотреть надо! А оценивать очень тяжело.

Начало фильма я увидел в тату-салоне, пока надо мной колдовал мастер. В суть сюжета я не особо тогда вникал, но в хотелки сразу добавил, потому что люблю истории про аферистов. Ох, уж эти мошенники... Вроде делают плохие дела, обкрадывая безжалостно людей, но всё же восхищаешься их мастерством, ловкостью рук, умением расфокусировать внимание жертвы и способностью манипулировать даже их подсознанием. Гленн Фикарра и Джон Рекуа приготовили универсальный продукт, который понравится абсолютно всем. Ведь они совмещают авантюрный сюжет, а каждый из нас в душе остается по-прежнему ребенком, который продолжает верить в подобные фокусы, мелодраму в стиле парочки Бонни и Клайд, а также комедию, но стоит отметить, что чувство юмора у них порой специфичное ("Я люблю тебя, Филлип Моррис", "Эта Дурацкая Любовь").

Уилл Смитт долго раздумывал над участием в проекте, но все же решился снова исполнить роль первоклассного мошенника, ставшего наставником для юной и перспективной блондинки, звезды «Волка с Уолл-стрит» Марго Робби. Актерский тандем сложился весьма успешно. За этой парочкой интересно наблюдать, поскольку они, как истинные аферисты, то ли испытывают искреннюю симпатию друг к другу, то ли размышляют над тем, как бы кинуть своего товарища. Несмотря на то, что в финале становится очевидным, кто играет в этом раскладе роль слепой мышки, сам сюжет удерживает внимание зрителя интригой и яркой картинкой, оставляя вполне приятные ощущения от классической незамысловатой фабулы. Но кульминация оказалась гораздо слабее, чем первая половина фильма. Во всяком случае, начало было более многообещающим. Особенно понравилась разгадка угаданного номера на футбольном матче. Вот этот трюк оказался на голову выше того, что нам показали в конце.

В целом, могу похвалить создателей за неплохой сценарий и хороший актерский состав. Для Смитта такие образы уже давно не в новинку, поэтому оценивать его игру лично я не стану. Он не вышел за рамки своего привычного амплуа. Марго Робби вижу впервые на большом экране, но оставляет она вполне нормальное впечатление. Не самая яркая внешность, но роли подружек главных героев она вполне может играть. В конце концов, даже Кейт Аптон считают звездой при ее заурядных внешних данных. Бразилец Родриго Санторо появляется в кадре не так часто, но в роли истеричного мажора смотрелся весьма убедительно. В общем, если не ждать чего-то особенного и не искать скрытый смысл, там где его нет, то можно вполне получить удовольствие от просмотра.

Этот фильм мне понравился больше, чем первый. Меньше выпендрежа - больше смысла. Как и в первой части идет охота на преступную группировку и наш любимый агент Брайан внедряется в неё в качестве супергонщика. Сюжет ааабсолютно аналогичен первому фильму "Форсаж". НО! Актёрский состав мне нравится больше.
Наконец-то, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красивая девушка, которую играет Эва Мендес

и в которую, конечно же, влюбляется герой Пола Уокера.

Он ещё тот охотник за юбками. И, самое главное, я думала, что второй фильм так или иначе связан с первым, но - нет. Поэтому, мои рекомендации: первый фильм - пропускаем, второй фильм - наслаждаемся))))