Драма — отзывы — стр. 101

Обожаю фильмы основанные на реальных событиях, а если они ещё и отлично сняты, с крутым кастом, сценарием и работой всей съёмочной команды - это истинное наслаждение.
И вот «Суд над Ч7» как раз такого пошиба. Ситуация, когда городские власти Чикаго запретили провести мирный митинг против войны во Вьетнаме вовремя съезда демократов. Хотя организаторы этого мероприятия неоднократно пытались возвать к разуму, наводили аргументы, доказывали что не разумно быть такими категоричными, когда в город направляется толпища людей.
Очень сложно что-либо писать, так как уровень абсурда того что было дальше со стороны властей просто зашкаливает. Даже просто вспоминая как подослали копов в штатском, как те изнутри подстегивали к протесту, хотя организаторы были вполне адекватными в своих решениях.
Меня впечатлила сцена со спичем, когда персонаж Редмэйна говорил о пролитой крови и подразумевал собственную. Это было мощно, даже сейчас мурашки по коже.
Суд в целом был полным абсурдом и фарсом, налёт комичности с глубоким трагичным смыслом. Я смеялась от безысходности, на грани истерики.
Перепалки Хоффмана и Рубина с судьей хочется растаскать на цитаты, диалоги прекрасные! Хотя сами они более чем вникли в ситуацию и оценивали её трезво.
Также мне понравился образ прокурора, которого шикарно отыграл Гордон-Левитт, особенно в финале.

Да, подобный митинг не мог обойтись без кровопролития, так как точно нашёлся бы коп преисполненный чувства власти и вседозволенности или же ярый борец за права, которому показалось бы что его притесняют только тем что ограничили парком.

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Я помню как негодовала от того, что в сериале совершенно не были упомянуты Бобби Фишер и Борис Спасский, ведь они и были звёздами шахматного мира во время Холодной войны, но предисловие автора к книге расставило всё по своим местам и я поуспокоилась.)
Мне очень понравился сериал, история девочки, которая осталась сиротой при живом отце, очутилась в дет. доме, её подсадили на транквилизаторы, ведь никто не разбирался будет девочка буйствовать или нет, как она будет уживаться тоже никого не интересовало, ведь на попечении администрации так много совершенно разных детей. Куда проще всех их пичкать транквилизаторами, тем более что это не было запрещено законом, какое-то время.
И вот у маленькой Бет просыпается интерес к игре, в которую играет уборщик в подвале. Под действием таблеток, мозг работает острее, она схватывает на лету, к тому же у неё явно математический склад ума, шахматы даются ей, она увлеклась, её незаурядные таланты отмечают. И будь администрация дет. дома расчётливее, они бы не топили талант в наказание, а развивали бы и пожинали плоды. Но не суть, сюжет пошёл по-другому пути.
Девушку удочеряют, но не из-за большой любви к детям, а от одиночества, лишь в качестве куклы.

Нравится то, что Бет проявила упорство и хитроумие чтоб и дальше иметь возможность играть в шахматы, и не просто играть, а выигрывать, расти и развиваться. И опять же, никакой поддержки со стороны опекунов, по крайней мере до того момента, как она получила первый выигрыш. Деньги всегда меняют отношение окружающих к тебе.

Но это только для тех, кто далёк от шахмат так, в мире игры, деньги мало что значат, пока ты сидишь перед доской, так точно. Мне очень понравилось как разыгрывались ходы, напряжённая атмосфера оценки ходов, нервы, переживания, чтение и тщательное изучение дебютов, миттельшпилей, эндшпилей. Быстрые шахматы, проигрывание собственных партий, партий соперников, вот эта составляющая сериала меня покорила, это было красиво.
В целом сериал красиво сделан, художник-постановщик постарался на славу + костюмы, прически, в этом всём есть дух времени.

Но больше всего мне понравился финал, я была уверена что Бет не удержится и пойдёт в парк чтобы сыграть с дедушками (:

Сериал посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Симпатичная сказка, но... где Мулан?

Я слышала, что этот фильм – киноадаптация легенды о Мулан, а не диснеевского мультика, так что дракончика Мушу не ждала и настраивалась просто на симпатичный китайский исторический боевичок о сильной женщине-воине. Но оказалось, что фильм фэнтезийный, и вольностей в этой интерпретации поболее, чем пририсовка дракончиков.

Фэнтези – мой любимый жанр, но данную историю добавление магии просто обесценивает. Неизвестно, был ли у Мулан реальный прототип, но, уверена, персонаж обрёл популярность не потому что девица посмела нацепить мужские доспехи и вступить в ряды армии. Звание генерала она заслужила потом и кровью, и добиться таких высот мог только человек с железной волей – вот что восхищает. Даже в диснеевском мультике меня больше всего зацепили сцены тренировок, показывающие, как слабая девушка, стиснув зубы, становилась достойным бойцом. А в данном фильме главная героиня – очередная Мэри Сью. Ей не нужно ничего добиваться, она владеет силой ци и потому сильно превосходит обычных людей, так что все её заботы в армии – притворяться неумёхой и скрывать свой пол. Знаю, чтобы как следует овладеть ци, она ранее тренировалась, но всё же это совсем не то: она изначально – в другой лиге, как и тысячи уже приевшихся Избранных. И как типичная Избранная, разбрасывается пафосными обещаниями и много на себя берёт, что тоже не радует.

Фильм очень подлизывается к современным феминистическим веяниям, что в подобном историческом антураже выглядит странно. Даже ци у героини не раскрывается в полной мере, потому что она скрывает, что женщина (на этом месте Дисней должен был по закону жанра вставить воодушевляющую песню на тему "Будь собой"). Мулан всё порывается и порывается раскрыть начальству свою тайну, что в итоге и делает, а те недолго возмущаются чисто для вида и принимают её.

Где конфликт? По сути это фильм даже не о войне, а о двух девушках женщинах(!). Обе владеют силой и хотят, чтобы их считали воинами, а не колдуньями. Ну просто зеркало современных движений. Но так как одну женщину народ принял, а другую – нет, они оказались по разные стороны баррикад и выступают главными орудиями своих сторон. Причём злодейка говорит, что хотела бы жить достойно, но для неё уже слишком поздно. Да ты можешь принимать любой облик и распадаться на стайки птичек – какое поздно? Ну уйди туда, где тебя не узнают, и не используй колдовство, раз людям не нравится, – вот тебе и обычная достойная жизнь. Да с такой силой вообще никто не указ, просто сама не лезь на рожон. И даже, казалось бы, одумавшись, колдунья отправляется к вождю жужан только чтобы поорать: "Смотри, смотри, вражеской армией руководит женщина, а вы со мной не считались, вот они и побеждают!" и глупо погибнуть. И ведь выслужилась Мулан в основном не своими талантами или мозгами, а за счёт женской солидарности, или как ещё объяснить неоднократную помощь вражеской колдуньи. В общем, к сюжету хватает вопросов.

Актёрский состав мне понравился, тут всё весьма гармонично. Лю Ифэй в соответствующем обмундировании и правда можно принять за юнца. И злодеи с жужанской стороны довольно харизматичные. А какие у жужан вороные кони – красота! Пейзажи и интерьеры хороши, музыкальное сопровождение атмосферное и приятное. Но вот феникс мне не понравился. Какой-то он получился бутафорский, в полёте скорее воздушного змея на ниточке напоминает.

А вот за что какие-то там эксперты хвалили экшен, я не особо понимаю, на мой вкус всё очень средненько.
~ Боёв мало, и им не хватает масштабности, слишком локальные. Речь идёт о великой войне, но на деле мы видим максимум погоню или драку 10 на 10 плюс сотня солдат по стойке смирно с обеих сторон на заднем фоне. Даже учитывая, что войска разбросаны по разным укреплениям, это слабовато.
~ Ничего не имею против обожаемых азиатами [и мной] пируэтов за гранью фантастики, но трюкам и графике не хватало естественной плавности, движения немного дёрганые.
~ Слишком прилизано даже для Диснея. Ну как крупная битва (о войне даже не говорим, её в этом фильме не было) может обойтись без грязи, крови и жертв? Погибших – на пальцах пересчитать, и все – со стороны врага.

Если забыть, что это позиционируется как история о Мулан, наверное, ещё можно приятно провести вечерок. Но у меня забыть не получилось.

Неоднозначный фильм получился с собственной философией о жизни. Согласна с одним из героев этого большого и долгого путешествия, что сидеть дома, платить за недвижимость всю жизнь и так ни разу не вывести со двора свою яхту к морю - очень печально, если не сказать, что это похоже на бесполезно проведенную жизнь. Не хотелось бы пахать всю жизнь, видеть каждый день только работу и сон и не увидеть мир. У меня осталось четкое желание после просмотра фильма - нужно хоть один раз в жизни взять немного вещей, купить фургончик и побыть кочевниками, как по мне лучше я с семьей, чтобы не было так грустно и чтобы дети тоже увидели новых людей и весь мир в разных красках. Интересно, а получилось бы это осуществить в реалиях нашей страны или поездить по Европе и в других странах с нескончаемой этой эпидемией и визовым режимом? Конечно главные герои фильма по разным причинам собрались в свой путь, в основном это были потери близких в том или ином смысле. Некоторые даже смогли вернуться к своим родным, например Дэйв, который предлагал главной героине остаться с ним на ферме его сына, что собственно тоже, по моему мнению была очень хорошей идеей. Но главная героиня то ли решилась на это и это осталось за кадром не озвученным, то ли отправилась дальше в путь, потому что еще не оправилась после смерти своего мужа, в итоге она приехала в самое прекрасное место на земле, где можно выплеснуть все свои эмоции и подумать еще раз о жизни, обо всем на свете - она добралась до океана и не просто на его песочный берег, а на скалы, о которые бьются в неистовстве океанские волны.

Фильм особенный, потому как в нем играют те, уто привычен нам по комедиям. Он военный, но не о войне, о любви, но не о такой, к которой мы привыкли. Фильм о женской тоске и даре любви в нелёгкое время войны.
Интересным показался момент, когда главные герои встретились в поезде, презрительный взгляд Гурченко на Никулина врезается в память. Но зато потом...как оправдывалась она за него.
Никулин сыграл хорошо, этим и запомнился, редко мне удавалось смотреть фильмы с ним, как с актером драматической картины.
Возможно, я бы посмотрела картину и вне игры, так как фильм военный, периода СССР, а это я люблю, вопрос только во времени.

А вы знаете сколько может прожить кролик??
Увлекательное и красивое кино про преступление и искупление, прощение и признание. Тут очень интересные комбинации в сюжете смешаны. Чувства и эмоции иногда закипают, вот только не умышленно оказываются ошибочными и подложными. В детстве всегда некоторые вещи кажутся ярче и представляются иначе благодаря свойственному воображению... Вот и в этой истории увиденное и осмысленное ребёнком играет ключевую роль и влияет на его последующую жизнь и отношения с отцом. Грустно конечно получилось всё, но бывает и хуже = когда правда так и не всплывает на свет. 
Классные актёры, красивая музыка и красочные сцены украшают этот фильм. Он мне показался очень интересным и своеобразным - тут протекает большой отрезок жизни которую можно было прожить по-другому и наверняка счастливее... этот отрезок равный счастливой жизни беззаботного и ухоженного кроля.

На него смотрю и млею,
Как же он хорош,
Шубка белая — пушиста,
Розовенький нос...

Очень неоднозначное впечатление осталось после просмотра этого фильма. Режиссер показывает нам сцену звукозаписи пластинки известной блюз-исполнительницы Ма Рейни вместе с её группой, и всё. По сути весь фильм это одни разговоры афроамериканцев и пару песен. Разговоры, как и водится, о тяжёлой судьбе темнокожих, и все их мы уже слышали, и видели интерпретации во множестве других фильмов, то есть ничего нового. Я не хочу преуменьшить боль, несправедливость и неравенство, которые испытали и до сих пор испытывают те, кто страдает от расизма в любом проявлении. Но от фильма я ожидала большего, так как сейчас тема расизма все также на волне, наряду с ЛГБТ и Metoo. Или хотя бы хотелось увидеть историю певицы, так как она неординарная личность. У Виолы Девис она получилась грубой, властной и немного неадекватной, знающей себе цену и заставляющей всех и каждого себе подчиняться, в том числе белых. И это в 1927 году. Но ее так мало было в кадре, что Оскар за лучшую женскую роль давать не за что. А вот Леви, музыкант, которого сыграл покойный Чедвик Боузман, стал ключевым звеном в этом произведении. Из него выжали максимум - тяжелое детство, мечта о лучшей жизни и своем ансамбле, пренебрежение к белым, да и к своим. Финальная сцена поставила меня в тупик. Что хотел сказать режиссер (или автор пьесы, по которой сняли этот фильм), что если белые относятся к черным как к животным, то черным друг к другу тоже можно так относится?! Думаю, что Оскар Чедвику дадут, он неплохо вжился в свою роль.
В целом, фильм мне не понравился. Хотелось бы больше смысла, больше действий, больше песен. И всё таки джаз и блюз в исполнении афроамериканцев совсем по-другому звучит.

Драматическая фабула фильма показана полноценно в грустных, неостановимых процессах старения и даже не хочется что-то добавлять или рассматривать в этой полноте, стоит отметить другое в равной значимости. Фильм получился высококлассным благодаря всем  его составляющим. Актёрская игра отменная и я полностью согласен с кандидатурами на приз - великолепные Энтони Хопкинс и Оливия Колман. Несмотря на то что фильм можно назвать разговорным, мне очень понравились все декорации, цвет, работа оператора, монтаж и последовательность сцен и музыкальное оформление. В глаза так и кидается высокое качество каждой детали из этой жизненной истории где всё так сложно... Ушла молодость, старость пришла и всё так путанно становится, всё сбивчиво и чувствуется подвох, в придачу прогресс болезни путает события, забывает лица, вызывает панику и беспомощность, наносит обиды от окружающих и заставляет отвечать им тем же и всё это в итоге формирует страх. Ещё присутствует ответвление о трагедии из прошлого. Всё хорошо в этом фильме про закат жизни, надеюсь он получит как можно больше наград, потому что считаю он резонирует на фоне многих бесполезных номинантов, а тут есть и история пусть и без каких-то новых вопросов, но и говорить о таком важно. Тут есть качественная планировка проекта, тут есть памятные актёрские роли и точные интересные диалоги = в совокупности получилась отличная работа.

Фильм понравился, очень необычный, на мой взгляд, для фильмов этой эпохи. О послевоенном времени, об искусстве, науке и не без мелодрамы - своеобразный любовный треугольник.
Одним из интересных моментов показалась встреча после войны Ольги с мужем, когда она пела на гитаре песню, знакомую лишь ему, а также когда Галина, его жена, узнала Ольгу, о которой все думали как об умершей.
Ольга своим музыкальным талантом и своей любовью к мужу и Ковалёв, конечно же, останутся в памяти. Запомнился поступок директора театра, Ковалева, то, как он удочерил Ольгу и её дочь признал внучкой, воспитывал её, заботился о ней.
Рада, что посмотрела фильм: родной Беларусьфильм, 60-е гг и черно-белое ретро.

Эх, давненько не смотрела скандинавские детективы - как же я по ним, оказывается, соскучилась. Когда всё мрачно, уныло, безнадежно, а самое главное - непредсказуемо. Не ждите в скандинавском детективе счастливого финала, где всех плохих убили\посадили, а хорошие браво ковыляют в закат, помахивая свежими званиями и не очищенными от крови плохишей значками. Там даже в последние минуты может умереть кто угодно - жертва, которую весь фильм пытались спасти, ребенок, следователь, ребенок следователя... При этом картинка - заглядение: серенькая, тоскливенькая, но чистенькая - красота и порядок. Еще приятно, что персонажи тут на живых людей похожи, а не суперменов и суперзлодеев.

Фильм - полнометражный "вбоквел" к одноименному мини-сериалу про прекрасную собой, травмированную в душе
следовательницу Катрин в исполнении Лауры Бах. Дух сериала сохранен, все основные герои на месте (правда, не все до самого конца). Катрин - не "Сага Нурен, полиция Мальмё", синдромом Аспенгера и прочими модными у нынешних детективщиков диагнозами не страдает, обычная женщина, пусть и с травмой в прошлом. Но в фильме fortidens skygge настигает не Катрин, а ее напарника Томаса, полицейского психолога. Неудачи психологов могут трагично обернуться даже для них самих, как мы помним из "Шестого чувства".

Этот фильм рассказывает об очень сильной женщине, которой не повезло с личной жизнью. Хотя по началу ей не везло и с работой, ведь она воспитывала троих детей. Образование она тоже не успела получить, поэтому без опыта и образования, да еще с тремя детьми она была никому не нужна. Но жизнь так над ней поиздевалась, что вынудила пойти напролом и получить работу своей упертостью и непробиваемостью. А дальше все пошло не шибко гладко, но по крайней мере прямо к цели. А цель у Эрин была одна - реализовать себя, расплатиться с долгами и нанять няню детям, а для этого нужно хорошо постараться. Мне очень понравилась героиня, ведь она вовремя поняла, что не этого она хотела когда-то от жизни. Она не опустила окончательно руки, а только разозлилась на себя, что ничего не может сделать, а потом взяла и "пробила стену".
Тема самого фильма мне очень близка, я люблю истории о защитниках окружающей среды. Так часто сейчас встречаются пафосные и показательные рассуждения и действия, которые редко влияют на природу и животный мир по-настоящему. Вот например, борьба с загрязнениями от заводов или мусорных свалок очень актуальна на сегодняшний день, но редко кто-то реально начинает что-либо менять в сложившихся ситуациях. Я понимаю, что власти, к примеру, могут рекультивировать свалку и открыть новую, но поможет ли это, ведь на самом деле есть другие способы уничтожения отходов, но они очень затратны в нашей стране и никто не захочет получать одни убытки первые годы перестраивания всей системы. К примеру, в Швеции построили целую систему по переработке мусора в энергию для целой страны. Теперь у них другая проблема - не хватает мусора. Или еще одна насущная проблема нашей страны - это выбросы в атмосферу концентрированных взвесей. Фильтры на трубы для заводов стоят достаточно дорого, поэтому владельцам дешевле заплатить штраф, который в сотни раз ниже. По этой причине я считаю Эрин Брокович и других реальных защитников очень важными и смелыми людьми. Ведь если бы не их упорство, мы жили бы сейчас в более страшных условиях, на грани выживания. Одно меня до сих пор мучает: "Неужели они так и не сошлись снова с Хорхе (настоящее имя байкера)?"

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Вот удивительно, при том, что я не люблю фильмы с какой-то откровенной филосовщиной, данная история меня впечатлила. Не скажу что тут нет каких-то странных моментов в духе «я художник я так вижу» от режиссёра, но большинство мыслей здесь очень доступны и понятны.

Меня всё-таки убедила главная мысль, что все мы живём в том мире и обществе которое привыкло кому-то подчиняться и мы всё равно стремимся к тому, чтобы нами кто-то руководил. Неважно, правительство ли это или члены семьи, Без них мы уже не представляем, как жить иначе и по-другому. Менее же глубокая мысль в том, что мы, люди, уже привыкли обманываться и жить в обмане, если это не нарушает какого-то привычного уклада жизни и такие персонажи как Лазарь, всегда будут являться белыми воронами среди других.

По сути дела то что тут происходило это один большой обман. Жители Инвиолаты жили в абсолютно изолированном месте, платили дань, выполняли поручения маркизы и не могли покинуть место жительства. И с самого первого момента становится понятно, что их обманывают. Потому что это наши дни, мир вокруг них давно имеет телефоны, блага цивилизации, и только они живут в таких условиях, больше подходящих животным, нежели людям. Только вот вырвавшись из паутины обмана и попав в реальный мир, они понимают, что их снова обманули. Потому что общество, обещавшее им помощь, в виде денежной компенсации и жильё, опять же их обмануло. И по сути дела откуда они пришли, туда им и придётся вернуться, потому что другого пути нет.

А что же Лазарь? А для него время остыло. Все вокруг него старели и умирали и лишь он каким был, таким и остался, только вот и для него места в этом мире не нашлось, потому что честные и праведные люди ещё больше не нужны, чем просто отчаявшиеся, но покорные граждане.

Фильм любопытный и достаточно необычный.

Просмотрено в "Точка сборки"