
- moviegirl
- 8 декабря 2014 г., 17:58
Отзывы moviegirl — стр. 4 |
ТТТ # 3. Тема: фильм с Томом Хэнсксом.
В этом году - а именно 6 июля - исполнилось 20 лет со дня выхода на экраны этого фильма. Фильм об аутисте (ведь Форрест был именно аутистом, да?) по имени Форрест. Форрест Гамп. Из-за его болезни в нем нет ни лукавства, ни притворства, ни лжи. Он не может быть несчастлив, потому что в его сознании просто не укладывается, КАК можно быть другим, а не счастливым. Ведь ты можешь бежать, можешь долго идти, можешь узнавать новых людей, говорить с ними. А еще у тебя есть ботинки.
Мир никогда уже не будет прежним после того, как вы увидите его глазами Форреста Гампа.
Это так? Не знаю. Мой мир и так достаточно сумасшедший и самоубийственный, чтобы измениться от просмотра одного фильма. Наверное, тонны хвалебных рецензий, статей и отзывов отнимают что-то у фильма... Ведь прочитав тонны хвалебных отзывов, поневоле ждешь невероятного шедевра. Ждешь шекспировских страстей. Но на экране ты видишь лишь милую улыбку Форреста. Конечно, Земекису и Хэнксу удалось создать очень простой, а потому по-своему гениальный в простоте фильм. Но мне чего-то не хватило. Совсем чуть-чуть.
Дик Каветт: Вы хорошо попутешествовали. Не могли бы Вы рассказать нам, как там в Китае? Форест Гамп: Ну, в стране Китай у людей почти ничего нет. Джон Леннон: Нет собственности? Форест Гамп: И в Китае люди никогда не ходят в церковь. Джон Леннон: И никакой религии тоже нет? Дик Каветт: Трудно себе представить. Джон Леннон: Ну, это легко, если попытаешься, Дик. - Через несколько лет этот милый парень из Англии шел домой к своему маленькому сыну, и по пути остановился, чтобы дать автограф. И какой-то человек совершенно безо всякой причины застрелил его.
8 декабря - сегодня - 34 года со дня смерти Джона Леннона. Просто представь...
Zatv , спасибо за совет!
ТТТ # 3. Тема: фильм с Сильвестром Сталлоне.
Историю создания этого фильма, мне кажется, знают все. И про то, как был написан сценарий. И про то, как Сталлоне выбил свою роль у продюсеров. И даже про собаку. Впрочем, фильм, виденный не однажды, многие начали подзабывать. А вот для меня, влюбленной в Сталлоне трепетной любовью школьницы к учителю математики, этот фильм стал открытием, даже несмотря на то, что за почти сорок лет со дня выхода на экраны он давно стал легендой, классикой и - не побоюсь этого слова - шедевром. Об этом фильме с полной уверенностью можно сказать, что первый блин - не комом, а художник, чтобы создать шедевр, обязательно должен быть голодным. Догадывался ли Слай, написавший сценарий за пару дней буквально на колене, что этот фильм выведет его из разряда "клубничных" актеров в актеры-профи, а роль Рокки Бальбоа - застенчивого провинциального американца итальянского происхождения, зарабатывавшего на жизнь редкими полуподпольными боями и рэкетом - принесет ему всемирную популярность, славу, деньги и станет главной ролью его жизни? Опять же - в самом фильме заложен смысл, смысл в том, что каждому выпадает шанс (стучит в дверь, а мы в это время пьем пиво в баре за углом (с)) вместе с силами для претворения этого шанса в реальность. Главное - не испугаться и дойти до конца, каким бы он ни был. Имхо, фильм стал лучшим фильмом 1976 года вполне заслужено, заслуженно получил все свои награды и заслуженно продолжает вызывать интерес у многих поколений зрителей.
sam , спасибо за совет!
Вообще-то я не люблю фильмы о зомбях. Ну то есть я посмотрела, конечно и «Война миров Z», и даже «Тепло наших тел» я видела. Но вот, например, сериал «Ходячие мертвецы» совсем не то, что мне хочется смотреть длинными осенними вечерами. Кишки наружу, отрезанные конечности… Не мое это. Но «Les Revenants» (по какой-то неведомой причине переведенный как «На зов скорби») это не очередной фильм/сериал про зомби. Как по мне, это сериал о жизни и о смерти, о тех, кто вернулся, и о тех, кто остался жив. Во всех планах. Весь сериал – один огромный ответ на вопрос «готовы ли вы к возвращению того, кого уже успели отпустить?» Казалось бы на вопрос, как такое вообще могло произойти, ответ находится, пусть не слишком правильный, пусть не слишком логичный – но ведь религией на этот вопрос ответ уже давался. Но что делать с воскресшими дальше… Этот вопрос становится камнем преткновения. За годы, прошедшие со дня смерти родных, произошло слишком много, пролито много слез и возложено на могилы много цветов. Казалось бы, все пришло в норму. Вернее, не в норму, но катится теперь по накатанной колее, а тут они вернулись. Здесь нет экшна, здесь нет бурно развивающегося сюжета с перестрелками и погонями. Неспешное, размеренное, слегка отстраненное действо. Все словно плывет… До того порой натурально, что кажется вот-вот и ты сам окажешься на месте родителей, обретших умершую дочь. Отдельно хотелось бы отметить великолепнейший саундтрек от «Mogwai». Иногда мне даже кажется, что сериал – это всего лишь видеоряд к клипу на музыку «Mogwai». Радует, что продолжению все-таки быть, несмотря на неоднократные заявления об окончании сериала. Только вот американский римейк я смотреть отказываюсь категорически. Не думаю, что «Les Revenants» повезет, как повезло, например, «Убийству», и он будет таким же восхитительным.
Как бы вы ни тешили себя, что точно можете предсказать развитие сюжета, а на авантюрных комедиях вы собаку съели, но этот фильм вас заставит ахнуть, когда на последних минутах все повернется совсем-совсем не так, как вы думали :) Нужно не анализировать, не рассуждать, а просто смотреть и вникать в суть с самых первых минут и до самого конца. Поначалу фильм может показаться вам затянутым, а иногда вы вообще перестанете что-либо понимать, потому как все будет не в тему, но вы все равно продолжайте смотреть. Это настоящая французская комедия, которой надо просто наслаждаться! Ну и помимо всего остального вам просто придется - поверьте, вы не сможете по-другому! - наслаждаться игрой Жана Дюжардена и Жана Рено.
"Священных воен не бывает."
11 режиссеров сняли 11 новелл размером в 11 минут 9 секунд и 1 кадр. Каждый режиссер снимал трагедию, как он ее понимает.
Каждый из зрителей может выбрать свой фильм. Особенно, когда смотришь его 11 сентября...
Меня сильнее всего впечатлила история, рассказанная Кеном Лоучем из Великобритании. Фильм-письмо режиссёра родственникам и друзьям погибших. Письмо-откровение о другом 11 сентября - за 28 лет до этого, дне, когда в Чили состоялся военный переворот. 11 сентября 1973 года. Военный переворот, задуманный, профинансированный и исполненный американцами. Прошло столько лет, а главное осталось прежним - нужно уважать друг друга, помнить историю, не закрывать глаза на события прошлого и постараться беречь совместное будущее.
Фильм-история от Шона Пенна (США). Где-то рушатся башни, гибнут люди, а в маленькой квартирке на Манхеттене зацвел цветок. Нет политики, нет террористов, нет правых и нет виноватых. Есть старик, потерявший уже давно любимую, но не любовь.
Фильм-катастрофа от Алехандро Гонсалеса Иньярриту из Мексики. Темнота. Звуки. Проблески. И в этих проблесках - падающий из башен люди, последние звонки родным, близким, любимым. Шок. Смерть.
Мне понравился фильм. Вместе с каждым из режиссеров по-другому смотришь не только на трагедию 09.11.2001, а на все, что окружает тебя в этом мире.
хотя и совсем не похоже на книгу. то есть, как не похоже? есть отличия и некоторые даже очень существенные. взять хотя бы то, что в книге героям при первой встрече было, соответственно, 15 и 17 лет. а в фильме - 17 и 20.
в книге нет сцены, когда мама Элли привозит ее на предприятие и показывает свою первую любовь. в книге дети Ноа и Элли живут далеко от них и отсутствует сцена "знакомства" детей и Элли. и так - далее по тексту. а в целом, мне фильм понравился намного больше, чем книга.
книга вроде бы как немного то ли недописанная, то ли недоделанная... отсутствует какой-то внутренний напряг, который, по-моему, положен такой книге, которую называют "самой романтичной". я, например, даже решила прочитать еще несколько книг Николаса Спаркса, чтобы понять: мне не понравилась именно эта книга или этот автор?
судя по всему, мне не нравится автор. вроде бы и истории интересные, но... как-то скучно. *хотя меня гложет мысль, что это вина не автора, а переводчика.
зато вот из адаптированных сценариев по Спарксу - на самом деле, выходят прекрасные романтичные фильмы.
Les Ripoux — фр. разг. коррумпированные полицейские; негодяи.
Это не комедия. А если и комедия, то какая-то уж очень невеселая.
Судите сами. Старый полицейский с 20-летним стажем в исполнении великолепнейшего Филиппа Нуаре получает в напарники молодого и амбициозного стажера Тьерри Лермитта. Отыскивая в молодом напарнике "слабые места", этот старый прожженный циник-полицейский учит честного стажера всему, что знает сам. Прежде всего, брать взятки, обводить вокруг пальца мошенников и воров, переступать законы и обходить правосудие.
Я плохо помнила этот фильм с советских времен. Но знаю, что в СССР он заканчивался совсем по-другому, по-коммунистически справедливо. В оригинале же - окончание слишком уж радостное, верить ему не хочется, но - что есть, то есть.
Фильм, снятый мэтром французского и - не побоюсь этого слова - мирового кино Клодом Зиди очень трогательно, веселый с грустинкой, наполнен несравнимым французским шармом и любовью к его героям.
Фильм мне захотелось увидеть ради Тиля. Ну и конечно название завлекло - напомнило сразу и "Секс в большом городе", и "О чем говорят мужчины". Я почему-то подумала, что этот фильм будет симбиозом названных двух. Но этот фильм не похож ни на один из них. Я вообще люблю фильмы, в которых много-много историй связаны или одной темой, или много-много людей связаны одной историей. Фильм о том, что все мы - и мужчины в том числе и ищут свою любовь... И мужчины, наверное, нуждаются в любви даже больше женщин, ведь мужчины должны быть сильными мачо. Думаете, они не хотят хоть иногда быть слабыми? Мужчины разные и каждый ищет любовь по-своему - в детском саду, в тренажерном зале, на вечеринке... И борются они за любовь по-разному: кто-то, думая, что может этим вернуть бывшую жену, бросает ее нового друга к крокодилам, кто-то возвращается в город детства, пытаясь найти единственную любовь...
Этот фильм не комедия. Он даже немного грустен... Если вам хочется просто отдохнуть - посмотрите его, а потом и продолжение.
"Спаси фильм - напиши рецензию". Тур 1. # 4.
я хотела кошек. но, к моему огромному разочарованию, кошки в этом фильме есть только в названии. или они там внутри - но невидимые?!
вот и все, что я могу сказать о фильме. фильм по правде ни о чем. девушка-ветеринар, работающая на радио, соглашается на свидание с парнем, собаку которого она помогла приручить (по радио). но тут же пасует и вместо нее парень встречается в ее соседкой - высокой блондинкой. вот, собственно, и весь сюжет. ну, конечно, в конце фильма победит справедливость и парня-почти красавца получает девушка-почти не красавица, тогда как красавица остается с носом. ой, забыла! у красавицы теперь есть своей не красавец - Тарантино! и это намного лучше :)
"Спаси фильм - напиши рецензию". Тур 1. # 3.
наверное, это здорово, когда тебе 16 лет и ты еще умеешь мечтать о том, как появится однажды на твоем пути прекрасный принц и увезет тебя в Танжер. правда, при этом ты не знаешь, где же находится этот самый Танжер... впрочем, какая разница? главное - уехать. и желательно не одной.
Ольге - моей тезке, кстати - этого хотелось так сильно, что на ее пути встретился принц. да какой там принц? так... мужчина, годящийся ей в отцы, только что чуть не убивший жену. и конечно же ему 16-летняя девушка совсем не годится в спутницы!.. но. от Ольги так легко не отделаешься :)
в 16 лет еще много не понимаешь и многого не знаешь. например, что мужчины хитры и изворотливы, умеют любить и одновременно - любят унижать. они не умеют держать слово и, дав его, тут же забирают обратно. но тебе так хочется верить в то, что вот он - если и не тот самый единственный, так любовь - трагическая, неразделенная - на всю жизнь.
что она увидит в конце истории - крушение всех своих иллюзий? исполнение желаний? или все же она убедится в в том, что "если ты действительно чего-то хочешь - то вся вселенная" и прочая бла-бла-бла?
Но в целом история получилась довольно грустной: она про то, что огонь в груди — неизменное и автономное качество. Его нельзя разжечь: он может только быть.
фильм одновременно и грустный, и радостный. ведь Ольга все-таки увидит Танжер.
Фильм, ставший классикой почти сразу после своего выхода на экраны.
Но до игры "Киномоб-2014"с фильмом у меня как-то не складывалось - на диске у меня его не было, а по телевизору - смотреть было отчего-то скучно. Это был звонок 1. Но даже получив фильм в этой игре, я никак не могла собраться и посмотреть его, пока не получила его же во втором туре "ТТТ". Это был звонок 2. Звонок 3 прозвенел, когда я сложила два и два и поняла, что мой любимый "Роман с камнем" снял этот же режиссер. Время пришло.
Конечно, в сравнении с современными фантастическими фильмами этот фильм проигрывает и даже очень. Но он выигрывает в своей оптимистичности и детскости. Фильм очень гармоничный и именно тем и привлекателен, что смотреть его можно всей семьей, особенно в предвкушении наступления 2015 года. "Челюсти 19"? Это круто. Круто, как и все в будущем (с). А круче всего - смотреть все три фильма сразу!
Спасибо вам, Zato и Meredith , за доставленное удовольствие! Теперь это и мои любимые фильмы!
«Когда я показываю людям на экране, как плохо могут складываться вещи, моя задача — предупредить их, что так все и сложится, если они не изменят свою жизнь…» Райнер Вернер Фассбиндер
История - нет, не Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж, потому что гордая была, - история Марии Браун (что у нас равнозначно Маше Ивановой), которая из десяти лет замужества и побыла-то замужем всего два дня. Она вышла замуж под аккомпанемент бомбежек, а вскорости узнала через пятые руки, что муж ее погиб. И что остается делать молодой красивой вдовушке, имеющей голову - вполне соображающую, следует отметить, голову, которая хочет жить красиво и богато? Правильно - ажурные чулочки и в проститутки, тем более, что желающих "полакомиться" такой красавицей в той части Германии, что осталась под влиянием американцев, достаточно. Первой ступенькой, вернее, первой жертвой на пути Марии к богатству стал толстый американец, убийство которого взял на себя внезапно оказавшийся живым ее муж. Сколько их потом таких было? И все ради чего? Ради любви? Но разве это любовь разъела ей все мозги? Тогда стоит сто раз подумать, прежде чем так одержимо посвящать свою жизнь одному человеку. Ради благополучной жизни? Ради чего?
Столько стремлений, столько желаний, столько сил вложено в то, что в один момент превратилось в пыль. Вот уж воистину - бойтесь желать, ибо мечты могут сбыться.
«Я боюсь умирать, потому, что когда все придет к концу, возможно, станет ясно — все, что человек делал, было бессмысленно». Райнер Вернер Фассбиндер
Спасибо, Zatv , за отличный совет в ТТТ!
Полная версия |
|