Фэнтези — отзывы — стр. 24

В седьмой части Поттерианы, меня всегда удивлял тот факт, что мальчишка, который по сути, не достиг многого в олшебстве решает кинуть школу на 7 курсе и пойти искать крестражи Вольдеморта. Ну, допустим нашел он все крестражи, а дальше что? Я бы в первую очередь предположил бы, что защита у них будет не ниже порядком чем в пещере. И на мой взгляд, Гарри абсолютно не был готов добыть эти крестражи в данной ситуации, даже при помощи Гермионы - это всеже не к философскому камню пробраться. Но оказывается, хорошо защищен был только медальон Слизерина, остальные крестражи достались Гарри не так уж и эпично.
Ну, а начинается все с того, что Гарри по-прежнему у Дурслей и орден пришел, чтобы его забрать. И уже здесь, с самого начала начинаются смерти - погибает Грозный Глаз. А наши друзья, тем временем, получают завещание Дамблдора - Рон получает терминатор, Гермиона - сказки Барда Биддля, а Гарри его первый пойманный снитч. А дальше начинается полный треш. Министерство пало, Скримджер убит. Пожиратели смерти пришли к власти. В хогвартсе устанавливается просто фашисткий порядок с директором в виде Северуса Снейпа. Да и в самой троице не все ладно: крестраж то у Амбридж отобрали, а вот как уничтожить без меча Грифиндора никто не знает. А пока он болтается на шее, то все становятся раздражительными и злыми, вот и Рон не выдерживает и между нашими друзьями побежала трещина.
Мне было интересно где оборвется первая часть. Я думал на что угодно, но только не на побег из Малфой менора и пребытия в Ракушку.

Вот и добралась я до просмотра 3-го сезона этого сериала. Учитывая, что я до него вообще добралась, то это означает, что интерес мой к истории никуда не делся, и я с радостью приветствую каждую новую серию и каждый новый сезон. Почему? Не знаю как многим, но мне нравится герой и его подход.

Вообще, я считаю, что нет ничего плохого в разделении своих интересов и интересов общества. Если ты сам о себе, например, позаботиться не можешь, то каким образом ты поможешь другим? Да и почему, собственно, нужно этим другим помогать, если они не особо-то тебе и рады? Поэтому, конечно, можно называть героя индивидуалистом, который использует других для своих целей, но вот лично для меня лучше умный герой, чем очередной бедный и несчастный страдалец, у которого куча эмоциональных травм.

Но ладно развитие героя, главное же другое – куда движется сюжет и движется ли он вообще? Да, он движется, и да, он развивается, причём мы уже начинаем отходить от каких-то внутренних разборок героя на масштабную проблему. Ага, враг у нас тут уже стал намного сильнее, опаснее и простыми методами его не побороть, а это значит, что герой должен находить другие пути решения вопроса.

Мне понравилось, и я жду, чем же вся эта эпопея завершиться.

Свершилось.
То, ради чего всё затевалось, произошло. Часовая батальная сцена, грандиозные спецэффекты, неизбежные в американском кино падения в пропасть, дурацкие реплики на пике трагического момента... И Агнец на Голгофе. И Воскресение.
Если прикрутить звук, если отвлечься от всех этих взрывов, криков и великанов, можно услышать тихую историю Любви, которая сильнее страха всего.
Не ту, которую изображают страстным поцелуем в подземелье. А ту, которая заставляет Гарри спасти Драко из огня, рискуя жизнью (о чернокожем друге промолчим), которая в глазах Северуса и в глубине души всех Малфоев (в ютупе бродит удалённая сцена, которая многое объясняет). Любовь, которая заставила Лили отдать жизнь за Гарри, а Гарри - за всех остальных. Жаль, в фильме нет акцента на этом, ведь именно добровольная жертва защитила всех в последней битве.

Конечно, книга лучше. Но и это кино создатели не смогли испортить до конца, как ни старались.

— After all this time?
— Allways

Эту часть люблю, потому что она красивая. Пейзажи, бабочки Гермионы, боевые сцены, Хогвартс с высоты птичьего полета, Дамблор падает, рассвет в разрушенном зале, разбитое окно, в котором встаёт солнце - оргазм эстета, а не фильм.
Конечно, он страшный. Здесь возникают вопросы, на которые нет ответов, здесь гибнет тот, на кого возлагались все надежды, здесь предаёт тот, кому верили... Зато как драматичны герои: Малфой, который сам от себя устал; Снейп, чьё каменное лицо выразительнее, чем психованная подружка Рона; и, конечно, главная троица со своими сложными чувствами в отношении друг друга. Фильм напряжённый, эстетичный и чувственный, как я люблю.

Лето после возраждение Вольдеморта выдалось для Гарри беспокойным. Друзья не пишут, по телевизору никаких новостей, а тут еще в Литтл Уингинге очутились дементоры. Мало того, что Гарри приходится использовать заклятие патронуса, так ему еще никто и не верит, что в маленьком городе могли оказаться дементоры. А еще с новой стороны открывается женщина Арабелла Фикк, которая оказывается сквибб и должна была приглядывать за Гарри по распоряжению Дамблдора с самого детства. Но вот, наконец-то завеса скрытности снята и за Гарри приходят члены ордена феникса - группы волшебниц и волшебников, борющихся с Вольдемортом и его планами. Они заседают в семейном особняке Блэков. Здесь же Гарри узнает, что министерство сошло с ума и не верит ни Гарри ни Дамблдору. Это будет очень тяжелый год для Гарри. Мало того, что ему приходится заниматься непонятной оклюменцией с ненавистным Снейпом, Дамблдор избегает юношу, так еще в Хогвартсе появилась министерская крыса и садист по совместительству - Долорес Амбридж. Вот Долорес, меня бесила в фильме еще больше чем в книге. Чем дальше книги становятся толше, тем скомканее получаются фильмы. Помню, в свое время, орден феникса показался мне настолько скучным, что после него я бросил смотреть фильмы. Десять лет спустя и зачитанного до дыр канона, фильм показался более интересным, но на несколько порядков уступающий книге.

Последние фильмы о Гарри Поттере я обычно смотрю уже по инерции, чтобы дойти до конца истории. Если книги становятся мрачнее и глубже, то происходящее в фильмах постепенно совершенно теряет всякий смысл. Вообще не понимаю, как хоть что-то поняли в фильме те, кто не читал книги. Я понимаю, что невозможно было включить всю книгу в гораздо более короткий фильм, но тут потеряны не только важные моменты, но и просто логические связи. Например, как вообще не объясняется, почему они ищут именно эти крестражи и отказываются именно в этой пещере. Мы в принципе пропускаем очень многое из того, что связано с прошлым Реддла, хотя в книге этому уделено очень много времени. Отношения Гарри и Джинни возникают вообще ни с того, ни с сего, зато Рон с Лавандой, кажется, на экране большую часть фильма. Даже с принцем-полукровкой история несуразная получилась, вообще не понятно из фильма, что к чему и почему он зовется именно так. Абсолютно не понятно, что этим всем хотел сказать режиссер и на чем хотел сделать акценты (на Роне и Лаванде?). Совет всем, кто посмотрел этот фильм и недоумевает, что же все-таки происходит: потратьте время и прочитайте книгу, не пожалеете.

Узник Азкабана - это, на мой взгляд, последний фильм в котором чувствуется сказка и в которой все заканчивается хорошо, ну или по крайней мере, относительно хорошо, в том смысле, что все остаются в живых.
Гарри Поттер разозлился на тетушку Мардж и надул ее. Но вместо исключения, его встречает министр магии и говорит, что все в порядке. Фадж еще адекватен и сложно поверить, что этот разумный человек спустя 2 года начнет жуткую травлю на Дамблдора и Гарри.
А в Хогвартсе тем временем, открываются все более удивительные вещи. Теперь разрешены походы в Хогсмид - деревушку недалеко от Хогвартса. Правда, посетить ее могут только те, чьи родители/ опекуны подписали специальное разрешение. Естественно, у Гарри такого разрешения нет, а потому, мы знакомимся с удивительным артефактом - картой Мародеров - трое из которых в последний раз собираются так близко друг от друга. Ненависть Снейпа конечно тоже не знает границ. Пронести ее не угасшую сквозь года и так жаждать мести за школьные издевательства... Ну, ладно, Снейп - это отдельный разговор и я к нему так и не смог нормально относиться. Хотя, надо признать, что в фильмах он показывается гораздо мягче чем в книгах. Еще, мне больше нравится когда Хагрид стал учителем т.к. он всегда показывает весьма интересных зверюшек.

Тот случай, когда вопрос "что это было?" является самым вежливым и точным впечатлением от фильма))
Дело даже не в бредовой завязке, развязке и перевязке, а в игре актёрской. Никак не ожидала от США такой поделки. Ну, от Хэлмарк, от немецких сказок, от СТС с 95 кварталом - может быть... Но никак не от Нетфликс.

Жизнерадостный идиотизм девушки, придурковатые ужимки рыцаря, ни в какие ворота не влезающая ведьма-карга, деревянные дети. Да там в кого ни плюнь, попадёшь в неожиданность. Но рыцарь - звезда совсем. Он под наркотой? Мне даже в какой-то момент показалось, что его женщина играет, он реально странный.

Про сценарий и говорить нечего. Сказка без малейшего намёка на вменяемость, адекватность и достоверность. Персонажи легко перемещаются во времени и еще легче адаптируются в новых условиях. Бросают семьи, страны, миры, психоаналитиков. Только меч всегда с собой, даже если ползёшь пузом по льду. Вы вообще представляете сколько весит средневековый меч? А доспехи? И как они воняют... А почему этот парень в кольчуге всё время??! Колечки ж примёрзнут к голове, потом только с кудряшками оторвать можно будет. Да нет, что ни говорите, рыцарь точно наркоша, я других объяснений не вижу.

Американское знание истории и традиций народов тоже в который раз мозг выносит. Понятно, что наркорыцаря 14 века ничего не удивляет, кроме горячего шоколада и обилия ярких пакетов в супермаркете. Америка? Пфф. Ёлка, Санта Клаус, подарки? Тю, да его даже автомобили не впечатлили. Зато он кулинар! Рождественская булка с бобом. Во-первых, пудинг. Он же из Англии. Во-вторых, какой на фиг пудинг, когда главное украшение пира в средневековой Англии - голова кабана. Впрочем это детали, а фильм в целом - одно большое "что это было???" ;)

*а перевод... рыдать и плакать*

Я так давно читала книги про Нарнию , что совершенно забыла , что было в этих- книгах. Поэтому и смотрела истории, которые были мне ка бы совсем новые.
После первого фильма в Нарнии прошло 13 веков, а у четверки героев из первого фильма совсем несколько месяцев. Но Нарния их опять позвала.
Ведь происходят события, в которые надо вмешаться видимо королям из прошлого. Власть захвачена и жители Нарнии, ее фантастические существа попрятались. На их защиту , а так же за свой трон выступает принц Каспиан, и конечно наши герои, которые пришли на зов рога..
Весь фильм посвящен подготовке и самому сражению с армией тельмаринов.
Сражения конечно впечатляют своей эпичностью. Много было интересных моментов, много любопытных персонажей. Но нарнийцы проигрывают и тут мне совсем не понравилось, что приходит лев и все - исход битвы предрешен. Очень понравилось, как играет и сам образ младшего брата. Он стал совсем не таким , каким был в первой книге и это радует.
Ни и опять интересные персонажи. Если в первом был Мистер Тумнус, то здесь был замечательный гном.Но все же, несмотря на то, что сцены боя интересны, есть и красивых благородный принц, эта серия была мне так интересна.

Такая получилась в итоге рождественская сказка. Часто люди думают о том, что было бы , если выбрать другой вариант в своей жизни. Герою в рождественскую ночь предоставляется такая возможность.
Он богатый бизнесмен, но одинок. Когда то много лет он сделал выбор, остался работать в другом городе и оставил любимую девушку. Как он думал на год.Но в эту рождество он просыпается в другой реальности, когда у него есть жена и дети. Что же окажется важнее для него- об этом фильм. Но я не согласна с его женой которая категорически не хочет богатства, хорошего жилья. Ее заявление о том, что ей хорошо и в маленьком домике и она хочет в нем провести всю жизнь, умереть с любимым- конечно здорово с одной стороны, но думаю всегда есть компромисс в любой ситуации и есть золотая середина. Продавать шины думаю не так приятно, чем вести бизнес и жить в хорошем доме.Да и конечно странным было то, как этот мужчина воспринимает детей, о которых он ничего не знал ранее, но которые якобы его. Тут спорно, что он мог так сразу за неделю привязаться к ним, чтобы выбрать именно такую жизнь. Конечно в конце фильма есть именно выбор, он лучше, чем то к чему подводили зрителя.Но фильм заставил задуматься, что важно для человека.
Фильм понравился, смотреть его интересно, ну кроме того, что я написала выше, и что вызвало у меня неприятие его, эта странность в поведении.
Рекомендую его для семейного просмотра.Детишки там просто великолепные, как и игра главного актера.

Начну с того, что я достаточно далека от целевой аудитории, а непрекращающаяся борьба с экранной зависимостью у детей привела к тому, что мы перестали и вовсе что-то смотреть. Мои осторожные шаги по возвращению кино и анимации в культурную палитру семьи начались с провальных попыток познакомить детей с шедеврами советской анимации, после которых я сдалась на милость Диснея. Выбор был прост - зимний мультфильм зимой, о-ла-ла - "Холодное сердце". Конечно, я слышала об Эльзе и Анне, несомненно встречала многочисленные их изображения на разнообразных детских вещах, но "от корки до корки" мультфильм не видела, так что впечатление можно считать очень свежим.

Остановлюсь на том, что графика особенно непосвященного да на хорошем экране впечатляет. Это просто очень красиво и очень реалистично. Снег, лед, снежинки, фьорды, более красивого снежного великолепия я не припомню (хотя далеко и не претендую на звание эксперта), и это не говоря о костюмах, пейзажах и интерьерах - красиво.

Сюжет меня тоже порадовал - уж никак я не ожидала психологической драмы, взросления, конфликта и непонимания между любящими людьми, причиной которому стали очевидные ошибки их родителей. Собственно из полезных месседжей (в моей интерпретации) - разговаривать важнее, чем догадываться; не стоит доверяться первому встречному; верность и преданность не означает единства мнений и взглядов.

А вот герои несколько разочаровали, точнее их образы оказались совсем несбалансированными - яркой и сильной Эльзе "противостояли" достаточно невнятные, без яркой индивидуальности Анна и Кристоф, который вообще показался мне никаким, эдаким фоном, чтобы подсвечивать взбаломошность Анны. НО большое спасибо за Олафа! Это вместилище всего оптимизма мира в великолепной озвучке Пенкина покорило сердца и детей, и взрослых. Интересным наблюдением для меня стал тот факт, что дети из мультика вынесли только его. Ни Эльза, ни Анна, ни мужские образы не впечатлили, а вот Олаф, стремящийся в лето, стал их любовью.

Мальчик погибает и... превращается в Ледяного Джека. Кто он? Что он? Зачем он? Непонятно! Первые кадры мультфильма тревожные, но дальше начинается сказка!
Санта Клаус, Пасхальный Кролик (очень брутальный и прикольный, скажу я вам), Зубная Фея (очень милая и женственная), Песочник (ммм, хоть и немой, но замечательный!) - добрые волшебники, дарящие детям частичку волшебства каждый в своё время. Но не всё так гладко в мире - Кромешник, злодей, набирает силу и уже начинает творить пакости. Ему хочется править миром, который будет жить в страхе и злобе. И первое, что он делает - портит сны. Дети мучаются и страдают, не высыпаются, меньше играют днем и радуются. Пропадает Песочник, исчезают пасхальные яйца, под угрозой Рождество... Что делать детям? Перестать верить в волшебство. Что происходит с волшебными героями? Они без веры детей чахнут. Но все-таки дружба - это великая сила! А вера в чудо не знает границ! И вот Ледяной Джек в один момент осознает, что он может помочь! И эта великая пятерка отправляется спасать веру детей в волшебство!
Классная история о добре и зле, о вере в чудо, о том, что жизнь прекрасна здесь и сейчас и что нужно жить и радоваться, а не злобствовать и переживать обо всем.

Замечательные персонажи, замечательный сюжет и великолепная концовка. Очень красиво! Возможно, через год снова его пересмотрю!