Фантастика — отзывы — стр. 120

Фильм ждала, а потому, уже сегодня (в день премьеры) поскакала на просмотр)
Чтобы понимать целостность картины, посмотрела даже первый фильм (который "Неуязвимый"), который совсем не впечатлил. После "Шестого чувства" я была в полнейшем восторге, и с того момента имя М. Найт Шьямалан вызывало у меня самые добрые воспоминания. "Неуязвимый" заставил задуматься над недочётами, но я списала всё на то, что фильм-то старый уже, сейчас-то станет лучше.
"Сплит" мне понравился. Но из всего увиденного я смогла выделить только МакЭвоя и его актёрскую игру. Больше ничем примечательным, как мне кажется, фильм похвастаться не мог. Ну это так, ИМХО.
Что касательно "Стекла". Снова та же раздражающая операторско-режиссёрская работа: крупные ненужные планы, обрезка головы актёров, перевод с одного персонажа на другого, а-ля карусель. Парочка "неожиданных" моментов. Даже те из них, которые были действительно неожиданными, особого восторга не вызвали.
Актриса, играющая Кейси, откровенно раздражала. Поведение, как мне показалось, нелогичное и её героиня там была вообще ни к чему (чтобы связать хоть как-то со "Сплитом"?).
Музыкальное оформление не понравилось, а М. Найт Шьямалан появлялся на экране слишком часто (мечтает переиграть старика Стэна Ли, что ли? -_-).
В общем и целом фильм неплох, можно посмотреть даже тем, кто не видел предыдущих два (по ходу развитию сюжета вам всё объяснят).
Главный минус: испортили МакЭвоя. Решили добавить ему образов, напортачили, в итоге получилось сумбурно и заезженно (т.к. большинство образов уже приелись в "Сплите"). Но МакЭвой всё равно красавчик :)

Отличный сериал на случай, когда хочется отключить мозг и приятно провести выходные.
Достаточно короткий, динамичный, красивый и интересный.

Ну и сама идея воткнуть человеку в мозг кусок кремния - прекрасна.
Как раньше, в 80-х, втыкали отдельный сопроцессор в комп, и комп начинал работать шустрее :)

Единственное но, в процессе просмотра надо отдавать себе отчёт в том, что это сказка, и далеко не все замки можно взломать "по Wi-Fi" :))

Плюк - чатланская планета, только все мы на ней давно пацаки. Определенно, скоро дойдет уже до того, что, когда появится вполне себе нормальные дядя Вова(настоящий, а не тот, что "мы с тобой") и Гедеван, выросший уже на вполне свободных хлебах, то нас они уже с собой забрать не смогут, потому что где-то там, по дороге на Землю Обетованную, как называл ее Ремарк, будет какая-нибудь Альфа, где конкретно из нас, жителей галактики Кин-дза-дза, будут делать кактусы. А может это и хорошо? Сиди себе в горшочке, никаких тебе духовных скреп для нищих, никакого крепостного права и никаких попыток прикрыть собственное ничтожество заслугами своих предков.

Георгий Данелия, снявший когда-то свой шедевр на стыке эпох, вновь становится остро актуальным, хотя одного слова "кю" теперь явно недостаточно, потому что доприседались уже. Собственно, мы сами хотели отмены этой цветовой дифференциации штанов, все больше вспоминая родимый СССР, потому как проще всего равенство достигается в самом низу (помните одинаковые кусочки сыра в сказке про двух жадных медвежат). Теперь у нас права на малиновые штаны совершенно не нужны, их передают по наследству, зато желтые штаны практически упразднены. Они, конечно, мельтешат в воздухе, их раздают эцилоппам и подругам эцилоппов.

Давно уже канул в вечность последний чатлан страны Евгений Леонов, прокомментировав, что все продается в США и магазинах "Березка". Улетел к своим пацакам Юрий Яковлев. Зато Станислав Любшин все никак с макаронами не вернется. Правительство не просто теперь живет на другой планете, оно так давно на нашу не заглядывало, что забыло как ее жители выглядят. Дескать, делайте что хотите, какая разница, что у вас там за точка отвечает- зеленая или малиновая, мы вас все равно всех транклюкируем. Чатл обесценивается с каждым днем, на гравицаппу собрать ни у кого возможности нет, да и неважно - скоро там из всех нас кактусы делать будут, пока только из тех, у кого брюки малиновые, но им там, на своей планете и так неплохо.

Но пацаки по прежнему любят искусство. Целыми днями поют им "Маму" старые заслуженные скрипачи, детей учат тоже ее петь и конкурсы устраивают, кто больше всего "ку" любимого пэжэ. А есть ли та самая Земля, где она, может и нет ее уже давно? Чего только не говорят, только кто ж на Плюке правду думает, а говорит, так тем более. Кричит какая-нибудь пацачка, что больше всех "ку" пэжэ, так кто ж ее поймет - врет она или просто небольшого ума. Только какая разница, пацачка же. Хоть и кричит, что чатланка. Какая теперь уже разница.

довольно простенькая сказочная история. а самое интересное так и не рассказали - почему же решили построить город-бункер под землёй, и много других вопросов. огромный крот довольно противный, лучше пусть будет маленький. Путь наверх могли сделать более реалистичным. Слишком много претензий к фильму, чего-то действительно интересного не заметила.

Я редко смотрю азиатские фильмы, потому, что в маленький промежуток времени они не всегда успевают вложить максимум информации. Но это не тот случай, однозначно, потому что экранизация – шедевр во всех смыслах этого слова. Я уже начала смотреть дораму «Заберите моего брата», когда заметила, что выпустили ещё и фильм, и всё-таки решилась посмотреть. Знаете, я ни на секунду об этом не пожалела, потому что я пережила и радость и горе и боль вместе с персонажами этой истории.

Скажу сразу, что в дораме сюжет немного другой, поэтому имеет смысл как фильм посмотреть, так и дораму. Если по дораме герои двойняшки, то здесь герой это старший брат. Всё начинается с того, что нам показывают семью героев. У нас есть пьющий отец, мама, которая постоянно на работе или в командировках, старшего брата, который лодырь и хулиган, и младшую сестру. Каждый день в этой семье начинается с криков и воплей, потому что старший брат достаёт свою сестрёнку. В один из таких дней, а если быть точнее, в День Рождение, героиня загадывает желание, чтобы её брат исчез навсегда из её жизни.

И получается так, что её желание исполняется. Героиня получает всё, к чему она так стремилась, только вот что-то не так. Нет задушевных разговоров с братом, нет его поддержки и заботы. Теперь он стал братом её лучшей подруги, и наблюдая за ними со стороны, она испытывает боль, и наконец, осознаёт, почему брат так себя вёл с ней.

Признаюсь, концовка меня просто убила в эмоциональном плане, потому, что её брат оказался совсем не таким, каким мы его видим в начале. Страшно, что в семьях всё иногда так и бывает, когда родители не ладят, а страдают от этого их дети. Мне было больно и обидно за них, мне было больно за то, что молодой парень тащит на себе, по сути всю семью. Мне было обидно за то, что дочь пытается поговорить с родителями, пытается их как-то объединить, но им плевать на неё. Не честно это и не справедливо, но, к сожалению, таких ситуаций очень много. Именно поэтому я фильм очень рекомендую, особенно тем, у кого есть младшие или старшие братья или сёстры.

Посмотрела «Высотку» (2015), предварительно прочитав книгу (1975). Ни то, ни другое не понравилось :-/ Книга — типичная антиутопия 70-х (по духу куда ближе к американской, хотя автор бритиш). Удивило, пожалуй, только то, что кроме собственно высотки, в романе больше нет других фантдопов. Вообще.
Не поняла, почему его взяли для экранизации. Разве что как редкий, до сих пор не попавшийся никому под руку материал. Фильм — сплошной продактсплейсмент Хиддлстона, яростные слюни поклонниц :)) То ли в секс-символы его продвигают, то ли портфолио для будущего Дж. Бонда готовят, не знаю*.
Айронс в фильме никакой, что печально. Отдельные детальки интересные есть, видеоряд недурной, но выкинуть бы из двухчасовой ленты полчаса — и фильм бы реально заиграл.

*прим. Хойти: написано в январе 2017