-
Отзыв о фильме «Руины»Триллер, Ужасы (Австралия, Германия, США, 2008)
Kvertoff 8 июня 2018 г., 20:08Группа американских туристов решила посетить древнюю пирамиду племени Майя. Но там они столкнулись с растениями-людоедами. Бежать с пирамиды невозможно, она охраняется местным племенем, которое убьет любого, кто попытается сбежать. Вполне банальное начало для ужасов. Да и сам фильм получился чересчур посредственным и нелогичным. Точней нелогичными были все действия героев. И тут даже нельзя списать их умозаключения на действия в состоянии шока или аффекта. Оставить своего друга возле тех самых растений-людоедов — это, конечно, тот еще бред. Вообще в фильме много крови и мало смысла. Прям стандартная фабула для ужастиков. Смотреть только тем, кто любит трешовые фильмы, где показывают много мяса. Сцена с ампутацией ноги точно вам понравится. Остальным советую поискать ужастик получше. Удивлен, что фильм не только выходил в мировой прокат, но и отбил там свой бюджет в 15 млн долларов. Хотя такое ощущение, что снимали его исключительно для DVD-релиза. Звезд высшей категории, естественно, тут не оказалось. Из молодняка выделить некого, не тот жанр, где можно проявить актерское мастерство и показать многогранность образа.
-
Отзыв о фильме «Три ключа»Детектив, Триллер (Великобритания, Польша, США, 2006)
Kvertoff 8 июня 2018 г., 19:52«Три ключа» — это не совсем простой триллер. Хоть он и начинается с явного аналога на «Пилу». Но здесь идея в другом. Это психологический триллер. Убийца-загадка преследует студента семинарии Кевина Парсона, требуя от него признания в своих грехах. Но молодой парень не может понять, что именно хочет услышать маньяк? Он обращается за помощью в полицию. За дело берется следователь Дженнифер, которая ранее уже играла с загадкой-убийцей, но, к сожалению, потерпела поражение. Теперь у нее есть возможность взять реванш, поквитаться за смерть своего брата и спасти жизнь Кевина.
Фильм оправдывает свой жанр. Хороший продуманный триллер, который держит в напряжении до самого конца. Финал получился непредсказуемым. Даже если вы начинаете догадываться, в чем заключена суть, все равно некоторые моменты в конце заставят вас отказаться от своих идей. Сложно писать отзывы на фильмы, в которых вся развязка именно в последних 10-15 минутах. Не хочу спойлерить, но идея весьма оригинальна. Единственный минус — это маленький бюджет. Сюда бы побольше спецэффектов и картинка была бы более насыщенной. Взрывы смотрелись слишком однообразно. Зато в фильме есть пара фраз, над которыми хочется задуматься. Например: «В любом человеке борется зло и добро, а между ними мечется душа».
Не зря за основу выбрали цифру 3. Еще Пифагор утверждал, что вселенная тройственна: мир, природа и человек. Все физические вещества имеют три состояния: газовое, жидкое и твердое. Пифагор считал, что человек тоже состоит из трех компонентов: тело, дух и душа. Другие течения не разделяют дух и душу на разные понятия, считая и то, и другое частицей Бога. Поэтому у них третий компонент символизирует посредника и пророка, который соединяет тело и душу, передавая нам откровения Всевышнего. Вот и в этом фильме именно три ключа. Я думаю, что фильм понравится только тем, кто любит читать между строк. Не советую смотреть только ради зрелищности, потому что ее тут меньше, чем смысла.
-
Отзыв о фильме «Впусти меня»Мелодрама, Ужасы (Швеция, 2008)
Kvertoff 8 июня 2018 г., 18:29В наше время обычные мелодрамы уже надоели. Им на смену пришли необычные истории любви между вампирами и обычными смертными. «Впусти меня» как раз повествует нам об этом. 12-летний Оскар ежедневно в школе подвергается издевкам своих сверстников. Он не может ответить им физически, но мысленно он готов расправиться со своими обидчиками самыми жестокими методами. Однажды он познакомился с необычной девочкой, живущей по соседству. Эли немного странная и необычная, но в положении Оскара друзьями не кидаются. Сумбурное кино получилось. Тут вам и убийства, и вампиры, и любовь, и насилие в школе. Наверное, создатели решили, что смогут таким образом угодить всем и каждому в какой-то степени. Очень вяло протекает сюжет. Вроде и зрелищности хватает, но чувство какой-то тягучести и медлительности не пропадало на протяжении всего фильма. Вместо того, чтоб показывать, как Оскар ходит каждый день в школу и обратно, лучше б остановили свое внимание на некоторых непонятных деталях. Кучку выпивающих друзей раскрыли наполовину. И не просто жертвы, и не какие-то значимые персонажи. Вообще много таких полураскрытых образов. Например, в сцене у отца Оскара, когда пришел еще какой-то мужик. Кто такой? Зачем? Почему? Чтоб в кадре водки выпить? У меня сложилось такое впечатление, что сюда покидали по щепотке разных специй, поэтому блюдо получилось слишком пряным и приторным. Мне только понравилась линия дружбы Оскара и Эли, но без всяких вампирских заморочек. Их разговоры друг с другом, ночные прогулки, перестукивания азбукой Морзе. Не мой фильм.
-
Отзыв о фильме «Челюсти»Приключения, Триллер (США, 1975)
hottary 8 июня 2018 г., 14:16Фильм имеет 3 Оскара (4 номинации) и Золотой глобус.
Хороший сценарий. Курортный остров получает доходы от летнего сезона. А тут в прибрежных водах завелась акула. Не хочется городским властям терять доходы от туризма, но и акуле здесь нравится. Еды полно!
Фильм прекрасно смонтирован и озвучен, не даром Оскар за лучший монтаж , лучшего композитора и лучшую звукозапись. Профессиональная работа оператора в надводных и подводных сценах. Больше всего меня напугал эпизод, где Хупер поплыл посмотреть затонувший катер. Подпрыгнула так, что облилась чаем и рассыпала все конфеты.
Актеры играет на уровне : шеф полиции Броуди ( Шайдер) охотник на акул Квинт ( Шоу) и океанограф Хупер ( Дрейфус)
Удивительно, что на съемки этого фильма молодому ещё тогда режиссеру Стивену Спилбергу дали девятимиллионный бюджет. ( Фильм в первый уикенд собрал 7 (!) миллионов, а всего заработал 260 миллионов в США и ещё 210 за рубежом.) Он не только с задачей справился, но создал такой образчик жанра ужасов, который можно назвать практически безукоризненным, потому что фильм не устарел до сих пор! Отдельное спасибо за оптимистичный финал. -
Отзыв о фильме «мама!»Детектив, Драма (США, 2017)
belka_L777 7 июня 2018 г., 07:45сначала вы так и думаете: посмотрите-ка в миллиардный раз о том, что нельзя впускать незнакомцев, и что есть какой-то предел, за которым элементарная вежливость должна заканчиваться. а ещё о том, что юная Алиса может обнаружить в подвале своего дома далеко не кроличью нору...
когда появляются подвохи, вы уже завязли и чувствуете, что придётся смотреть нечто до конца.
сложная аллегория, не знаю, как я это дотерпела. могу рекомендовать только поклонникам безжанрового авторского кино, причём настолько авторского, что сидеть потом в интернете и выяснять - а что это всё значило...
и после такого фильма можно сочинить такое вот непонятное:маленькая птичка
чёрная стрела
кто-то будет плакать
я бы не смоглакто-то будет плакать
вместе с палачом
маленькая птичка
явно ни причём -
Отзыв о фильме «Мутанты»Ужасы, Фантастика (США, 1997)
Kassie_Lawliet 5 июня 2018 г., 13:47Впервые "Мутантов" я увидела в далекие 90-е по ТВ, и тогда они смогли меня действительно напугать. Именно поэтому я и завысила слегка оценку, хотя сейчас фильм уже не производит такого же эффекта как много лет назад. Хотя, признаем, честно, сейчас напугать меня ужасы смогут только, если их будут снимать с дополненной реальностью, и по комнате во время просмотра будет скакать трехмерная модель монстра с каким-нибудь тесаком.
И все же, даже сейчас фильм смотрится на голову выше многих современных страшилок. Возможно, эта работа Гильермо дель Торо и не дотягивает до звания "классики фильмов ужасов", возможно, некоторые моменты в фильме слегка затянуты (чего, кстати, я не замечала во время первого просмотра), но в общем и целом, скрасить вечер за просмотром "Мутантов" можно.
-
Отзыв о фильме «На опасной волне»Комедия, Музыка (США, 1992)
7Berenis7 4 июня 2018 г., 11:26Дезинфекция против инопланетян
Спойлер на спойлере!
Так уж сложилось, что, пока другие смотрят нормальное кино, я выискиваю на самом дне интернета разнообраные "какашечки" и заставляю себя их смотреть.)))
На самом деле этот фильмец, в принципе, неплох ( я и хуже видела, уж столько всего мои глазоньки пересмотрели:) ). Но только если его не воспринимать, как ужасы. Это комедия. Низкопробная и не слишком смешная, но комедия. От ужасов в этом фильме нет абсолютно ничего.
Итак, фильм про инопланетян и радиостанцию на волне 666. Ёе захватывают, странного вида, пришелец и его помощник-робот. Захватывают и принимаются, с её помощью, похищать и уменьшать земных девушек. Зачем, нам не объясняют, но мысль, я думаю, напрашивается сама собой. Всех, кто стоит на его пути пришелец устраняет с помощью зелёной то ли плесени, то ли мха. А одного парня вообще заставляет просто раствориться в воздухе вместе с его транспортом. В конце главный герой понимает, что пришельцу очень не по вкусу дезинфицирующее средство и, с помощью обиженных девушек, расправляется с незваным гостем. Только вот концовочка предполагает продолжение, а сцена после титров отсылает к другому Фуллмуновскому герою, Кукольному полицейскому. Посмотрим посмотрим.)
В общем фильм этот, конечно же, не несёт никакой смысловой нагрузки и советовать я его не стану. Но, если вы, как и я, не прочь иногда углубиться в самые дебри бреда, то это не самый худший вариант для просмотра.
-
Отзыв о фильме «Повелитель кукол: Становление оси»Ужасы, Фантастика (США, 2012)
7Berenis7 2 июня 2018 г., 13:17Вот наконец-то я и посмотрела все фильмы про Повелителя кукол. Правда, снят ещё один, но когда он выйдет — неизвестно. Так что буду считать, что все.
Что могу сказать?.. Куколки, конечно, прикольные (все, кроме женщины с пиявками, бррр), но более провальной франшизы я пока ещё не видела. Все части, кроме, разве что, третьей: Повелитель кукол 3: Месть Тулона и седьмой: Повелитель кукол 7: Ретро, слабые, до зевоты скучные. И если бы не моё правило досматривать все фильмы (в том числе и серии фильмов: если посмотрела первую часть, то обязательно посмотрю и все остальные), то я бы точно дальше первой части не пошла. Упомянутые мной третья и седьмая части отличаются, на мой взгляд, от всех остальных достаточно цельным сюжетом и запоминающимися персонажами. Эти части, я бы сказала, главные. С них и стоит начинать знакомство с данной франшизой. Сначала посмотреть седьмую, а затем третью. И этим ограничиться.)
Теперь немного о сюжете. Кукольник Андре Тулон находит способ оживлять созданных им кукол. И они становятся его друзьями и защитниками. А со всеми неугодными расправляются. С первой части я воспринимала кукол как некое зло. Но далее поняла, что они совсем даже и не злые, а "наказывают" только плохих. Вообще эта франшиза крайне нелогичная, в частях много несостыковок, начиная от исчезающих и появляющихся от серии к серии некоторых кукол и заканчивая собственно сюжетными линиями. А восьмая часть: Повелитель кукол: Наследие снята вообще непонятно для кого и для чего. В ней нет ничего нового, а только краткое содержание всех предыдущих частей. Видимо это для фанатов.)
Что касается двух частей про Ось зла, то, скажу честно, местами перекручивала, так как подобного бреда, пытающегося замаскироваться непонятно под что, я давненько не видела. Нацисты и японцы совершенно не правдоподобно показаны. Это просто какой-то любительский театр, самодеятельность, ей богу. А нацистка, которая позже стала куклой по прозвищу Бомба... Одета как для ролевых игр. Такого совершенно не могло быть в военное время.
В общем данную франшизу смотреть не советую, с оговоркой про третью и седьмую части, которые можно и глянуть разок. А остальные части — просто потерянное время.
-
Отзыв о фильме «Кошмар на улице Вязов»Ужасы (США, 1984)
hottary 1 июня 2018 г., 13:38Никогда не спрашивай за кем идёт Фредди, потому что он идёт за тобой!!!!
Хороший ужастик! Классика есть классика. Всё на месте. Невероятный сценарий. Этот фильм - самый известный ужастик 80-х годов прошлого столетия. У него есть несколько серий продолжения, видеоигра, песня и мини-сериал.
Все время ты в напряжении, так и хочется крикнуть « Дин, не смотри, что там в темной кухне! Крис, не выходи на темную улицу! Джесси, не спи в камере!». А бесполезняк! Всё равно , посмотрят, пойдут и заснут!!
Потом Квентин и Нэнси начнут думать. Это то, что я люблю даже в ужастиках. Пусть будет страшно, но не тупо, а со смыслом. Среднестатистический американский тихий городишка, в котором взрослые ( ну конечно, кто же еще !) скрывают ужасную тайну от своих детей-подростков. Стержень фильма, конечно, этот обожженный урод с ножами вместо пальцев.
Вы говорите, что вам не было страшно?! Тогда перед сном спойте. « Раз-два, Фредди заберёт тебя, три-четыре , запирайте дверь в квартире…». И счастливо вам заснуть! -
Отзыв о фильме «Заживо погребенный 2»Криминал, Триллер (США, 1997)
Abandoned 30 мая 2018 г., 12:49Фильм второй всё же менее интересней первого, но внимания так же заслуживает.
Завязка довольно долгая. Сюжет по большому счёту незатейливый. Актёры неплохи.
Я немного засомневался, что таким образом можно получить смертоносный яд из рыбы, как показано в фильме. Фигурирует в повествовании крылатка, обитающая в Карибском бассейне. Её шипы вызывают паралич дыхательной мускулатуры у купальщика. Но вот что бы так её использовать – что-то маловероятно. Вряд ли отрава проникнет в организм посредством перорального применения.
Поломка аппарата для бальзамирования – досадное повторение. Неужели нельзя было придумать что-то поновее? Да и вообще создатели сиквела, по-моему, шибко не размышляли, а скопировали практически всю линию оригинала без излишнего творчества. Злобные коварные любовники и их безвинные жертвы! Ну должна же быть хоть какая-то фантазия! Даже финальные сцены не блещут самобытностью. Всё та же дрель в руках умелого монтажника! На этот раз женщины.
-
Отзыв о фильме «Полуночный человек»Ужасы (США, Канада, 2016)
7Berenis7 28 мая 2018 г., 08:38Давно облизывалась на этот фильм.))) Вообще люблю всякого рода ужасы про игры и вызов демонов. А тут ещё и обожаемый мною Роберт Инглунд снялся. Пусть роль у него небольшая, но харизматичен как всегда.
Также мне очень понравился, собственно, Полуночный человек. Тот ещё хитрюга.) Очень запоминающийся персонаж. (Даёшь новую франшизу!)
Ну а бабуля из Астрал... Оставляет весьма неоднозначное впечатление.
Вот есть же фильмы, которые совершенно не замечаешь, как проходят. Я только втянулась, а он взял и закончился.( Слишком быстро, на мой взгляд. Хоть бы сиквел или приквел сняли что ли.) С удовольствием глянула бы.
В общем, на мой неприхотливый вкус, фильм очень даже ничего, на уровне. Интереснее многих других того же жанра. -
Отзыв о фильме «Кто ты? (сериал)»Детектив, Мистика (Южная Корея, 2013)
ITLorik 20 мая 2018 г., 01:18Замечательные актеры, но очень скучное развитие сюжета. И как-то даже под конец страдания героев не цепляют. ((
Понравились истории помощи призракам, но их было мало, и они были излишне затянуты. Понравилась линия запутавшегося пожилого полицейского, который был наставником обоих парней. Понравилось отношение обоих парней к главной героине, но из-за того, что она разрывалась между ними, романтика была с привкусом горечи.
А вот детективная линия была очень странной и слишком "простой". Бандиты из раза в раз нападают на героев, а те из раза в раз убегают. С телефоном этим носятся, хотя достаточно карты памяти. Хакер такой удобный с очень нужными программами. ))) Еще и такой крупный чин полиции так легко разоблачили. В общем, неинтересненько. ))
