-
Отзыв о фильме «мама!»
Детектив, Драма (США, 2017)
TaChtoVesna 1 апреля 2018 г., 19:40
Наконец-то в моей жизни появился фильм, про который я могу сказать: "Самый страшный фильм ужасов!". Те, кто говорят, что этот фильм - херня и что они зря потратили время, у вас жутко скучная жизнь и сами вы примитивные унылые персонажи.
Так же некоторые говорят, что им непонятно, как это за полчаса резко организовывают поминки и каким-то образом появляется толпа людей из разных концов планеты. Серьезно??? ВЫ СЕРЬЕЗНО???? Знаете что? Смотрите лучше сериалы на подобие "Универ", "Реальные пацаны" и пр.
Теперь мое личное мнение. Это настолько качественные сюрреализм, что я не могла оторвать взгляд от экрана. Я обычно при просомтре фильма занята чем-то еще (домашние дела, серф по сайтам, вышивание, всё что угодно). Но тут я залипла и всё! Сюжет держал меня в напряжении на протяжении всего фильма! Всё, что там происходило, я видела в своих ночных кошмарах. Эти кошмары я не мгла никому пересказать, потому что "КАК?". Как такое пересказать, чтобы все поняли? Это можно только видеть. И вот, как-будто кто-то подсмотрел мои сны и перенес их на экран! Особенно жутко это бессилие и отчаяние, которое испытывает героиня, когда прочит не трогать ее вещи, не сидеть на раковине, вернуть ребенка! А вокруг все как специально, как назло доводят ее до истерики! Это нельзя назвать "психоделикой", это КАЧЕСТВЕННЫЙ СЮРРЕАЛИЗМ!!! И он получает от меня высшую оценку и звание самого страшного фильма ужасов!!! -
Отзыв о фильме «Гоголь. Начало»
Детектив, Криминал (Россия, 2017)
TaChtoVesna 1 апреля 2018 г., 18:55
Все переживали за нос Гоголя. И я в том числе. Я думала о том, что Петрова уже через чур много и категорически нельзя ему исполнять роль моего любимого Николая Васильевича. Вообще, я очень ревностно отношусь к тому, что очень люблю. Это же касается и моих кумиров, среди которых Гоголь.
Сразу начну с минусов. Вернее с МИНУСА!!! С ОГРОМНОГО МИНУСА!!! Почему Вилкова? Других не было? Она же ...она... пытаюсь обойтись бес оскорблений и не получается... Терпеть ее не могу! И все мои знакомые, которые видели "Гоголь. Начало." реагируют точно так же. Да еще и ее бездарная игра!!! Фу!
Но если смириться и не обращать внимания на это недоразумение, я могу сказать, что фильм великолепен! Это первый раз, когда результат выше всех ожиданий! Я в восторге! Я заново влюбилась в Меньшикова! И отметила, что работы Александра Цекало приятно удивляют. Это потрясающая идея окунуть самого писателя в мир его творений. Никакой Голливуд здесь не нужен, всё и так выше всяких похвал. Актерский состав очаровал до такой степени, что я пересматривала фильм не менее 15 раз))) -
Отзыв о фильме «Танец на вампирском берегу (сериал)»
Аниме, Боевик (Япония, 2010)
Mracoris 26 марта 2018 г., 07:41
Понравилась завязка, в которой вампиры заявляют о своём существовании и хотят себе официальную автономную область.
Относительно понравился местный ОЯШ, тем, что он в целом небесполезен и может сам за себя постоять, а не как обычно.Но блин, почему и зачем японцы везде пихают свою школу? Да, иногда это более-менее уместно и можно оправдать. Но зачем здесь, когда хочешь посмотреть про этот самый вампирский берег и проблемы его интеграции в человеческое общество, тебе показывают как королева вампиров ходит на уроки? Фейспалм.
-
Отзыв о фильме «Аннигиляция»
Боевик, Детектив (США, Великобритания, 2018)
dimaz 23 марта 2018 г., 01:00
Неожиданно офигенская фантастика! Вначале какой-то занудный, но потом события набирают ход и становится интересно! Спецэффекты хорошо сделаны, картинка красочная. Натали Портман с винтовкой - просто супер! Сцена с медведем захватывающая, держит в напряжении. Финал неожиданный и такой, как я люблю :)
Может быть, может быть при большем бюджете или более крутой студии/продюсере картинка фильма была бы ещё круче. Я имею в виду внутри зоны, но и так вполне себе норм. Интересно закрутили про призму, радиочастоты и эти странные деревья. Ну и развязка - шикардос, особенно когда она вдруг всё поняла :)
Любителям фантастики смотреть обязательно!
-
Отзыв о фильме «Инцидент»
Триллер, Ужасы (Мексика, 2014)
GreenHedgehog 16 марта 2018 г., 17:10
Люблю я неожиданные фильмы. Вот что-то типа «Куба», в котором не очень понятно, что происходит и чем все это может закончиться. Когда несколько человек оказываются запертыми в неожиданном и непонятном месте и начинают выяснять, что тут произошло. Хотя бы понять, что их связывает, потом строятся какие-то гипотезы, обязательно возникают психологические конфликты, прут скелеты из шкафов, срываются маски цивилизованности и у героев проглядывает звериный лик. В этом фильме вроде бы все начиналось тоже очень похоже.
Парочка братьев, замешанных в чем-то противоправном, внезапно сталкиваются с детективом, который тоже, похоже, не без греха. Он, угрожая пистолетом выводит их на лестницу. Семейство из отчима и мамы с двумя детьми – братом и сестрой, отправляются на автомобиле в путешествие. Полицейский в процессе побега простреливает одному из братьев ногу. Отчим случайно давит ингалятор. А потом происходит какой-то взрыв. И оба этих коллектива оказываются, заперты в своих участках пространства.
Два брата и полицейский заперты на лестнице. Если идти вверх по ней, появляешься снизу. Если спускаться вниз, то приходишь сверху. На площадке есть автомат по продаже всякой мелочи и там время от времени пополняется ассортимент, который до этого из него вытащили. Время и пространство зациклено. А семейство оказывается запертым на шоссе. Куда бы ты по нему не пошел, все равно окажешься на этом шоссе, в той же точке, откуда вышел. Ну и еще есть магазинчик, в котором тоже появляются те вещи, которые из него забрали. Интересная же завязка? В дальнейшем схожесть между этими двумя сюжетами лишь усиливаются. И чем дальше, тем интереснее. Но это до тех пор, пока авторы не решают все это объяснить.
В финале все это воспринимается, как что-то сильно притянутое за уши. Как это называлось в греческих трагедиях «deus ex machina». Словами одного из героев, зрителям буквально объясняют все то, вокруг чего был «завернут» сюжет. И это, несколько разочаровывает. Мне кажется, что это можно было бы объяснить и обычными, художественными средствами. Тем более что финальные кадры многое могут объяснить и без «спойлеров». Было бы интереснее самому до всего этого дойти. Сопоставив детали и все такое прочее. Чтобы было над чем поломать голову. Но нет, видимо создатели держали зрителей не за самых сообразительных людей.
Во всем остальном – никаких особых претензией быть не может. В меру неаппетитные подробности проживания в одном замкнутом пространстве, различные способы выживания в непонятной обстановке. Даже сама идея – отличная штука. Актеры в меру убедительны. Тем более что их тут не так и много. Ну и главное, атмосфера такой загадки, непонятного происшествия, ставшего для втянутых в него людей чем-то обыденным. Плюс финал (если игнорировать объяснения) тоже получился неплохим. Даже хочется поаплодировать создателям этого фильма. Настолько умело растянуть простой синопсис в практически двухчасовой фильм – это надо уметь. Тем более что смотреть на все это достаточно интересно. Взаимоотношения этих «застрявших», обвинения, гнев, какие-то истерики.
Жаль только то, что нам не очень хорошо показали происходящее между «началом» и «концом» их злоключений. Было бы интересно посмотреть, ну и эти невразумительные объяснения происходящего. Это вот больше всего меня огорчило в фильме. Все остальное получилось очень даже хорошо и интересно. Мне кажется всем поклонникам жанра «камерная чертовщина», этот фильм будет небезынтересен. Тем более что фильм мексиканский и голливудскими клише и стереотипами не переполнен. Неожиданный, интересный и захватывающий. Один раз посмотреть можно, можно даже концовку пересмотреть – вполне того заслуживает.
-
Отзыв о фильме «Аннигиляция»
Боевик, Детектив (США, Великобритания, 2018)
kate16291 16 марта 2018 г., 14:24
Фильм неплохой. Стоит его посмотреть. Не страшный. По мне так даже семейный. Ну подумаешь мутировавшие звери. Любителям фантастики понравится. Есть подобные фильмы. Для сравнения конечно стоит прочесть книгу.
Посмотрела и не пожалела. Ждала долго и наконец то дождалась. Снято хорошо, актеры тоже неплохие. Удачи в просмотре. -
Отзыв о фильме «Ошибка времени»
Триллер, Ужасы (США, 2014)
GreenHedgehog 15 марта 2018 г., 10:14
Я люблю фильмы о путешествиях во времени. Точнее не совсем так: я люблю фильмы о путешествиях во времени, которые добавляют к этой теме что-то новое, а не банально эксплуатируют чужие наработки. Этот фильм делает что-то подобное, и за это я ему действительно благодарен. Неплохо продуманная концепция, интересные события, которые это допущение повлекло, ну и неожиданный поворот событий, заставляющий по-новому смотреть на все то, что нам показали до этого.
В этом фильме нет путешествий во времени в прямом смысле, есть лишь допущение, что информация может передаваться из будущего в прошлое. Группа друзей, живущая в коттеджном поселке, внезапно обнаруживает странное устройство в соседнем домике. Они выясняют, что эта машина делает фотографии. И на этих фотографиях – то, что произойдет в их доме ровно через одни сутки. Правда с хозяином этой машины случилось что-то странное, и, судя по всему, этот странный механизм имеет прямое отношение к инциденту. Согласитесь, неплохая завязка для истории, богатая возможностями и интересными поворотами.
Но, к сожалению, не все так безоблачно в этом фильме. Имея в закромах такую задумку, они не слишком хорошо ею распорядились. Проблема оказалась в самом сценарии. Точнее – в характерах героев, которые оказались какими-то очень уж странными. Их эволюция и развития проходит совершенно нелогично. Я понимаю, что это может быть и выглядит реалистично, но идиотские поступки, которые они совершают в процессе всего фильма меня несколько напрягали. Имея на руках такую технологию, они не нашли ничего умнее чем… ладно, не буду спойлерить. Просто, хотя бы какой-то здравый смысл должен присутствовать у людей. Тем более что вроде бы люди они вполне разумные. Но нет, похоже, его не завезли.
Опять же, тема неизменности времени как-то оказалась недораскрытой. Все еще не хочется раскрывать элементы сюжета, но мое любопытство так и осталось неудовлетворенным. Хотелось бы узнать, какую именно теорию создали авторы и услышать их логику. Но, не судьба. Вначале герои прикрываются собственным страхом, но что им мешает все это проверить уже после… спойлеры, проклятые спойлеры. При этом я понимаю желание авторов на сокрытие этой тайны и даже уважаю его. Нарисованная ими картина выглядит вполне логично, и, пожалуй, что копание в деталях способно разрушить эту стройную теорию.
Ну а пересматривать этот фильм не хочется, из-за какой-то излишней затянутости этого самого рассказа. Вроде бы все на своих местах, все вполне хорошо сочетается, за исключением каких-то излишне идиотских поступков героев, но как же все это медленно происходит. Словно какой-то мед, или смола, а не сюжет. И даже какие-то вполне динамичные сцены умудряются выглядеть затянутыми и вялыми. Герои обмениваются ненужными фразами, делают какие-то ненужные вещи, зачем-то выясняют отношения, которые все равно через некоторое время изменяться. И даже не в результате этих выяснений, а просто так, потому что в сценарии так прописано. Сама атмосфера в этом фильме ощущается странной. Она мрачноватая, холодная, вплоть до ощущений схожих с «Реквиемом по мечте». Если бы один из «сезонов» растянули на целый фильм и добавили ненужных сцен и фантастических допущений. Даже героям здесь особо сочувствовать не получается.
Так что, я посмотрел этот фильм лишь с точки зрения интересной идеи о временных парадоксах, и как они развиваются, но вот с позиции самого сюжета, и развития персонажей мне он показался не особо интересным. Он вполне себе такой одноразовый, и не вызывает желания пересматривать его в надежде на новые ощущения. Хотя идея и трейлер мне показались интересными и неожиданными. Жаль, что фильм не оправдал возложенных на него надежд.
-
Отзыв о фильме «Святая кровь»
Драма, Триллер (Италия, Мексика, 1989)
Teufelchen_nr_13 6 марта 2018 г., 12:46
Не, ну смотрю я всякое. Ценю шизофрению фильмов Ларса фон Триера, люблю веселую придурковатость фильмов Педро Альмодовара, меня цепляет и психоделика Линча. Но вот этому произведению я даже не могу присвоить категорию сумашествия, кроме как наркотический бред в результате активного употребления наркотиков различной степени тяжести на фоне отсутствия намека на гениальность, да какой там, просто на хоть какие-то способности к кино. Просто кумар в чистом виде как он есть. Мне интересно, кто эти люди с 9-ю положительными отзывами на КП, наверное отовариваются там же где и Алехандро Ходоровски.
Короче, фильм меня как завел с первых кадров в мексиканскую деревню Ojuela*, да так до конца и не выпустил. Хотя знающие люди утверждают что на самом деле это все символично, гениально и эзотерично. Видимо я не достигла этой степени просветления. И это здорово
___________________
* в испанском j произносится как Х.
зы: современное искусство с его инсталляциями из горелых стульев и картинами с брызгами крови - детские игрушки по сравнению с двумя часами кадров с умирающими слонами; разрыванием слоновьих трупов на куски толпой, реками кетчупа, поклонения безрукой святой; альтернативным стриптизом и прочими штучками
-
Отзыв о фильме «Охотники на троллей»
Драма, Приключения (Норвегия, 2010)
Teufelchen_nr_13 6 марта 2018 г., 12:31
Охотники на троллей или норвежцы посмотрели наконец ведьму из Блэр
группка незадачливых студентов-документалистов упала на хвост странному браконьеру, который оказался на поверку настоящим охотникам на настоящих троллей. Ребятам решают, что этот сюжетец круче и начинают сопровождать его всюду снимая охоту трясущейся камерой и по пути теряя членов группы, которые безжалостно замещаются другими.
Идея и исполнение опоздали лет этак на 10. Оригинальность - 0, художественная ценность - 0, актерская игра - 0, режиссёр, оператор, монтаж, антураж- 0. Спецэффекты на единицу. Да и что там сделаешь на 2.5 лимона гринов на весь бюджет, вон даже труп медведя откровенно из рыбьего меха пошитый. Из хорошего: в конце титров звучит "в пещере горного короля" из "Пер Гюнта ".
С ужасом жду что будет когда норвежцы посмотрят Матрицу.
-
Отзыв о фильме «Кладбище домашних животных 2»
Триллер, Ужасы (США, 1992)
Abandoned 4 марта 2018 г., 22:56
Мой отзыв на первый фильм «Кладбище домашних животных» справедлив и к продолжению. На поверхности все те же описанные недостатки, но мне намного больше нравится сиквел. Смотреть его уже интересно.
Главное преимущество - яркие персонажи, которые совершенно не определялись в предыдущем варианте. Гас просто великолепен! Вот урод конкретный, что живой, что мёртвый!Исправило плачевную ситуацию также появление Джеффа и Дрю. Первый в своём противостоянии с Клайдом Паркером значительно добавил картине драматизма, ну а издевательства отчима над пасынком – это вообще классика жанра.
Распоясавшийся Гас опять-таки, по неведомым мне причинам, старается всех укокошить. Что им этим воскресшим неймётся-то? Совершенно не ясно! Не минует сия судьба и пасынка – толстячка Дрю. Жалко парнишку!
Вот из-за этих деталей и новых персонажей фильм смотрится, в отличие от первой картины, которая выделяется отсутствием не только действия, но и мало-мальски интересных лиц. Даже вышеназванные огрехи сюжета и логики становятся второстепенными.
Редкий случай, когда сиквел значительно превосходит оригинал. -
Отзыв о фильме «Кладбище домашних животных»
Триллер, Ужасы (США, 1989)
Abandoned 4 марта 2018 г., 21:17
Единственный положительный момент фильма – сама идея воскрешения. Всё остальное – никуда не годится. Логика персонажей просто нулевая и порой вызывает смех, а не ужас. Что эти зомби несут в себе, какова их сущность? Не знаю! Мне иногда снятся сны об умерших. Так вот, они гораздо страшнее, чем эти восставшие из могил убийцы. Получился самый банальный грошовый ужастик на такую благодатную тематику. Надо сказать, что у Кинга подобное встречается сплошь и рядом, и как автор сценария он меня большей частью не впечатляет.
-
Отзыв о фильме «Эффект Лазаря»
Детектив, Триллер (США, 2015)
Lisika 4 марта 2018 г., 04:56
А мне фильм понравился. Держал в напряжении, не позволял угадать, что будет дальше, и чем всё кончится.
По описанию я ожидала увидеть очередной фильм про зомби, а посмотрела годную фантастику. Единственное, что подпортило впечатление - жалкие попытки сотворить хоррор за счёт световых эффектов. Это было лишним.