Триллер — отзывы — стр. 94

Да, К.Маркс, конечно, НЕ Голем.

Хотя происхождение – КАГ БЭ НАМЭКАЛО.

Но зато «Призрака Коммунизма» (см. бестселлер «Манифест коммунистической партии») породил такого, что до сих пор наводит ужас на капиталистов и их «приспешников доктора Зло» по всему миру.

Пора экранизировать?

P.S.
А если серьезно, то такому яркому раскрытию психопатии гомосексуалистов (кстати, автор первоисточника – уже «вышел из шкафа») позавидовал бы сам Джек Потрошитель.

Фильм ждала, а потому, уже сегодня (в день премьеры) поскакала на просмотр)
Чтобы понимать целостность картины, посмотрела даже первый фильм (который "Неуязвимый"), который совсем не впечатлил. После "Шестого чувства" я была в полнейшем восторге, и с того момента имя М. Найт Шьямалан вызывало у меня самые добрые воспоминания. "Неуязвимый" заставил задуматься над недочётами, но я списала всё на то, что фильм-то старый уже, сейчас-то станет лучше.
"Сплит" мне понравился. Но из всего увиденного я смогла выделить только МакЭвоя и его актёрскую игру. Больше ничем примечательным, как мне кажется, фильм похвастаться не мог. Ну это так, ИМХО.
Что касательно "Стекла". Снова та же раздражающая операторско-режиссёрская работа: крупные ненужные планы, обрезка головы актёров, перевод с одного персонажа на другого, а-ля карусель. Парочка "неожиданных" моментов. Даже те из них, которые были действительно неожиданными, особого восторга не вызвали.
Актриса, играющая Кейси, откровенно раздражала. Поведение, как мне показалось, нелогичное и её героиня там была вообще ни к чему (чтобы связать хоть как-то со "Сплитом"?).
Музыкальное оформление не понравилось, а М. Найт Шьямалан появлялся на экране слишком часто (мечтает переиграть старика Стэна Ли, что ли? -_-).
В общем и целом фильм неплох, можно посмотреть даже тем, кто не видел предыдущих два (по ходу развитию сюжета вам всё объяснят).
Главный минус: испортили МакЭвоя. Решили добавить ему образов, напортачили, в итоге получилось сумбурно и заезженно (т.к. большинство образов уже приелись в "Сплите"). Но МакЭвой всё равно красавчик :)

Когда я просила посоветовать мне современные индийские фильмы, я всё-таки ожидала чего-то радостного и весёлого, но получила достаточно любопытный сюжет, над которым стоит задуматься. Это не тот фильм, где есть положительные персонажи, здесь их однозначно нет. Этот фильм вызвал у меня странное ощущение и внутреннее отторжение потому что сама ситуация здесь неприятная и виноваты все в том, что так вышло. Здесь прямо показана жизнь человека, который является медийной личностью и жизнь фаната этой медийной личности.

Начну с того, что я не считаю, что главный герой был прав, потому что это уже является психическим расстройством и то, что он делал это ненормально и понятное дело, что для него это закончилось печально. Любой человек чем-то увлекается и кто-то ему нравится. Просмотреть все фильмы и клипы с любимой звездой это нормально, читать про него статьи - тоже нормально, сходить на концерт и получить автограф – в этом нет ничего зазорного. Но, когда фанаты начинают преследовать, угрожать и лезть в личную жизнь человека, читая морали и нотации – это не правильно. Конечно, медийная личность прекрасно знает, что к ней будет повышенное внимание, но вопрос, что вам нравится в этом человеке? Его лицо, тело, или всё-таки его работоспособность и его творчество? Так вот отношения и семья к этому не относятся, так же как и его личные разборки с кем-то. Нужно уметь разделять личное и частное, в вашу же жизнь никто подобным образом не лезет, так почему это делаете вы? Главный герой как раз и переступает эту черту, пытаясь всеми силами привлечь внимание своего кумира. Постепенно, всё это уже висит на грани смерти.

С другой стороны, несёт ли известная личность ответственность за то, что выходит из её уст? Естественно. Поэтому здесь есть вина и второй стороны. Да, абсолютно правильно, что звезда не может уделить внимание всем фанатам, но именно своим поведением она задаёт определённые стандарты в обществе. Поэтому если такой человек совершает какой-то неправильный поступок, он должен извиняться и нести за это ответственность, а не плюнуть на это и сделать вид, что всё нормально. Правильно, что он пытался остановить безумца, правильно, что он пытался защитить свою семью, но то, как он это сделал – было совершенно неправильным. Объясню на примере. Если известная персона начинает склонять своих фанатов к агрессивным действиям, суициду или аморальным поступкам, то кто виноват в том, если его совету последуют? Можно всегда сказать, что «ну, это они сами приняли такое решение, я-то причём». Это просто отвратительно с моральной точки зрения. Здесь этого не было, но здесь происходило другое. Когда актёр видит, что толпа бесчинствует, что она ведёт себя агрессивно, он может её остановить, но он лишь спокойно на это взирает, хотя он мог бы повлиять и воздействовать, вместо этого он просто стоял и веселился. Или другой момент. Если к тебе подходит фанат, не псих, не с оружием, а самый обычный, то зачем его грубо отталкивать или бить? Конечно же, нет. Здесь же, была чуть иная ситуация, но в том же контексте. Правильно, что звезда защищала себя – да, правильно ли он поступил, отругав героя – да, но зачем нужно было решать вопрос при помощи полиции и избиения? Вместо нормального объяснения, того что человека поругали, а затем смотивировали, здесь фаната просто «закатали в пол». Ведь изначально этот человек ничего не требовал и не был сумасшедшим и безумным, просто юным фанатом, которого актёр мог бы подтолкнуть к самореализации в спокойном ключе, здесь было для этого всё необходимое, но не стал. Более того, звезда не извинилась за свои резкие высказывания. Имел ли право требовать фанат извинения – да.

В общем, мораль сей истории такова: поступай с человеком так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Любое общение строится на взаимоуважении. Если этого нет, отсюда и конфликт, который очень часто, решается одним шагом. Одно неверное решение и всё, начинается хаос.

Просмотрено в рамках "ТТТ" совет от Art_de_Vivre_do_herbaty

Как-то не сильно соответствует описанию. Добрую половину фильма не знаешь, чего толком ждать. Есть атмосферное место, окруженное мистикой, на километры вокруг никого, кратер от метеорита, аномалии - все прекрасно.

А потом вдруг как будто кто-то щелкает пальцами, и мы одномоментно понимаем, что перед нами история о маньяке-психопате, который будет резать всех, и останется только один. С таким началом выходит как-то очень печально, надеешься на нечто необыкновенное, а получаешь мораль в духе "люди все равно страшнее". Может, оно и так, но... Как-то не складывается. Атмосферно-мистическое вступление и бегство от маньяка. Разделение четкое, связи особо не прослеживается.

В общем, несколько разочаровало. Но если любите истории про маньяков, посмотреть, наверное, стоит.

Классический фильм про подростков, который режиссёр попытался разбавить фантастикой с примесью супергеройского эпика.

К сожалению, у картины не получилось выдержать ни полноценную драму с эволюцией идей забитого подростка, внезапно получившего суперсилу (вся эта линия слишком грубая и схематичная), ни адекватного боевика (боёвка в конце фильма вообще одна из самых скучных частей фильма).

Получился не особо удачный эксперимент, который можно разок посмотреть.

Один сериал, из тех, что недавно попались - Убийство.
(Их, кажется, два).
Впечатление неоднозначное.
С одной стороны, он затягивает.
С другой стороны, он, кажется, как Твин Пикс.
Пока не досмотришь до последнего сезона, не поймёшь, кто убийца.
Плюс, не покидает ощущение, что авторы - садисты.
Если кому-то в сериале плохо, то сопли по экрану будут размазывать доооооолго.
Очень долго.

Если кто-то может накосячить - он накосячит.
В результате возникает ощущение, что все персонажи - де#илы.

Сухой остаток - я просмотрел полтора сезона и сдался.
Пробовал смотреть на скорости 1.25, не помогло.
Последнюю серию смотрел, википедию читал, нифига не понял.

И что самое удивительное, в интернетиках про этот сериал сплошные восторги.
WTF??!!

с появлением письма фильм держит зрителя в напряжении и так до самого финала. Однако кроме как вопросов вначале и кто же кого после, фильм больше ничем не примечательный. Ни красивого видеоряда, ни интересных диалогов/мыслей, ни запоминающихся персонажей, да и если честно, почему-то финал был предсказуем, видимо поэтому решили сделать концовку такой, не знаю. А пересматривать этот фильм и вовсе неинтересно будет. Я не фанатка триллеров, может это присуще всем фильмам этого жанра...

фильм мне понравился, попал под настроение. и хотя в нём есть все недостатки подростковых антиутопий, этот выделяется хотя бы видеорядом. Тк я визуал - на меня очень подействовало. И редкое явление, я отчасти согласна с старейшинами, просто люди перегнули палку. как обычно. Много недосказанности - для чего сделали эти комуняцкие "утопии", что за барьер, каким макаром посвящённый связан с барьером, что то за дом с санками, есть ли другие люди за барьером, они такие же или обычные...в общем вопросов больше, чем ответов, увы. Сюжет довольно прост, жаль. Хотелось бы более закрученного. Конечно в таких фильмах есть преувеличения, но чтобы герой тащился по реке, пустыням и горам с маленьким ребёнком и таки добрался...ну как-то это вообще сказочно :( действительно чем-то напомнил Эквилибриум. Кто не плюётся от подростковой фантастики смотрите, может понравится.

К просмотру сериала я приступала с оооочень большим скепсисом. Мировой кинематограф погряз в перезапусках, продолжениях, продолжениях-перезапусках, и, по большей части, они очень плохи. Но "Эш против зловещих мертвецов" оказался приятным исключением. Сериал сохранил сумасбродную атмосферу оригинальной трилогии, на полную катушку использует харизму Брюса Кэмпбелла и привел в историю множество весьма колоритных персонажей. Да, в сериале много крови, кишок и юмор сильно на любителя. Но если Вы ценитель такого, Вам должно понравится.

Это уже 3-й фильм из цикла про 4 вида любви, от китайского кинопрома. Все они про сложные отношения и достаточно сурового главного героя, я так поняла 3 будут про вампиров, а 4-й просто сам по себе и как бы бонусный. Вот первые два про вампиров и 4-й бонусный фильм я посмотрела, остаётся дождаться появления ещё одного. Что я могу сказать? Этот вариант чуть хуже чем «Наставница молодого повелителя теней», но лучше чем «Роман пленницы». Но по актёрам уже сильно заметно, как они устали от идиотских костюмов и однотипных проектов. В целом, если вы просто ищете историю про любовь и немного мистики, то для разгрузки мозга вполне пойдёт.

Наверное, здесь, всё спасла сама ситуация, которая сложилась с Эдвардом Таном и Линь Си. Эдвард и Линь Си помолвлены с детства и должны пожениться, именно ради этого герой и приезжает в Гонконг. По воле случая, они сталкиваются при достаточно нелепой ситуации, и герой пытается её поймать. Однако, затем он выясняет, что девушка бесследно исчезла, вместе с его магическим амулетом, указывающим на истинную невесту, а Линь Си уже несколько лет как погибла.

Желание отомстить иногда доводит до трагических ситуаций и данная история не исключение. Но, могу обнадёжить, всё же финал вполне хороший, но не однозначный. Точно могу сказать, что на любителя и просто хочу уже досмотреть до конца этот кино-цикл.

Начало фильма было многообещающим, а в конечном итоге фильм оказался пустышкой. Изначально очень интригует тема пересадки человеческого сознания в новое тело, позволяющее оживить умершего. Киану Ривз играет учёного, стоящего на пороге грандиозного открытия, он пытается пересадить реплику мозга умершего механическому созданию, но все эксперименты заканчиваются неудачей. Дело решает несчастный случай, он с семьёй попадает в аварию и его жена и дети погибают. На этот раз попытка пересадки сознания оказывается успешной и ему удаётся оживить свою семью. И вот тут фильм из интригующей научной фантастики перерастает в банальный боевик. В конечном итоге интересная тема скомкана и не раскрыта. Киану Ривз конечно красавчик и несколько спасёт фильм, остальные актёры просто деревянные. Выше троечки не тянет. Советовать никому не буду.

Под прикрытием дома элитных лондонских портных Kingsman работает частная служба агентов. Агенты обычно благородного происхождения, соответственно образованы, обладают великолепными манерами и вообще они джентльмены до мозга костей. А уж раскидать врагов зонтмком не пролив ни капли напитка - это как мама не горюй.

Правда времена меняются и отпрыски благородных семейств не всегда обладают требуемыми предпосылками для службы в Kingsman поэтому Гарри -Галахад (Колин Ферт) решает предложить кандидатом в новые Ланскелоты Эггси. Эггси читать-писать умеет, но манеры и словарный запас пацана с раена ужасны: Эггси разве что нос рукавом не вытирает. Плюс родительница его с отчимом создают определенные проблемы, а дружки его вообще оторви и выбрось. Но Гарри верит в Эггси и поэтому Эггси придется обзавестись носовым платком, отучиться ковырять в носу и чесаться на виду у всех и навсегда забыть слова ихний и евонный. Потому что службе нужен новый Ланселот взамен погибшего на задании, да еще и Гарри обязан покойному отцу Эггси жизнью. А еще потому что шепелявый злодей Валентайн (Сэмюэл Л. Джексон) задумал редкостное злодейство и от Эггси будет зависеть многое. Даже почти все. В том числе и сексуальный досуг принцессы Тильды))))

Отличный фильм, даром что по комиксам, да и супершпионы это не всегда моя тема. Но когда оно так иронично, с юмором, с великолепными актерами и отлично сделано, то это мое-мое. И Валентайн с его Газелью - отличнейшая парочка, я Джексона кажется таким смешным еще не видела, ну а на Газель просто было приятно посмотреть, а уж как она двигается, ммм)))