Триллер — отзывы — стр. 86

Когда я только собиралась посмотреть «Сквозь снег», то была в предвкушении: антиутопия, про расслоение общества, да еще и в одном огромном поезде. Ммм, как многообещающе звучит! Но в процессе просмотра радость ожидания сменилась разочарованием. Это ж надо было запороть такую благодатную тему! Я не знакома с оригинальным французским комиксом, но фильм сделан из рук вон плохо.
Зрителя толком не знакомят с лором произведения, с его организацией, не погружают в устройство этого «нового дивного мира». Можно было бы возразить, что одного полнометражного фильма для этого мало, однако в других антиутопиях, например, Бразилии, Матрице, Эквилибриуме все это удается.
Наверное, ставка здесь была на остросюжетность и динамику. Так и здесь проблемы. Экшен сцены какие-то скомканные, неказистые, ничем не примечательные. В то, что происходит, не очень верится.
Это касается не только экшн сцен. Часто происходящее на экране несколько абсурдно. «Почему герои делают это? Почему на это так реагируют?» - частенько задавала я вопрос себе. И хоть в последних сценах часть этой «алогичности» была раскрыта, все равно остается много претензий к сценарию.
В итоге было жалко потраченного на этот фильм времени.

Качественное шоу и ежеминутно интригующий фильм в одном флаконе. Сначала думал что всё проще - братцы Сафроновы развлекают зрителей своими свежими иллюзиями, но получилось интереснее и смотрелось как захватывающий детектив с множеством разнообразных фокусов. А сколько всяких разоблачений, интриг и подстав пришлось разыграть в этом сюжете - ужас... Понятно, что разводят эти иллюзионисты, но так выполнять смертельные трюки в коллективе где замешан каждый в тёмных делах и никому нельзя доверится = приходится это всё переживать вместе с ними и это очень увлекательно. Всем любителям фокусов, магии, интриг и следствия - рекомендую к просмотру, получилось интересно и ярко.

Не скажу, что возлагала на новый проект Ридли Скотта особые надежды, но сюжет и трейлер меня заинтриговали. И все было неплохо примерно до середины сезона. А дальше все пошло куда-то не туда. Основная проблема «Воспитанных волками» — невнятность. Невнятными получилась и вселенная, в которой происходят действия, и сами персонажи. Создалось впечатление, что желая создать не картонную, черно-белую картинку, создатели перемудрили, и на выходе получилось что-то мутное, странное и непривлекательное. Наблюдая и анализируя, в определенный момент приходишь к выводу, что тебе неприятны все стороны конфликта. И не знаешь, за кого переживать, кому симпатизировать. Здесь нет положительных героев, здесь нет притягательных, харизматичных злодеев — только кучка странных людишек неопределенного мировоззрения да парочка дефективных андроидов.
Возможно, ради спортивного интереса посмотрю второй сезон, но не уверена, что что-то в нем изменится в лучшую сторону.

Эшли - няня 12-летнего мальчишки , с которым ей предстоит провести не самую удачную ночь в своей жизни. Его родители уезжают на праздник к друзьям и попросили ее приcмотреть за ним. Бедные родители не заметили, что их сын уже вырос и влюбился в свою няню. Вот поэтому он со своим другом- соседом разработал хитроумный план, как понравиться Эшли.
Вполне невинная завязка фильма оборачивается кровавым кошмаром, непредсказуемыми поворотами сюжета и ... нервными стрессами зрителей этого фильма.
Малыш Люк, думаю, поразит всех. Меня , например, удивило актерское мастерство совсем юного Леви Миллера, сыгравшего эту роль. Тот еще "Один дома"!! Ну и роль няни удалась молодой австралийской актрисе Оливии ДеДжонг.
Первая часть фильма была совсем не страшной , немного с юмором. А вот вторая набирала обороты и
держала меня в напряжении. Просматривалась борьба интеллектов главных героев этого фильма, и соперники были достойны друг друга.
Думаю, что эта совсем не плохая работа режиссера . Всё действие проходило практически в одном месте - в доме и на приусадебном участке родителей Люка. Актеров в фильме очень немного. Практически - три главных героя и несколько актеров второго плана, которые помогали им в развитии сюжета. НО малобюджетность фильма была совсем не заметной.Возьму себе на заметку фамилию режиссера Криса Пековера и, при случае, посмотрю еще какой-нибудь его фильм.
Хотя бы , чтобы понять он над нами в этом фильме прикалывался ,снимая немного провокационно-стёбное кино, или это его обычная манера подачи материала.
P. s. Немного не поняла смысл названия , но в Вики написано, что у него есть и несколько альтернативных названий . Будем надеяться, что там найдётся более удачное.

Так получилось, что сперва смотрела ремейк, а потом исходник. Кажется, понимаю, почему фильм считался культовым. Только у меня ощущение, что я смотрела два фильма. Мелодраму из жизни летчиков (семьянин, бабник, муж стервы - у всех свои тараканы) и фильм-катастрофу (землетрясение, сель, обшивка треснула, все сейчас умрем, истерика на отходняке). Оба пронзительные, не всегда достоверные, цепляющие и при этом - абсолютно разные. Один другому - не пришей кобыле хвост. Такое ощущение, что по метражу требовалось сделать две серии, вот и гнали материал про счастье и несчастье в личной жизни, хотя для того, чтобы раскрыть характеры героев, потребовалось бы куда меньше сцен... Но черт с ней, с логикой и даже с затянутостью. Это хороший фильм

Люблю детективные триллеры или триллерные детективы. Чтоб действие, чтоб ограниченный набор подозреваемых, чтоб жесть!
Десять современных негритят, которых на самом деле семеро, да и негритенок среди них только один. А вместо маленьких статуэток здесь часы с указанием времени очередного убийства, и надо разгадать, в чем состоит очередная ловушка, чтоб не оказаться следующей жертвой.
Одинокий остров, нашпигованный всякими тренажерами, манекенами , приборами и группа людей, среди которой есть изобретательный маньяк-убийца.
Ле-по-та!! Что может быть лучше? Можно такого напридумывать, что и сделали авторы фильма.
Интересно, что тут у каждого персонажа был свой характер, своя изюминка, своя слабость , на которой играл преступник. Они для меня были разные, я их не путала, что частенько бывает в подобных фильмах. На уровне были поставлены спецэффекты. И , конечно, для меня был неожиданный финал, как и должно быть. Как всегда, я абсолютно не угадала "виновника торжества". Ну и ладно! Не в обиде! Зато свою дозу удовольствия и адреналина от просмотра я получила. Этот фильм мне кровь погонял по артериям и венам! А для чего еще нужны триллеры такого рода?!