-
Отзыв о фильме «Неприкасаемые»Драма, Исторический (США, 1987)
hottary 7 февраля 2021 г., 16:03Для меня - один из лучших фильмов про гангстеров и полицейских. Основан на реальных событиях далеких 30-х годов 20 столетия. Потрясающая история о том, как всемогущего босса криминального мира Чикаго, знаменитого Аль Капоте, чьё имя стало нарицательным, специально созданная группа полицейских посадила всё-таки за решётку. И пусть не за кровавые преступления, которые были совершены по его приказам, а за ...неуплату налогов! Да воистину, "Смерть и налоги неизбежны"!!
Справедливость восторжествовала, хоть Капоте и имел очень богатых и значимых покровителей.
Хорошую группу подобрал себе Эллиот Несс, чью роль великолепно сыграл Кевин Костнер.
Невозможно остаться равнодушным к Шону Коннери в роли ветерана сыска , который стал верным другом Несса. У Де Ниро в этом фильме совсем мало экранного времени, но он тоже создал запоминающийся образ Аль Капоне, эпизод с бейсбольной битой вряд ли можно забыть. Моя любимая сцена - замена присяжных и взрыв ярости Капоне на своего адвоката. Даже на повтор поставила и с удовольствием её пересмотрела.
Полная напряжения сцена смерти Малоуза плюс мощная сцена на вокзале, где группа "Неприкасаемых" арестовывает бухгалтера Аль Капоне сделают честь любому триллеру. Прыгающая по ступенькам коляска с младенцем, не для слабонервных. В этом эпизоде сошлись музыка, звук и замедленная съемка , что делает его для меня одним из самых запоминающихся из тех, которые я посмотрела.
Атмосфера 30-х годов воссоздали тщательно , до мельчайших подробностей. Замечательная работа декораторов, костюмеров и ... , кто бы сомневался, гениального композитора - Эннио Морриконе.
Для меня, это один из лучших фильмов знаменитого режиссера Брайана де Пальмы. -
Отзыв о фильме «Меморист (сериал)»Боевик, Детектив (Южная Корея, 2020)
Yagmur 6 февраля 2021 г., 12:55Наконец, я попробовала дораму без любовной линии. Большинство таких дорам - детективы и полицейские процедуралы. А я большой любитель этих жанров, поэтому мне давно хотелось узнать, что могут предложить корейцы в сравнении с западными сериалами. И ответ тут неутешительный - ничего особенного. Любовь они снимают лучше, чем детективы.
Мне не нравятся детективы, в которых меня заставляют сочувствовать преступнику, а жертвы оказываются хуже маньяков, при этом преступник не наказан и полноценно не осужден за свои преступления. Мне не нравится, когда преступник появляется за 4 серии до конца, и у зрителя нет никакой возможности самостоятельно угадать, что убийца - дворецкий. И, наконец, мне не нравится, когда один подозреваемый сменяет другого больше одного раза за сезон. Все это есть в Мемористе.
Отсутствие любовной линии в этой дораме - большой минус. Я, вдруг, осознала, что в западных полицейских сериалах нам обязательно показывают главных героев в окружении семьи, с любовницей, с друзьями в баре, с сыном. Полицейские должны быть не просто функцией, но живыми людьми, к которым зритель прикипает. В Мемористе все это сделано крайне неубедительно и герои (два любимых моих актера, кстати) остаются для меня просто какими-то людьми, которые вечно куда-то бегут, звонят, думают. Я не сочувствую им, даже когда случается что-то плохое. Пожалуй, именно это испортило для меня всю дораму.
-
Отзыв о фильме «Зеленый шершень»Боевик, Комедия (США, 2011)
tulupoff 5 февраля 2021 г., 22:53Этот фильм посмотрел только сейчас. Хотел сделать это уже очень давно, поскольку когда фильм вышел, у него были неплохие рейтинги и первые отзывы были терпимыми. Сейчас, когда супергеройский жанр готовится переживать второе рождение и будущее положение дел мало кого устраивает. Поэтому важно обратится к тому, как раньше каноны супергероики стебали, высмеивали. Пипец, Защитнег, очень супергеройское кино и прочие пародии. Но Кик-Асс выгодно отличался тем, что хоть и стебал комиксы имел вполне самостоятельный сюжет и его можно было воспринимать всерьëз. Для работы с Шершнем пригласили режиссёра Вечного сияния чистого разума - Мишеля Гондри. И здесь мы видим то, как человек, ни разу с жанром не работавший делает хорошее кино. Думаю, Джокер Тодда Филипса будет не совсем в кассу. Но суть одна и та же- режиссёр комедий переработал комиксный сюжет о Джокере в социальную драму. И получилось спорное, но хорошее кино. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства с Зелёным Шершнем и некоторыми мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. Сын медиамагната прожигает жизнь в вечных пьянках и бесчисленных случайных связях. Но после неожиданной смерти отца он наконец осознает бесцельность своего существования и решает это изменить. Вместе с верным помощником они становятся супергероями, которые борются с преступностью ее же методами, совершенно не считаясь с законом. В основной сюжетной линии наблюдаются отсылки к историям разных героев комиксов, но многие штампы и классические приёмы обыграны очень остроумно и изящно. Несмотря на обилие шуток, «Зелёный шершень» грамотно балансирует на грани между комедией и серьезным кино о проблеме выбора и поиске себя в этом мире. Кроме того, представить себя на месте обычного парня, не обладающего никакими сверхъестественными способностями и любящего развлечься, может каждый зритель. А чем ближе герой к зрителю, тем душевнее получается кино. «Зелёный шершень» такой и есть — очень душевный и близкий каждому. По части посыла хорошо - нужно определиться кто ты есть. Главный герой балансирует на грани между наследником миллионов страниц в газете и безбашенности супергероического образа жизни Зелёного Шершня. Плюс драматургия взаимоотношений между Ридом и Като проработана на славу, подкупает честностью. Посыл простой, но и об этих вещах иногда необходимо напоминать. Дружба идëт рука об руку с предательством и т.д.
Визуальный критерий или как снято. Оператор умеет работать с камерой, каждый ракурс и точка обзора, выбранные в кадре позволяют рассмотреть все необходимые для восприятия детали в кадре. Но красота кадра здесь не на первом месте. Гораздо интереснее постановка динамичных сцен. Если бы не Като, нескучный экшен и юмор, концепция "Зелёного шершня" обернулась бы против него самого. Уж если делать супергероя натуральным укурышем типа Пыхаря и Хроника, то подавайте уж и красные пидорские сапожки на пару с Херобойцем для полноты картины. Но стократно превосходящий протагониста сайдкик замечательно раздаёт люлей, пиротехники и постановщики автомобильных трюков не халявят. Каждая погоня поставлена вкусно, плюс грамотное звуковое оформление создают правильную атмосферу приключенческого чукалова с чуваками в костюмах. Много стрельбы и драк. Отдельные мелодии так и просятся в плейлист. По технической части кино получилось очень вкусным и его не хочется анализировать, а просто смотреть и ловить кайф от процесса, чего всем вам желаю.
Актёрские работы. Сет Роген ради роли похудел на тринадцать килограмм. Здесь он сильно не уходит от своего комедийного амплуа. Но в данной ситуации его реакции оттеняли и дополняли юмором драматический образ Зеленого Шершня. Джей Чо в роли Като хорош. И он один за двоих делает всю драматургию, хотя Роген тоже не лыком шит и к финалу оба актёра уравновешивают друг друга. Кристоф Вальц даже играя злодея оказывается обаятелен. Дэвид Харбор в роли прокурора Скэнлона тоже неплохо справился.
Вердиктируя. Веселый, бодрый и неглупый боевик, прикидывающийся комиксом, но на самом деле виртуозно высмеивающий жанровое клише. Это близко к Пипцу Мэттью Вона по атмосфере и высмеиванию жанровых примет, но по настроению это какой нибудь Ананасовый экспресс в сеттинге супергероики. От меня фильму восемь баллов. Советую к знакомству чтобы понять, насколько эта история ваша. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Эффект бабочки»Научная фантастика, Триллер (Канада, США, 2004)
ascoli 4 февраля 2021 г., 06:45Не смотря на то, что это один из самых моих любимых фильмов детства, при пересмотре картины, я обнаружил достаточно косяков, связанных с парадоксами путешествия во времени.
Начнем с того, что у Эвана, в детстве, случались странные провалы в памяти. Он начинает вести дневник, а уже во взрослой жизни, когда прошло 7 лет с последнего провала памяти, он выясняет, что может путешествовать во времени, отправляясь в моменты провала.
По идее сценаристов, каждое действие Эвана в прошлом вызывает изменение в будущем. Но вот странность, чтобы не делал Эван в прошлом, точки возврата в прошлое остаются не изменными. Например, у него было две группы провалов в памяти в 7 лет и в 13. Но кардинально изменив будущее, поговорив с отцом Келли в 7 лет, он не изменил совершенно события, которые происходили в 13.
Но самый большой косяк произошел в тюрьме. Эван говорит сокамернику, что говорит с богом и что он это докажет. Для этого он отправляется в прошлое и протыкает ладони на сквозь. При этом, сокамерник видит как из ниоткуда на ладонях Эвана появляются отметины, которые он принимает за стигматы. Но сокамерник не мог видеть, как появляются эти отметины, если Эван в детстве проколол себе руки, то в камеру он уже попал бы с продырявленными ладонями и никакого фокуса не получилось бы.
Далее, каждый раз, кардинально меняя прошлое, Эван не смог поменять одну вещь - смерть отца. А ведь когда в руках у Келли взорвался тротил, то еще не произошло того, что случилось в больнице и как оказалось, что Эван вовсе в той реальности дневников не вел. Тем более странно в этой ситуации звучат слова доктора, который говорит Эвану, что уже много раз говорил Эвану об этом, но опять же таки, Эван не мог об этом говорить с доктором до момента как пришел в себя в этой реальности. Хотя, наверное, идея того, что Эван просто псих и выдумал все это была бы лучшим исходом фильма.
В целом, я поставил 10 из 10, но только потому, что это самый любимый фильм моего детства. Почти 20 лет спустя после первого просмотра наружу выползает куча косяков и видно не продуманность сюжета, что конечно портит впечатление. -
Отзыв о фильме «Эверест»Драма, Приключения (Великобритания, США, Исландия, 2015)
Verenal 3 февраля 2021 г., 11:44Признаться, я не совсем понимаю такую шумиху и ажиотаж вокруг этого фильма, которые поднялись в свое время. Вполне ожидаемый, предсказуемый сюжет, с постными героями, которые очень быстро забудутся. Сама я никогда не понимала такого эгоистичного стремления к этой вершине. Именно эгоистичного, потому что люди лезут туда, наплевав на свою семью, беременных жен, детей, родителей. Как вообще так можно, настолько не считаться с чувствами своих близких?!
Отдельного порицания с моей стороны заслуживают туристические туры, с гидами, которые за большие деньги готовы вести к вершине любого желающего, даже если он физически к этому не готов. В такое мероприятие можно допускать только альпинистов, у которых есть за плечами несколько покоренных вершин (и то не факт, что они вернутся живыми с этой капризной горы), но уж точно не почтальонов и прочих обычных желающих.
В этом плане мне намного больше понравился фильм “Гималаи”. Там и опыта у людей побольше было. А новички в горы перлись не сразу, а проходили тренировку на вершинах поменьше. Здесь же в “Эвересте” происходил какой-то бардак, безалаберность. Как это так, брать с людей такие деньги, тащить их на самую вершину и при этом не позаботиться нормально о кислороде для них…
В общем, меня не пройняло. -
Отзыв о фильме «Созданы равными»Драма, Триллер (США, 2017)
3nni 3 февраля 2021 г., 11:33Довольно динамичный фильм, который поднимает острый в наше вопрос - вопрос равенства полов. Однако необычность ситуации в том, что это равенство надо доказать в лоне римско-католической церкви - одного из самых консервативных институтов религии в наше время. Если в других церквях - епископальной, например, - женщины уже могут быть священниками, в католической им отказывают ещё на стадии подачи заявления в семинарию.
Героиня фильма, сестра Алехандра, уверена, что призвана стать священником. Заручившись поддержкой богатого прихожанина церкви, она обращается в юридическую фирму с просьбой оказать ей помощь в иске против римско-католической церкви. Дело передают молодому да раннему юристу Томму Рэйлли, чей конёк - не доводить дела до суда, а решать всё по договору (то есть посредством денег). Рэйлли настолько проникается делом мисс Батисты, что уходит из фирмы (а это грозит ему потерей обещанного партнёрства) и идёт в суд.
Как я уже заметила выше, фильм не даёт заскучать ни на минуту. Здесь будут и небольшие теологические диспуты, понятные всем, и сумасшедший фанатик, и стрельба. Религия дело такое, из-за неё всё время льётся кровь. Однако, помимо всего прочего, фильм поднимает очень интересный вопрос - действительно ли женщина не может стать священником? На чём основана эта точка зрения? И не пора ли её поменять, как поменялись за прошедшие тысячелетия воззрения о положении женщины в обществе?
-
Отзыв о фильме «Сквозь снег»Боевик, Триллер (Южная Корея, Чехия, 2013)
hildalev 2 февраля 2021 г., 23:19Температура за пределами поезда, на котором путешествует все оставшееся в живых человечество, непригодна для жизни, в то время как на борту установлен строгий порядок. У каждого в этой системе есть свое место, и главное, что нужно делать - молчать и не высовываться. Кертис Эверетт возглавляет восстание, призванное свергнуть деспотического вождя и изобретателя двигателя. Добравшись до конца, он должен будет принять непростое решение.
У меня осталось очень неоднозначное впечатление от фильма. Я плохо переношу неприкрытую жестокость, а тут тела летят направо и налево, я бы даже сказала, что на этом фильм и построен. Если абстрагироваться от этой жестокости, то можно найти в фильме довольно интересные моменты.
Конечно, очень сильно запоминается игра Тильды Суинтон, ее персонаж с самого начала бросается в глаза и впечатляет. Где-то к середине фильма, особенно на драматических моментах, раскрывается и персонаж Криса Эванса.
Тпк что для меня этот фильм остался не единым целым, а моментами, выделяющимися на фоне довольно посредственной истории, которая не особенно давала актерам возможность светить. Конечно апокалиптика в принципе не особо моя тема, но с такими актерами можно было бы сделать фильм гораздо лучшего качества.
-
Отзыв о фильме «4.3.2.1»Комедия, Криминал (Великобритания, 2010)
tulupoff 1 февраля 2021 г., 19:00Вот ничего не ждал от фильма с нумерологическим названием «4.3.2.1», но оказалось, что он немного превзошёл мои заниженные ожидания. Познакомился с фильмом случайно, один из первых в февральском прокате десятилетней давности. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. В то время как Джоанн приходится работать в супермаркете, остальные поглощены своими приключениями: Кассандра стремится в Нью-Йорк, чтобы встретиться с другом из Интернета; Кэррис борется за права женщин, а Шэннон направляется на встречу с отцом. Но сама судьба сталкивает их отдельные миры и друг друга. У 4-х девушек всего 3 дня, которые они никогда не забудут и 2 города, которые они посетят, то есть... если они выживут. Синопсис заставляет нас думать, что это четыре разных девушки, случайно столкнувшиеся друг с другом. Нет, они дружат. И когда они выходят в пятницу из кафе, где встречались, сюжет разветвляется на четыре части. Мы увидим четыре варианта выходных девушек, и центральный сюжет здесь про бриллианты и ограбление. Но интерес представляют именно зарисовки о жизни героинь.
Не все истории в "4.3.2.1" равноценны: шатенка, любительница чипсов, оказывается наиболее втянута в криминальный сюжет, нью-йоркский кусок с блондинкой носит более гламурный оттенок, мулатка отвечает за секс и насилие, а брюнетке отводится наименее выигрышная роль обычной девушки из простой рабочей семьи. Но авторам тем не менее удается привести все эти переменные к одному знаменателю, и фильм не оставляет вопросов по хронологии, последовательности и причинно-следственным связям, да и вообще не создает того ощущения каши в голове, которое бывает от неряшливо сделанных картин с многолинейной структурой. А о том, что хорошее чувство юмора обычно выдается в комплекте со способностью системно и логично мыслить, свидетельствует то, что среди телевизионных сводок о поисках бриллиантов в "4.3.2.1" периодически мелькают и актуальные для того времени новости — о банкротстве футбольного клуба "Челси" и о том, что бен Ладен баллотируется в президенты Ирака. По этой части претензий не имею.
Визуальный критерий или как снято. Сразу же скажем про монтаж и операторскую работу. Когда девушки выходят из кафе камера сосредотачивается на той из девушек, про которую будут рассказывать. Это создаëт ощущение, будто в видеоигре выбираешь игрока. И чтобы открыть правильную концовку, нужно пройти все четыре сюжетные ветки. Темп развëртки событий средний, поначалу неторопливый, к финалу набирает обороты, набирая в динамичности. Саундтрек выполнен очень современно и при этом уместно с точки зрения создания атмосферы. По этому критерию нет вопросов.
Актёрские работы. Офелия Ловибонд многим известна по ролям в таких сериалах как «Элементарно» и «Скользкий путь» здесь ей досталась роль девушки Шеннон с сильной драматургией, актрисе удалось показать эмоциональное восприятие непростой ситуации. Эмма Робертс известно чья племянница но имеет несколько хороших работ. Здесь она играет Джоанн, той, кому осуждено оказаться ближе всех к опасности. Хорошо работает с эмоциями. Тэмзин Эджертон - жена Джоша Хартнетта. Образ не из сложных, плюс девушка по типу подходит, поэтому понравилось. Шаника Уоррен-Мерленд сыграла сильную натуру, лесбиянку и ту, кто отстаивает права женщин. За ширмой из юмора и протеста против общественного мнения скрывается девушка, которой просто нужна любовь.
Вердиктируя. Мне фильм понравился тем, что манера повествования выбрана не типичная для жанрового кино, удачное сочетание драмы и юмора. Нашлось место даже криминалу. От меня фильму семëрка. Советую к знакомству, чтобы понять, насколько эта история ваша. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Платформа»Триллер, Ужасы (Испания, 2019)
Alicia_Aurum 1 февраля 2021 г., 18:18Реалии жизни в 200-уровневой клетке - это если одним словом. Ну, именно такое у меня возникло ощущение при просмотре. Фильм вызвал во мне гамму разных эмоций, и, честно сказать, некоторые моменты были даже неприятными. Тем не менее он даётся смотреть. Разные уровни платформы, как разные уровни реальной жизни в которой много зависит просто от места, страны и общества в котором ты родился. При просмотре вспомнила фильм "Высотка" не помню какой год, в котором людей буквально столкнули лбами расселив их по этажам в порядке классовой разницы. Тут, конечно, немного другое, но тем не менее подняли ту же серьёзную тему и соответственно, последствий такого разделения. Когда начинала смотреть, не ожидала...не знаю, не знала, что восприму его именно с такой точки зрения. Да, помимо это платформы ничего в фильме и нет, но тут, опять же не знаю...наверное, важно, не терять человечность, которая вроде как в нас есть, но стоит чего-либо человека лишить и он легко превратится в зверя. Но опять же таки - это моё восприятие, у вас оно может быть другое.
По мне так, картина хороша и я не жалею, что посмотрела её. Смотреть вам или нет, решать не мне, но фильм однозначно не пустышка.
-
Отзыв о фильме «Солдат»Боевик, Триллер (Индия, 2014)
Dakotta 1 февраля 2021 г., 11:51К сожалению США поднадоели своей однообразностью в некоторых жанрах, поэтому я ищу новых впечатлений у Индии и Китая. много есть проходных (для меня) фильмов индийских и китайских, но когда находишь фильм по настроению, который чем-то нравится и цепляет - просто праздник получается!Что я отметила для себя, просматривая данный фильм:
1) эти две страны снимают фильмы по своим правилам, в них много культурных особенностей и фишечек, и мне это очень нравится! это смотрится оригинально. за это я очень уважаю Индию и Китай.
2) когда я думаю, что уже конец фильма, самое интересное только начинается.
3) песни и пляски на самом деле очень здорово! песни красивые, наряды яркие, дают возможность передохнуть от экшена или сбегать за чаем. А сейчас некоторые фильмы снимают без танцев, тоже интересно.
4) для меня восточная романтика гораздо романтичнее западной
5) Солдат/Отпуск заинтересовал меня смешением жанров, причем в каждой сцене кажется что смотришь чистую комедию, романтику или боевик. Но одновременно все выглядит гармонично!
6) Акшай Кумар лапочка! А ведь ему действительно уже 53!!! Спортсмен, активист и просто красавец! :) К тому же отлично играет в любом жанре.Фильм приятно удивил как боевик, комедия и романтика. Легко смотрится, для расслабона - то что доктор прописал.
-
Отзыв о фильме «Цветок зла (сериал)»Детектив, Мелодрама (Южная Корея, 2020)
silkglow 1 февраля 2021 г., 00:41Досмотрела еле-еле. Домучила. На мой взгляд, слабоватая дорама во всем. И сюжет так себе, и игра актёров не очень. Мне не хватило накала, экспрессии, выразительности. Ведь тема сериала это предполагает: о психопатах речь!
Сюжет разгоняется более половины серий. Я почувствовала какой-никакой экшн, начиная с четвёртой серии с конца!Очень разочаровали главные актёры.
Не было между ними пресловутый "химии". Картонки какие-то. Плохо сыграли оба.
Ли Чжун Ги особенно разочаровал. Не получился у него убедительный образ. Он сам в интервью признавался, что боялся этой нетипичной для него роли. Однако и сцены с выяснением отношений с женой были фальшивыми. И в них все было пресно. На время съёмок он и она не стали ближе друг другу, чтобы убедительнее сыграть пару.Ли Чжун Ги просто жутко похудел и, такое ощущение, что потерял с килограммами свою силу и харизму. В чем только душа держится. Жердь, просто жердь бледная.
Мне понравилась игра актёра, сыгравшего психопата Пэк Хи Сона. Вот это было блестящее воплощение. Какие выражения, глаза бешеные, пластика тела, паузы...Главный плюс в том, что сериал побудил меня начать интересоваться психопатией. Я даже научпоп про психопатов засела читать)
-
Отзыв о фильме «Дьявол в деталях»Детектив, Драма (США, 2021)
Alicia_Aurum 31 января 2021 г., 17:14Ну вполне себе нормальный фильм на четвёрочку, хотя можно было уложиться в часа полтора, а не в два (и при этом никак его не испортить). Очень нравятся книги и фильмы в которых присутствуют полицейские участки (тут он мелькал, и это порадовало).
Дензел Вашингтон как всегда хорош :)
А вот Рами Малек, как по мне, был совершенно не на своём месте, роль не для него, даже не смогу объяснить почему, но вот как-то...не то. Были, правда, некоторые моменты, когда я ловила себя на мысли "о, а Рами-то в этой сцене нормально сыграл", а потом до меня дошло, что во всех этих сценах он был с Дензелем :)На этом, собственно, всё. Пересматривать не буду, но на раз вполне годится, время потратила не зря :)