-
Отзыв о фильме «Добро пожаловать в рай»Боевик, Триллер (США, 2014)
tulupoff 29 января 2021 г., 23:50Неплохое кино. Не лютый зашквар, который обещают рейтинги, но как минимум смотрибельно. Хотя на тему, о которой пойдëт речь снимали и гораздо лучше и более маститые режиссёры, есть даже сериал, который вам постоянно будет где-то мерещиться на заднем плане. Стоит сказать, что на фильм наткнулся случайно, бороздя просторы телеканалов. Остался и ознакомился. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. Действие происходит в относительно недалëком будущем, когда для богачей создан специальный город-курорт, основные обитатели которых и обслуга - андроиды. Туристы за соответствующую цену могут осуществить здесь самые безумные свои фантазии, а андроиды, пострадавшие от рук людей, направляются на перезагрузку памяти. Но однажды случается сбой, и женщина-андроид обретает память о всех кошмарах, которым богатые извращенцы подвергали ее и остальных искусственных людей. И она решает отомстить… Думал ли кто-нибудь из нас ещë лет тридцать назад о том, что можно будет создать полноценный фотоальбом всего за несколько минут, используя смартфон? Или о том, что с помощью этого самого смартфона можно будет общаться с людьми, которые находятся на другом конце света? Заказать пиццу или билет в кино? Завоевать мир? Теперь всë возможно, поскольку технологии позволяют воплотить любую фантазию в жизнь. Потенциал у фильма хороший, но совершенно не самостоятельный. Есть сюжетная схема, которой лет больше чем мне, и есть преступление, которое расследует полицейский, чей внешний облик - это смесь Спунера и Дюкарда. И всей ситуации могло бы и не произойти, если бы специалисты по Дефрагментации сделали свою работу правильно. Кто-то спал на рабочем месте, а девушка устроила мясорубку. Костяк сюжета - это мир дикого Запада Крайтона, только переосмысленный в стандартах третьесортного боевика с фантастическим допущением. По этому критерию больше двойки поставить не могу. Из героев мне был симпатичен только Рой, все остальные настолько функции по своей роли в происходящем, что цепляться не за кого. Сам по себе сюжет хороший, но его потенциал не реализуется: Что-то читается без опоры на происходящее, что-то подразумевается, но многое было сделано до этого и гораздо лучше.
Визуальный критерий. Ничего футуристического в картине с бюджетом в $10 млн. днем с огнем не сыщешь, а сцены перестрелок не выдерживают никакой критики. Как по содержанию, так и по визуалу - это чистый конструктор на коленке. Вступительные титры оформлены в духе Я робота, а весь порок здесь завязан исключительно на том, что у посетителей не связаны руки ни нравственностью, ни моралью. Даже крови и той нет. Всю атмосферу здесь рождает оператор с стандартным набором ракурсов и композитор с мелодиями и песнями, чëтко распределëнными по сценам на монтажном столе. Темп развëртки событий неплохой, но экшн не из убедительных, хотя есть на что посмотреть. Два с половиной из пяти.
Актёрская работа. Томас Джейн в карикатурной роли честного копа со страшно серьезным выражением лица и огромной пушкой наперевес порой здорово веселит, заставив вспомнить о том, что когда-то он был настоящим «Карателем». Но это всего лишь чайная ложка меда в бидоне дегтя. Эмбир Чилдерс в лучших традициях Пэрис Хилтон играет куклу Барби, но отнюдь не напуганного андроида. Брюс Уиллис, окончательно разуверившись в надежде на дипломатическое урегулирование конфликта, в концовке таки возьмется за оружие, но лучше бы он этого не делал. Остальные настолько на втором плане, что ничем примечательным кроме красивых мордашек вам не запомниться.
Вердиктируя. Есть идея и выходящий из неë посыл - что станет с человечеством когда преступления станут нормой? Но абсолютная не самостоятельность сценария и отданная на откуп судьбе экшн-составляющая, не демонстрирует нам того уровня динамики, какой ожидаешь получить от боевика. От меня пятëрка за игру Томаса Джейна, общее звучание фильма и просто потому что люблю фантастические допущения, хоть оно здесь только на словах. Советую к одноразовому знакомству, чтобы понять, ваше это кино или нет. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Сияние (сериал)»Драма, Мистика (США, 1997)
Favorite1878 29 января 2021 г., 22:10"Экранизация по методичке"
Разочарованный "Сиянием" Кубрика, Кинг фактически берёт дело в свои руки. Культовый роман писателя заслуживал не просто хорошего кино, но и нуждался в раскрытии личности персонажей, что уложить в обычный хронометраж невозможно. Мини-сериал - лучший формат. К тому же съёмки проходили в том же отеле, которым вдохновлялся "Король ужасов", проживая в номере 217. Получился ли из этого шедевр? Нет. Просто хорошая адаптация для фанатов.
Читаем - все! Кто не знает о Кинге? Один из самых плодовитых современных авторов, киноадаптации на работы которого выходят с такой скоростью, что не то, что читать, смотреть не успеваешь. При этом "Сияние" - одна из лучших работ Стивена. Моё мнение о книге можно почитать на LiveLib. Если коротко - это идеальное произведение, чтобы начать своё знакомство с автором. Всё то лучшее, что есть у Кинга, буквально выпирает из всех щелей в "Сиянии". И вам это либо нравится, либо нет.
"В любом отеле есть крысы. И в любом отеле есть свои трагические истории.
Банальный сюжет в фирменной подаче. Есть семья. Есть "дом с приведениями", где они вынуждены жить. Нет обратного пути. Даже не знаю, что может быть банальней. Вот только главная изюминка "Сияния" - это персонажи. Со своими проблемами, сложной жизнью, комплексами и страхами. Это история не про мистику и ужасы, а про людей. Про таких, как мы с вами. Джек - хороший человек, которого губит и тянет вниз по лестнице тяга к спиртному. Уэнди - любящая жена, которой однако тяжело ужиться с изменившемся за годы брака мужем. Дэнни - их сын, тяжело переживающий конфликты в семье и алкоголизм отца, обладающий особым "даром". Поступки, мысли персонажей, их мотивация ясны и понятны, а если копнуть дальше, в сторону психологии (что Кинг и делает) - это вызывает бурю смешанных эмоций. Персонажей принимаешь, кого-то ненавидишь, кто-то становится тебе близок. И всё это постепенно, очень медленно, но безумно интересно, ведёт к большой трагедии в "Оверлуке".
Хорошо подобранный актёрский состав - путь к успеху. Очевидно, что спецэффекты, эпичность и страх - это не то, чем должно выделяться "Сияние". Актёрская игра - вот, что важно. И это сложная задача. Необходимо передать постоянно меняющееся и противоречивое отношение персонажей друг к другу. Важно показать, как Джек становится таким, каким мы его видим в кульминации произведения. И что ещё важнее - ПОЧЕМУ он становится таким. Мистика и тёмные силы? "Сияние" не совсем про это.
"В "Оверлуке" у вас везде друзья, мистер Торренс!"
У Стивена Уэбера в роли Джека была самая сложная задача. Результат - скорее зачёт. Он предстаёт адекватным человеком, любящим свою семью и пытающимся выбраться из трудной жизненной ситуации. Но в то же время - со своими скелетами в шкафу и тараканами в голове. Ему веришь. Я могу придираться к мелочам, особенно что касается сценария (как не странно). Например, в сериале Джек не может бросить пить без группы анонимных алкоголиков. Это немного не вяжется с книгой, где он это делает самостоятельно, собрав всю силу воли в кулак. Почему? Потому что есть события, которые подтолкнули его на это. Ребекка Де Морнэйв роли Уэнди выполняет задачу "не испортить". И не портит. Но в сериале её личность почти не раскрывается. Говорится о проблемах с матерью, но недостаточно подробно. Хронометража в три серии, очевидно, не хватает "Сиянию", и на это надо делать скидку.
А вот Кортленд Мид (Дэнни) откровенно не понравился. Он вызывает раздражение, кажется слишком отрешенным в плохом смысле этого слова, не вызывает никаких эмоций и попросту скучен. Была ли эта задумка авторов, чтобы показать его "особенность" - вопрос. Но в том то и дело, что выглядит он, не как психологически травмированный мальчик с особым даром, а как крайне плохо отыгранный персонаж. Увы.
"Это как картинки в книжках. Если тебе будет страшно, просто зажмурься и досчитай до десяти. И всё пройдёт"
Сериал следует канонам. Все основные моменты на своих местах. Не без изменений в угоду "кинематографичности", но тем не менее. Мистики в начале оригинала (книги) гораздо меньше. Тут же нам её пихают после каждой сценки, вероятно, чтобы держать в напряжении. Только вот "Оверлук", он как и Джек Торренс, эволюционирует и меняется постепенно. Также есть стойкое ощущение, что не хватило бюджета. Выглядит "Сияние" как очень крутой фанатский фильм. Или слабый, если речь о ААА-продукте. Какой вариант вам больше по душе - решайте сами.
Интересный факт: как и киноадаптация Кубрика, сериал "Сияние" также подвергся критике Кинга, несмотря на то, что он выступал здесь в роли исполнительного продюсера.
Есть и досадные изменения. У Дэнни откуда-то взялись чуть-ли не способности к телекинезу. С чего бы вдруг? А Уэнди уже с самых первых минут верит в его предсказания. Упущена длительная история по "принятию" дара сына. В конце
спойлер финалаДэнни видит своего отца, когда ему вручают диплом с отличием. И я не хочу говорить, что никакого вручения не было (таких "маленьких изменений" в фильме полно, устанешь перечислять). Просто это слабо вяжется с сюжетной канвой. Джек должен был остаться частью "Оверлука", а не являться Дэнни. Или это просто голос в голове? Тогда это очередной "кинематографичный" бред.закрытьВ остальном же всё "по методичке". Если взять основные важные (и даже мелкие) моменты из книги, выписать их в столбец и ставить галочки - все они будут на месте. И это скорее плюс, чем минус.
И да, "Сияние" пугает. Если вытерпеть первую серию (а особенно тем, кто не мотивирован книгой, придётся терпеть), то динамика разгоняется, атмосфера становится жуткой и ряд моментов действительно способны напугать. В моём случае - больше, чем книга. Не все любители хорроров доберутся до этого момента, но фанаты оригинала оценят.
---
Сериал противопоказан к просмотру тем, кто не читал книгу. В этом случае, я бы оценил его на 4 балла. Для тех же, кто хочет посмотреть визуальную адаптацию - твердая 7 за порой выделяющийся низкий бюджет, плохо (на мой взгляд) отыгранного Дэнни и всё ещё недостаточно раскрытых (с точки зрения психологии) персонажей.
А для книголюбов - это хорошая адаптация, которая вновь погрузит вас в атмосферу "Оверлука", с которым было так тяжело расставаться на страницах романа...
-
Отзыв о фильме «Беги, прячься, бей»Боевик, Драма (США, 2020)
Ill_Skillz 28 января 2021 г., 10:05Давненько не смотрел про то как школу террористы захватили. Фильм получился довольно крепкий с жёсткими сценами терроризма и выдворения его со школьного двора. Девочка Зои (Изабель Мэй) проявила смекалку и героическую отвагу и стала "крепким орешком" в этой истории. Перенеся немало страданий, физических травм и страха она всё-таки поочерёдно выпилила всех террористов-тинейджеров которые снимали и стримили свои преступные действия. Очень понравилась линия воспоминаний и общения девочки с почившей от рака матерью и момент расставания с победой над злом - настолько трогательный момент, что покоробит даже самого зачерствевшего зрителя. Многим фильм может показаться простеньким и шаблонным, но сняли его в очень стремительном ритме и профессионально, не зря был представлен на Венецианском кинофестивале.
-
Отзыв о фильме «Все оттенки Токио»Драма, Триллер (Япония, США, 2020)
Ill_Skillz 28 января 2021 г., 10:04Даддарио сыграла очень хорошо и хороша эта девица - как сладкий румяный персик, но мне как-то весь фильм казалось что это не её роль. Вроде и пустой взгляд часто передавал её обречённое состояние и поиски всякого экстрима и счастья надломленной личности, но и тут же как-то няшно это всё обставлялось в её эмоциях и легкомыслии, ну как-то не зашла она в эту роль, а может наоборот всё очень хорошо - даже запутался и представить эти переживания с этой актрисой для меня самое сложное. В остальном фильм в 100 раз больше понравился чем те оттенки серые да чёрные - которые смотрел из любопытства, и в которых тоже что-то было притягивающее к экрану. Этот фильм мне понравился погружением и одухотворением Японии. Ещё он более драматичный и мрачный, но по смыслу очень схож с теми... Вообщем неплохо 6,5/10.
-
Отзыв о фильме «История 2»Детектив, Триллер (Индия, 2016)
Dakotta 27 января 2021 г., 14:44не совсем поняла, это продолжение первой части или просто другая история. Вторая вышла не такой закрученной, как первая, но тоже вполне неплохо. Можно посмотреть.
-
Отзыв о фильме «Рустом»Детектив, Криминал (Индия, 2016)
Dakotta 26 января 2021 г., 21:45первый раз попадаю на индийский процедуал. Ну так себе, средне. Хотя фильм и держал интерес интригой - как же убили жертву и на харизме Акшая. В целом снято хорошо, хотя сцены с фотошопом вглядят убого. Все актеры понравились (особенно яркая стервозная барышня получилась, сестра убитого), кроме неверной жены. Сам персонаж не понравился. И вообще вся эта история измены - ну в самом деле не дите малое. А вот убийство неоднозначное.
-
Отзыв о фильме «Пентхаус (сериал)»Детектив, Драма (Южная Корея, 2020)
silkglow 26 января 2021 г., 20:56Очень динамичная и залипательная дорама.
Буквально с первой серии события разворачиваются так быстро, что поначалу меня это несколько напрягло, ибо не люблю фильмы в стиле "галопом по Европам". Однако, постепенно темп снизился до комфортного, с моей точки зрения, стало больше характеров и крупных планов, неожиданных поворотов и психологизма. И даже количество серий в 21 по часу с лишним не стало препятствием, а только доставило удовольствие.
Богатое гламурное общество с их проблемами и отношением друг к другу и к бедной "шелупони", которая тоже ищет место под солнцем, не имея ничего, кроме талантов. Элитный дом и элитная школа. Противостояние между бедными талантами и богатыми неучами. Жестокое и непостижимое. Неоконченное. Финальный поворот настолько был для меня непредсказуем и удивил, что я даже буду ждать продолжения в виде ещё двух сезонов, хотя не люблю многосезонные сериалы. -
Отзыв о фильме «Злодей»Боевик, Мелодрама (Индия, 2014)
Dakotta 25 января 2021 г., 21:05ещё один отличный индийский фильм. Линия Гуру и Аиши очень милая. Линия с серийным убийцей не так интересна, но все вместе очень неплохо.
-
Отзыв о фильме «S.P.L. Звёзды судьбы 2»Боевик, Драма (Китай, Гонконг, 2015)
Dakotta 25 января 2021 г., 16:23вторая часть как по мне получилась лучше. Немного банальна линия с девочкой, но зато она прекрасно разбавляет постоянный мордобой и вызывает скупую слезинку. Да и сам сюжет тут интереснее, но затянутость тоже есть.
-
Отзыв о фильме «Сквозь снег»Боевик, Триллер (Южная Корея, Чехия, 2013)
KontikT 25 января 2021 г., 12:48Неоднозначное у меня отношение к фильму было и во время и сейчас после просмотра
Очень понравились съемки окружающей природы, такой замечательный красивый безмолвный белоснежный мир.
Я очень люблю горы, особенно в негу, а здесь их много, и обвалы которые должны навевать ужас мне у меня вызывали просто восторг, восторг от красоты.
Да и в самом поезде были интересные места, ну конечно это не в конце поезда было. А в конце грязь, скученность, антисанитария, голодные чумазые лица.
Игра актеров просто замечательная, практически все понравились, да и актеры выбраны знаменитые. Особенно конечно поразил образ, который создала Тильда Суинтон.
Но и другие актеры выглядит не менее органично в своих ролях.
Мне было просто многое непонятно, не верила, тому , что такое может быть , потому смотрела хоть и с интересом , но скептически и с недоверием.
Мне не верилось в то , что поезд может ходить по кругу 17 лет и путь не развалился, такого в принципе быть не может, я знаю, как и сколько его ремонтируют, так как родственники железнодорожники. Да и сам поезд, каким бы он не был совершенным за 18 лет состарился бы очень сильно, а не так, что какие -то детали могли заменить дети- абсурд.
Да и сама организация жизни на поезде тоже какая то странная. Почему было не задействовать людей из хвостовой части на каких -то работах, все было бы полезнее, пусть они и не знали бы о жизни впереди состава, не были там, но у них была бы какая то занятость, а рожать они бы все равно не перестали. В общем было странно глядеть на все то, что там происходило. Да и в начале поезда, жизнь на наркотиках это не жизнь, можно было все организовать и ждать , ждать потепления.
Не понравилась озвучка- в некоторых моментах ее просто нет.
Да и сам конец ни о чем- что хорошего будет , если остались всего двое. Выжить они вряд ли смогут. В холоде , без пищи, одежды- что за общество будет потом, даже если они и смогут когда -то в будущем дать потомство.
А уж сцена их выхода из поезда ввела в ступор- маленький мальчик в шубке, которая раньше там была на взрослого, а тут видимо уже и сшила ее эта единственная девушка.
В общем , фильм хоть и зрелищный , но вопросов и недоумения после просмотра очень много, а это не в пользу фильму. -
Отзыв о фильме «Сквозь снег»
Боевик, Триллер (Южная Корея, Чехия, 2013)
Mao_Ri 24 января 2021 г., 11:02Я смотрела одноименный сериал. Он меня не слишком впечатлил, но мне сказали, что лучше смотреть фильм: все-таки он вышел раньше, более оригинален и менее растянут по событиям, так как вместо нескольких серий все уложено в пару часов. Я думала, что сюжет в целом будет тот же, только с более быстрым развитием и другими актерами. Но нет, фильм сумел меня удивить, и кроме противостояния хвоста и головного отдела, а так же революционных настроений в низах, совпадений почти и не было. Только даже это не помогло - мне было скучно. И картинка - мрачная, суровая - не привлекала. А финал вообще вызвал только недоумение. Вот что толку-то было поднимать бунт, прорываться вперед? Зачем? Чисто ради правды? А то, что по сути погибли почти все обитатели поезда, в том числе невиновные, это вообще по боку? Главное разобраться, что происходит? Вот это мне совсем не понравилось. В этом революционеры ничем не лучше людей из первого вагона, ведь и те, и другие действуют ради своей выгоды и прихоти.
-
Отзыв о фильме «Белое Рождество (сериал)»Детектив, Драма (Южная Корея, 2011)
Harmony176 23 января 2021 г., 21:59Детективная завязка, покушение на будущее самоубийство в качестве мести. Но кто, кому и почему? Начинается герметичный детектив. На протяжении всего сериала меня мучили, точнее очень удивляли многие моменты в сюжете. До конца я так и не поняла некоторые сюжетные повороты. Впрочем, оставлю их на совести создателей сериала, а также буду списывать на другой менталитет, всё-таки, совсем другая культура и общественные устои.
Например, мне никак не понятно, как вообще могло получить, что в такой «крутой» закрытой школе не уехавших по домам на каникулы детей оставили под присмотром только одного учителя. При этом – ни охранника, ни врача. И к этому сразу надо добавить отсутствие беспокойства, когда потерялась с ними связь. Мало ли что – но никто не приехал, не проверил, не озаботился. Куда, как бы мы в первую очередь спросили, смотрело начальство, директор?? И здесь совершенно не оправдывает наличие мильёна камер внутри здания, ведь это всё – только внутренний контроль, без никакой связи с внешним миром!
Собственно, после этого неудивительно, что такие вещи произошли в такой изоляции. Я бы сказала, что еще легко отделались.
Чего стоил также, например, тот факт, что среди парней и мужчины-учителя осталась одна девушка. Опять же, без какой-то дополнительной взрослой поддержки, например, учительницы-женщины. Как такое вообще было возможно? Да хоть сколько будет правил и моральных устоев, зачем так рисковать? И вообще, куда смотрели родители?
Впрочем, родители в этом сериале играют и так очень непривлекательную роль.
Хотя что это я… есть ли тут вообще что-то привлекательное?!
Вот пишу столько отрицательных слов, а ведь, если честно. Мне-то сериал очень понравился! Точнее, он меня очень сильно зацепил! Так, что я даже откладывала просмотр финальных сцен с развязкой, так меня поразили происходящие перед тем события.
В целом, мне больше понравилась психологическая концепция про чудовищ, которые прячутся внутри нас. И финал, который создатели хитро смонтировали, не подкачал. Именно такой я и ожидала, и именно он меня и оставил в потрясении.
