-
Отзыв о фильме «Баллада о солдате»
Военный, Драма (СССР, 1959)
hottary 3 июня 2020 г., 15:09
Хороший фильм, 10 минут просмотра и ты уже не замечаешь, что он черно-белый. Гениально играют актеры, которые по возрасту совпадают со своими героями, этот фильм практически первый из советских фильмов, который был выдвинут на Оскар.
Такое монументальное название, что ожидаешь патриотический фильм о подвигах наших солдат во время войны.
А на деле главный герой - простой деревенский паренек, скуластое лицо, добрые красивые глаза. Войны в фильме практические нет ,В самом начале - один бой, в котором этот курносый мальчишка два танка подбил, а вместо медали попросил разрешения съездить домой с мамой повидаться.
Собственно говоря , его дорога домой и есть основа фильма. У него всего 6 дней отпуска : два дня туда, два обратно и два дня дома .
Он едет в товарнике, на грузовике, на поезде, идет пешком, переправляется на плоту. А по дороге встречает и расстаётся с людьми, помогая им, поддерживая, выполняя бесхитростное поручение мимолетного фронтового товарища - передать привет и аж два(!) куска мыла его жене. Простые и трогательные истории , из которых складывается правдивая картина жизни нашей страны военного времени.
Одноногий солдат, который возвращается домой к красавице- жене, а она не встречает его на перроне, нервно докуривает он последнюю папиросу, собираясь уйти и ...крик жены, бегущей в сбившемся платке ему навстречу. Есть и неверные жены, и женщина - водитель неопределенного возраста, буквально засыпающая за рулем грузовичка, есть девушка, которую встретил ив которую влюбился Алеша Скворцов...
Вот такой фильм , лишенный пафоса , напомнил о горе и утратах военного времени. О надписи , оставшейся на чужой земле в память о таких ребятах, как Алеша :"Здесь лежит русский солдат". -
Отзыв о фильме «Осмос (сериал)»
Мелодрама, Фантастика (Франция, 2019)
ElenaBazukowski 3 июня 2020 г., 13:26
Некое близкое будущее, Франция, Париж. Разработки в области нейропрограммирования позволяют помочь человеку найти в ближайшем окружении "вторую половинку" (с ответной любовью!), и даже осуществлять с ней... эээ... духовное слияние. Вот только люди всё-таки не роботы, и там вмешивается столько факторов, что и не понятно иногда, как лучше - было до, или стало после...
Никаких особых спецэффектов, сериал снят без больших затрат, в основном, в полутьме. Но мне понравилось. Очень французская атмосфера. Актёры (в первую очередь, девушки) выглядят очень "по-будущему". Любовь (а это основная тема сериала) показана разная, не только между партнёрами.
Смотрела на французском с русскими субтитрами, так больше проникаешься французским шармом :-).
Экшна не ждите, здесь его нет. Всё очень неторопливо, много разговоров. Сюжет достаточно предсказуем, но пару раз резко меняет направление.
Присутствует гомосексуальные сцены. -
Отзыв о фильме «Снова один на всех (сериал)»
Мелодрама (Россия, 2014)
MissGray 2 июня 2020 г., 23:36
Продолжение мини-сериала "Один на всех", снова в 4-х сериях. Главный герой стал депутатом и обрёл кое-какую власть, но её далеко не достаточно в таком насквозь прогнившем городе и стране. Дьяченко тут уже намного более похож на самого себя (по сравнению с первой частью, где он пришибленный), даже выглядит как-то лучше, поэтому смотреть приятней и сюжет интересней, игра уже идёт по-крупному, на карте стоит и судьба семьи Евгения, и даже судьба всего города. Хороший сериал, годится для семейного просмотра, есть неожиданные повороты сюжета, есть на кого посмотреть, попереживать. Советую.
-
Отзыв о фильме «Один на всех (сериал)»
Мелодрама (Россия, 2013)
MissGray 2 июня 2020 г., 23:30
4-серийный сериал на бытовую тему, понятный почти любому россиянину: коррупция, разруха, равнодушие, бесправие, матери-одиночки, неудавшиеся браки и так далее. Максимально нетипичная роль у Александра Дьяченко: обычно он играет брутальных и крутых мужиков, уверенных в себе и максимально привлекательных, а тут такой забитый мужичок (если при его комплекции эта характеристика уместна, но такое впечатление он производит), хоть и бывший военный, но слово боится сказать что начальству, которое его в буквальном смысле доводит до тюрьмы, что бывшей жене, что соседям. И вот он оказывается в ситуации, когда многие внезапно на него рассчитывают, и ему приходится начинать действовать и занимать достойное такого мужчины место. Не очень понравилось, вообще-то, как на него навешали всех собак, все эти бабы просто тупо спрятались у него за спиной, сами боялись нос высунуть, мол, давай ты для нас всё сделай. Терпеть не могу таких нахлебников. Тем не менее, герой получился интересный, сюжет жизненный и довольно интересный, стоит того, чтобы посмотреть не только этот сериал, но и его продолжение.
-
Отзыв о фильме «Мгновения любви»
Драма, Мелодрама (Индия, 1991)
SvetLana015 2 июня 2020 г., 13:42
Часто аннотации к фильму откровенно привирают или бывают неточны. Но больше всего возмущает, когда аннотация становится наглым спойлером, а это тоже встречается. Так случилось и с фильмом «Мгновения любви». Прочтите аннотацию и считайте, что фильм вы посмотрели от начала до конца. Никаких секретов для вас уже не останется. Хорошо, что я не читала описание до просмотра и не испортила себе настроения.
Меж тем кино прекрасно! Актёрский состав изумителен и сюжет интересен.
Вирен (Анил Капур) влюблён в соседку Паллави (Шридеви), но та не отвечает взаимностью. Да и как ответить, если она даже не догадывается о чувствах Вирена! Вскоре она и её молодой муж погибают в автокатастрофе, оставив маленькую дочь. Вирен и его тётушка забирают девочку к себе и дают ей имя Пуджа. Но опекун по факту самоустраняется и не видится с Пуджей много лет. А девочка тайно любит его всю жизнь и тянется к Вирену. Снова неразделённая любовь, но наоборот, отягощённая прошлой трагедией. -
Отзыв о фильме «Грозовой перевал»
Драма, Исторический (Великобритания, США, 1992)
rhanigusto 31 мая 2020 г., 23:05
…и я стану Смертью, разрушителем миров…
…неестественно дружелюбный и подозрительно неунывающий начальник весьма аскетичного и даже гротескного имения семьи Эрншо в негостеприимном и промозглом графстве Йоркшир возвращается с послеобеденной прогулки, представляя озадаченному семейству грязного, хмурого и несколько потерянного цыганчонка. Усыновлённый паренёк вырастает в крепкого и свирепого Хитклиффа (…Рэйф Файнс…), снабжённого потусторонней решимостью и демоническим взором серо-голубых глаз. Между наследницей рода Эрншо юной Кэтрин (…Жюльет Бинош…) и повзрослевшим приёмышем вспыхивает сначала подростковая страсть, а затем и настоящая взаимная любовь. После череды сложносочинённых скандалов, рыданий, признаний, интриг и довольно пресных, чего уж там, приступов рукоприкладства бесноватый Хитклифф, коротко посовещавшись с внутренним вспыльчивым норовом и со своей буйной головушкой, сбежит из поместья на долгих два года. А Кэтрин выйдет замуж за нелюбимого, но очень надёжного и респектабельного, социально значимого молодого джентльмена, практически эсквайра. Вернувшись, герой Файнса скоропостижно обнаружит все перечисленные и крайне ему неприятные нововведения, а действие дальнейшее рассказываемой истории неумолимо и срочнейшим порядком провалится в психологическую и морально-эмоциональную преисподнюю ревности, мести, порока и членовредительства для всех равно невольных и заинтересованных фигурантов…
…«Грозовой перевал» 1992-ого года выпуска и совсем уж неизвестного режиссёра — некоего Питера Козмински — сотворился в одинаковой степени отталкивающим и великолепным. А Хитклифф актёра Райфа Файнза перенёс готическое в книжном оригинале действо в некое умозрительное измерение древнегреческого эпоса и античных героев «Одиссеи» и «Иллиады». Нет, не тех сладкоголосых и промелированных глянцеватых голливудских сверхлюдей из комиксов, ни в коем разе. Но свирепых и решительных троянцев, иттакийцев, спартанцев и марафонцев. Таких, каковые при необходимости сажали побеждённых в бою недругов на кол, а в пылу сражения выдавливали дёргающимся в агонии супостатам глазные яблоки. Представляя в пылающем адреналиновом жаре не визжащих и корчащихся от боли врагов, а спелые и округлые, гхм, яблоки красавицы Геспериды, да и вообще — заслуженный отдых в зеленящихся оливковыми саженцами олимпийских долинах. Хитклифф образца 92-ого с лёгкостью мог бы сменить английские лохмотья на эллинскую тунику, отрастить курчавые космы Брэда Питта из «Трои» и вести ощетинившихся копьями и щитами полуголых спартанцев Фрэнка Миллера в неравный бой супротив полчищ зловредных персов подобно легендарному древнегреческому царю Леониду…
…и вот тут зрителя, особенно — мужского пола, постигает самое главное изумление. Фактурный эллин, исключая пару-тройку коротких рукопашно-наставленческих раскадровок, оборачивается влюблённым, следующим за своим неизбывным, глубоко запрятанным и видным лишь Ей одной чувством, сквозь все ужасы ада. Он умоляет умирающую Кэтрин после смерти прислать на землю свой призрак, потому как даже и представить жизнь без неё себе попросту не в состоянии. Хитклифф, находясь в исступлённом бесконечными годами посмертной разлуки отчаянии, раскапывает могилу возлюбленной, ломает крышку гроба и изрекает душераздирающее: «…мне необходимо было увидеть Её лицо. Она ничуть не изменилась…». Суеверный ужас окружающих, наблюдающий за подобной пронзительной и демонической страстью, ему не понятен и чужд, ведь Кэтрин для него — Одна, навсегда и навечно живая, милая, желанная и прекрасная. После погребения любимой он словно живёт наоборот, не умирая, но двигаясь навстречу самому Времени. Исполняя сознательный акт ещё одного своего появления на свет. Собирая всю волю и все силы для финального метафизического ритуала не просто единения с мёртвой возлюбленной, но некоего перерождения. Именно поэтому, надо полагать, встреча умирающего Хитклиффа происходит в ленте не с половозрелой Жюльет Бинош, а с молоденькой и невинной девочкой, сыгравшей Кэтрин-подростка…
…«Грозовой перевал» Козмински, если тавтологически повторяться в определениях, получился странным и запоминающимся кинматографическим действом. Это экранная визуализированная и словно высеченная масляными красками по шероховатому камню графства Йоркшир поэма о загадочной, испепеляющей и прекрасной любви. О чувстве, с которым Хитклифф и Кэтрин не способны были доподлинно совладать. И это взаимное чувственное пламя, как извергающийся земными недрами раскалённый вулканический пожар и ледяное крошево ревущей иссиня-снежной лавины, разрушило их, оттолкнуло друг от друга, соединило вновь, убило и сделало свободными от бытия, жизни и смерти. Оставив лишь взаимную и бесконечную любовь. История эта неизбывно красивая и кошмарно трагичная. Именно такая, тем не менее, которую лично для себя жаждала бы испытать, наверное, каждая, хоть раз в жизни по-настоящему любившая женщина. Да и многие мужчины, в тайне естественно, не на показ, очень были бы не прочь дотла сгореть именно от подобного вихря чувств…
-
Отзыв о фильме «Красавица Лакнау»
Драма, Мелодрама (Индия, 2006)
SvetLana015 29 мая 2020 г., 13:17
Смотрела лет 10 назад и первые впечатления от фильма у меня остались неясные. Снято дорого-богато, но сама история... Пересмотрев фильм сейчас, мои впечатления стали полнее. Но всё так же неоднозначные.
Это экранизация романа Мирзы Мохаммад Хади Русвы «Умрао-джан Ада» / Umrao jaan Ada. Здесь подлинная история известной поэтессы и куртизанки XIX века. Ещё девочкой Амиран (Айшвария Рай) выкрали у родителей и продали в элитный бордель Ханум-джан Сахибы (Шабана Азми). Там её нарекли Умрао и воспитали как истинную индийскую гейшу: научили танцевать, писать стихи, вести красноречивые беседы. А когда пришла пора продать свою невинность, Умрао влюбилась в наваба Султана (Абхишек Баччан).
Начну с того, что аннотация преувеличивет многое. Например, Гаухар не был «новым возлюбленным» Умрао, изнасиловние вообще трудно назвать любовью, тем более взаимной. А Султан как раз ничем не обманывал её. Фильм снят добротно, красочно, актёры все замечательные. Но сюжет, а точнее персонажи истории, неоднозначнные, временами даже сомнительные.
-
Отзыв о фильме «Коко Шанель»
Биография, Исторический (Италия, Франция, Великобритания, 2008)
tulupoff 29 мая 2020 г., 00:44
История женщины, покорившей мир моды. Рецензию на этот фильм должен был написать историк моды Александр Васильев, наверняка знающий её историю лучше чем обычный рядовой зритель. Но я не Александр Васильев, а простой зритель и потому писать буду как простой зритель, увидевший во всей красе историю становления большой революционерки в мире моды, отдавшей всю свою жизнь тому делу, для которого была предназначена. Это телевизионный двухсерийный фильм, который даёт наиболее полное представление о такой фигуре как Габриель (Коко) Шанель, её духи известны по всему миру, а маленькое чёрное платье открыло новые грани женской красоты, она одела девушек в брюки и утёрла нос шовинистам кутюрье. Фильм о таком человеке было интересно посмотреть и вот готов поделится впечатлениями от увиденного.
Сюжет рассказывает нам о жизни Габриэль Шанель от юных лет до благородной старости. Повествование представляется нам в форме рассказа главной героини уже в летах о том какой ценой ей досталось всемирное признание и цель её сейчас доказать критикам что она до сих пор способна творить. В первой серии мы имеем возможность наблюдать её пребывание в приходской школе при монастыре, где она пробыла до восемнадцати лет и уже тогда показывала себя нонконформисткой. Вся её суть – это следование вопреки модным тенденциям, у неё было много завистников, неискренних кавалеров, влекущих за собой сплошные разочарования, но она выдержала все испытания с достоинством, никогда не мирилась с безысходностью и через весь фильм проходит основная идея – это свобода от стереотипов и манер, женщины должны одеваться для самих себя, а не для того чтобы нравится мужчинам. Её философия в том что мода – во всём, она не ограничивается лишь одеждой, она в небе, в деревьях, во всём окружении и эта идея мне запомнилась, хотя её конечно же лучше воспримут женщины. Мы же отнесёмся к этому как к информации к размышлению и всё равно будем одеваться в пиджаки, галстуки и бабочку чтобы предстать в обществе, всё оценивающем по обложке, в выгодном свете. Сценарий более чем хороший, за повествованием приятно наблюдать, также лирическая линия между Бо и Коко, где первый раскрылся лучше чем Этьен, неглубокий и недалёкий персонаж. Ставлю пять звёзд.
В этом фильме всё основано на сценарии, а потому зрелищность здесь минимальна. Это хороший байопик в котором напряжение создаёт мелодия и грамотные диалоги, которые хочется слушать, пусть это составляющая работы сценаристов, но в совокупности это всё даёт неплохую зрелищность, стоит также отметить хорошую операторскую работу, работу декораторов в организации кадра и расстановке деталей, также необходимо сказать о том какие прекрасные здесь костюмы, ведь они как и архитектура, являются отражением эпохи конца девятнадцатого, начала двадцатого столетия, этими нарядами хочется любоваться, от них невозможно оторваться, особенно того как они сидят на Коко и Адриан, бросая вызов всему общественному вкусу, подвигая общество к переменам, но все изменения принимаются на протяжении долгого времени и революционность определённых мнений и действий чаще осознаётся постфактум.
Актёрская игра сильна. Барбора Бобулова и Ширли Макклейна создавали один сильный образ, но их задача была показать его с двух разных сторон – сильной, любящей, молодой и взрослой уже кое-чего повидавшей в этой жизни и циничной, относящейся с пиететом ко всему что превращает женщину из гадкого утёнка в прекрасного лебедя, с чёткой жизненной позицией, философским взглядом на моду. Образ Ширили Макклейн близок моим представлениям об этой личности, такой она у меня сложилась по совокупности всех впечатлений. Обе актрисы показали сильную актёрскую игру и за них переживаешь, они убедительны каждая в своём видении этой легендарной женщины. Оливье Сетрюк в роли Бо великолепен, этот романтический мужчина, искренне любящий главную героиню становится жертвой её формирующегося мировоззрения и постепенного отчуждения от мужских компаний. Но их чувства кажутся самыми живучими из всех её отношений по жизни. По этому критерию поставлю фильму пять из пяти.
Вердиктируя. Это сильное кино о том как жила и любила великая Коко Шанель, как открывала своё дело, как преодолевала противоречия и как всю жизнь формирует свои ценности и давая женщинам всего мира уроки красоты и элегантности, в конце она создаёт духи с ароматом, прославившим её ещё больше – аромат номер пять. Здесь мы узнаем почему именно «пять», нумерология здесь совершенно ни причём. Фильму ставлю девять баллов, потому что это отличное кино, которое просто рассказывает историю, моментами взывая к размышлениям, давая объёмный портрет сильной личности. Рекомендую к ознакомлению! Всем добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «Лёд»
Драма, Мелодрама (Россия, 2018)
tulupoff 28 мая 2020 г., 21:50
Последнее время наш кинематограф стал наращивать массу и его ориентиром стали спортивные и космические драмы, «Салют-7» и «Движение вверх» хоть и одинаковые в тематике, и разные по исполнению, в чём-то друг другу уступающие, но то, что эти картины выполнены на высоком уровне, отрицанию не подлежит. Сенсацией этого года стал фильм «Движение вверх», снискавший удивительную любовь зрителя в первое время, но потом Bad Comedian прошёлся по нему молотилом своей критики, и большинство его почитателей стало уничтожать положительные отзывы о фильме на всех, ресурсах, обвинять в плагиате. Но в этом можно обвинить процентов этак восемьдесят-девяносто массового кино. К этому фильму это всё имеет отношение постольку-поскольку, но эта предварительная часть была написана, чтобы вы, прежде чем хейтить фильм и обвинять в невежестве тех кому он понравился, сами смотрели картины и мыслили объективно.
К созданию фильма была привлечена масса зарубежных студий, в частности «Columbia Pictures» совместно с Фондом Кино занимались этим проектом. И что самое интересное, посмотрев трейлер, вы увидите отрывки из спортивной драмы, которые начинают приедаться. Но взгляните на всю картину целиком и вы поймёте, что всё не так уж однобоко как кажется. В центре сюжета маленькая девочка, мечтавшая попасть на лёд и откатать произвольную программу на «шестёрку» и стать большой фигуристкой. Для достижения этого она проходит производственный ад в виде тренировок у тренера Шаталиной. В этом фильме спорт далеко не на первом месте, он здесь идёт как антураж, часть декораций для того чтобы показать нам как важно верить в свои силы, соизмерять их со своими возможностями. Добрая и позитивная сказка, которую приятно смотреть.
Начнём наше оценивание с критерия «сюжет». Для картин ориентированных на жизнеутверждающее начало он неплох, достаточно крепок и предполагает развитие героев. Но до идеала всё равно чего-то не хватает. Четвёрка.
Зрелищность тоже остаётся в пределах четвёрки, потому что это не взрывы и не погони, есть события, оживляющие действия и меняющие судьбу главной героини и сама хореография неплохая, когда выполняется аксель или держась за руку партнёра крутится вокруг себя, камера переходит в режим слоу-мо выдавая неплохие ракурсы. Четвёрка.Игра актёров неплоха. Аглая Тарасова держалась своего образа, но в моменты когда у неё сдают нервы создаются ощущение наигранности, не знаю кому как, а мне это так ощутилось. Мария Аронова, Ксения Раппопорт и Александр Петров были в этом фильме на высоте. Первая выдала сильный образ волевой женщины, каких играет не впервые и всегда они у неё получались, если хотите – это её амплуа. Ксения Раппопорт здесь появляется эпизодически, но в её глазах читаешь истинные переживания. Александр Петров здесь отыгрался по полной. Образ «раздражающего рубаха-парня» тоже стал его актёрским амплуа, но здесь он также много шутит и помогает своей непосредственностью и оптимизмом Наде в её беде. Даже Ян Цапник здесь был на своём месте.
Оригинальность фильма до сих пор не могу правильно обосновывать, поскольку не до конца понимаю принцип этого критерия. Если одна единица – это полностью сплагиаченный фильм, то пятёрка – придуманный нами от начала до конца. Или же использование каких-то ходов, решений, методов не использованные до этого в кинематографе? Я поставил четвёрку, но если подумать то можно найти несколько схожих картин с подобным сюжетом, не только в Голливуде, но и в Болливуде. Да кто я такой, чтобы придираться! В этом мире всё уже придумано, нужно лишь грамотно использовать уже имеющееся в обороте. Данный фильм в этой части как мне кажется хорош, поскольку он всё это использует. Получается это или нет, это уже другой вопрос. Поэтому «четыре звезды».
Музыка и звук получили максимальное количество звёзд, но есть некоторые вопросы к саундтреку, поскольку исполняются такие маститые хиты как «Хочешь» Земфиры, «Пачка Сигарет» Кино. Здесь мы можем наблюдать два типа исполняемых композиций: первый тип создаёт комичный эффект и сама постановка номера призвана рассмешить, а второй тип вызывает, по выражению некоторых рецензентов «испанский стыд» ввиду их сложности для исполнения актёров, ведь среди них есть действительно непростые в плане смысла песни. Их нужно петь сердцем и порой голоса мало чтобы выразить авторскую позицию. В повествование вплетены обоснованно, как актёры их поют – это уже дело десятое. Если вы конечно не идёте на «мюзикл». Атмосферные звуки вроде открывания двери, или скольжения работают исправно.
Вердиктируя. Мы получаем некий симбиоз спортивной драмы и мюзиклов в стиле болливудских фильмов. Это неплохо, если знаешь что с этим делать. Что в фильме хорошего: актёрская игра, сюжет, визуальный ряд, саундтрек. Что может огорчить или с чем можно поспорить: исполнительское мастерство актёров и игра на двух полях чуть не вышла боком, но в конечном счёте получилось доброе и светлое кино с элементом сказки. Мне в целом понравилось, поставил балла. Напомню, что это всего лишь моё мнение не претендующее на истину в последней инстанции. Посмотрите фильм и составьте своё. Всем добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «Как поживаешь, хлеб (сериал)»
Драма, Мелодрама (Южная Корея, 2020)
Little_Dorrit 28 мая 2020 г., 16:51
Во время просмотра этого мини – сериала в моей голове навязчиво крутился образ другой дорамы «Сказка о фее Керён». Почему? Да потому, что там точно так же, как и здесь, наркомания чередовалась с вполне нормальным сюжетом, а под конец так вообще появилось синее нечто считающее себя драконом (ага, стоит ещё вспомнить, что это нечто начинало проклёвываться, когда его папа либо касался яйца, либо ходил в туалет). Так вот и здесь ощущение того, что перед вами пролетел синий дракон, у которого из носа сыпались чупачупсы. А почему нет, это ж фантазия сценариста и режиссёра.
Ладно-ладно, временами сюжет был вполне себе ничего, особенно если взять линию отца главного героя и директора компании, организовавшей это шоу. Там реально было за что зацепиться, потому что сама эта паранойя на тему «украденного» рецепта держалась на основе того, что отец пообещал рецепт приготовления блюда не своей дочери, а своему ученику, из-за чего эти тёрки и возникли. И в принципе из-за этого понятен ход действия отчаявшейся женщины в попытке доказать, что рецепт этот принадлежит ей, и понятна организация шоу, для того, чтобы потопить сына своего соперника. К этому у меня никаких претензий нет и эта ветка сюжета мне понравилась.
Что мне ещё понравилось, так это, наверное, конфликт Хан До У с отцом. Отец стремился к сохранению традиционных блюд, в то время как сын стремился найти какое-то своё направление и новые рецепты. Плюсом тут то, что мне нравилось смотреть за тем, как готовят разные десерты. В принципе, хорошей я могу считать и линию До У и Ми Рэ, в моменты когда она вспоминала прошлое. Почему? Да потому, что за милым взаимодействием периодически подвозилась наркота, которая портила все, что вообще только можно испортить в 5-ти сериях.
Ладно, я привыкла к китайской укуренности, но там это хотя бы смотрится забавно, а здесь это просто какой-то откровенный бред. Хорошо, у нас есть теория о том, что если вам не судьба быть вместе, то вы вместе не будете. Откуда Патрик это взял? Когда его спрашивают прямо почему, в ответ мы слышим – потому что. Это вообще не ответ. Или «потому что он умрёт», так из-за чего он умрёт? Потому, что этот человек сердце разобьёт, вред причинит или что? С недостатками человека можно справиться, человек может измениться, какая вообще судьба? И в качестве примеров тут приводится несколько ситуаций. Герой заходит на склад и за ним запирается дверь, по воле судьбы героиня его находит и быстренько спасает, но вместо того чтобы вызвать скорую или отвезти его в больницу (а зачем), она принимается лечить его самостоятельно. Внимание, герой будучи в сознании, просто замёрзший, почему-то не может выпить горячей воды, потому что, по утверждению Патрика, он умрёт. Что??? Ну это же судьба – говорит нам всё тот же толстяк, появляющийся из неоткуда. Идём дальше, героя просто пришибает коробкой по голове, но, опять же, героиня не бежит ко врачу, а покорно слушает Патрика, что нужно парню память стереть. Вы серьёзно? Это что у нас «Я художник, я так вижу»?
А истории любви героев вообще напоминают какую-то игру Симс. Если Патрик говорит, что это происходит уже в 3-й раз, то покажите первоисточник, что послужило толчком к проклятью? Но зачем нам это делать? Поэтому у нас герой увидел героиню, проходит 2 дня и у них уже какая-то непонятная любовь до гроба. Нет, я понимаю, что по закону любовного притяжения они всё равно будут тянуться друг к другу, но этому должны быть какие-то предпосылки, а не я «я на неё посмотрел, она на него посмотрела», да вы даже за руки не держались, у вас даже поцелуев не было, откуда чувства за неделю взялись? Ну ладно, за месяц. Но снова это «я художник, я так вижу».
Поэтому если говорить про актёров, то здесь у меня какие-то реально вопросы. Мне нравится Сухо, потому что он умеет играть, у него хорошая внешность, у него есть способности, но который раз задаюсь вопросом, за что ему такая роль? Помнится, в сериале «Прикосновение» мелькала такая мысль о том, что «если ты накосячишь, я тебя в армию отправлю», так вот что такого сделал этот парень, что его агентство постоянно засовывает в какие-то сомнительные сериалы, либо с затянутым сюжетом, либо со странным сюжетом? Ведь его коллегам по группе достаются очень достойные и интересные роли. Обидно даже.
Касаемо Ли Се Ён хочется сказать, что это такая актриса – хорошистка. Ей сказали плакать - она будет плакать, ей сказали изображать отчаянье, она будет изображать отчаянье. Исполняет она свои задачи – исполняет, но запоминается ли вся её работа – не особо. Этот проект был до «Меморист», но я не увидела особой разницы между игрой здесь и игрой там, но в «Мемористе» ей, конечно, больше повезло и роль достойнее. Касаемо того, что было именно здесь, то она проигрывала главному персонажу, потому что принятое решение героя давалось ему с болью, в то время как у героини было постоянное состояние недоумения и непонимания. Если ты не понимаешь что происходит, то зачем во всю эту чушь веришь? В общем, хорошо, но эмоций могло быть и больше.
Советую ли я это смотреть? Ну, если только вы готовы воспринимать реальные странности сюжета и странную логику для персонажей.
-
Отзыв о фильме «Аббатство Даунтон»
Драма, Мелодрама (Великобритания, США, 2019)
tulupoff 27 мая 2020 г., 17:51
Аббатство Даунтон для меня не пустой звук. Сериал мне понравился, но не могу сказать что я его фанат и до полнометражного фильма докапываться не собираюсь. Я не буду громить один фильм в ущерб другому, но я не любитель критиковать. Это больше не самоцель. Посмотрел фильм и готов поделиться впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Главное событие в жизни каждого аристократа – прием правящего монарха в родовом гнезде. Однако в череде изысканных раутов и светских церемоний кто-то из обитателей роскошного особняка готовит покушение на короля. Сериал являет собой один из главных культурных феноменов десятых годов. Шесть сезонов описывали то, как на спокойную жизнь микрокосма Даунтон — аристократического семейства Кроули и их многочисленной прислуги — влияют события внешнего большого мира, включая гибель «Титаника» и Первую мировую; действие начиналось в 1912-м и завершалось в 1925-м. Фильм стартует в двадцать седьмом и центром событий является приезд королевской четы со всем штатом прислуги. Можем наблюдать как бьются друг с другом два клана прислуг. Также сценаристы чётко формируют для нас картину мира тех лет. Великое и значительное здесь соседствует с незаметными будничными мелочами. Их взаимное влияние исследуется не менее пристально, чем социальный симбиоз господ и слуг, а катаклизмом вселенского масштаба вполне может считаться исполнение, в сущности, пустых ритуалов. В одном повествовательном пространстве завязывается множество сюжетов поменьше, драматических и забавных. Таким образом, даже у публики кинофильма создастся отчетливая иллюзия просмотра сериала. Но это даже хорошо. Лишь сериальный универсум дарит такой комфорт — счастье возвращения в одно место и время, к любимым знакомым персонажам, родным лицам и голосам. «Аббатство Даунтон» не столько общество (модель которого создана здесь весьма скрупулезно), сколько огромная семья. Именно так англофилы — и чем дальше они живут от границ Великобритании, тем лучше — смотрят на миф об Англии, заветной земле, удивительным образом сочетающей приверженность эксцентрике и традициям. Подробный подход к описанию деталей эпохи и воссозданию атмосферы тех лет мне нравились в сериале. Здесь про это тоже не забыли. Что мне пришлось по душе.
Визуальный критерий, или как снято. В хорошо поставленных костюмированных драмах всегда чётко видна операторская работа, работа костюмеров и декораторов, именно эти люди создают внешнее содержание любого фильма, с картин улыбаются великие люди, ярко выраженная архитектура, красивые наряды и интриги внутри семейства приправлены прекрасным музыкальным сопровождением, преимущественно оркестровый инструментал и в острые моменты усиление амплитуды звука. Технически всё хорошо, претензий не имею.
Актёрская игра. Больше половины актёрского состава можно не описывать, если вы видели сериал. Скажу несколько слов об отдельных представителях. Хью Бонневиль крайне мало появлялся на экране, но не он здесь главный герой. Мишель Докери снова показала ответственную леди Мэри Тэлбот, строгая, но решительная. Лишь она думает о судьбе аббатства, что игра в господ и прислуг не может продолжаться вечно. Мэгги со своим острым языком и критикой окружения отлично смотрится в данном образе.
Вердиктируя. Мелодрама в богатом доме с хорошим концом. Но таких фильмов опять же немного. Картина в целом удалась. Ставлю твёрдую восьмёрку. Кино своего зрителя найдёт. Советую к знакомству. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Дракула 3D»
Мелодрама, Романтика (Испания, Франция, Италия, 2012)
jil25 27 мая 2020 г., 15:29
Какие неплохие актеры, какой именитый режиссер, и какой плохой фильм.(
Будто взяли историю и плохо ее пересказали, добавив попытки эротики и псевдореализма.