-
Отзыв о фильме «Ты - это я (сериал)»Детектив, Комедия (Таиланд)
Little_Dorrit 14 февраля 2019 г., 10:13Очень редко я смотрю тайландские лакорны, потому что чаще всего они все написаны по одному шаблону и не несут под собой какого-то значимый смысл. Естественно, мало кому хочется смотреть бессмысленные сериалы, которые больше раздражают, чем развлекают. Но этот лакорн меня покорил, наверное потому, что обошёл все шаблоны и построен он не на любовной линии в первую очередь, а на детективе. Да и вообще, каждая серия построена так, что с нетерпением ждёшь продолжение. Блестящая работа сценариста и актёров и это то, что я буду рекомендовать и советовать.
Это история двух сестёр близняшек, одна из которых не может ходить, после совершённого на неё покушения, и второй, которая является известной на весь мир каскадёршей. Сирийя скромная и тихая девушка влюбилась в Пипопа и родила от него ребёнка – Каосуа, только потом она узнала, что Пипоп на самом деле женат и она всего лишь любовница, не имеющая никаких прав. По понятным причинам они расстаются, однако кто-то решается совершить на неё покушение, но пуля не убивает девушку, а сажает её в инвалидное кресло. А, спустя некоторое время в автомобильной аварии погибает и сам Пипоп и его адвокат.
Самое интересное начинается тогда, когда семейству Суттараков оглашают завещание. Состояние Пипопа делится поровну между его матерью кун Яй и его сыном Каосуа и его матерью Сирийя. Его брат Аттират (Ти) получит свою долю лишь в том случае, если женится на Сирийя и они проживут год в законном браке. За бортом завещания остаётся вдова Пипопа – Наттайя, её сестра и сестра Пипопа. У каждого из них есть причина ненавидеть Пипопа и Сирийя, вопрос лишь в том, кто же на самом деле совершил преступления.
Поскольку Сирийя не может ходить и слишком опасно подвергать жизнь Каосуа опасности, её сестра – близнец Сина готова притвориться своей сестрой и отправиться в дом Суттараков, чтобы выяснить кто же является преступником. В этом ей помогает её агент и кун Крит, друг Сирийя и так же сын умершего адвоката Пипопа (у него есть личные мотивы для выяснения правды). Сюжет развивается крайне интересно, потому что помимо основной детективной линии, идут истории самих персонажей, например мы можем увидеть причины замкнутости Аттирата – потому что его бросила мама или причины депрессии Наттайя, потому что она не могла родить ребёнка и состояться как жена. Постепенно сюжет уходит из просто желания отомстить и найти преступника в сторону глубокой психологической драмы, а значит жизненности.
Мне понравились абсолютно все герои. Обычно я ненавижу в лакорнах то, что слишком уж легко прощаются злодеи, но не в этой ситуации. Здесь даже откровенных преступников жаль, потому что это не их вина, это всё под действием эмоций. И здесь правильно говорят о том, что не нужно ненавидеть человека, нужно ненавидеть его поступки. Это тот редкий случай когда жаль всех.
-
Отзыв о фильме «Аэлита, не приставай к мужчинам!»Комедия, Мелодрама (СССР, 1988)
KamTuGeza 14 февраля 2019 г., 00:08Кто там говорил, что «лихие 1990-е» подкрались незаметно?
Да в этом широкопрокатном раннеперестроечном блокбастере ВСЕ ГГ: сплошь «гости из будущего»: «лохи», «терпилы», брачные аферисты, шулера и т.п. шушера.
Не хватает только киллеров из «афганцев», «карабахцев» и т.п. «ветеранов АТО».
Но, как говорится, не все сразу (см. реставрация капитализма «оборотнями в погонах» с «НЕчеловеческим лицом»).
Что-то надо было оставить и для позднеперестроечной (см. длящейся ВПЛОТЬ ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ!) «чернухи-порнухи».
Не нравится?
Можете у…ть (см. улетать) хоть на Марс (см. «политическое кредо» постсоветских «сильных мира сего»)!
P.S.
А «25-й кадр» со специально смятой газетой «Правда» (см. упаковка для герани) мог бы быть и покороче.Намек на антисоветизм создателей фильма и так прет из всех остальных 24-х кадров!
-
Отзыв о фильме «Граница: Таежный роман (сериал)»Драма, Мелодрама (Россия, 2000)
rhanigusto 12 февраля 2019 г., 19:55…невыдуманная история фантастической любви…
…Союз Советских Социалистических Республик, 1970-ый год. Безымянный таёжный красноармейский гарнизон на самой границе с Китайской Народной Республикой. Военнослужащий Никита Голощёкин (…Алексей Гуськов…) профессионально занимается контрабандой наркотических веществ сквозь бреши советско-китайской границы. Его супруга Марина Голощёкина (…Ольга Будина…) служит врачом тут же в медсанчасти. Она не любит мужа, но живёт с ним потому, «…что так надо…». А влюблена по-настоящему в молодого, яркого, лихого офицера, гусара практически, Ивана Столбова (…Марат Башаров…). Некоторое время возлюбленным удаётся успешно конспирировать тайные встречи. К сожалению, объективная теснота военного городка очень быстро делает всё сокрытое явным. Ко всему прочему Марина обнаруживает у себя симптомы беременности. Припадочный и нарочито демонизированный (…кровавая сцена с разрыванием волка голыми руками…) режиссёром Никита понимая, что ребёнок вполне может и не от него вовсе, предпринимает несколько попыток избавиться от конкурента Ивана самым радикальным погибельным способом…
…положенный автором «Таёжного романа» Александром Миттой в основу всего киноромана любовный треугольник, предполагает выведение характеров и взаимоотношений персонажей над всей остальной конструкцией фильма в превалирующую позицию. И герои, надо сказать, вышли преотличнейшими. Равно как и актёры, вжившиеся в образы буквально как в свою вторую кожу…
…капитан Голощёкин в ленте, конечно же, вышел самым наваристым. Волевой до не вполне нормальных пределов. Легко трансформирующий внутреннюю жёсткость в фанатичную жестокость. Искусный манипулятор, практически физиономист. Циник совсем без возможности иронизировать. Что приводит к невосприятию окружающими любых его острот. Он способен на проявление чувств. Но все они, эти чувства, из-за его безжалостности быстро переходят в разряд прямого собственничества. Жена Марина видится ему, скорее всего, уже некой ценной, но всё же — деталью обстановки. Вещью, которая непременно и решительно должна быть только и единолично его. Обязана ухаживать исключительно за ним одним. Отдаваться по приказанию и подчиняться по велению. Его видоизменение из любящего супруга и образцового военного в безжалостного душегуба и бесцеремонного наркодиллера — одно из ключевых достоинств и сильнейших частей глобального конфликта «Таёжного романа». Одновременно этот персонаж свирепый, беспощадный и автократичный изверг, а глубоко внутри — трагично несчастный человек, банально желающий просто быть кем-то любимым…
…лейтенант Столбов — классический азартный, страстный, жгучий, романтичный, наивный и недисциплинированный герой -любовник. То есть критериям роли руководителя коллектива — в данном случае закрытого и глубоко связанного с беспрекословной уставной дисциплиной армейского подразделения — критически не удовлетворяющий. Его поступки продиктованы эмоциями, сопереживанием и глубоким чувством нежности к своей избраннице…
…медврач Марина — нежная и кроткая, прелестная и сочувственно добрая. Она, судя по всему, до этих пор никогда не была именно что влюблена. Замужество явилось вынужденной необходимостью. Напористость ухаживаний Никиты заставили её уступить внутренним чувствам и потакать уже традиционным понятиям о девичьей жизни и женской судьбе. Весь хронометраж она находится в состоянии дискомфорта с нелюбимый, но законным мужем на одном конце восприятия; и со страстным и желанным любовником, к которому она питает истинные, душевные чувства любви, понимания и привязанности — на противоположном…
…второстепенные персонажи получились не менее живыми и сопереживательными. Реальная до умилительности и сентиментально трогательная семейная пара Жгут — Алексей и Галина. Въедливый майор особого отдела Вячеслав Ворон и его аристократичная лучшая половина Альбина. Статный командир гарнизона полковник Борзов, колоритный замполит Сердюк и умильный рядовой Стёпочкин…
…но основа в «Таёжном романе», конечно же, любовь. Живая, настоящая, страстная. Мужская дружба, женские шушуканья, измена, месть, расплата и всё прочее — лишь кудрявые фоновые завитушки и необходимые декорации. Картина Митта — великолепная находка для всех, кто неравнодушен к волшебным, красочным амурным историям. А в придачу зрители получают насыщенное, жизненное и искреннее сказание о живых людях вместе с их печалями и радостями, взлётами и успехами, встречами и разлуками. И, безусловно, с неподдельным, самым главным в человеческой жизни чувством. Потому как без него, этого чувства, издавна прозываемого легко и вкусно — «Любовь», человек считай что и не живёт вовсе…
-
Отзыв о фильме «Стажер»Комедия, Мелодрама (США, 2015)
rhanigusto 9 февраля 2019 г., 13:38…рефлексивная иллюзия ностальгии…
…отставному топ-менеджеру реально существующей в США и по сей день корпорации по производству телефонных справочников DEX One Бену Уиттакеру (…Роберт Де Ниро…) никак не сидится на заслуженной пенсии. От хандры не спасает ни изучение китайского, ни упражнения по гимнастике тайцзицюань. Ни даже ежедневное в семь утра коммуникативное потребление кофе в национальной сети общепитов Starbucks. Ситуацию спасает ультрасовременное социальное веяние молодого и жутко модного интернет-ателье под руководством Джулс Остин (…Энн Хэтэуэй…). Успешный поначалу стартап по продаже предметов наполнения гардероба ко времени событий «Стажёра» тонет в неконтролируемом микроменеджменте. Похожий на разрушенный ураганом девчачий кукольный домик офис перенасыщен молодыми, энергичными псевдоспециалистами и вообще представляет собой ярчайшую иллюстрацию понятия «неуправляемый хаос в сетевой коммерции». Героиня Хэтэуэй — руководитель, изобретатель и единоличная владелица торговой площадки спит по четыре часа в сутки, вертится волчком и опаздывает решительно везде и всюду минимум на один час объективного времени. Ответив рассеянно-неосознанным кивком на предложение одного из своих заместителей организовать социальный проект по приобщению к всеобщей беготне стажирующихся специалистов из числа почётных ветеранов труда, Джулс получает в персональные референты семидесятилетнего практиканта Бена Уиттакера…
…герой Де Ниро оказывается для задёрганной мисс Остин настоящей находкой. Он регулярно и намеренно наталкивает её на мысли, о которых она сама и не помышляет. Непрестанно приводя её к интуитивными озарениями. Колоссальный опыт пенсионера буквально спасает молодую бизнес-вумен. Помогает ей вспомнить былой задор и снова поверить в собственные силы. Роберт Де Ниро здесь, не в пример себе самому последних лет десяти, не паясничает и не ехидствует. Он шествует сквозь нарратив «Стажёра» с выдающейся, аристократичной мерой внутреннего достоинства. И даже некой величавости. Чем, само собой, и подкупает капризную, привередливую и самовольную, но милую, приятную и где-то внутри до трогательных мурашек чувственную героиню Энн Хэтэуэй…
…режиссёрша Нэнси Мейерс цельных сто двадцать и одну минуту экранного времени в своём фирменном стиле открывает зрителю окошко в замкнутую, сферическую экосистему непрекращающихся счастья и благостей. В «Стажёре» всё по большому и малому счетам очень и весьма неплохо. Даже, наверное, хорошо. Было хорошо раньше; стало теперь. И, несомненно, продолжится в дальнейшем. Не взирая на утраты, старость, горести и временные поражения. Здесь джентльмены устраивают с дамами сердца встречи на похоронах. Здесь истончены до иллюзорной прозрачности социально-возрастные рамки и условности. Здесь всё и у всех обязательно случится и всенепременно получится…
…Мейерс взбила в лёгкий, свежий и приятный коктейль комедию и мелодраму в равных пропорциях. Можно сказать — идеальных, без малого. Будьте уверены, «Стажёры» не из тех лент, что отягощают смутными размышлизмами и занудными философичностями. Это кино усваивается сознанием мягко, плавно и по-хорошему совсем без сюрпризов. Лента, если вы ей позволите, даст именно то, чего и можно ожидать от авторши «Отца невесты» и «Чего хотят женщины?». Всем ведь хочется пушистого времяпровождения, приятного вечера, эфирного настроения, массы позитива и прекрасных впечатлений, не правда ли? Ну, и немножечко выдержанно-джентльменского забавного занудства в качестве аппликативной специи никому не повредит…
-
Отзыв о фильме «Игры разума»Биография, Драма (США, 2001)
rhanigusto 8 февраля 2019 г., 19:57…научно-мелодраматическая дифференциация сумасшествия…
…1947-ой год. Перспективный до гениальности, пугливый, чудаковатый и дёрганый студиозус от математики Джон Нэш (…Рассел Кроу…) прибывает в Принстонский университет. После приезда он поселяется вместе с разболтанным соседом по кампусу Чарльзом Германом (…Пол Беттани…). По окончанию курса он станет старшим научным сотрудником Массачусетского технологического исследовательского центра. Ещё пару лет спустя — будет консультировать секретную лабораторию Пентагона по вопросам криптографического анализа. Там уже он окажется завербован неким специальным агентом законспирированного особого отдела Центрального разведывательного управления Уильямом Парчером (…Эд Харрис…). Новобранцу вживят радиевые импланты с вариативными кодификаторами прямо в мягкие ткани запястья. Сухо и чётко обрисуют оперативные задачи, возможные последствия и необратимые меры воздействия в случае провала. Всё время внештатной службы в разведке агент, теперь уже, под прикрытием Джон Нэш исправно и усердно анализирует гектары информационного шума, опубликованного в печатных изданиях, журнальном глянце и жёлтой прессе. По результатам — старательно подбирает ключи расшифровки к скрытым посланиям коварных советских диверсантов и прочих врагов свободной демократии. И шлёт, соответственно, засургучёванные отчёты в заранее условленное место…
…во время выполнения специальных поручений особой государственной важности Нэш оказывается соблазнён собственной студенткой Алисией Ларде (…Дженнифер Коннелли…). И впоследствии обременён с ней же супружеским браком. Через ещё пару витков процедурных спецопераций внезапно выяснится, что в объективной реальности нет и не было никакой агентурной работы, заговоров и радиоперехватов. Вся деятельность персонажа Рассела Кроу в ЦРУ происходит исключительно внутри расщеплённого сознания черепной коробки головного мозга больного. Агент Парчер, университетский приятель Чарльз и его малолетняя племянница визуально являются одному только Нэшу. И вообще, половина сюжетных событий и сценарных изысков — всего лишь те самые «Игры разума» из названия и плод его воспалённого параноидальными психозами воображения…
…ближе к жизненному финалу, галюциногенные бесы гениального математика так и не покинут. Как, впрочем, и беззаветно любящая и бесконечно сочувствующая любимая женщина Алисия теперь уже Нэш. По окончанию длительного курса излечения и продолжительной реабилитации он вернётся к научным изысканиям и получит таки в 1994-ом Нобелевскую премию по экономике за инновационные свершения в области теории некооперативных игр…
…воплощённый режиссёром Роном Ховардом киношный образ реального учёного — это такая высокоорганизованная и чрезмерно интеллектуальная кинореинкарнация героя Форреста Гампа из одноимённой картины Роберта Земекиса. Джон Нэш, запечатлённый на экране Расселом Кроу, заставляет искриться и играть совершенно новыми цветами и оптическими преломлениями образ добродушного аутиста с низким индексом коэффциэнта умственного развития. Своими феноменальными умственными возможностями и накалом борьбы внутри себя самого (…в отличие от героя Тома Хэнкса, преодолевавшего сопротивление как раз не столько личной ограниченности, сколько окружающего его социума…) кинематографический Джон Нэш опровергает идиому о том, что умников никто не любит. Он обаятелен и скромен. Вспыльчив и почти всё время слишком отстранён от всего. Но он же оказывается искренне любящим свою избранницу Алисию. Он же выявляет невероятную силу воли. Не меньшую, а может и гораздо большую, чем была она у Форреста Гампа…
…лента Рона Ховарда в 2001-ом заработала четыре «Оскара». В том числе — за лучшие фильм, режиссуру, сценарий и главную женскую роль. Но даже этот факт картину совсем не омрачает. «Игры…» навечно сохранятся просветом в наше мироздание из очаровательной киновселенной. Ярким подтверждением того, что жизнеописание практически неизвестной в массово-культурном пространстве фигуры, тоже может превратиться в увлекательное, солидное, берущее за живое, исполненное подлинной симпатии и доброхотства кино. Просто поверьте — «Игры разума» почти наверняка придутся вам по душе. Даже если вы никогда до этого не любили заумные формулы, шпионские истории, жизненные драмы и гениальных чудаков…
-
Отзыв о фильме «Спеши любить»Драма, Мелодрама (США, 2002)
Abandoned 7 февраля 2019 г., 21:59Всегда чувствую себя бездушным мерзавцем, когда составляю отзывы на такие приторно-сентиментальные фильмы. Но, как не крути, ведь это чистой воды пошлятина! Если я прогнозирую развитие событий, заведомо предполагаю развязку и стопроцентно угадываю финал – это плохо! Есть у Спаркса относительно занятные произведения, но в основном – вот такие. Они хороши для пятнадцатилетних подростков, да лицемерных томных дам бальзаковского возраста. Не отношусь к вышеуказанным категориям. Поэтому мне было скучно, неинтересно, а временами противно.
Американский режиссёр, актёр, танцор и прочая, прочая, прочая… экранизировал эти сопли и донёс до широкой публики. До публики, в основном книжек не читающей. И «народу нравится». Хотя, по сути, туфта! Реальность при означенных событиях, страшна, а нам показана какая-то идиллия. Как картинки в религиозных брошюрках, которые когда-то щедро раздавали всем желающим и нежелающим адепты секты «Свидетели Иеговы». Голубые ручьи, первозданная природа, счастливые улыбающиеся физиономии и дети-ангелочки, гладящие тигров. Не жизнь, а просто песня! Зачем нам лицезреть неестественную бледность, распухшие дёсна, шишки на коже и синяки? Нам приятней видеть миловидную Джейми, неподверженную характерным изменениям и влюблённого красавца, такого верного и непорочного, что хоть икону с него пиши.
«Живите праведно», - стремится нам посоветовать Адам Шенкман. «Ищите, да обрящете». А мне почему-то становится так мерзко от всей этой неправды и гламурных лиц… От того что жёсткую, тяжёлую тему превратили в сладенькую сказку для непритязательных зрителей.
По какой причине людям так нравится, когда им врут? Ума не приложу.
-
Отзыв о фильме «Русалка. Озеро мёртвых»Детектив, Мелодрама (Россия, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 17:13Я бы согласилась на простую историю, если б история была хорошо рассказана. У глав героини за весь фильм эмоций - как будто ей в магазине не тот крем продали. Не возможно поверить, что она борется с потусторонней силой за любимого. То же самое с остальными персонажами. Выглядят, как будто этот Рома им глубоко до лампочки.
И очень сильно бросается в глаза, что бюджет экономили. В этой деревни дом один что ли, людей там нет? В больнице пустые коридоры, шатайся, где хочешь. Потому что массовке забыли заплатить. -
Отзыв о фильме «Поезд вне расписания»Драма, Мелодрама (СССР, 1986)
Shishkodryomov 6 февраля 2019 г., 21:18Фильм мне когда-то понравился, хотя явно прославляет профессию машиниста. Впрочем, в нынешнее время, если не вылезать из "Сапсанов", то о железной дороге вполне можно иметь представление в стиле глумливой речи Рязанова в фильме "Вокзал для двоих", что "железная дорога - это комфорт, это порядок, это чистота".
Фильм по сути является вариантом советского фильма-катастрофы, хотя "Экипаж" на тот момент уже сняли. В главной роли молоденький Владимир Шевельков, который еще не сыграл Никиту Оленева в "Гардемарины, вперед!" и Наталья Вавилова, уже побывавшая дочерью Катерины в "Москва слезам не верит". А еще Игорь Шавлак, который где-то там, наверное, сыграл и сыграет.
Противникам советских фильмов здесь негде развернуться, действие фильма происходит по сути в пустом поезде, а службы ведут себя образцово-показательно, потому невозможно определить - какой там кусок страны и даже какое время. Актеры играют еще по-советски хорошо, фильм снят еще по-советски тщательно, идея фильма еще по-советски обязательна. Правда, смотреть мы уже по-советски не сможем. А это может и хорошо.
-
Отзыв о фильме «Праздничный переполох»Драма, Комедия (Франция, Канада, Бельгия, 2017)
Shishkodryomov 5 февраля 2019 г., 20:13Режиссер фильма Оливье Накаш, судя по всему, уже отпустил на волю оперившегося Омара Си, сыгравшего у него в нескольких фильмах, самым известным из которых является "1+1", но, чтобы зрители чего не подумали, взял похожую на него чернокожую актрису с похожими задатками отвязанной звезды. Французские фамилии мне ничего особенного не говорят, хотя фильмы французские порою сморю с удовольствием.
Сюжет незамысловат, подноготная организаторов свадьбы со всеми прибамбасами - кухней, музыкой, обслуживанием, присутствует локальный интонационный юмор, тема, наверное, интересная, но в моих глазах комедия не добрала очков ни по шкале отвязанности, ни по шкале абсурдности, ни по шкале чернушности. Общая добропорядочность, степенная простоватость, наш сериал "Кухня" порою выглядит намного оригинальнее.
Отдельные загогулины сюжета, наверное, смешны, игра актеров тоже хороша, но французский эпатаж подобного рода, который должен смешить добропорядочного буржуа, мне не особенно интересен. Фильм пестрит яркими красками, сквозь гомон пробиваются неплохие звуки, но это, наверное, и все, что я могу привести в качестве довода. "Праздничный переполох" очень легкая комедия, абсолютно не грузит, после нее не остается никакого послевкусия и, посмотрев ее вчера, сегодня я пишу о ней, как о фильме, который смотрел смотрел еще в прошлом веке. Фильм бы сдвинуть в какую-нибудь сторону - добавить смысла или отмороженности, была бы принципиально иная картина.
-
Отзыв о фильме «Тюльпанная лихорадка»Драма, Исторический (США, Великобритания, 2017)
Shishkodryomov 5 февраля 2019 г., 19:53Фильм - сплошное разочарование, несмотря на хорошую рекламу его. Начинается, впрочем, весьма завлекательно, но только начинается. Как снято мне не понравилось, герои не вызвали сочувствия, сюжет левый и логика передвигается на костылях. Фильм интересен героями второго плана, на них, судя по всему, и рассчитывали.
Кто-то из более юных зрителей еще может подумать, что тюльпанная лихорадка заключается в супружеских изменах. Фильм на шедевр фривольного содержания тоже, определенно, не тянет. Тяжкое бремя времени, нищета и грязь воздуха - да, наверное это так и было, но мы все же фильм смотрим. Такое ощущение, что фильм ужасов о потустороннем мире по части света и тонов. Кому-то может и захочется окунуться в этот ушат с помоями, но для этого "Тюльпанную лихорадку" смотреть не обязательно.
Автор книги, по которой снят фильм, впервые угодила на полку с русскоязычными книгами, если же это ее лучший труд, то ни к чему было и беспокоиться. От финала фильма меня, мягко сказать, тошнит. Кристоф Воль, судя по всему, решил покаянием замолить тарантиновские грехи. За именем Алисии Викандер пришлось лезть в инет, оказывается я ее видел в шести фильмах и абсолютно не запомнил. Хорошая, наверное, актриса, совсем не заметил ее. Причем она настолько не в моем вкусе, что совершенно неважно - в скафандре она, в рясе или, как здесь, практически постоянно без одежды.
Фильм можно посмотреть только от абсолютной тоски.
-
Отзыв о фильме «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика»Комедия, Мелодрама (СССР, 1967)
Abandoned 4 февраля 2019 г., 21:15Неувядаемый Шурик! Бессмертный Гайдай!
Гайдай – легендарный, великий комедиограф нашего кино. «Кавказская пленница» его рассвет. Пик формы продлился 12-15 лет. Это норма в любой профессии. Дальше, к сожалению, происходит спад. Вовремя уйти может не каждый. Иногда не позволяют обстоятельства... Но в отличие от работы, инженера, учёного, врача, то, что создано когда-то режиссёром, остаётся навсегда. Повезло в этом плане ребятам. Ну и пусть. Мы не в обиде.
Шурика мы полюбили всем сердцем. Хотя у Демьяненко была масса других превосходных ролей, мы его первым делом всегда воспринимали Шуриком. Мне почему-то всегда было обидно, когда в последующих ролях («Угрюм-река», «Единственная») он оказывался или приторным мерзавцем, или сугубо важным и значительным оператором ЭВМ. Ревность какая-то. Ревность к образу. Хотя, конечно же, глупо и смешно ревновать артиста к развитию и смене фактуры. В этом их хлеб.
И всё же «Кавказская пленница» - это такое!!! Жизнерадостное, весёлое, жизнеутверждающее! Только за одно это творение можно ставить памятники всем участникам. Они (эти памятники) действительно ставятся. И правильно делают!
-
Отзыв о фильме «Вдовы»Драма, Криминал (Великобритания, США, 2018)
LagSeeing 3 февраля 2019 г., 23:29Довольно муторный фильм про ограбление с явно феминистким уклоном. С одной стороны в кинокартине поднята масса вопросов:тут и нечестные политические выборы, и рассовые проблемы, и классовая несправедливость, и как самое явное - попытка показать вес женщины в современном обществе. С другой стороны сюжет скачет с одного на другое, откровенно слаб и многое притянуто за уши. Фильм ужасно затянут и даже звездный состав особо не спасает. Хорошо смотрится Виола Дэвис, но её персонаж слишком утрирован и заметно выделяется, всем остальным не особо дали раскрыться. Мишель Родригес с одним и тем же выражением лица, начиная с Форсажа, просто ужасна. Одним словом, весь фильм барахтаешься в какой-то липкой паутине из самых попсовых и заезженных тем (спасибо геев не завезли) , а в итоге банальный финал и совершенно невнятная мораль в духе, что если бабу кинул её ганстадруг, то она сама может кого-угодно замочить ради сытой жизни. Вот такие мы сильные и самодостаточные (я конечно утрирую безбожно, но как-то скатилось все именно к этому)