Мелодрама — отзывы — стр. 138

Усевшись в удобное кресло и со стаканом поп-корна в руках, я была готова к полутора часам милых розовых соплей. Но увиденное повергло в шок. В рецензии на "Статус: свободен" от популярного российского кинокритика я отметила для себя фразу "настоящий ромком". Серьезно? Вот это значит ромком? Что же я смотрела до этого? И какой, выходит, неоднозначный жанр.

Я не очень люблю русские фильмы, потому что они часто рисуют жизнь без прикрас со всей ее несправедливостью, а так хочется иногда отвлечься от этой жизни и поверить в сказку...эх! И я не скажу, что этот фильм мне очень понравился, потому что добрую половину фильма моему вниманию были представлены "сортирный" юмор, "грязные" слова и раздражающее ребячество главного героя. Все это время я сидела с мыслью: "боже, зачем я пришла это смотреть?!" Но уже после главной кульминационной сцены я начала осознавать всю прелесть представленной мне картины. Было ли бы лучше без всех этих приемов "ниже пояса"? - не знаю, но основной призыв очень ясен, а главное, актуален.

Это фильм о расставании. О тяжелых временах в жизни каждого человека, ведь каждый сталкивался с подобным. Когда человеку больно, он ведет себя как самый последний идиот, тут-то и начинается вся грязь. Мы часто оказываемся просто неподготовленными к такому. Вот если бы этому учили?! Как справится самому? Ответ прост - время лечит, надо просто жить.

Я долго думала какую ставить оценку и решила, что урок, который я вынесла, перевешивает все недостатки. Зацепило.

Я уже писала однажды, в отзыве к фильму "Я люблю Новый год", что Болливуд мастер ремейков. Я за год успела посмотреть много таких фильмов, теперь хочу постепенно написать отзывы на них. Сравним и оценим "до" и "после", так сказать.

Начну я с "Рыцаря дня".

Когда я смотрела этот фильм в озвучке ICG, то гадала: почему так назван фильм? А всё потому, что я не видела ещё тогда одноимённого блокбастера с Томом Крузом "Knight and Day" (2010). Но недавно я случайно увидела "оригинал" и всё прояснилось для меня. Да, этот русский вариант названия больше подходит к индийскому ремейку, чем вариант других озвучек ("Пиф-паф!", например).

Итак, о сюжете.
Сюжет очень схож с голливудским. Харлин Сахани всё ещё не "мужеустроена" и, по науськиванию подруг, она решается поискать себе кого-нибудь через сайт знакомств. И вот, один претендент на руку и сердце отозвался, только фотку выложить постеснялся. Свидание вслепую? Ну, хоть что-то. В кафе, где Харлин ждала своего ухажора, к ней за столик подсаживается симпатяга-парень. Неужели это ОН, и даже не урод? Уау! Едва романтика зажглась в глазах Харлин как началась стрельба, переполох - и понеслось по кочкам! Красавец оказался явно не тем, кого она ждала. Более того, он втравил её в заварушку вокруг украденного в Лондоне алмаза Кох-и-нура.

Я бы сказала, что главное отличие от американского фильма - это, конечно же, вставленные кое-где песни. Как по мне, так это несколько украшает фильм. Ну, и супербатарейку заменили более изящным камушком. Ах да! Есть ещё один момент, но о нём ничего не скажу ибо спойлеры, спойлеры... В остальном фильмы как близнецы, особенно в ключевых эпизодах. Кроме того, Катрина Кэйф мне нравится гораздо больше Кэмерон Диаз (да простят меня её поклонники, но Кэмерон похожа на лягушку и играет так себе, не люблю эту актрису в принципе). Что касается Главного героя, которого здесь зовут Раджвир Нанда, то мне в одинаковой степени понравились и Том Круз, и Ритик Рошан. Оба входят в число моих самых любимых аткёров.

Не могу сказать, что один фильм мне понравился больше другого. Но американскому я бы снизила оценку - твёрдая четвёрочка. Почему? Личные мотивы - не люблю Диаз. :)) Хотя по сюжету и накалу, по режиссуре и диалогам оба фильма замечательны.

К слову, собираюсь ещё раз посмотреть оба "Рыцаря дня".

+3 кадра

Посмотрела этот сериал по рекомендации подруги. Он оказался лучше, чем я думала, составив представление по отзывам. Да, тут опять синдром расщепленной личности (идентичности), как в "Убей и исцели". Но раскрывается все совсем по-другому. Атмосфера ближе к сказке или комиксу (которые рисует одно из Я главного героя). Две субличности сначала враждуют как братья, потом влюбляются в одну и ту же девушку, начинают не просто вынужденно сосуществовать, а сотрудничать, помогают себе, а главное возлюбленной, находят себя, свое место в жизни и когда все проблемы решены - объединяются в одну личность, которая обладает почти всеми достоинствами обоих. Именно на взаимодействии субличностей и сделан здесь акцент.
Немного меня напрягала история любви и поведение героини в некоторых моментах (почему-то она, не очень хорошо разобравшись в своих чувствах, решила, что лучше героя знает, что чувствует он). Жаль было, что моментов с цирком было маловато (много их не надо было, но во второй половине сериала героиня как циркачка вообще заснула и осталась героиня-страдалица и любящая медуза).
Здесь еще отличный злодей - и не судите по первым сериям: он правда шикарный персонаж. ) Вот только рановато его раскрыли зрителям.
Музыкальный фон на среднем уровне - песни приятные, подходящие по настроению, но не более.

Прекрасные актеры. Интересный сюжет: возможное воссоединение разведенных супругов при угрозе повторного брака одного из них. Занятные забавные эпизоды. И полное мое неприятие заложенной во все это морали.
Что происходит? Муж пил? Виновата жена. Он ее стукнул при расставании? Виновата все равно жена. Он проигнорировал ее желание не афишировать свою личную жизнь (при том что раньше сам гонял журналистов и фотографов)? Виновата все равно жена. Даже более того: хорошо, я согласна с тем, что в супружеских неурядицах чаще всего виноваты двое. Но как вам такое: отец героини изменяет ее матери с хорошенькой танцовщицей. Героиня сердита на него из-за матери и из-за себя. И что мы узнаем? Виновата опять... Жена думаете? Нет, виновата опять героиня, т.е. дочь. Такого я еще не встречала.
Но все закончится хорошо: богатые останутся с богатыми, а бедные с бедными - и никаких мезальянсов!

Кэйт и Джеф прожили вместе 45 лет. Судя по всему, неплохо прожили, сохранив уважение, любовь и теплоту. Но за неделю до празднования Джеф получает письмо, в котором говорится, что на леднике в Швейцарии обнаружили тело его бывшей возлюбленной Кати, погибшей много лет назад. Казалось бы, дела давно минувших дней, но Джефа будто подменили. Он места себе не находит, берет в библиотеке книги о ледниках, перебирает старые фотографии и говорит только о Кате. А Кэйт в растерянности, неужели все эти годы Джеф помнил и любил другую? Хотя всегда проще любить несбывшееся - никаких скандалов и непонимания, светлый образ в памяти, идеальное воспоминание?
Праздник все же состоится. И все будут радоваться и поздравлять. И Джеф скажет проникновенную речь и признается Кэйт в любви и даже расплачется от избытка чувств. И будет танец, в котором немолодые пары под музыку своей юности помолодеют и забудут о прожитых годах. Но почему же Кэйт выглядит такой надломленной? Шарлотта Рэмплинг прекрасна и незабываема.

У девушки Долли есть милое "хобби" - выходить замуж. Она удачно прикидыватся идеальной невестой, прям кроткая овечка, а на утро шустро сматываться, прихватив в "приданное" пожитки семьи жениха. Брачная аферистка. Но работает она не одна: Долли сколотила целую семейку, где и "папа", и "мама", и "братец" есть. Однако невозможно бесконечно вот так нагло обдурять мужчин. И по следу аферистки вышел полицейский Робин Сингх.

Симпатичный фильм, с юмором, хотя из актёров я никого не знаю. Кроме одного. Кстати, в один пост я обычно впихиваю несколько фильмов, если они соответствуют какой-то теме или вызванным эмоциям. И как вы думаете, по какой причине я решила вписать сюда "Долли"? Давайте поиграем в Шерлока. Кто первым догадается? Ладно, говорю правльный ответ: Саиф Али Кхан. В этом фильме у него небольшая роль. Но опять-таки знаковая: играет самого себя, то бишь Принца! Кто же на этот раз его "назначил" на эту роль, чья была идея? Впрочем, это не так важно. Эти пять минут на экране здорово украсили фильм.

А если представить, что Саифа в фильме нет вообще? Хм... Повторю: симпатичный фильм, с юмором. Вполне смотрибельно и интересно. Под настроение можно и пересмотреть. Особый Узюм - это финал. Нежданчик, да. Мне понравилось.

+3 кадра

"А где все тупые и страшные бабы? Замужем, конечно." Разумеется, это слова героини.

Фильм определенно удался и виной тому не наши актеры, а французское участие. Гениально показана компания уродцев, затрудняюсь - кто из троих героев больше раздражает и герой ли бесит или человек в реале. Или актер сам по себе. Заминусовал одну звезду из-за невнятных диалогов на фоне грохочущей музыки. С символами у режиссера тоже получилось не очень, поэтому фильм в итоге, несмотря на полуторачасовое напряжение, сводится к простой мысли о том, что свобода взглядов не предполагает свободы отношений. Но и этого вполне достаточно.

Аниме посоветовали мне в рамках игры ТТТ на тему "Аниме: много романтики" и оно идеально подходит. Столько романтики, что можно захлебнуться.
Около года назад я посмотрела 2 части полнометражной дорамы и она мне очень понравилась, даже стала одной из любимых. Я не знала, чего ожидать от аниме. Либо оно понравится мне также, либо мне будет просто скучно и не интересно, так как я уже знаю сюжет. Второе практически произошло, вначале было довольно скучновато, но в середине меня настолько затянуло, что не возможно было оторваться. К сожалению, счастье мое было мимолетным. Конец я досматривала через силу, при этом периодически закатывая глаза.
Главные герои Нанами и Яно подростки, отношения которых начинаются в возрасте 15 лет (надеюсь я ничего не путаю). Заканчивается аниме, когда им уже 17. То есть нам будут показывать их роман на протяжении 2-х лет. Первый вопрос, который я задала себе при просмотре: "Действительно ли существует такая сильная любовь в 15?" Я сейчас ненамного старше главных героев, еще ни разу не влюблялась, а потому не знаю точного ответа. Но, если честно, мне не особо в это верится.
Второй вопрос: "Почему столько соплей, слез и сложностей?" Раньше всегда смеялась над статусом в Вк "Все сложно", но этой парочке он идеально подходит. Они сами, а в частности наша главная героиня, создавали себе кучу проблем. Прошлое всегда должно оставаться в прошлом. Если мы каждый раз будем вспоминать свои ошибки или сожалеть о том, что не сделали, наша жизнь превратится в сплошной кошмар. Эта истина стара, как мир. Те, кто смотрел или будут смотреть, поймут о чем я говорю.
В общем и целом, аниме мне понравилось. Но я ставлю только 7 из 10 потому, что видимо, я и сама не поняла, что романтики мне хватает с лихвой и нужно немного притормозить:)
Спасибо за совет Justmariya

1922 год. Молодые девушки из Турции, Греции, России и Армении вынуждены забыть о своей прошлой жизни, бросить своих любимых, если таковые были, семьи и отправиться в путешествие через Атлантический океан. Зачем им всё это? Да просто они «невесты выписанные по почте». Война, голод, болезни и разорение – вот малая доля тех причин, которые вынуждают девушек навсегда покинуть свои родные места. В Америке много холостых эмигрантов, которым нужны жёны, а девушки, соглашаясь на такой брак, имеют шанс спасти себя и, самое главное, своих родных, которые на них надеются, оставаясь на родине.

Сколько девушек, столько и историй – бесконечное множество, но наше внимание особо акцентируют на двух молодых людях Нормане и Ники. Он фотограф, уставший от скитания по Малой Азии, и возвращающийся домой в Америку, а она вместо своей сестры, которая не выдержала жизни в Чикаго и вернулась на родной остров, вынуждена отправиться новой женой и стать портнихой. Казалось бы, жизнь предопределена, но в эту чётко распланированную реальность вмешивается случай… Взгляды встретились и теперь… А вот, действительно, что теперь? Какое решение принять?

Это фильм не для расслабления. Он...

Миля лунного света # Moonlight Mile
"-Похороны всегда странные в лучшем случае...Поставь себя на их место, что они должны были нам говорить?!!
-В лучшем случае НИЧЕГО - если все их слова лицемерны и банальны. Парад клише!"

"-Что с тобой Джо-Джо?
-Меня одинаково бесит когда люди бесконечно спрашивают о ней...и когда не спрашивают!"

По моим внутренним ощущениям — этот фильм более чем странный, но правдивый.
Сцена похорон Дианы Флосс открывает картину, словно подводя итог всему что было ДО. Джо Наст (Джейк Джилленхол) потерял невесту, которую застрелил пьяный в баре. Джо мучается чувством вины и решает остаться пожить с родителями Дианы, чтобы помочь им пережить эту чудовищную потерю. Задыхаясь от притворной жалости окружающих и скорби напоказ - Джо встречает Берти (Элен Помпео). Девушка работает на почте и ещё в местном захудалом баре, она честна и открыта и способна общаться с Джо без жалости. В тоже самое время родители погибшей девушки — пытаются справится с горем самостоятельно — Бен (Дастин Хоффман) кидается в круговорот рынка недвижимости, Джозефина (Сьюзен Сэрэндон) прячет истинные чувства за сарказмом и иронией, топя горе в сигаретах и алкоголе.
Первые минут сорок кажутся какими-то недосказанными...а потом в обрывках фраз, в разговорах главных героев выясняется много интересного — Диана перед смертью почти не разговаривала с родителями, Бен старательно игнорировал проблемы дочери.

Этот фильм однозначно для тех, кто в своей жизни пережил утрату и потерю близкого человека. Некоторые сцены заставляют задуматься не только о конкретной семейной трагедии, но и о человеческой сущности, о том, какими люди могут быть жестокими и равнодушными. Может быть поэтому, мне были понятны и резкие эмоциональные выпады Джозефины, и полная подавленность, даже инертность Джо, и стремление Бена любым способом продолжать жить дальше, так же как и прежде, будто ничего страшного не произошло.

Отличный актерский состав, который скажу честно в итоге «вытащил» на себе этот фильм Джозефина Флосс — не хочет один на один оставаться с горем и в то же время ненавидит фальшивое сочувствие, изливаемое на нее многочисленными соседями и друзьями семьи. Неуравновешенный Бен, который пытается заменить погибшую дочь — несостоявшимся зятем. Берти сначала несколько теряется на фоне остальных актеров. Но в повествовании у нее одна из самых главных ролей по эмоциональному раскручиванию сюжета. Именно ей несостоявшийся жених Джо раскрывает настоящую правду об отношениях с Дианой, а затем зрители с удивлением наблюдают почему же Берти так прекрасно понимает чувства Джо.
Скорей всего этот фильм понравится далеко не всем, прежде всего из-за хронометража в два часа и порой весьма пространственных диалогов, в котором почти ничего и не происходит; это, однозначно, кино на любителя.
Но тем, кого привлекает хорошая актерская игра и интересная драматическая составляющая фильм придется точно по душе.
Также очень хорошо построена сцена в суде, когда Джо дает свои показания против убийцы Дианы — на мой взгляд она одна из самых сильных и основных сцен в фильме.
Минус- мне попался абсолютно невнятный дубляж — сложилось чувство, что переводили школьники младших классов, поэтому именно диалоговая часть провисла. Если у Вас есть подобная возможность — может быть лучше смотреть с хорошими субтитрами, либо на языке оригинала.

Фильм "Без границ" состоит из 4 новелл. Первая рассказывает о футболисте (Милош Бикович), чья команда на кануне проиграла матч. В аэропорту, откуда состоится его вылет в США для съемки в рекламе, он сталкивается с пограничником-болельщиком (Александр Паль), который решает проучить разочаровавшего игрока, а, в итоге, проникается к нему сочувствием.

Вторая новелла рассказывает о московском мажоре (Егор Корешков), который заключает с другом спор, что сможет соблазнить девушку, не имея денег и дорогого авто. Только вот девушка (Саёра Сафари) попадается ему от рождения слепая, поэтому стандартные схемы не работают да и вообще вся затея выглядит непутевой. Герой учится чувствовать мир так, как чувствует его Сая, и это заставляет его по-новому взглянуть на многие вещи.

Третья новелла ведёт повествование о неудачливом музыканте (Грант Тохатян), которого бывшая возлюбленная огорошила тем, что у него есть сын и он скоро прилетит в Ереван, где за ним надо будет присмотреть. Только сын (Иван Янковский) оказывается совсем не похож на настоящего армянина - он вегетарианец с аллергией на солнце и боязнью животных. Новоявленный отец пытается найти общий язык с ничего не подозревающим сыном и, в итоге, обретает семью.

Четвертая новелла повествует о двух пожилых людях (Инна Чурикова и Олег Басилашвили), которые сходятся на почве того, что оба недавно похоронили своих супругов. Как говорится, любви (хотя тут, скорее, партнерству) все возрасты покорны.

Все четыре новеллы так или иначе объединяет аэропорт. Кто-то вот-вот должен улететь, поэтому самое время принять судьбоносное решение, а кто-то только прилетит и привнесет в чью-то жизнь волнующую смуту. В связи с этим невозможно не вспомнить слова из чудесного фильма "Love actually" "Когда положение в мире наводит на меня грусть, я думаю о зале перелета в аэропорту «Хитроу»" с трогательным видеорядом из этого самого аэропорта . У меня аэропорт всегда ассоциируется с границей и приключениями. Авторы фильма, рассказывая о таких странах, как Армения, Казахстан и Грузия, намекают, что между нашими странами границ нет. Насколько это удалось мне судить трудно, зато создатели фильма сумели показать красоту этих стран и вызвать желание их посетить (ведь там действительно есть на что посмотреть).

Актёрская игра, из-за которой часто попадает российским фильмам, здесь на хорошем уровне. Конечно, невозможно не обратить внимание на таких гигантов отечественного кино, как Инна Чурикова и Олег Басилашвили, которые, при весьма куцем сюжете, весьма гармонично смотрятся вместе и отыгрывают на все 100, но мне также понравилась совсем ещё юная Саёра Сафари от которой веяло светлой грустью и её по началу отстраненный и холодный партнер - Егор Корешков, а также забавляли деловитость и юмор Александра Паля. В общем-то, все актёры здесь весьма удачно подобраны на свои роли.

Сюжеты, в основном, незамысловатые и с ясно проглядывающей моралью, поданы и срежиссированы очень качественно. Мне действительно было интересно наблюдать за развитием сюжета, пусть он в каких-то новеллах закончился сказкой. А вот новелла номер два вполне могла бы вылиться в полноценную историю - очень уж тут необычную тему затронули авторы.

"Без границ" - доброе, семейное кино, которое легко и душевно скрасит вечер, подарив ощущение сказки.

Ожидала большего, но в целом хорошее впечатление. История необычная и даже местами непредсказуемая, хотя казалось бы, основной спойлер уже есть в описании.
Достаточно сильный актерский состав и даже трудно кого-то выделить.
Рэдклифф. Все тот же Поттер в очечках, только теперь бы его тянуло к Рону. Не ожидала от него такой смелости. Любовные моменты получились очень трогательными и чувственными. Хотя, пожалуй, это в большей степени заслуга ДеХаана, его персонаж вышел очень запоминающимся. Однако у меня осталась масса вопросов, основной из которых - я так и не поняла, почему Лю отказался от Аллена, а также зачем он совершил убийство. Видимо, как такового объяснения нет, просто личность такая поэтично-истерическая.
К своему стыду, не узнала любименького Майкла С. Холла в Джеке Краммерере, хотя лицо казалось ну ооочень знакомым) Это все борода)
Здорово были сделаны сцены наркотического угара, очень понравились и задумки, и как снято. В общем если разбирать кусками - то многое понравилось, но все вместе почему-то не произвело того впечатления, которое я ожидала.