Мелодрама — отзывы — стр. 57

Неторопливое тягучее кино с легким налётом приключенческой авантюры и чувственной романтики в пейзаже пустыни Сахара. В целом получилось неплохо, можно было и получше, но ощущения зря потраченного времени или знакомства с чем-то постыдным не было. Далее поделюсь впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Молодая летчица Мари, строптивая и отважная, отправляется на поиски своего любимого, который исчез в районе Сахары, пытаясь совершить рекордный перелет из Лондона в Кейптаун. Ее неожиданный прилет резко меняет жизнь «верблюжьего» корпуса, заброшенного так далеко от родной Франции, которого сейчас заботят волнения, вызванные восстанием туарегов. Капитан Антуан, у которого конфликт со старшими по званию, решает помочь Мари с ее отчаянными поисками в этом огромном и враждебном океане песка. Стремление выжить в этой изнуряющей жаре станет началом истории их беспокойной и неожиданной любви... До часа - драма поиска потерянного человека с принятием непростых решений и показом взаимоотношений двух действующих героев, а после часа - артхаусное путешествие, где пустыня выворачивает изнанку человека, показывая всю его суть. Но пугает долгота лирических отступлений и частое обращение к пустыне. Плюс в качестве повествовательной формы выбран арт-хаус, который вроде бы для всех. Но может быть скучно. По этой части - не идеально, но неплохо.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Необычность фильма заключается в том, что съёмки проходили в пустыне. Вроде бы ничего особого там и нет, даже пресловутые оазисы не были представлены в качестве локаций. Только сама картинка получилась весьма сочной. В чём же причина? Всё дело в том, что Карим Дриди начинал свою карьеру как режиссёр-документалист. Именно этот опыт позволил Кариму сделать из унылого и однообразного простора свой песочный мир, который говорит со зрителем. Говорит же он посредством музыки. Звуковое сопровождение фильма – это его вторая по важности характеристика. Трио Жубран (трое братьев из Палестины) игрой на арабской лютне и трио, добавившее скрипку и виолончель, создали настоящий фейерверк звука. Именно музыкальное и звуковое сопровождение раскрыло дух пустыни, сделав из необъятного нечто, что можно "потрогать" и "пощупать". Оператор и его команда хорошо выстраивают кадр, наполняя каждую сцену деталями будто бы незначительными. Но своя красота есть не только в пустынных пейзажах, но и в привалах, где у костра едят консервы, или четкие следы на песке при подъëме на дюну. Картинка важна.

Актёрские работы хороши. самой важной частью фильма, конечно же, стала игра Гийома Кане и Марион Котийяр. Пара близка к тому, чтобы пожениться в реальной жизни. Более того, в мае этого года у Марион родился её первый ребёнок. Поэтому не трудно догадаться, что во время съёмок картины актёры переживали тот период, который можно назвать самым жарким в отношениях – пиковая форма влюблённости. Именно эта духовная связь на уровне взглядов и диалогов стала зеркалом внутреннего мира актёров, то есть того, чего не стоило наигрывать (в значении играть) по одной простой причине: в реальности это уже существовало. Каких-то более значительных работ более не предвидится.

В качестве вердикта. Много разговоров, мало действия, неторопливость в темпе способны оттолкнуть более массового зрителя. Но если вы ищете нечто необычное по форме, но не сильно травмирующее чувства, то это кино вам подойдет. Советую к знакомству, чтобы понять насколько эта история ваша. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Увы, фильм разочаровал.

Девушку внезапно бросает жених, увлёкшийся симпатичной актрисой. Оставлять это так героиня не намерена, она жаждет вернуть бывшего и отомстить, для чего заручается помощью друга этой новой пассии. В процессе общения они узнают друг друга лучше и проникаются симпатией.

Сюжет шаблонный, но пользующийся немалой популярностью, нужно лишь красиво обыграть. И конкретно к качеству картинки претензий никаких, всё на уровне. Но для меня проблема этого фильма состоит в том, что он слишком "голливудистый", из азиатского — лишь актёры. Никакой уникальности, бездушная пустышка. Типично американский глуповатый юмор, американская стилистика, даже саундтрек в точности как в западных ромкомах.

Мне подобная копирка не по душе.

Я здесь для того, чтобы написать текст на кино, далекое от шедевральности, но не настолько отвратное, чтобы поливать его красным. Фильмы по книгам для меня в первую очередь самостоятельные произведения, а уже потом экранизации объемных литературных текстов. Тот случай, когда моя рука не касалась первоисточника, но кое-что об этой истории знаю, поскольку довелось видеть ленту с Софи Марсо. Она тоже не показатель, но Толстой открыт интерпретациям. Что хорошо. Кино получилось не провальным, вполне смотрибельным. Далее поделюсь впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Экранизация известного романа Льва Николаевича Толстого. История незаконной и трагичной любви замужней дамы Анны Карениной к блестящему офицеру Вронскому. Стоит сказать, что этот фильм пытается усидеть на двух стульях - и историю рассказать по-своему, и зрителю понравится. Но собственная интерпретация не удалась, а для экранизации ленте не хватает соответствия с книгой. Стилизация диалогов под эпоху выглядит лишней, поскольку ей (эпохой)там даже не пахнет. Не чувствуется масштаб трагедии. Любая другая экранизация даст несколько очков вперëд по этой части, особенно советская. Даже если они не априорно лучше, но создатели чувствовали ответственность не только перед зрителем, но и перед автором. Здесь связь между эпизодами сомнительная, не завершив одну мысль тут же перескакивают на другую, но исходный текст осиливают далеко не все. Поэтому многие мотивы действий и поступков останутся загадкой, потому что схематизировать Толстого невозможно. Для его произведений нужны сериалы. И ведь есть четырехчасовая версия ленты, но этого мало. Фильмы по нему хочется смаковать подробнее. А когда сама лента не позволяет этого сделать, то и пытаться не стоит.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Даже здесь умудрились накосячить. Плёнка засвечена, а потому зрителю приходится напрягать глаза, чтобы хоть что-то разглядеть. Поэтому говорить о красоте картинки не представляется возможным, без реставрации не обойтись. Даже музыкальное сопровождение ленты не может состыковаться с картинкой для должного создания атмосферы и поэтому ощущение разрозненности деталей в ленте только усиливается. Но мне удалось высмотреть пару пейзажей в таком ограниченном пространстве декораций. Можно было и лучше, но решили схалтурить.

Актёрские работы. Татьяна Друбич и Олег Янковский играли Карениных и заикаться про несоответствие с книжными образами не буду, это уже делали. В предлагаемых обстоятельствах смотрелись хорошо, может по эмоциям тут все не вытягивали, но это не повод топить в красном вся и всех. Гармаш очень даже неплохо. Абдуллов не так хорошо как раньше. Ярослав Бойко воплощает неуверенного Вронского. Марина Аниканова в роли Китти хороша, она здесь другая, позже будут роли неоднозначные по характеру. Но здесь - всë не так плохо.

В качестве вердикта. Могло быть хуже, но есть косяки везде. Это портит общее впечатление от не самой плохой ленты. Как экранизация лента проваливается, как собственная интерпретация также не срабатывает, поскольку не хватает уверенности создателей в своей трактовке. Толстого трудно экранизировать в полнометражной форме. Советую к одноразовому знакомству, чтобы понять насколько эта история ваша. Всем здоровья, добра и хорошего кино.

По-моему, и визуально и сюжетно этот сериал сильнее многих первых фильмов киновселенной. Очень много взято из комиксов, здорово было увидеть мальчиков, думаю в будущем они еще вернуться. Ввели много новых персонажей, отдали честь старым. Первые четыре серии тяжело воспринимаются, но когда все встает на свои места, видно какой смелый и продуманный сериал.

Если честно, к середине фильма мне очень хотелось его бросить, но по итогу рада, что передумала.

Во-первых, начало довольно унылое. Включала именно как исторический военный фильм, не сказку; жанр для меня привычный и я не жду от военных будней каких-то ярких красок, но здесь всё очень поверхностно и ровно. Первый час просто по кругу показывают сцены боёв и посмертное развешивание гирлянд из отмытых от крови именных табличек.

Во-вторых, раздражал характер Мулан. Какая-то безвольная импульсивная размазня. К середине фильма, когда она с горя просто плюёт на обязанности и долг, её безмозглость и бесячесть достигают апогея — фильм мне пришлось смотреть в два захода. И на второй побудило лишь участие Витаса. Было интересно, какую же роль он сыграет, но, увы, она совсем непримечательная, я-то надеялась, он хоть в конце будет петь, — конкретно ради этого досматривать не стоило.

Но, к моей превеликой радости, обнаружилось, что Мулан довольно быстро вправили мозги и вторая половина фильма действительно хороша! Немного жаль, что героиня не сама себя вылепила, от Мулан всё же ждёшь железной воли, но, пожалуй, в жизни зачастую именно так и происходит: к великим подвигам человека надо подтолкнуть.

У фильма приличный визуал и весьма достойное и атмосферное музыкальное оформление, настраивающее на нужный лад. Актёры мне тоже приглянулись. А главные плюсы — сцены экшена и драматическая составляющая.

Бои действительно порадовали. Достаточно масштабные и кровавые. Может, без откровенной грязи, но довольно жёстко, без радужного флёра, коим сильно грешит одноимённый диснеевский фильм 2020-го года. Здесь Мулан и правда пришлось несладко: вначале её чуть не разоблачили, хотели казнить, да и за следующие 12 лет всякое повидала и испытала.

Концовка фильма мне тоже понравилась. Конечно, моя романтичная душенька немного повозмущалась, что среди старших шести сыновей императора не нашлось подходящей замены, но такой исход оставляет чувство правильности.

Первой половине хотела влепить пять баллов, вторая же заслуживает девятки. Стоит ли тратить время — решать вам.

Романтичный и очень "ламповый", душевный фильм о школьной поре и первых чувствах. Именно такие ромкомы я и люблю — красиво снятые, светлые и чистые, немного забавные, с приятными и талантливыми актёрами. Фильм идёт больше двух часов, но совершенно не занудный, смотрится на одном дыхании. И пусть сюжет не нов и полон штампов, местами наивен, но развивается довольно плавно и логично, да и в подобных фильмах решает скорее атмосфера — либо цепляет, либо нет. Вначале было немножечко глуповатых кривляний главной героини, но буквально в паре эпизодов, в остальном же юмор довольно тонкий.

Ну и Даррен Ван... Не скажу, что мне он так уж нравится внешне, но есть в парне харизма и талант, на него хочется смотреть (для меня это третий за неделю фильм с его участием, и вовсе не по случайному совпадению).

Думаю, фильм и правда заслуживает внимания и понравится многим любителям жанра, даже если они не фанаты азиатского кинематографа.