Криминал — отзывы — стр. 112

Почему по описанию я решила, что это триллер, хотя в тегах он не указан - понятия не имею. В связи с этим я, наверное, и испытала легкое разочарование. Безусловно, сама Шарлиз впечатляет. Во-первых, грим, изменивший ее до неузнаваемости, плюс 14 набранных килограммов для этой роли. Думаю, что не знай я заранее, что это она, никогда бы не узнала ее в этой некрасивой, издерганной женщине. Играет она тоже замечательно. Пытаюсь вспомнить, кто еще так сильно смог изменить свой имидж и манеру игры, как Шарлиз, и не могу. Оскар здесь явно заслуженный. Что разочаровало - так это сам сюжет. Скучновато. Для истории о маньячке- не хватило остроты, для личной драмы глубоко несчастной женщины - не хватило глубины. Личную неприязнь у меня вызывает Риччи, ей бы инопланетян играть с таким огромным лбом и крошечным личиком. Ну а с учетом мерзости поступка ее героини, так и вообще навеки, думаю, закрепится неприязнь) Самой волнующей была сцена с толстяком. Боже, как я за него переживала! Аж прям кулачки сжимала, лишь бы он выжил) Ну а самая драматичная - это убийство полицейского, у которого жена-инвалид.
Фильм рекомендую любителям драм, но, к сожалению, на один раз.

Заводной Апельсин — Роман наполненный противоречивым смыслом, множеством сменяющих друг друга событий, которые еще стоит успеть уловить, к тому же, он строится на так называемом антигероизме.

Алекс — подросток, который имеет безупречный вкус к музыке и изощренному насилию.

Он пример утонченности духовной и испорченности физической. Берджесс подает главного героя, как уникального мальчика, хотя и есть попытки интерпретировать роман, как общее описание подросткового мира того времени.

Впрочем, не смотря на то, что центром нашего внимания становится Алекс, его окружают уличные банды, главарем одной из который является он сам. Не зря роман был признан одним из жесточайших произведений всех времен. Я бы даже назвала его слегка издевательским. Моральная агрессия героев слишком скрыта — так уж повелось, что мы можем оправдать любой поступок, если находим ему какие-то объяснения в виде мотивов, аффектов и психической подавленности. Но в Заводном Апельсине мы наблюдаем сухую жестокость, хулиганство не столько ради выгоды, сколько ради самого процесса.

Хулиганство… и превосходная музыка!

Алекс, по моему мнению, становится для читателя эталоном стиля. В его стиле сделать так, чтобы преступление прошло идеально, в его стиле обожать классическую музыку, достигая катарсиса от Девятой Симфонии Бетховена, в его стиле, наконец, эти русские выражения, его крепкое словцо, что несвойственно остальным.

Герой приобретает слишком мужественные и взрослые черты для своего возраста. Пройдя через множество жутких испытаний, Алекс отвечает за все свои поступки и приходит к совсем уж необычайному концу…

Что касается фильма Стенли Кубрика, снятого по роману Энтони Берджесса, то эта картина еще более противоречива, чем роман. Но уже не в самом приятном смысле.

Несомненно радует актер, сыгравший Алекса. Малкольм Макдауэл идеально справился с этой ролью, я поистине могу считать это самой лучшей его актерской работой. Вероятно, мое представление об Алексе просто сошлось с его образом в фильме…

В остальном начинается череда минусов.

Мне особенно удивительно говорить о минусах в картине Кубрика, так как это, все же, признанный гений кинематографа. Но такое звание позволяло ожидать от него лучшего.

Во-первых, фильм был испорчен тем, что из сюжета напрочь была вырезана последняя глава, в которой, кстати, решается вся дальнейшая судьба главного героя. Эта самая заветная глава, которая располагается всего на 4-5 страницах, просто говорит за весь роман в общем, переворачивает представление о том, что читатель (зритель) анализировал до этого. До сих пор не понимаю, как Кубрик пошел на такое жестокое преступление против сюжета гениального романа…

Во-вторых, стоит отметить, что фильму не хватило тончайшего юмора, который присутствует в книге. Практически каждая мини-сцена в отдельной главе сопровождалась неким курьезом, неким скрытым фарсом. Это тоже немаловажно для восприятия картины.

В-третьих, со сценами насилия Кубрик справился не в полной мере, уже хотя бы потому, что моральное и физическое давление, которое Алекс переживал, находясь на лечении, не проедало зрителю душу так, как делал это текст книги.

Вывод сделан однозначный: Книга, как источник сюжета, всегда будет и останется более полной, чем её экранизация.

Но, если же кинематограф является первооткрывателем идеи, то никакая книга по фильму не будет такой страстной, как режиссерская постановка.

Первоисточник — единственное средство понимать, что вам говорит автор, зачем он это делает и чего он от вас хочет.

Смотрите хорошие фильмы, читайте превосходные книги.

6 из 10

Ничего так фильм. Смотреть можно. Но ожидал большего.

Фильм оказался в непривычном для меня формате. Я наивно полагала, что каждая серия будет посвящена отдельному убийству, но оказалось не так. Впрочем, я не расстроилась и внимательно следила за расследованием на протяжении всех 8-ми серий. От главных следователей я не в восторге. Нет, они неплохо вписались, но я же изначально присматривалась к ним как к детективам, ведущим множество расследований. А на одно - вполне нормально. Пресса - симпатичный и наивный мальчишка пытается выбиться в "журналюги" и получить место в более известной компании. Естественно, из-за этого он неоднократно заваривает такую кашу, расхлебывая которую страдают многие невинные люди. А вторая красотка из столичной прессы - я думала она будет более стервозной по характеру, но в конце и она дает задний ход.
В целом, смотреть было интересно, хотя и выше 4-ех звезд (в пятибалльной системе) фильм не оценю, решила посмотреть и второй сезон. Это было уже неожиданно, обычно расследование завершается неопровержимыми доказательствами или признанием убийцы, а тут - суд. И понимаешь, что это вовсе не проформа, а вполне стоящая 2-ая часть битвы. Но все же мне понравилось уже меньше. Некоторые поступки и поведение героев кажется слишком натянутым. Не понимаю, например, женщину-следователя, которая вообще забросила старшего сына, вместо того, чтобы сразу обсудить с ним все. Отец убитого мальчика тоже хорош, то встречается с сыном бывшего друга, то вдруг бросает. Ну, конечно, пока ему это было надо и напоминало сына, он встречался, а как только родилась малышка, так пацана побоку? А то, что тот сам без отца теперь и в сложном подростковом возрасте, это как? Что мешало ввести мальчика в свою семью. Ладно еще жена, ее гормональную истерику вполне можно понять, но чем там думает отец совершенно неясно. Кавалер дочки тоже что-то пропал с лица земли. В первой серии вокруг него была некая интрига, а во вторую не вписался и просто исключили? А уж какой бред навернули вокруг первой истории? Верю - не верю, люблю - не люблю. Ну, вот зачем эта красотка решила заложить своего мужа? Ей же тоже сидеть за соучастие. Потеряю глаз, но у соседа ни одного не останется? Слишком много искусственного тумана.
Встретилось мне и упоминание, что снимают третий сезон, мне стало страшновато, не выродится ли неплохая задумка в аналог Санта-Барбары?
Впрочем, фильм было интересно посмотреть, я хорошо за ним отдохнула и благодарна за совет в рамках ТТТ uproar .

Успешный, а потому жутко противный, адвокат из большого города прямо посреди очередного почти выигранного судебного слушания узнает, что скончалась его мать. Он быстро бросает вещи в чемодан, обнимает малышку-дочку, в очередной раз посылает куда подальше жену-изменницу и отправляется на похороны. Где его ждет минуспятидесятиградусный прием от отца, чуть менее прохладный от братьев. И все бы ничего. Билеты куплены, осталось только уснуть и проснуться, чтобы еще на лет двадцать покинуть отчий дом, как выясняется, надо сказать, прямо в кресле самолета, что батюшка вчерашним вечером сбил пешехода. Насмерть.

Все об этом пишут, и я напишу. Дауни! Срочно бросай своих человеков-мстителей и начинай уже сниматься в нормальном кино. Ну, допустим, не начинай, но не трать свои актерские таланты на супергеройскую жевачку. После этого фильма мое мнение выросло о Роберте сразу на порядочное число баллов. Да, уже не юн. Но, кажется, именно в этом вся его прелесть. Но какие эмоции, какой накал страстей. Хотя и конек ему привычный - эдакий противоза с язвительным языком. Такое амплуа ему к лицу, а потому в рамках данной картины, все было в меру и очень даже по делу.

Если вернуться к сюжету, то скажу, что история очень проникновенная. Мы привыкли, что как-то все очень четко делится на хорошие и плохие фильмы. Т.е. не фильмы, конечно, а скорее завершения историй. Хеппиэнд там или нет. Здесь, кажется, что в каких-то моментах точно будет все плохо, черным-черно. Но умелые руки сценариста, виденье режиссера и игра актеров показывают нам грани и оттенки. Например, серого. Казалось бы, что может быть хуже убийства, признания преступления и тюремного заключения. Но, оказывается, что кого-то такое исправляет, кого-то искупляет, кого-то озлобляет, а кому-то дарит прощение. И фильм вроде бы о суде, юристах, судебных процессах и преступлениях. Только если слегка приподнять полог оказывается, что взаимоотношения отца и сына определили их жизни, жизни их близких, на многие годы. Сколько взаимных обид и разочарований они пронесли через время, сколько вопросов осталось без ответов. Печально, что иногда, говоря очень многое, люди не говорят о самом главном.

Очень сильный фильм. Очень длинный по времени для драмы, но с захватывающим сюжетом, где ты как будто бы естествоиспытатель с лупой следишь в маленькой коробочкой за семьей. Видишь их проблемы и пороки, маленькие и большие радости. Просто их всех. Люблю такое кино.

Вердикт просто. Смотреть! Может быть и не в обязательном порядке, но для меня это фильм на 10, что бывает крайне редко, а в последнее время почти невозможно.

Просмотрена в рамках МувиБинго по теме "Проблемы отцов и детей".

Это одно из лучших произведений кинематографического искусства российского производства.
Фильм "цепляет" с первых кадров и уводит с собой в мир, где мы можем посмотреть на себя со стороны. Быков снял очень качественную картину, я наслаждалась просмотром, каждым кадром.
И буду пересматривать её ещё не раз. Великолепная игра актёров.
Основная тема произведения - проблема выбора - между наживой и чистой совестью, между убийством ради спасения своей "шкуры" и покаянием, наконец, между благополучием своей семьи и спасением восьмисот двадцати жизней...
Казалось бы, правильный выбор очевиден.
Но. Трагичный, шокирующий финал. Создатели фильма спрашивают нас: "Так надо было поступить? А стоило? Ради кого?"
Стоило.

P.S. Я живу в маленьком провинциальном городе, где нет дорог, а не так давно через один из домов пошла трещина, после чего часть дома рухнула... В отношении мэра города возбуждены уголовные дела.

Шикарный фильм, красивая картинка, много антиквариата, изысканный, аристократичный Джеффри Раш, кто бы мог представить в австралийце столько от аристократа. Ну как говаривал Форман, если хочешь найти актера на роль аристократа ищи на ферме.
история одиночества, безумия...
\рекомендую всем, кто любит романтику и триллеры.Тут так все перемешано, что не поймешь, это саспенс или мелодрама

Мой личный Хичкок-моб. Шаг пятый. 8/10.

Первый фильм Хичкока, к которому у меня появились серьёзные претензии. Может быть это из-за того, что ещё до начала фильма я вообразила себе весь сюжет. Почему-то в моём представлении вором-подражателем должна была оказаться героиня Грейс Келли, когда же всё вышло не так, я расстроилась.

Итак, у нас есть он – знаменитый вор Кошка, который давно забросил своё воровское прошлое и теперь выращивает виноград. Но вот беда – кто-то стал грабить богачей, используя стиль Кошки, и теперь все, включая полицию и бывших преступников, считают, что это его рук дело. И есть она – балованная богачка, которая привыкла кружить мужчинам головы и рассчитывает на авантюрный роман с известным вором. Такие вот главные герои, которые меня совсем не впечатлили. Особенно не понравилась героиня Грейс Келли – какая-то она вышла слишком типичная, без изюминки. Мне показалось, что основной расчёт делался на то, что вот же он Кэри Грант, и вот же она прекрасная Грейс в великолепных костюмах, а самих персонажей совсем забросили.

Весь фильм меня что-то смущало – знаете, как бывает, вроде бы неплохо, но что-то не то. Уже под конец я поняла – ситуации и диалоги выглядели искусственными, в Джоне и Френсис было мало жизни, как в плоских картонках.

Но, не смотря на это, фильм берёт своими второстепенными персонажами – шайка бывших воров, служанка, которая может голыми руками задушить немецкого генерала и этими же руками печёт самые воздушные пироги, весёлая маменька Френсис, отчаянный страховой агент и, конечно же, боевая бабулька-цветочница, которая лупила всех букетом. Вот такие незначительные сценки и спасли фильм. Плюс главная линия – поймать вора, тоже была интересной.

Можно смотреть, но у Хичкока есть фильмы получше.

Daredevil

Сериал, который метко выстрелил, сериал, который за пару дней набрал бешеную популярность. Сериал, который сейчас не знает только ленивый. Это Сорвиголова.

Познакомьтесь, главный герой Мэтт Мёрдок, который ослеп в детстве из-за несчастного случая. Он потерял зрение, но зато остальные его чувства обострились. Выучившись на адвоката, научившись драться - он борется со злом: днём работает адвокатом со своим лучшим другом и напарником Фогги Нельсоном и наказывает злодеев с помощью законов, а ночью вершит правосудие на “адской кухне” (преступный район Нью-Йорка) при помощи силы. Мёрдок хочет сделать свой город лучше, избавить его от плохих людей.

Но есть еще один человек, который так же хочет сделать свой город лучше... Уилсон Фиск - главный антагонист сериала, самый богатый и влиятельный человек города, который естественно пытается делать город лучше не особо законным путем. Под его колпаком полиция, репортеры, судьи... Вот он мистер зло, с которым предстоит бороться нашему герою и который не просто отсиживается в каком-нибудь кабинетике, а может и не хило так ответить кулаком.

Порадовали многочисленные флешбеки, как о Мёрдоке, так и о Фиске. При помощи них раскрывается то, как Мэтт справлялся с тем, что ослеп в 9 лет, о его отношениях с отцом. Про Фиска мы также узнаем о семье и открываем его с новой стороны. У Мёрдока интересна дружба с Нельсоном, особенно порадовала 10 серия, которая многих разочаровала отсутствием экшена и присутствием многочисленных разговоров, которые меня как раз-таки порадовали. “Мы лучшие авокадо в этом городе”. У Фиска же интересна любовь с Ванессой, глядя на него поражаешься как такое чудовище может так нежно любить, а фраза “Ванесса ты моя жизнь” выбивает слезу.

Спасибо, конечно Netflix, что выпустили все серии разом, что избавило от мучительного ожидания серий, но черт возьми 13 серий это слишком мало. Великолепные драки (которые заставляют тебя трястись, переживать и нервно покусывать губу нет-нет, это не пятьдесят оттенков серого), мрачные пейзажи и отлично прописанные герои. Конечно, сразу покоряет Чарли Кокс, он нереально крут, лично я считаю, что это нужно видеть. Навыки и способности показывает очень правдоподобно. В общем не нужно говорить, что я влюбилась? (Любовь конечно была и после Пыли, но сейчас это прям любовь-любовь). Заверните мне его, пока не женат и нет я не сошла с ума, просто это все любовь. Элден Хенсон, сыгравший Фогги Нельсона, вечно подкалывающего, верного друга так же понравился (да-да чувак из “Эффекта бабочки” я тебя сразу узнала), интересно как дальше будет развиваться этот персонаж. Дебора Энн Уолл, а вот тут можете меня поздравить, женский персонаж не раздражает, правда вот 11 серии был один моментик, а так вполне себе ничего. Красивая, милая и бесстрашная, не дающая себя в обиду. И наконец, Винсент Д’Онофрио нравится почти так же как и Кокс (внешне правда не мой типаж :D), его мимика, эмоции заставляет трепещать от страха. В моменты злости, ты не просто боишься его, его ненавидишь. Но и переживать ему можно, этого от персонажа не отнять.

Как итог: отличный сериал, отличный сюжет и просто великолепные герои (Мэттью Мёрдок конечно же, раздевайте его почаще,а ребят).

А дальше пойдут небольшие сравнения со Стрелой, так что кому интересно - вэлком.

Дальше...

Никогда не думала, что это кино произведёт на меня такое впечатление. Когда начинала смотреть первый сезон, опасалась, что будет скучно. Но это опасение совершенно не оправдалось.
Сериал, все первые 4 сезона, смотрела с неослабевающим вниманием. И могу с уверенностью сказать, что 4 – самый интересный вообще из всех шести, что мне довелось просмотреть, Так как 5 и 6 сезоны заметно слабее предыдущих. Даже сюжет уже с трудом припоминаю.
Впечатление оказалось настолько сильным, чтобы пропало всякое желание смотреть американское гангстерское кино, которое, впрочем, я и до этого не особо жаловала. Как раз из-за него я и опасалась, что станет скучно при просмотре сериала. Но европейцы порадовали, а Коппола нервно курит в сторонке.
Этот сериал снят отлично во всех смыслах. Радует, во-первых, насыщенный сюжет, что делает фильм очень динамичным. А динамики очень не хватает, как раз, американским гангстерским фильмам.
Интерес к происходящему сохраняется даже во время разговоров героев, неважно на какую тему, которые занимают больше половины экранного времени. Наверно потому, что нет лишних диалогов. Если они не касаются непосредственно развития сюжета, то помогают раскрыть характер очередного персонажа. А внимание к характерам героев и их взаимоотношениям делает сериал не столько детективом, а очень качественной драмой, где нашлось место и криминалу, и любви, и семейным отношениям. И эту драму смотришь на одном дыхании, по нескольку серий за раз, так как не можешь прерваться, интерес не ослабевает, хотя и знаешь, что хиппи-энда не будет.
Надо отдать должное, персонажи очень колоритные, запоминающиеся. Здесь уже нет харизматичного адвоката Терразини, но каждый из тех, кто появляется на экране, по своему интересен, у каждого своя история, и все очень неоднозначные, а неоднозначность в характере персонажей и в кино, и в книгах мне всегда больше нравилась, нежели чёткое разделение на плохих и хороших. Исключением является, разве что Сальво. Вот уж он-то оказался законченной мразью, и даже стараться не стоит найти в нём что-то хорошее.
По поводу любого из остальных (Эстер, Пупарро, Сильвия Конти, Тано) можно долго рассуждать и спорить. Причём ГГ, комиссар, даже как-то теряется на их фоне, перестаёт выделяться. Наверное, потому что его характер полностью раскрылся в предыдущих трёх сезонах, а чего-то нового авторы решили не привносить.
А вот Тано Корриди приковывает к себе всё больше и больше внимания. Он является в этом сезоне едва ли не главным героем. Причём самым неоднозначным. И под конец появляется даже какая-то жалость по отношению к нему. Действительно обидно — впервые в жизни человек дал волю чувствам и так ошибся…
А что касается Эстер, то наблюдая за её жизнью, за ней, такой красивой и женственной, вспоминается фраза: «не родись красивой, а родись счастливой». Вот уж точно.
Не остаётся незамеченным среди других и Сантуцци Сальери, не смотря на свою неразговорчивость. И запоминается он не только своей внешностью, но и безграничной преданностью своему дону, которая действительно достойна восхищения. Чем такая преданность объясняется, сказать сложно. Но, на мой взгляд, объяснение тут то же, что и в случае с Люкой Брази в романе «Крёстный отец». Заключается оно в том, что «раз он не боится смерти, сам ищет её, надо сделаться для него тем единственным в мире человеком, от которого он смерть принять не хочет. Чтобы одного лишь он страшился — не смерти, но того, что ты его убьёшь». Может я и ошибаюсь, может авторы сериала подразумевали другое объяснение, но у меня возникло именно такое предположение, и я твёрдо стою на нём.
Нельзя не отметить и другие плюсы сериала, такие как отлично снятые сцены перестрелок (тогда ведь не было нынешних компьютерных технологий); хороший подбор актёров, отлично подошедших под созданные образы, и хорошо сыгравших свои роли. И, несмотря на продолжительность фильма, лаконичность сюжета. Всё что надо, создатели фильма раскрыли, и ничего не сняли лишнего. При этом создали очень глубокий по идейному содержанию фильм, заставляющий задуматься над многими вещами, долго его обсуждать, спорить с друзьями о какой-нибудь сцене или герое, и пересматривать. Уверена, когда буду пересматривать, обязательно найду что-нибудь новое.
Ну и, конечно, нельзя забыть чудесную музыку, без которой фильм уже не воспринимается.

Низкосортная трагикомедия с силиконовым трупом.

Минусы. Этот как раз тот случай, когда невольно напрашивается вопрос: как мог выдающийся Робин Уильямс сняться в таком мусорном фильме? С первых же кадров, как только я увидела силиконовый труп, поняла, что ничего хорошего от картины ждать не стоит, и оказалась права. Мало того, силиконовую куклу умудрились ещё использовать и вместо живого актёра в одном из эпизодов. Никуда не годится. Это ни комедия, ни трагедия, а чёрти что и сбоку бантик. Ни смеха, ни слёз фильм не вызвал, и вообще ничего, кроме недоумения и разочарования.
Плюсы. Игра Робина Уильямса. Это тот актёр, который может отлично сыграть даже дурацкую роль.
Что я получила от фильма? Потеряла время.
Рекомендации. Никому не рекомендую.

Неплохой ремейк.

Минусы.

Америка всегда будет оставаться величайшей страной на планете Земля!

Если бы не этот пафос... Излишние американские амбиции переходят все возможные границы. Им осталось только сказать: только американцы достойны жить, а остальные народы - умрите.
Второй минус в том, что мало здесь души, как и во всех подобных боевиках. Много технических красот и мало живых эмоций и одухотворённости. Такое ощущение, что американцы потихоньку становятся роботами, если такие фильмы в приоритете. По сравнению с трогательной и берущей за душу версией 1987 года, этот фильм - высокотехнологичный блокбастер. Создатели оставили лишь грамм человеческих чувств. И третий минус - музыка. Использован прежний саундтрек, но с аранжировкой, которая погубила всю его торжественность.
Плюсы. Высокие технологии, красивый внешний вид робокопа, манёвренность, экспрессия.
Что я получила от фильма? Лишний раз убедилась, что американцы теряют душу. Далеко ли уедут на своих технологиях?
Рекомендации. Любителям высокотехнологичных блокбастеров и роботов.