-
Отзыв о фильме «Телохранитель (сериал)»Детектив, Драма (Великобритания, 2018)
MissGray 2 апреля 2021 г., 02:05Никаких положительных эмоций от этого сериала вы не получите. Он поднимает крайне неприятные (мягко говоря) проблемы современности - терроризм, коррупция в высших эшелонах власти, криминал, насилие, ПТСР, семейные неурядицы, границы между частной жизнью и общественной безопасностью, отношения начальства и подчинённых... На долю главного героя выпадает очень много. Нельзя сказать, что он с честью всё переносит, нет, он живой человек, и он сломлен эмоционально после войны. Но чувство долга и справедливости сильно в нём. Кроме того, он очень умён и прекрасно выполняет свою работу. Любит свою семью, вернее, то, что от неё осталось. Сохраняет человечность и пытается всех оберечь. В общем, удивительный персонаж достался Ричарду. Несмотря на то, что его герой довольно паршиво выглядит на протяжении всего действия, наблюдать за ним интересно. И вообще сериал довольно увлекательный. Не настолько, конечно, чтоб посмотреть его в один присест, не отрываясь, но интригующий, особенно ближе к концу. Можно смело отнести сериал к жанру политического триллера. Сериал однозначно только для взрослых, думаю, больше понравится мужчинам, чем женщинам. Фанатам Ричарда Мэддена смотреть обязательно.
-
Отзыв о фильме «Радиоволна»Детектив, Драма (США, 2000)
hildalev 29 марта 2021 г., 01:05Кому хоть раз не хотелось услышать голос любимого человека из прошлого? Джон Салливэн оказывается тем счастливчиком, которому это удается. Но Джон явно не смотрел ни одного фильма о путешествиях во времени, потому что сразу же решил кардинально изменить ход событий. Это затягивает героев в расследование убийства сквозь время и оборачивается не всегда самыми логичными последствиями.
Мне фильм понравился, прежде всего, актерами и атмосферой. Люблю старые фильмы, а этот еще оказался совсем не таким напряженным, каким он мне представлялся. Все-таки он держался больше на отношениях отца и сына, чем на напряжении, кого же убьют в следующий момент и кто выпрыгнет из-за соседнего угла.
Мне понравилось, как создатели обыграли прыжки между прошлым и настоящим, особенно в концовке. Вроде ничего особенного, но получилось эффектно. Это же можно сказать и о фильме в целом.
-
Отзыв о фильме «Радиоволна»
Детектив, Драма (США, 2000)
ascoli 14 марта 2021 г., 18:59Бывают фильмы, к которым ты придираешься из-за малейшего пустяка, если вдруг обнаружишь маленькую неточность. А бывают фильмы, в которых косяки есть, но тебе фильм настолько нравится, что ты просто закрываешь на все глаза.
Фильм мне напомнил ранее просмотренный "Во время грозы". Хотя наверное правильнее сказать, тот фильм должен напоминать этот, но грозу я посмотрел раньше.
В нью-Йорке в 1969 и 1999 годах происходило невероятное природное явление для этой широты - северное сияние. Действие, как сразу становится ясным, будет происходить паралельно и в 69-ом и 99-ом.
1969 год. Мы видим семью пожарного - его, его жену и маленького ребенка.
1999 год. Тот же дом, но мы понимаем, что этого человека нет больше в живых и мы видим его взрослого сына и жену. Сам же пожарный сгорел на пожаре 30 лет назад.
Но вот наступает северное сияние и в этот момент в 1999 году сын обнаруживает старую радио-установку и решает ей воспользоваться, но голос, который он слышит повергает его в шок. Он говорит со своим отцом за день до его гибели. Естественно, он всячески пытается спасти отца, но, как и в каждом фильме на подобную тематику, каждое вмешательство в прошлое изменяет настоящее. При этом, как я уже отмечал, странно то, что только 1 человек это помнит. В принципе странно, что он помнит если уж на то пошло. Но в данном случае, на это можно закрыть глаза и наслаждаться потрясающим фильмом, который к тому же имеет и хорошую детективную составляющую. -
Отзыв о фильме «Бойцовский клуб»Драма, Криминал (Германия, США, 1999)
Ss987654321 13 марта 2021 г., 20:05Дааааа.... Это была моя вторая попытка посмотреть этот фильм ))) Первая попытка закончилась на 40 минуте просмотра этого фильма с семьей, которая из-за нетерпения закончилась недооцененностью фильма. Все же после просмотра фильма до конца, я не ожидала такого эффекта и нахлынувших эмоций от просмотренного шедевра. Это потрясающе, все прекрасно и как надо! Концовка убила наповал, захлынула и не оставила равнодушной навсегда. Моим кумиром после просмотренного фильма стал Бред Питт, который влюбил меня в себя и еще раз доказал какой он потрясающе - мастерский актер, а его роль Тайлера Дёрдена бесподобна. А как же перевоплощается главный герой (рассказчик) на вид непременный и невидимый, окруженный каждый день, как он говорит: "одноразовыми людьми" превращается в смелого, вдохновленного и решительного молодого человека, как же это круто смотрится!
Спойлер:
Но несмотря на потрясающую концовку, я так и не поняла зачем было создавать подпольную организацию "бойцовский клуб". А тем более еще раздавать потом домашние задания, чтобы калечить не за что невинных людей - в чем мораль?, "чтобы утвердиться в себе? (так зачем такими жестокими способами, привлекая к себе окружающих людей, добиваться поставленных целей или это второе "я" вырывается таким образом наружу, которое невозможно остановить....Были, конечно, кадры через боль и страх заставить людей осуществить в себе переоценку и наставить их на истинный путь - но такими извращенными и страшными методами - выглядит очень странно, конечно, возможно по другому и не получится их вразумить, так как человек по-другому не понимает всё же (сцена с требованием поступить в колледж на ветеринара тоже убила меня наповал или сцена с пытками владельцев-наркодилеров - очень эмоционально на меня подействовали, но мотивы (цели) заставили с уважением отнестись к наставнику-учителю (второму "я") главного героя все это осуществившемуся Тайлеру - человеку полному противоположности главного героя. А главный герой это наблюдал, но боялся осуществить все это.
Также сцена с приходом хозяина помещения, где находился "бойцовский клуб" тоже произвела на меня большое впечатление: Тайлер позволил ему избить себя до полусмерти; после данного эпизода, мы наблюдаем похожую сцену с выполнением домашнего задания главного героя, который выбрал себе в жертву своего работодателя и избившего себя сам до полусмерти на глазах у своей жертвы! Самая для меня захватывающая сцена, которая меня не отпускала до конца фильма и до сих пор, а также ошарашила меня - это сцена разоблачения себя. Так как главный герой настолько утвердился, что на своей однообразной работе, его второе "я" стало выходить наружу и ему уже не был нужен наставник-учитель Тайлер, который исчез из его жизни без следа и появился только после полного осознания главного героя всего происходящего. С помощью Марлы, которая в начале выглядит очень странной, он все же все осознает и пробуждается. Также сцена с Бобом является отправной точкой на осознания какого-то хауса во внутреннем и внешнем мире.
Сцена с полицейсками, вроде, все ясно, но нет и здесь режиссер заставляет нас понервничать и переосмыслить происходящее и показывает две личности главного героя. А также придуманный знак на руке- "Зачем такая жестокость" или эта борьба с самим собой...
А развитие проекта "Разгром", когда главного героя не стали даже посвящать в этот проект - очень странно смотрелся, когда герой даже перестал понимать свое второе "я", которое стало доминирующим в его жизни. Какой рассказчик в конце фильма становится смелым и жестоким - избил чуть не до смерти на глазах у всех одного из подражателей "Тайлера". После этого фрагмента, мы видим как Тайлер стал исчезать из жизни главного героя, так как он стал не нужен уже главному герою. Концовка полностью убила меня, когда главный герой боролся со своим внутренним демоном (качествами, которыми он когда-то восхищался, которые рвутся наружу) и последняя сцена: главный герой с Марлой держутся за руки на фоне, взрывающихся зданий... Не ясно навсегда ли ушел от него "второй я" или на время из-за потрясения и что стало дальше с главным героем... Почему все же полицейские не смогли это предотвратить тоже остается загадкой. Чтобы один человек, хоть и с двойной личность такое смог провернуть один - очень сомнительно слышиться. Но сюжет мне очень сильно понравился, хоть и осталось очень много вопросов и неосмысленных действий героев все же очень неординарный и небанальный фильм получился.
Бред Питт I love you.
10 из 10 -
Отзыв о фильме «Воспоминания об убийстве»Детектив, Драма (Южная Корея, 2003)
Felosial 12 марта 2021 г., 19:05Это уже четвёртый по счёту фильм Пон Чжун Хо (не считая новеллы из Токио!) в просмотренном, удивительно, как "стрельнул" Паразиты, а его более раннее творчество так незаслуженно непопулярно (по крайней мере, у нас в России). Если честно, "Мать" и "Воспоминания об убийстве" понравились гораздо больше "Паразитов" и уж тем более, чем "Окча".
Полиция в корейской глубинке - это грязный, несовременный офис, где обедают прямо за столом, подозреваемых фотографируют и вклеивают в альбом, словно школьницы своих кумиров, подозреваемых допрашивают и всячески пытают, начиная с малых унижений, заканчивая подвешиванием за ноги и избиениями. Конечно, со стороны может показаться, что это всё гротескно и карикатурно, однако вспоминаем, что 1) это глубинка 2) расследования об убийствах, похоже, здесь дело нечастое, особенно поимка изворотливого маньяка. Даже приехавший из столицы полицейский признаётся, что он такого никогда не видел, а ещё оборудование, необходимое для криминалистических анализов, отсутствует, его нет во всей стране, приходится отправлять запрос в... США. Полицейские не были готовы к такой работе, они не знают что делать, плюс ещё в участке работают не самые блестящие умы, поэтому они делают самые странные вещи, например, идут к гадалке, когда несколько годных версий проваливаются с треском.
Столичный полицейский держится особняком, ему противны методы провинциалов, однако в какой-то момент ломается и он, когда его версия так же не подтверждается.
На мой взгляд, отличный фильм, о том, как далеко человек готов пойти, отстаивая свою точку зрения, может ли убеждение заставить преступить свои принципы и потерять голову.
-
Отзыв о фильме «Радиоволна»
Детектив, Драма (США, 2000)
Miliana20 8 марта 2021 г., 16:04Как говорится: "Всё новое — это хорошо забытое старое". Как я могла забыть такой великолепный и захватывающий фильм? Только сейчас я поняла, что недавно смотрела ремейк этого фильма в формате сериала. Сериал меня очень затянул, но пересмотрев сейчас фильм, я поняла, что сериал сильно не дпотягивает до фильма 2000-го года по многим параметрам. Игра актеров в фильме гораздо выше, конечно, ведь это - Деннис Куэйд и Джеймс Кэвизел. Долго вспоминала, откуда я помню Джеймса Кэвизела. Точно - "Глаза ангела" с Дженнифер Лопес (кажется, я начинаю повторяться по отзывам фильмов), один из моих любимых фильмов когда-то. В том фильме Джеймс тоже сыграл пьющего отреченного от всего в жизни человека, правда тому способствовала трагическая смерть его любимых жены и сына, а в "Радиоволне" - это было скорее последствием всех несчастливых событий. Но однажды главному герою выпал невероятный шанс - изменить свою жизнь и вернуть любимых людей в свою жизнь. Солнечная буря ли тому была причиной или судьба? Настроив старый преемник, найденный в чулане, на нужную станцию, сын связывается со своим отцом и начинает с ним общаться. Так отец узнает о своей скорой внезапной смерти. Конечно же ему тяжело поверить в такое и оба главных героя сначала подумали, что их разыгрывают. Но детали их жизни и событий, происходящих вокруг них, доказывают правдивость происходящего с ними. Смогут ли они изменить свое будущее и прошлое? Смогут ли довериться друг другу? Что будет ценой одной спасенной жизни? Фильм по-настоящему потрясает своей продуманностью и реалистичностью. А спецэффекты даже для начала 2000-х очень хороши.
-
Отзыв о фильме «Фейерверк»Драма, Криминал (Япония, 1997)
ilarria 8 марта 2021 г., 15:51Якудзы, кровь, ограбления, болезнь, смерть, океан, картины, музыка, фейерверк...и кое-что еще.
Две стороны жизни одного человека, такого разного и непредсказуемого. Или продолжение первой части его жизни. Он может быть исключительно нежным и заботливым, а может растерзать человека на части, и не одного сразу. Самое удивительно, что это все совершается в некоем японском дзене. В фильме нет лишних слов, нет суеты, почти нет людей. Все спокойно до трагичности, все безэмоционально, как положено в дзен-буддизме?!
Фильм ни о чем и обо всем. Тут и месть и боль, обида и самонаказание.
Кстати, нарисованные картины, оказывается, являются трудом режиссёра, что делает фильм ещё более насыщенным. Ведь Китано Такеши такой один, уж очень неповторимый. -
Отзыв о фильме «Убить пересмешника»Детектив, Драма (США, 1962)
hottary 6 марта 2021 г., 17:55Это хороший, добрый фильм, хоть и рассказывает он совсем невесёлую историю. Американский Юг в 30-е годы прошлого столетия.
Дети - существа искренние. Они говорят , что думают. Они любят игры и тайны, и часто придумывают их сами
Счастливая пора , даже если из развлечений катящаяся по дороге покрышка и сделанный на дереве домик, а из тайн -дом, в котором живет монстр.
Острый момент фильма - приезд белых фермеров к местной тюрьме. Хорошо, что их показали , не закоренелыми отморозками, а недалекими работягами, искренне возмущенными преступлением против белой девушки. Поэтому веришь, что добрые слова Глазастика сделали чудо и не позволили совершиться самосуду.
Главная проблема фильма - расовая . В книге она еще острее. В душе многие поверили в невиновность парня, но присяжные всё равнопризнали его виновным. Горькая правда того времени . Отца девушки, поддерживают белые горожане , потому, что он выражает мнение большинства .
Финал суда трагичен, но то , что сделал Аттикус Финч , не пропало даром. Даже местный шериф понимает, что Робинсон погиб зря и принимает верное решение. В книге, после гибели Тома , что-то больше сдвинулось в отношениях между белыми и цветными в этом городе.
Роберт Маллиган отлично подобрал актеров.
Грегори Пек в роли Аттикуса - стопроцентное попадание . Такой Аттикус мог воспитать чувство справедливости и человеческой морали у своих детей. Глазастик , где-то не дотягивала по игре, зато самые сложные моменты сыграла замечательно. Недаром, ее номинировали на Оскар за роль второго плана.
Радовалась двум вещам. Первая, что фильм старый. Сняли бы сейчас и напихали бы туда экшена и комбинированных съемок ... Ушла бы атмосфера американского Юга того времени ( мне так кажется).
Вторая. что я так давно , читала книгу, от которой была в полном восторге. Фильм дал возможность вспомнить послевкусие и атмосферу книги. А посмотрела бы экранизацию сразу после книги и выискивала бы отличия, погрешности и несовпадения, которые,всегда не в пользу фильма. -
Отзыв о фильме «Похитители велосипедов»Драма, Криминал (Италия, 1948)
hottary 3 марта 2021 г., 15:48В центре фильма жители Рима после войны, причем самые бедные слои населения : работяги, домохозяйки, безработные, бедные актеры, воры, преступники... Из богачей здесь мелькнут эпизодически богатые дамы, занимающиеся благотворительностью , посетители кафе-ресторана с хвастливым мальчиком да последний владелец похищенного велосипеда.
Люди в поисках любой работы. Поэтому , когда главный герой получает работу расклейщика афиш- счастлива вся семья.
И вот тут главная внешняя интрига фильма: для такой работы нужен велосипед!! Чтобы прокормить семью Антонио , давно его заложил в ломбард. Самоотверженная Мария , его жена, ценой постельного белья получает необходимую для выкупа сумму.
Вообще-то мне не очень понравился главный герой, немного неудачник - размазня . Он бы и эту работу не получил, если бы его друг не позвал его , когда на бирже выкрикивали его фамилию. Ему объяснили простую технологию расклеивания афиш, а у него : то весь плакат в гармошку, то край оборван. И если бы у него не украли велик, его бы всё равно точно выгнали бы за качество работы.
Его поиски похищенного велосипеда вызывает жалость к герою. Но решение, которое он нашел... Додумался !! Хорошо, что и это мероприятие он провалил. Страшно подумать, как бы он жил и смотрел в глаза сынишке , если бы его план удался.
Не было в фильме ярких контрастов бедных и богатых, только с афиш на бедных жителей Рима смотрела богатая и весёлая жизнь.
А этот человек не понял, что главное богатство его жизни шагает с чумазыми щеками в стоптанных ботинках и дырявой рубашонке рядом с ним.
Где только великий Витторио Де Сика нашёл на роль такое чудо! Да Бруно всех взрослых актеров переиграл ! Последние сцены фильма с этим маленьким актером просто шедевральны. Не удивлена, что у него номинация на Оскар за лучший сценарий и почётная премия за лучший иностранный фильм.
-
Отзыв о фильме «Час рыси»Детектив, Драма (Дания, Швеция, 2013)
Ill_Skillz 2 марта 2021 г., 22:37Сильное кино.
Красиво так отложили раскрытие причины возникновения психического расстройства мальчика,
интересно наблюдать как священник становится психотерапевтом и чем это оборачивается,
чётко сплели взаимосвязь главных лиц действия, где они чувствовали друг друга на другом уровне, какого-то подсознания или телепатии, точнее на уровне чего-то более высокого невербального...
Есть конечно и белые пятна - но так лучше для самой истории, пусть остаются элементы загадки, можно ещё раз посмотреть фильм или обдумать поступки и слова настоящего связанных с прошлым, тяжёлым прошлым, травмы из прошлого рождают страшные последствия в будущем, страшные и логичные.
Все актёры хороши, но Фредерик Кристиан Йохансен потрясающе сыграл свою непредсказуемость следующей минуты жизни.
Ещё уловил здесь небольшое сходство с фильмом "Песнь слона" , но это только визуально, потому что всё-таки разные фильмы по смыслу, но если по причинным факторам - то не такие и разные. -
Отзыв о фильме «Дело об убийстве в башне Горизонт (сериал)»Детектив, Драма (Китай, 2020)
Little_Dorrit 1 марта 2021 г., 20:55После просмотра сериала «Возрождённый» я искала сериал, где бы меня снова ждало расследование и снова была бы подана тема полиции. Именно поэтому я и обратила внимание на данную дораму, ведь описание намекало на то, что нас здесь будет ждать расследование смерти девушки.
Вообще есть несколько типов расследования преступления – когда идёт основной сюжет и к нему добавляется какая-то повседневная работа полиции, как это было в «Возрождённый», или же на протяжении всей дорамы нам идёт раскрытие только одного преступления, как это было подано здесь. И то и другое интересно, но вот конкретно в данном случае, это новое явление которое стали в последнее время использовать в дорамах – изложение сюжета в виде интервью, ну, в данном случае, в виде допроса. Преступление будет всё то же, будут меняться лишь участники и свидетели событий, которые с разных сторон будут подходить к ситуации. Единственный минус для меня здесь был лишь в том, что не было плавного перехода между персонажами, и иногда просто был момент удивления, каким образом мы сейчас вообще говорим об этом герое.
Сама же смерть Чжон Мей Бао возможно и была бы достаточно банальной, ничем не примечательной, если бы не то, что крылось за историей этой женщины. И в данном случае, только чудом крик этой женщины был услышан, потому что сложись обстоятельства чуть иначе, и всё бы привело просто к бесчеловечной несправедливости. И я прекрасно понимаю всех действующих лиц, потому что в данной ситуации никакой закон тебя бы не услышал. И вот страшно то, что всё что здесь происходило, реально происходит, реально случается, и что ты это никак не сможешь остановить. Потому что чаще всего это сводится к тому, что – это лично ваши разборки, внутри семьи, полиция ничем не может помочь. И страшно то, что чтобы пролить свет на ужас происходящего, необходимо было предъявить труп человека.
Вся эта история непростая, всё это реально тяжело и безумно трагично. Но при этом ты видишь, что за всем этим безумием кроются действительно прекрасные люди, да та же главная героиня, она сделала для других так много, что все окружающие люди просто не могли не проникнуться к ней симпатией. Поэтому просто невозможно относиться к ним как к злодеям, потому что в этой ситуации иначе и не могло случиться и произойти.
