Криминал — отзывы — стр. 49

Бэтмен выходит на новый уровень

Проект Нолана все ждали с нетерпением. Еще бы. Первый фильм задал такую планку, что ранние работы Шумахера не шли ни в какое сравнение. А когда стало известно, что в картине главным антагонистом станет Джокер, то здесь фанатам просто стало жутко интересно, что будет.

Сам фильм вновь ломает все стереотипы о супергеройских фильмах. «Темный рыцарь» это не комикс в его классическом понимании. Это фильм-триллер, который по своему накалу не дает передохнуть ни на минуту.

Актерский состав гениален. Каждый персонаж раскрыт, мы видим мотивацию каждого через поступки. Джокер в исполнении Хита Леджера удивителен и проницателен. Он действует так, что, по моему мнению, сильно затмевает Бэтмена. Его поступки направлены на доказательство того, что каждый человек имеет темную сторону.

Харви Дент наоборот — светлая сторона города, настоящий борец, мужчина. Его злодей также испытывает. А Темный рыцарь старается не потерять контроль над ситуацией.

Актеры действуют, как единое целое, они дополняют друг друга, живут жизнь в фильме.

Как всегда на высоте визуальная составляющая. Спецэффекты, погони, драки — все отлично. Музыка Циммера заставляет держаться за ручки кресла, в котором сидишь в ожидании очередного поворота сюжета.

Хронометраж абсолютно не замечается. Фильм хоть и длинный, но смотрится на одном дыхании. А когда он заканчивается, то не отпускает чувство пустоты. Ведь финал оставляет массу вопросов без ответов.

10 из 10

Мало что может быть гнуснее гомосексуализма, а тут он ещё и графично показан, поэтому ставлю фильму плохую оценку. И вообще, слишком всё откровенно, это что, порнофильм? Но из негативных оценок ставлю самую высокую, потому что сюжет занимательный и не заезженный, со своими загадками и интригами, которые постепенно раскрываются к финалу. К тому же, актёры достойно играют. Бэйкон удивил: вроде страшненький, но харизматичный. Фёрт отлично справился с ролью очередного ушлёпка. Девушки какие-то глупые им попадались - сразу прыг к ним постель, наркотики охотно принимают, запивая алкоголем, в компании малознакомых мужиков. И после такого эта идиотка раскрывает запутанное преступление 15-летней давности, какой сюрприз. Финал меня не очень устроил, я за справедливость, которая так и не случилась.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету Mulily , тема - must see (без занудства и ужасов).

Люблю детективные сериалы, но Кости не идут у меня, хотя пытаюсь уже третий раз. Два раза с первой серии. А сейчас я случайно посмотрела пяток серий совместно по тв. Не могу понять почему мне не нравится. И актёры неплохие, и снято симпатишно, преступления интересны. Чем-то похоже на любимый CSI, но тот более серьёзнее что ли. Атмосфера ближе к Каслу наверно. Не могу понять.

Очень долго откладывала на «потом» этот сериал и теперь об этом жалею, потому что здесь достаточно хороший сюжет и очень глубокий моральный посыл. Больше всего я здесь переживала за то, получится ли провести операцию, или хорошего финала не будет.

Главный герой – Чан Тхэ Сан – прожигатель жизни. Он перебивается случайными заработками, и время от времени работает на одного крупного воротилу, который занимается отнюдь не милыми и добрыми делами. И вот, он, абсолютно случайно узнаёт о том, что несколько лет назад, его бывшая девушка Со Ин Хё родила дочку, а сейчас их дочь больна лейкемией и ей требуется донор, единственным донором может стать её отец. Если сначала он в шоке, зол, то встретив свою дочь, он безоговорочно готов пойти на всё, ради спасения её жизни. До операции остаётся две недели и эти две недели он хочет посвятить себя своему ребёнку, но всё получается совершенно не так, как он думает. Уже очень скоро он окажется первым подозреваемым в убийстве. Всё указывает на него, однако, он заявляет всем, что он не виновен в происшедшем.

Интересно здесь то, что прокурор по этому делу, наоборот старается ему помочь и верит в то, что он совершенно не виновен и за ним стоит кто-то более сильным. Интересен здесь и любовный треугольник, между Чан Тхэ Саном, Со Ин Хё и Им Сын У. Мне очень понравилось то, что герои ведут и поступают как взрослые люди, а не как малые дети, которые что-то не поделили в песочнице. Концовка остаётся открытой и каждый сам решает будет ли в итоге счастливая семья, или же всё останется таким каким и было.

Мое знакомство с Расёмоном начиналось болезненно: я была уверена, что фильм будет тяжелым, перегруженным, философским, заунывным. Такой, до которого еще дорасти нужно. Потом потихоньку знакомишься с Рюноскэ Акутагавой и понимаешь, что хоть японцы и космос, совсем другая планета, но подача сложной, долго осмысливаемой начинки подается в нарочито-простой упаковке. Потом случайно натыкаешься на факты о фильме(например, что вода в дождевой машине была подкрашена чернилами, чтобы не сливаться с декорациями. О, эта вода,этот дождь, все смывающий, очищающий, карающий),видишь кладовую до зала, решаешься и... не понимаешь, зачем было тянуть?!
Внешне - очень простая история. Да и прием такой интересный - одно происшествие рассказано с разных точек зрения. Вот только каждый рассказчик хоть в чем-то врет. Казалось бы, зачем врать преступнику, который признается в убийстве. Почти все врут не для того, чтобы снять с себя вину за преступление, а чтобы выглядеть достойнее, чем есть на самом деле, выше. Даже случайный свидетель, который не имел, казалось бы, шкурного интереса, немного приврет. Но ему судьба дает шанс искупить свою вину, чем тот и воспользуется. Для него дождь закончится, выглянет солнце и будет новая страница.
Так разговоры о городских новостях раскрывают вопросы человечности, морали. Смотришь 1,5 часа, думаешь несколько дней, помнишь всегда.

История даже не с двойным, не тройным дном, а многослойный пирог - каждый раз думаешь: ну вот, теперь всё ясно, оказывается, что совсем ничего не ясно. Не совсем мне осталась понятна мотивация главного персонажа - если можно было спасти человека, какой был смысл доводить дело до конца? Не похож он на психопата уж никак. В стремлении закрутить сильней сюжет, сценаристы, на мой взгляд, зашли слишком далеко, в какой-то момент посетило чувство, что уже перебор. Но смотреть было интересно, Марио хорош, позитивных эмоций, правда, от фильма мало - история очень тёмная, но уж точно не скучная.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету silkglow , тема - современная Испания.

Как всегда, загадка для меня высокие рейтинги у скучноватых фильмов с неявной основной идеей.
Возможно, это дань оригинальной форме - смеси документалистики с игровым кино. Для меня это был скорее минус.
Во-первых, сюжет получился рваный. Нарушение повествовательного ритма в течение двух часов действует на меня, как мигающая лампочка на эпилептика. Причем ладно бы однородно смешанный салат получился, но нет. Вы смотрите склейку монотонных лекций в исправительной колонии (с психотерапевтическим эффектом личных историй) и клипа белой рэп-группы, усвоившей только одну рифму из всего уличного богатства "срань-говнянь".
Во-вторых, реальные преступники показаны такими милыми) А играют их не очень симпатичные мальчики. Вспомнился фильм "33", где всё было наоборот. И вот не знаю, что лучше... Дело-то не столько во внешности, сколько в образе в целом. Хотели показать, как облагораживают семь лет тюрьмы?! Были дебилы, стали мужчины. Садитесь в исправительные колонии, начните жизнь с чистой клетки!
И здесь мы подходим к главному вопросу - а про что кино? Какую основную мысль захотел рассказать режиссер, чтоб осветить зрителю часть неизведанного мира?
Дерзкое ограбление - написано в аннотации. "Интересу в жизни было мало, хотелось движухи и бабла", - сообщают вольно или невольно бывшие зэки. "А я учусь на режиссера", - дополняет один из них. Нет бы, камеру в руки взять и снимать кино - но нет, подростки хотят "риаллайф, как в кино") Этой сентенцией можно подбить офигенную философскую базу под фильм, но... обойдемся малой кровью ;) Кино просто про дебилов, которые переоделись старичками, дабы затеряться в толпе посетителей студенческой библиотеки. Гениальное решение, дальше будет только лучше. Честно говоря, через два дня после просмотра вспоминается исключительно рифма про срань. Ничему-то меня не научило произведение...
Простенький вывод из простенького кино - читайте книжки, а не воруйте их!

Ну нельзя про шведов снимать фильмы кому-то кроме самих шведов. Не надо смотреть этот сериал, а надо смотреть шведский "Валландер". Конечно, Кеннет Брана классный чувак, но с Хенрикссоном ему не сравниться никак. Считаю Кристера Хенрикссона актером с большой буквы, равным всем нашим российским мастерам советского кино. Сюжеты книг Манкеля в английском сериале соответствуют еле-еле, грустно и неинтересно. Обожаю детективы, английские тоже, но здесь есть с чем сравнить и сравнение не в пользу английского "Валландера".

Поскольку книгу я читала, то главной интриги для меня не было, скорее было интересно посмотреть, как воплотилась история в кино. Мне нравится Илайджа, это фильму однозначный плюс, очень достойно играет Хёрт, и мне нравится его акцент, да вообще, нравится как все там в этом Оксфорде разговаривают - queen's English, как говорит профессор вначале. Обе дамочки не в тему - в паре с вечно юным Вудом они смотрелись как педофилки. Ужасная тема с другом-инвалидом, прям кошмар, ещё и так подробно показали... От того, что усекли математику, для меня история только выиграла, в книге все эти теории вероятности меня сильно обременяли, равно как и многочисленные рассуждения. Тут всего в меру для детектива, даже название такое конъюнктурное, чтоб не отпугнуть зрителя. Интересно посмотреть на Оксфорд, на всю эту академическую жизнь. Почти все герои фильма - с явным сдвигом по фазе. В целом неплохое кино с очень закрученной интригой.

Посмотрела в рамках ТТТ по совету Zatv , тема - отличный фильм по прочитанной мной книге.

Фильм конечно про ковбоев и далеко не про местных "ваней". Поэтому он далёк от полного понимания нашей русской души. Пустыня, жара, банки и грабители, которые хотят просто разбогатеть. Смотрится как американский фильм, который на хрен не сдался. Это может их философия, а нам такое на фиг не нужно. Смотрите "С лёгким паром".

Жадность всегда мешает трезво думать и принимать решения, от сюда и все проблемы и всё пошло под откос. А кто был жадней тот и получил пулю. Вот и весь урок. Грязные деньги не достаются легко. В целом не плохой фильм. Смотреть можно.))))Но падение вертолёта, это просто промолчу...