Исторический — отзывы — стр. 50

Скучноватая на первый взгляд история (ну, очередной фильм о том, как бедную юную красавицу выдали замуж за богатого коммерсанта, чтобы спасти от полного разорения фамильный замок) по мере развития сюжета становится все более небанальной. Во-первых, муж оказывается не старым уродом, а довольно привлекательным мужчиной в полном расцвете лет. Во-вторых, сама девушка совсем не кроткая овечка, во всяком случае она совсем не намерена мириться с тем, что собственный муж не желает делить с ней ложе, хотя относится к ней очень даже неплохо - и подарки дорогие делает, и на балы вывозит. Правит в доме сестра хозяина и все беспрекословно подчиняются ее авторитаризму. Слуги в доме почти члены семьи, несмотря на то, что один из них негр, а действие происходит в 17 веке в Амстердаме и отношение к цвету кожи совсем не такое толерантное, как в современной Европе.
Чтобы как-то развлечь молодую жену, Иоганус дарит Нелл кукольный домик (который стоит не меньше настоящего). И тут же она начинает получать от неизвестного дарителя мебель и утварь для этого домика. А потом и куклы, изображающие домочадцев. Самое поразительное, что не только куклы удивительно похожи на прототипов, но и набор получаемых предметов как бы предвосхищает всякие события, происходящие с Иоганусом и его семьей. И как-то так получится, что юной Нелл внезапно придется столкнуться с такими проявлениями реальной жизни, о которой большинство современных ей средневековых европейских девушек даже не догадывались. И выяснится, что Нелл не только красива и умна, но и обладает весьма сильным характером.

Люблю японцев и вообще японскую культуру, пару лет назад во всю увлекалась этим, но в данный момент жизни просто любовь к этой стране и интерес.
Иногда люблю посмотреть что-то романтическое, и вот этот фильм я выбрала, чтобы восполнить батарейку по романтике на энный период и осталась разочарована... Очень нудно и скучно, много было моментов, когда тупо перематывала вперед, чтобы увидеть хотя бы какое-нибудь действие или диалог...
История о молодом человеке из богатой семьи и его первой любви, о которой он понял слишком поздно. Безумно понравилось как передали тот период - в каком-то смысле для меня это было открытием, но сама история... просто без комментариев. Хотела хэппи енда, а тут... Грустная, меланхоличная история о любви, о ошибках молодости, о желаниях, которым не бывать, о людям, которым не быть вместе, об общественном статусе, который очень важен в любое время и эпоху...

Фильм о том, как афроамериканки спасают белоамериканскую космическую программу. Никогда не было таких фильмов и вот опять. Опять борьба за свои права, точнее признание прав и доминация чернокожих женщин в святая-святых НАСА. Нам говорят, что фильм снят по реальным событиям и пытаются показать, что признание эти женщины получили не за свой ум и трудолюбие, а за свой цвет кожи.

Я был удивлён, что космонавт уже погружается в капсулу, а окончательных расчётов ещё нет. Надеюсь это не были теми реальными событиями, на основании которых снят фильм, потому что это фиаско.

P.S.
Шелдон всё-таки ушел из научной работы и стал практиком :)

Очень неоднозначный фильм для меня получился. Наполненный верой и жертвой, и в то же время неким безумием и отсутствием логики. Прежде всего, если честно, это фильм не о вере и стойкости, скорее о противостоянии двух миров, культур и мировоззрений. Кто из них прав? Не нам судить, ибо как известно, во имя христианства так же огромное количества людей в свое время уничтожалось. Так что получилось размеренное кино для неспешных размышлений.

Американский мёртвый сезон

Приход разведчика-нелегала, полковника Абеля на телеэкраны состоялся ещё в 1968 году, когда в СССР вышел двухсерийный «Мёртвый сезон». Картина имела невероятный успех. И вот теперь американцы поставили «Шпионский мост». Он более основателен, солидней. Наш всё же скорее приключенческий. В «Шпионском мосту» больше психологии, а у нас драйва и напряжённости.

Но курьёзы, которые продемонстрированы при перемещении главного героя в Восточный Берлин могут испортить всё впечатление. Как сама задумка процесса, происходящего в реале, так и кинокартина носят исключительно пропагандистский характер. Показанный нам душка Донован в то время говаривал, что конкретный исход дела его, мол, волнует не особо. Главное афишировать всему миру, что в Соединённых Штатах Абель подвергнут законной процедуре, что перед законом все равны, даже такие коварные шпионы недружественной державы. И это так о человеке, которому грозила смертная казнь! Нечего сказать, красавец!

Ну, а часть Берлина под сферой влияния Союза выглядит в фильме настолько удручающе, что живущим там немцам стоит затаить кровную обиду на Спилберга. Такого я не видел даже в захолустной сибирской деревне, где приходилось бывать по долгу службы.

Авторы также не отказали себе в удовольствии поглумиться и над КГБ. Выставлен на обозрение такой сотрудник этого ведомства, что ничего кроме омерзения не вызывает. Тип крайне неприятный.

Хроника тех далёких событий времён холодной войны показана всё же достоверно и достаточно точно. Но, как говорится, что хотели показать – показали. Если грязь – то крупным планом, если американского адвоката – то обязательно с нимбом над головой. Когда же, наконец, прекратиться эта мура? XXI век в разгаре, а мы до сих пор поливаем друг друга помоями, как во времена Хрущёва. Надоело!

Ох, как бы хотелось уметь так парировать! Остро, метко, молниеносно, а не в результате долгого обдумывания словесной баталии, когда уже поздно махать кулаками, а только начитают приходить на ум остроумные ответы. Это высший пилотаж!
У рождённого правителем, дипломатия в числе безусловных рефлексов. У каждого члена этой семьи в голове как будто на много, очень много ходов вперед продуманная шахматная партия. И, тем не менее, они умудряются друг друга удивлять. С достоинством проигрывают битвы, не забывая, что это еще не конец войны.
В состоянии войны вся жизнь: с женой, детьми, соседними государствами. Компромиссы, оговорки, условия, шантаж - вот такая жизнь королей, потенциальных наследников, их бывших и настоящих возлюбленных. Без необходимости заботится о хлебе насущном, но проводить время в праздности ума - непозволительная роскошь.

Это мой старый долг, который я должен был отдать. Не то, чтобы я хотел посмотреть это кино, просто нужно было, о нём говорят, нужно быть в курсе.

Я не читал анализ фильма перед просмотром, смотрел с чистой головой и ожидаемо ничего не понял. Рассматривать сюжет просто как городскую историю не получается. Очевидно тут есть какой-то символизм, очередная борьба добра со злом, но где чья сторона.

Зачем убили арендодателя - поход против системы? Слепая чопорная аристократка сама становится на иной путь - это торжество бурлящей внутри жизни над строгими ограничениями зашоренной жизни? А может просто ей наскучило миссионерское существование и захотелось огонька? о_О

Зачем там это пароход?

В общем фильм оставил очень много вопросов. Нужно подготовиться и пересмотреть его ещё раз.

Запретить нельзя смотреть

Совершенно правильно запретили этот фильм. Русские люди здесь показаны абсолютными трусами, трясущимися из-за каждого пустяка, ноющими и раболепствующими. Руководство страны - абсолютными уродами. Всем в мире известно, что наш великий народ, победивший Александра Македонского, Чингисхана и засилье Кока-Колы — самый смелый и самый духовный. Что наше руководство самое порядочное и радеющее за своих людей.

Нельзя показывать наших людей в таком виде, ещё могут подумать, что мы тоже сейчас боимся нынешнюю власть. Что министерство культуры у нас из-за страха отменило «Смерть Сталина». А ведь это правильно, если отменить смерть Сталина, значит Сталин жив. В этом фильме только неверно написали «Маленков — заместитель Сталина». Разве Сталина можно заменить? Его можно продублировать, а заменить — нельзя. Незаменимых у нас, как известно, нет, но они есть. Помните ту Свинью из «Скотного Двора» Оруэлла, что переписывала законы на заборе? Сначала 4 исправила на 6, а потом и 20% стёрла.

И вообще, американские фильмы сейчас смотреть неправильно. Нужно отдавать предпочтение российским сериалам. Их же на наши деньги снимают. Не смотреть российские сериалы — это всё равно, что деньги на ветер выбрасывать. У нас фильмы ещё кошмарнее «Смерти Сталина» показывали в 90-е годы. Так это наши фильмы, российские, а не какие-нибудь американские. Нашим можно. Помните, как говорил Студень? «Когда я сам себя обзываю — это нормально. Когда ты — звучит обидно.»

Сталин был великий человек. Он войну выиграл. Ну и что, что 30 миллионов своих угробил? Это было нужно для дела! Потому мы сейчас и живём счастливо! Лучше всех в мире! Сталин в моче, террор, коррупция в стране — такое есть у всех. Зачем об этом говорить вслух. Ни к чему выносить сор из собственной избы. Я люблю нашего Сталина. А я его ещё больше ку! Если сказали "запретить", значит — запретить.

Как-то очень тихо последние фильмы Спилберга проходят. Видимо, режиссёр заработал достаточно денег, теперь он решил снимать для истории. А уж этот фильм, основанный на реальных исторических событиях, сам станет историей.
Журналисты "Нью-Йорк Таймс" обиделись на создателей фильма, потому как они задвинули их, настоящих героев на второй план. Именно "Таймс" первая получила доступ к пентагонским бумагам, первая пошла на риск опубликовать документы с грифом "секретно", первая выступила в суде против обвинений государства, отстаивая право на свободное распространение информации. Извините, чуваки, но помимо этой истории у авторов фильма была даже ещё более важная история: история первой в Америке женщины во главе крупной газеты. Кэтрин Грэм получила газету "Вашингтон пост" в наследство после смерти мужа. В фильме героиня Стрип говорит, что ей казалось совершенно естественным, что отец завещал газету её мужу, а она занималась детьми и улыбалась на приёмах. Став во главе газеты, ей пришлось туго, мужчины принимают её за пустое место, не доверяют ей в принятии важных решений. Её самостоятельное решение печатать материал, который может привести её в тюрьму, но откроет истину о затянувшейся вьетнамской войне, решение вопреки давлению со стороны правления газеты, наконец утирает этим сексистам нос (после того, как суд её оправдал, конечно). Мне очень понравилась эта линия. Кому-то может показаться, что героиня Стрип мямля, она не уверена в себе, пропускает хорошие возможности проявить себя и сказать веское слово. Однако, быть пробивным и настойчивым - это маскулинные качества, признаваемые в патриархальном мире. Когда она принимает решение, основываясь на человеческое жалости к мальчишкам, погибающим во Вьетнаме из-за нежелания горстки политиканов потерять лицо, и это же правильное решение, это очень показывает важность разных точек зрения в принятии решений, то есть важность включения людей разных в любой работе.
Ещё одно веяние времени - это слив секретных материалов. Когда правительство скрывает что-то постыдное, то человек, открывающий подобные материалы, становится не предателем, а героем.
Фильм очень похож на "В центре внимания", которая о газете "Бостон глоб", которые расследовали случаи педофилии среди священников, перед которыми тоже стояла моральная проблема с печатью материалов. Похоже, что Америка чувствует себя настолько в безопасности, что взрывы и убийства перестали достаточно напрягать, как что-то нереальное. Есть потребность в раскрытии напряжённости работы журналиста.
Забавно, как администрация Никсона похожа на администрацию Трампа. Судя по всему, тот был тоже тот ещё клоун. Так же боролся с неугодными ему СМИ, которые раскрывали его делишки, вместо того, чтобы писать ему дифирамбы.

Смотря этот фильм, я думала: "Вот такие проекты должен финансировать Фонд кино, а не тупые комедии про беременных мужиков". Фильм пронизан любовью к своей истории и культуре. С одной стороны, нам показывают фрагмент из биографии художника Хокусая, с другой, историческую зарисовку двухсотлетней давности. Изображены страхи и предрассудки ушедших эпох, великолепно передан художественный стиль и элементы классической японской живописи. Сам сюжет скучноват и не блещет динамикой или неожиданными поворотами, он размеренный и незамысловатый. Больше всего мне понравилась именно картинка и переданный посыл.

Отзыв для игры ТТТ первый тур 2018 года, спасибо за совет Zatv

- После бомбежки дождь всегда черный.

Нестерпимо грустный фильм. Не для 1-го января, конечно же. Наверное, именно поэтому просмотр "Могилы светлячков" от студии "Гибли" у меня постоянно откладывался в долгий ящик. Но вот такое настроение неуверенности в будущем как раз для фильма об отсутствии будущего.

Есть Япония перед капитуляцией, 1945 год, бомбежки и сгоревшие города, двое осиротевших детей из семьи военного лейтенанта - парень и девочка. И есть голод, постоянный голод, когда даже вода в коробке из-под леденцов - очень вкусно. Борьба за выживание себя и маленькой сестрёнки любыми доступными способами. Холодность окружающих. Агония патриотизма. Гордость. И последние минуты ускользающей радости, утраченной жизни, беззаботность детства среди войны.

Наверное, всем стоит посмотреть. Хороший честный фильм. Только потом будет действительно печально на душе.

- Почему светлячки так быстро умирают?

- Да будьте вы прокляты!

(Взрослые, со своей войной)